从1968年北京江湖角度看习近平

毕汝谐

老哥们：老毕啊，最近你又有什么独出心裁的观点吗。

我：有。我想向世人奉献一种全新的政治观点： 从1968年北京江湖角度看习近平，习近平雄踞中南海系美国之福中国之祸！我们研究黄河长江都是从它的源头开始，从它最初形成的水滴开始，如何汇成小溪，然后变成小河大河，最后形成长江黄河那种无以伦比的宏伟气派；我们研究庞然大物习近平也应该这样，而现在人们对习近平的公式化的研究，通常是从习仲勋说起，然后跳过习近平的童年时代，直接从梁家河起步了解和研究习近平，这是不妥当的。正确的做法是从1968年北京江湖开始，我们小时候都看过肖三写的那本毛泽东同志的青少年时代，还看过苏联老大哥编的一大堆基洛夫的青少年时代、加里宁的青少年时代等等；如果要写习近平同志的青少年时代，至少要从1968年北京江湖写起，看看习近平同志是怎样从一个候补北京玩主，一步一个脚印，变成中国第一人、世界第二人。

老哥们：北京玩主这个词，最早大家都是从王朔小说里看到的。

我：王朔小说里是顽主，顽固的顽，主任的主，其实这是不对的。王朔弄错了，王朔是1958年生人，1968年才10岁，根本没有资格涉足1968北京江湖，王朔仅仅依靠道听途说就闭门造车写小说，以至于以讹传讹；那个时候，在1968年北京江湖，陌生男孩一见面，互相别苗头探问对方你在哪儿玩啊，意思就是你在哪一带鬼混啊；所以玩是一个动词，而王朔小说里顽主是顽固的顽，顽成了一个形容词，不对头。

老哥们：王朔写过小说阳光灿烂的日子，还被姜文拍成电影呢。

我：哎哟哟，王朔小说写的不是1968年北京江湖，而是九一三事件以后的北京了；1968年北京江湖是非常血腥残酷的，是黑云压城城欲摧的日子！毛泽东的老师革命老人徐特立年轻时曾经写过这样一首

打油诗：为善既无善报，为恶又无恶报，何必安分守己，不做土匪强盗？这正是1968年北京江湖的真实写照！文革大乱，江青号召彻底砸烂公检法，世道乱七八糟，善恶颠倒，是非不分；干部子弟不仅受到打压，很多人甚至连吃饭都成问题！现在中国年轻人躺平还可以啃老，而1968年，很多干部子弟的父母都进了牛棚监狱，生死不明，孩子们领不到基本生活费，想啃老也没办法啃老，只能自己跑到大街上去找饭辙，当土匪强盗是一种很正常的应激反应！之所以说习近平是候补玩主，是因为有证据显示习近平曾经随大流于1968年北京江湖鬼混，但是没有证据显示他干过打群架之外的各种各样拆烂污的事情，同时也没有证据表明他在1968年自外于北京江湖，待在家里埋头苦读。官修习近平履历以他16岁插队为进入社会的起点；太平年景，16岁的男孩女孩还是很单纯的；从家门到学校，从学校到家门，没有什么社会生活经验，就像毛主席说的那样一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的图画；然而，习近平15岁即出入于1968年北京江湖，这是一个大染缸，任何一块白布扔进去再拿出来，都不复是白布！19 68年北京江湖的残酷逻辑和生存法则训诫少年习近平，社会等同于丛林，而人与人则等同于狼与狼！现在北京官方以及海外对于习近平的研究是多角度的，例如习近平外交思想习近平经济思想习近平文艺思想习近平统治术等等，但是，研究任何一种习近平思想，都应该以1968年北京江湖为起点，而不是以1969年的梁家河为起点。我们不能被北京官方牵着鼻子走。

老哥们：精彩！独出心裁！习近平在1968年北京江湖是怎么回事呢。

我：实事求是地说，少年习近平只不过是1968年北京江湖的候补玩主，不足挂齿的扫边角色；1968年北京江湖，满大街都是勇于为恶的男孩女孩，多如过江之鲫；您好歹得有一点过人之处、与众不同之处才能在江湖上留下名字;

而少年习近平太过平庸，除了少数亲友,没有谁知道习近平这个人，1968年北京江湖没有任何关于习近平的或流芳或遗臭的传说。按理说，作为垮台大人物习仲勋的子嗣，少年习近平在北京江湖上是很容易出名的；举个例子：我当年的狐朋狗友，有一位高燕生是垮台大人物高岗的遗腹子，高岗自杀的时候，他还在母亲肚子里；这是个高高瘦瘦、脸色苍白的小学五年级学生，整天价鞍前马后跟着我们这些中学生鬼混，高燕生于是在北京江湖上为人所知；而当时我们从来没有听说过、谈论过习近平这个名字。倒是习近平的老初一的姐姐习安安小有名气。当年外语学院附中有四个高干家庭出身的女生，号称四小姐，但是习安安被排除在外；我曾经为之鸣不平说习安安是贵人子弟，那些女生却嗤之以鼻：习安安算什么贵人子弟，习仲勋在河南当个基层干部，各方面都被人看不起。

老哥们：谁能想到，几十年以后，整个中国都姓习呀。

我：1968年北京江湖有这样两条不成文的潜规则，一是文化革命以后学坏的孩子看不起文化革命以前学坏的孩子，二是文化革命以后被打倒的干部的子弟看不起文革以前被打倒的干部的子弟。习近平父亲习仲勋1962年被毛主席打倒，这是屈指可数的钦犯！而普通当权派只不过是被本单位造反派打倒，处境与习仲勋有天壤之别！还有一层原因就是金钱，北京人讲话人奔有钱的，狗咬挎篮的；即便是革命口号喊得震天响的文革年代，有钱没钱也差得很远。按照1968年北京江湖的黑话，钱被说成是叶子，缺钱就说叶子不活；而叶子又分成死叶子和活叶子，死叶子是指从父母那里得来的合法的钱，而活叶子是指用非法手段搞来的钱。可以判定，少年习近平死叶子活叶子两皆缺乏，因此不会有人看得起他。少年习近平就在这种备受歧视的环境里愁苦度日。心理学教科书告诉我们，童年经历对人们的性格、情绪和行为有很大的影响；在童年时期，人们所接受的爱恨可以塑造其个性，影响其对自己及他人的看法；而童年时期的压抑、孤独和痛苦，则可能导致其成年后的自卑、孤独和焦虑。 少年时期无论身体、认知、心理等方面都处于快速发展的阶段；文革动乱的社会环境、黑帮家庭出身、失学失业的窘境诸多因素，塑造了少年习近平的人格，也影响了他的处世态度、意志特征、能力特征。

老哥们：好像也只有你敢说这个话。

我：哼哼，1968年北京江湖的过来人知者不言，言者不知；唯有我身兼知者言者，我不能不说话！ 我们的研究不能被北京当局牵着鼻子走，北京当局仅仅公布想让你知道的关于习近平的事，诱导你跟着当局走；北京当局不想让你知道的关于习近平的事，你永远看不到。这就是海外所有研究评论习近平的一个根本的弱点；我这里只说海外没有说海内，是因为国内没有人敢于对习近平的老底子评头品足，除非他不要脑袋了！

  在1968年北京江湖，贸然地不知深浅地打出一杆大旗，却又没有相应的实力，那是非常危险的！我有个朋友是中央组织部的子弟，他心血来潮说现在北京已经有很多坛子了，比如万寿路坛子北京站坛子等等，我想叫——瓮！你听听，瓮一下子就比所有坛子都大都厉害！他果然不知好歹，打出瓮的旗号；但是，他却没有与瓮相称的实力和人马，结果招来四面八方的打击，他扛不住了，这个瓮也就土崩瓦解了！这个哥们称瓮美梦失败，马上依照江湖规矩，从老太爷变成三孙子，夹着尾巴，服服帖帖！习近平所谓一带一路、人类命运共同体、东升西降、去美元化等等也是这样，瓮字旗号很大，但是同样没有相称的实力作为支撑，结果瓮的大场面反而造成自己进退维谷的被动局面。而当习近平碰壁之后，很快就会软下来，规规矩矩地遵守美国领导的国际秩序。

老哥们：几乎所有海外中国问题专家都认为，习近平是一个非常危险的人物。

我：那是因为他们根本不懂1968年北京江湖的路数；习近平是银样镴枪头，色厉内荏，一点也不危险！在我看来，习近平是一个缺乏忧郁气质的优柔寡断的哈姆雷特；不妨设想这样一个场面：习近平的巨手摆放在武统台湾的虎符上，甚至是摆放在核按钮上，他会怎么做呢？以习近平这种候补玩主的性格，他只会将双手一动不动地摆在虎符和核按钮上，像哈姆雷特那样犹豫不决——按还是不按，这是一个问题；等习近平想明白，要等到猴年马月，黄瓜菜早就凉了！1968年北京江湖，有一张照片流传遐迩，北大附中老红卫兵宫小吉狞笑着把地球仪搂在怀里，其实这就代表着整整一代有贼心没贼胆的老红卫兵对于世界革命的看法，少年习近平也不能免俗。 当习近平上嘴皮一碰下嘴皮，说出人类命运共同体、东升西降这种划时代的战略判断的时候，他可曾做过相应的深入调查研究和分析？没有，根本没有！多么轻浮草率，这就是典型的1968年北京江湖的轻浮草率！如果说，1968年北京江湖的草率轻浮必将造成打群架失败的可怕后果，那么，中南海霸主习近平的草率轻浮将造成什么后果呢？不堪设想！ 

老哥们：你再说说1968年北京江湖的那些事，说说少年习近平。

我：作为1968年北京江湖的余孽，我素来不喜欢在背后议论别人，特别不喜欢真名实姓地揭人老底，现在为了深入探讨中国元首习近平的底蕴，也顾不了许多了，请老哥们老姐们多多包涵吧。在1968年北京江湖，小学六年级学生与老初一学生之间有一条楚河汉界，就像老高三学生与大一学生之间有一条楚河汉界；小学六年级学生除非有特别突出的长处，否则不可能于1968年北京江湖显露头角。从1968年北京江湖的角度看习近平，我们至少可以得出这样的结论：少年习近平只不过是一个无足轻重的候补玩主，少年习近平的生命张力以及社会活动能力两皆平平，在当时并不突出。常言道不怕不识货，只怕货比货。拿我的老哥们薛蛮子老姐们刘巧玲对比一下习近平，高下立见。薛蛮子也是1953年生人，小学六年级学生，与习近平相仿；薛蛮子在文革期间没有干过拍婆子打群架等等各种各样拆烂污的事情，他就是埋头在家里读书。但是薛蛮子胆大包天，一口一个毛泽东毛泽东，就像是在朱洪武年代，敢于直呼朱元璋的大名，这是杀头之罪！薛蛮子因蔑视毛泽东在1968年北京江湖上闯出了名号；那时候我提出过一个吓人的观点科学共产主义理论是伪科学，也很反动；因此我与薛蛮子一见如故，彼此彼此，都是反动派嘛。文革期间，薛蛮子只是思想反动而没有在大街上鬼混，所以薛蛮子不能算是北京玩主或者候补玩主。  

老哥们：现在薛蛮子大名鼎鼎。

我：建筑工业部大院有个女孩子刘巧玲也是1953年生人，小学六年级学生，与习近平同龄。她长得人高马大，可以坦然地冒充女一中老初一学生闯江湖；刘巧玲胆大手黑，敢于用自行车的弹簧锁疯狂抽打男孩女孩，满嘴江湖黑话，在北京城名噪一时。刘巧玲15岁生日那一天，北京各路老红卫兵齐聚萃华楼饭庄，大摆宴席，为刘巧玲庆祝生日；每个参加者交5块钱，不少人是偷了军大衣盗卖将校靴等等用不正当手段交付餐费。这是1968年北京江湖最早的AA制宴会。三十年河东三十年河西，现如今红二代老红卫兵已经合法地接管了萃华楼饭庄，董事长董事是他们，总经理经理也是他们；我觉得历史的一幕在今天又重现了，1968年那些欢宴者作为红二代，趾高气扬地走上中国政治舞台，他们已经从窃钩者变成窃国者了！他们再也用不着打着为小寿婆祝寿的幌子举行宴会，一年365天，每天都是好日子，每天都可以大张华筵；他们再也用不着采用鼠窃狗偷的下三滥手段支付餐费，而是堂哉皇哉地围坐在中国大餐桌，合法地分割分享民脂民膏。

老哥们：深刻！精辟！他们已经从窃钩者变成窃国者了！

我：1968年秋天，刘巧玲和我都被关进了景山学校的牛棚，成为难友。

老哥们：刘巧玲现在干什么？

我：不清楚。出国前听了一耳朵，说刘巧玲是解放军的小军官。现在网上有很多刘巧玲，却都不是老姐们刘巧玲。

老哥们：毕汝谐，你在1968年北京江湖是怎么回事啊。

我：当年我相貌出众，顺利成章地成为全北京公认的拍婆子大师；我热情奔放，不畏人言，很快就有了拍婆子极鲁的江湖名声。后来我痛定思痛，把1968年北京江湖那些特殊的人生体验加以提炼，写成中篇小说九级浪，误打误撞成为文革批判现实主义第一人，一举进入中国文学史。因此，我很庆幸1968年北京江湖那一段荒诞离奇的人生经历，金不换！哦，我们不妨设想这样一个场景：置身于1968年北京江湖，少年习近平文不如薛蛮子，武不如刘巧玲，貌不如毕汝谐；这位15岁的小学六年级学生没啥本事，默默无闻，眼巴巴地望着萃华楼大宴席，那里酒肉丰足，但是没有属于习近平的一副碗筷；满大街飘来飘去青春飞扬的婆子，但是没有一人与习近平有所交集；这是一个暴力至上的乱世，谁拳头大谁说了算！而少年习近平没有头脑没有拳头没有相貌没有叶子，什么也没有，只能乖乖服从残酷命运的摆布。历史上无数事例表明，一个大人物年轻时的落魄状态，将深刻影响其漫长的一生！1968年北京江湖的失意日子，深刻影响了候补玩主习近平的一生，这就像早年上海滩的落魄生涯深刻影响了蒋介石的一生、早年上海演艺圈的倒霉经历深刻影响了江青的一生、早年漂泊北平的苦涩日子深刻影响了毛泽东的一生。

老哥们：唔，我同意你的看法。

我： 1968年北京还有一个江湖规矩，除非存在利益冲突，认识的人之间是不打架的；这就逼迫每个玩主候补玩主必须尽可能扩大自己的江湖社交圈；你认识的人越多，挨打的可能性就越小。美少年毕汝谐在1968年北京江湖结识了五花八门的哥们姐们，从而明悉中国社会的真实面貌，一辈子受益匪浅！现如今习近平的亲信班底，没有一人是他在1968年北京江湖结识的刎颈之交。

老哥们：嗯，北京人讲话：不得哥们。

我：每个时代都有自己的爱情传奇；封建时代有梁山伯与祝英台，大革命时代有刑场上的婚礼，1968年北京江湖则有彭鹏和柴家燕；有个北京玩主叫彭鹏，很有名，其父是北京市委的理论刊物前线的编辑，他的婆子叫柴家燕。有一次，彭鹏在宣武公园打群架，柴家燕等一大群婆子在旁观战；对方投掷石灰包，彭鹏眼睛迷了睁不开了，一下子就被打倒了，这时那些观战的婆子们都吓跑了，唯独柴家燕一个人勇敢地扑上去，把彭鹏抱在怀里；混战中突然冒出一个脸盘身条相当可人的婆子，双方就此停手了，只有一个野小子不管不顾地抡起棒子，打了柴家燕一棒子！这件事当年轰动全北京，赛过了梁山伯与祝英台的爱情传说！ 这就是1968年北京江湖的特征，崇尚野蛮、莽撞、粗鲁、无法无天，有什么办法呢，彭鹏柴家燕就是那个时代的爱情楷模，如此爱情楷模不可能不对少年习近平的性心理产生影响。

老哥们：我越听越入迷了；海内外只有毕汝谐是从1968年北京江湖的角度分析习近平。

我：打个比方吧，大家下功夫研究人类学，我是类人猿开始研究，而海内外所有的研究人类学的专家们都比我晚了一个阶段，他们都是从类猿人展开研究的。习近平的候补玩主性格，深刻左右着当今中国的外交路线；杨洁篪在阿拉斯加会议上竟然说出中国人不吃这一套这样粗直的蠢话，可以肯定，这句话绝非职业外交家杨洁篪所习用的语言，也绝非国务委员杨洁篪敢于擅自使用的语言，必定得到习近平一字一句的授权！

老哥们：我听说，1968年北京江湖，党政军大院子弟之间、干部子弟和平民子弟之间打群架之前都喜欢说不吃这一套这句话。

我：网上有个视频，习近平皮笑肉不笑地对特鲁多说了一句那就不好说了；我听了甚至打了个冷颤；想当年，1968年北京江湖，干部子弟打群架之前，常常最后还是要试着说和一下，看看有没有缓和的余地，如果谈崩了就会甩出这句那就不好说了，不好说了怎么办，只能是动手打架了！由此可见，1968年北京江湖这个时代大背景，给习近平性格打下了深深的烙印，永难磨灭。习近平在联大谈论国际秩序时说，不能谁的拳头大谁说了算；这句话翻译成大白话就是：因为我现在的拳头不够大，只能由你说了算，待我的拳头比你大的时候，就由我说了算。谁的拳头大谁说了算，恰恰是19 68年北京江湖的残酷逻辑和生存法则。很显然，候补玩主习近平这种关于霸权的表述方法，与政治巨人毛泽东邓小平关于霸权的表述方法有很大不同，就是因为习近平是1968年北京江湖的过来人。

老哥们：唔，习近平的思维方式比较粗糙。

我：从某种意义来说 ，习近平的存在对于美国日本印度还有台湾都是福祉而不是灾祸！习近平文韬武略稀松，市井手段皆精；武大郎开店，劣币驱逐良币，非侏儒不得重用；对于白宫来说，平庸习近平配属平庸中共中央平庸国务院，真是天大的福气！习近平雄踞中南海实为美国之福，大国竞争也罢，修昔底德陷阱也罢，习近平是一个吃硬不吃软的好对付的敌手，他根本不敢豁出去，

像毛泽东那样将国鼎孤注一掷；只能时倨时恭，一会儿上甘岭一会儿黄河绝恋，摇摆不定；殊不知，美利坚民族性格天生就具有侵略性，对此正中下怀 。啊，天佑美国！平庸习近平缺乏毛泽东邓小平那种上下五千年纵横八万里了然于胸的巨人气质，

习近平这样的最高统治者面对所谓百年不遇的大变局，拙于应对，只能是从失败走向失败，没有别的可能。而且，习近平的掌权具有可以预见的稳定性，五年复五年，五年何其多！白宫对症下药，必定能够治习近平而不治于习近平。不妨设想，假如另一个红二代薄熙来主宰中南海，以其狡黠多智、阴险狠毒、不按常理出牌的个性，必令白宫感到难缠。假如薄熙来主宰中南海，他绝对不会干出习近平那一系列的昏招蠢招，薄熙来将大大推延中国经济的崩溃，有效地延长中国共产党的执政寿命。

老哥们：你的意思是说，21世纪的中国人只能从习近平薄熙来二选一。

我：是的。正如戈尔巴乔夫叶利钦的联袂出现，是苏联及苏联共产党必然的历史现象，习近平薄熙来的联袂出现，也是中国及中国共产党必然的历史现象；三十年代出生的戈尔巴乔夫叶利钦，少年时代赶上了极其血腥残酷的卫国战争，成年以后受到赫鲁晓夫二十大秘密报告及其修正主义路线的感召，成为所谓二十大的孩子；卫国战争毁灭了海量的优秀男女青年，令苏联共产党的组织人事出现了一个明显的青黄不接的年龄断层，而当勃列日涅夫安德罗波夫契尔年科戏剧性地相继去世后，戈尔巴乔夫叶利钦便历史性地大显身手，最后叶利钦智胜戈尔巴乔夫，成为苏联解体后的俄罗斯总统。1949年前后出生的习近平薄熙来，少年时期赶上了其残酷性并不亚于战争的文革动乱，成年以后，由于其显赫的家庭背景，成为邓小平改革开放即修正主义路线的备受偏袒的受益者；而当胡锦涛温家宝等等技术官僚循规退位后，习近平薄熙来便历史性地大显身手，习近平智胜薄熙来后，肆无忌惮地践踏党规国法，最终成为中国皇帝。  

老哥们：你说下去吧。

我：习近平雄踞中南海同时又是中国之祸—— 对于14亿中国人民，习近平是大灾祸，对于9000万中共党员，习近平也是大灾祸！习近平内战内行外战外行，老鼠扛枪窝里横！为了保住来之不易的皇位，你肯定不知道吧，来之不易也是1968年北京江湖的一句黑话呢；比如一个人穿着很体面很漂亮的将校呢制服，旁边人冷冷地说他的将校呢制服来之不易，懂的人都懂，就是说这是偷来的抢来的反正不是好来的；来之不易就是打砸抢的一种比较体面的文过饰非的说法。可以预料，习近平得国不正，必将殚精竭力保住来之不易的皇位，对外节节退让，对内严厉施展铁腕，钳制万民之口，无情镇压一切异己并波及驯良百姓，哼哼，自有爱国法间谍法反恐法等等伺候全中国人民！2014年，我在世界日报发表文章，超前预言习近平是山寨版毛泽东；我们这一代人何其不幸，小时候遭遇毛泽东的三面红旗，赶上了天怒人怨的三年困难时期；老了老了，眼见习近平的一系列瓮字大旗呼啦啦飘扬，导致中国经济的崩塌进入倒计时；正是因为有了习近平，中国共产党的跨台也成为一个可以讨论的现实问题。

老哥们：有道理。有道理。

我：习近平畏威而不怀德， 踉踉跄跄地带领中国走到眼下这一步，令我悲哀地想起宋代马定国的两句诗：三十年来无定论，到头奸党是何人！