胡鬧皇帝又再生

公平

最近杭州G-20峰会，习大帝以民脂民膏以待来宾，并引用典故将“宽农“误会”宽衣“在世人面前胡闹丢丑，再次表明绝对权力造成的绝对胡闹。

近五百年前的明朝正德十二年（西元一五一七年）十月武宗皇帝朱厚照被称胡鬧昏君，朱厚照自封“鎮國公總督軍務威武大將軍總兵官”，自古以來，還沒有哪個皇帝屈尊自降身分向朝廷稱臣的，真是視國事朝政為兒戲。《明史·武宗本紀》說他：“自署官號，冠履之分蕩然矣”（自封官職，分不清帝尊官卑了）。史稱中國兩千多年的帝制史，這樣的荒唐胡鬧皇帝是絕無僅有的。

　五百年後又重現五百年後的今天，中國居然再次出現類似的胡鬧。儘管現在是二十一世紀了，明目張膽的皇帝稱號是沒有了，但自以為是皇帝的人還在，那就是當今的中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平。他不僅任黨政軍一把手，而且自己攬權身兼七個領導小組負責人，分別是國家安全委員會主席、中央全面深化改革領導小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長、中央網路安全和資訊化小組組長、中央外事國家安全工作領導小組組長、中央對 台工作領導小組組長，以及中央財經領導小組組長。這樣一個大權獨攬的人物，權力之大已超越皇帝。

     早在二0一三年五月英國《經濟學人》雜誌五月號封面就給習近平穿上清朝皇帝的衣裳。二0一四年十一月美國《時代》雜誌封面上習近平被稱為習皇帝。這兩家世界著名的雜誌都己指明習近平的皇帝形象，由此可見習近平的皇帝夢已經是環球皆知。今年四月份《經濟學人》又一篇分析習近平的文章說，習近平以驚人的速度為自己取得各種頭銜。文章稱習近平現在是“全面主席”（Chairman of Everything）。可是他還嫌頭銜不夠，今年四月二十日又自封了一個新頭銜：中央軍委聯合作戰總指揮，新華社英文報導對這個頭銜的稱呼是聯合指揮部的“commander in chief”，也就是“總司令”。這不禁令人想起武宗皇帝朱厚照自封的“總兵官”，前後相距五百年，卻有異曲同工之妙。林彪吹捧毛澤東是幾百年才出現一個的天才領導人，現在竟真的五百年才出現一次的“總兵官”和“總司令”。

  咋唬外行的花架子根據漢和防務評論雜誌創辦人平可夫的分析，新聞報導的這個軍委聯合作戰指揮中心前身是總參謀部作戰部聯合指揮中心。我們知道在所謂社會主義國家（即共產黨國家），軍事指揮體系分為軍政和軍令。在前蘇聯，共產黨總書記是軍政的最高領導人負責政策，在先前的中國則是軍委主席。而軍令的最高領導人是國防部長，他直接指揮作戰。

    由此看來，習近平把這個新頭銜加到他頭上是非常矛盾的。他既是軍委主席，就是軍政的最高領導人，又是聯合指揮中心的最高負責人，這意味著他想把軍政和軍令大權集於一身。

    習近平這麼做無非是想學毛澤東。但長期以來，從林彪事件以後，中國的軍政領導人一直是軍委主席，但軍令的最高領導人實際上是總參謀長。習近平把自己降為總參謀長的位置，這與武宗自封為“總兵官”是一樣的胡鬧。國際時事軍事評論員吳戈看了有關新聞報導後指出，更荒唐的是，聯合指揮部竟是典型的金鑾殿皇帝上朝的佈局。

    吳戈評論指出，中國軍隊的當下狀況從官方新聞中不難看出：運行模式有待優化完善，理論有待學習，技能有待培訓，實際指揮能力有待不斷提高，聯合作戰指揮能力有待儘快形成，作戰理論體系和聯合作戰法規體系有待形成，指揮手段的先進性、有效性和自主可控水準也有待提高，特別是相關人才還有待用超常措施多管齊下，目前還沒有大的突破。若發生南海中美軍事衝突，中國海軍的反潛與防空力量非常薄弱，而美國的的空中點對面打擊與水下作戰能力方面則有明顯優勢，中國並不具備戰勝的本錢。何況，軍改之後，總參謀部被解散，新的軍委聯合作戰指揮中心在人才、技術手段和程式規範上才開始模索，並未形成聯合作戰指揮能力。一言以蔽之，即處於初級形成階段，根本談不上指揮戰爭。內行人一下就看出了破綻。裝模作樣，騙騙外行而已。　　　　　

　 頭銜勳章相輝映由上述可知，習近平對頭銜有特殊的愛好，他的名片必須像一本書那麼大，否則無法容納那麼多頭銜。人們也就立即會聯想到蘇聯勃列日涅夫的特殊愛好。此人喜愛勳章，他一生獲得至少一百十四枚勳章。勃列日涅夫晚年開始大搞個人崇拜，並嗜好勳章成癖，具有濃重的“勳章情結”，有“勳章大王”之戲稱。一九七六年十二月，他七十歲生日時獲得“蘇聯英雄”（一般只授予在軍事上為蘇聯國家和社會做出偉大貢獻的人士，蘇聯歷史上只有朱可夫及勃列日涅夫先後四次獲得該勳章）以及蘇聯元帥軍銜。同樣出於慶生，他還獲得列寧勳章（蘇聯最高國家勳章）超過三次。一九七八年他還獲得軍隊最高勳章“勝利勳章”，成為二戰結束後唯一獲得該勳章人士。他死後，一九八九年蘇聯取消了他的這枚勳章資格。按此類推，習近平嗜好銜頭成癖，具有濃重的“銜頭情結”，亦可有“銜頭大王”之戲稱。某些自封的頭銜，將來完全有被取消的可能，人們拭目以待。

　最糟糕的是習近平至今依然在竭盡全力抓攬各種名目的最高職務，恰恰說明他的個人崇拜宣傳和集權的努力並不成功，說明他對自己的權力沒有信心。習近平的前任毛澤東一度只是擔任中共党主席和軍委主席，而鄧小平一度只是一個普通中共黨員和中國橋牌協會名譽主席，但很少官職甚至沒有官職的毛、鄧依然可以在中國號令天下，而習近平很可能正是因為明白自己沒有多少可以號令天下的權力，所以才不得不如此大包大攬各種頭銜。毛澤東和鄧小平並沒有那麼多頭銜，他們卻能指揮得動。而習近平自封了那麼多頭銜，卻在國外四處碰壁，在國內形成了百官普遍懶政怠政消極抵抗，四面楚歌的下場，難怪二0一五年十二月美國學者福山（Francis Fukuyama）在多倫多大學說，今上（指習近平）上臺後其實沒幹啥好事兒：政治上在開倒車，經濟改革也停步不前。說現在也許下結論還太早，但他很可能最終將被證明是一個糟糕的皇帝。