2021年9月号-中国政情 陈维健简介 陈维健文章检索

 

 

内外合围呼吁“换人”
 
 
陈维健
 
 
“换人”换谁?中国也好,国际社会也好,“换人”任随都知道换的是谁,换的是中共的最高领导人一尊习近平。
 
换人正式公开提出应该是中共党校的蔡霞教授。她说“现在什么不支持实体经济,竟成了罪名,然后妄议中央,也成了个罪名,对党不老实,这也叫罪名。哪里还有一点法治的味道,哪里还有一点政党的感觉,完全成了一个黑帮。老大想怎么处置手底下的奴才,他就怎么处置。所以我说党已经是个政治僵尸了”。 习近平现在是一条道要走到黑,谁说话都不行,谁改变他都不可能。现在是“危局”,在这种局面下,怎么办?“我觉得当然最好的是换人,就当务之急,我觉得换人这是第一条。
 
现在又有一个外国中国问题的专家也提出换人Removing Xi。这个人是澳洲原情报部门中国事务负责人保罗 蒙克。他最近在澳洲最重要的报纸“澳大利亚人报”以社论的形式发表文章,提出换人。文章的标题是“中国是最重要的”。他说中国目前的战争资源已远超二战时的日本,而中共对世界的挑战让世界各国感到忧虑不安。“澳洲、英国、美国的三方协议正是针对这一威胁进行的。而挑动这一威胁的是习近平,习近平不但在国内倒行逆施,在国际社会他是自由、开放以及法制的敌人。只有换人才能避免战争。
 
保罗在书中罗列了3大条件,来支撑他的换人说:一、中共党内曾经有过共识,经济改革与结构改变,逐渐让中国与世界接轨,而这样的共识应该现在还在,不过是被习近平压下去了。二、一党专政造成的贪污腐败不能根治。三、维持独裁政治的成本越来越高,难以持续。
 
蔡霞代表党内曾经有过,现在被习近平压下去的声音。保罗则代表国际社会的一种观点。毫无疑问,换人对中国共产党,对国际社会都是最好的。世界各国无须与中国发生对抗,就能够让中国回到习近平前的那个社会,虽有矛盾,也有冲突,但总体上是相安无事,中国保持开放,有钱大家赚,何乐而不为。对与中国来说,换人使中国的政治变革成本压到最小,社会不发生强烈的震荡而达到目的。
 
习近平的倒行逆施,破坏改革开放以来形成的社会,也破坏中共在文革后所形成的党内规则。不但对中国的经济,政治,社会以及外交都形成了极大的破坏。人人厌恶,反感,又无可奈何,下层如此,上层如此,国际社会也如此。换人确实是共识。但问题来了,换人当然好,但换人能够改革中国吗?中国四十年的改革开放,没有按西方国家原有的设想,中国会随着经济的发展,走向开放、自由的民主社会,也没有实现中国民主运动改良派所希望的那样,通过改革开放,让中产阶级形成到一定的程度,中国就能和平发展到民主社会。相反的是,中国经济发展到了国力强盛之时产生了独裁。习近平上台不是偶然的,是党把他放到那个位置上去的,是党让他成了党主,成了独裁者。因此,换掉习近平不能保证不会产生另一个独裁者。答案是换掉共产党,换掉共产党才能解决中国的问题。
 
当然,换掉共产党首先需要换掉习近平,国际社会应该给予中国一个明确的信号支持换人。让中共党内的有识之士形成合力,看准时机换掉习近平。在换掉习近平之后,相信中共通过习近平的独裁,会比通过毛的独裁更清楚地认识到政治改革的重要性。在此之机国际社会立即推动中共进行政治改革,开放互联网,实行新闻自由,允许反对党存在,实行民主宪政。如果中共不愿走这一步,西方社会利用经济,外交等手段迫使进行。
 
中国只有进行政治改革,才能让中国人有自由,有人权,有民主,才能使中国与国际文明接轨,成为文明世界的一员。象日本一样,以民主宪政来永绝军国主义。相信换习是迟早的,换共也是迟早的,中国一百多年前就选择了宪政民主,共产党政权不是中国人民的选择,而是中共武装集团,用枪杆子强加给中国人民的。
 
分享:

相关文章
作 者 :陈维健
出 处 :北京之春
整 理 :2021年9月22日18:20
关闭窗口