包子的‘烂陷’又露出来了

董狐

据报道星期六（9.3日）在二十国集团工商峰会（B20）讲话时，习近平在点评全球经济时援引了一段中国古文：“轻关易道，通商宽农”。二十国集团工商峰会为二十国集团领导人的政策制定提供建议。但是因为这句话最后一个“农”字和“衣”十分相像，习近平最后说成了“宽衣”，而不是“宽农”。为什么会将“宽农”误认为“宽衣”？

有人说，包子事先没有看稿子。显然没有这种可能。大家知道，早在8月初習近平一抵達北戴河，入住的0號別墅便成為G20峰會的演練場和綵排廳。根據習近平的要求，在核心幕僚們的督導下，當局從頭到尾將G20峰會領導人互動的全部流程走了好幾遍。如此目空一切的习大帝将G20峰會的演練場和綵排廳从中南海搬到北戴河会议，煞费苦心地向参加会议的党内大佬们展示和解释，其目的就是要表现出他大国领袖的领导才能和风范，以便在下月的六中全会上成为正式的党的‘核心’。这是他‘梦寐以求’的实现‘习大帝梦’的关键性的一步。他不可能事先不看稿子。但是，由于他的知识和学问水平低下，根本就未搞懂“轻关易道，通商宽农”的意思，似懂非懂地认为“轻关易道，通商宽衣”是一句古代成语或者典故。又要“猴子披虎皮——装大个”，虽然包子假装拜过孔子，但是根本不懂得孔子的为人和作学问之道：“子入太庙，每事问”，“不耻下问”。在下者和写稿者谁敢给习大帝提示或者解释呢？这也算是一种‘狂妄自大’的报应吧。

中共统治60多年来，除了继承和发扬‘商君书’和‘二十四史’中的‘帝王术’和‘阴谋诡计’糟粕之外，摧毁了所有优良的传统文化和道德。现在中共的党官的8般武艺就是‘吃喝嫖赌，坑蒙拐骗’，有谁还讲‘仁义礼智信’？为什么习帝还要秘书们给他起草讲话稿时，夹带几句‘古诗词文名句’呢？其实这是文革知青掌权者们的‘自卑’心理的反向表现，即以‘自大’来掩盖其‘自卑’的心理表现。包子一是要向无知的老百姓显示其‘不输文采’，堪作‘毛孙’，让毛左和愚民们对他‘顶礼膜拜’；二是向党官们显示其‘博古通今’，让他们‘不服不行’；三是忽悠老外，用一些‘不伦不类似而非’古诗文，抵制‘浅显易懂人说人爱’的普世价值。

有人说，这‘宽农’和‘宽衣’却是很相象。这就要怨老毛简化汉字的‘馊主意’了。如果是繁体字‘宽農’，庆丰帝就不会念成‘宽衣’了。这可能是包子开倒车崇毛的报应吧。这‘宽农’和‘宽衣’虽很相象，那习胖和金胖不也很相象吗？人们为什么不弄混淆呢？因为人们对二人有清晰不同的印象和概念。而包子对‘宽农’和‘宽衣’却没有清晰不同的印象和概念。

庆丰帝讲话稿中的‘轻关易道，通商宽农’ 出自《國語‧晉語四》，确实是有些偏门不常见。他从1953年出生起，就见中共党官剥削压迫饿死农民，在农村插队多年还成为党支部书记，什么时候听中共讲过‘宽农’？因此，庆丰帝为党官30多年，所见所闻在脑子中只能有‘宽衣解带’，绝无‘宽农’概念。有網友指习主席鬧出大笑話，笑言：「他就那麼....暖風熏得帝君醉，通商寬衣慰敵酋」。

问题在于起稿的秘书为什么非要选用这句不常见的远古文？是不是要故意‘黑’或者‘为难’庆丰帝一下？为什么交稿时不向习大解释一下？问题在于有几个有真才实学的近臣，愿意‘低三下四’地向‘高高在上’的习帝多说几句话？如果这稿子是刘鹤起草的，问题可能不大。如果是王沪宁起草的，这3朝元老的位置可能保不住了。或者王沪宁也不想再干下去了。

每年9.3似乎是包子‘扫把星上身的一天’， 厄运当头。这是上天对邪恶的中共和包子的警告。记得去年9.3大阅兵，包子当着几十万人和几十人的外宾，灰头土脑地行左手礼，贻笑大方。今年9.3，又当着30多外国首脑的面，错把‘宽农’念成‘宽衣’，让人们看清了包子露出来的‘烂馅’。习帝总是在有外国首脑的大场合丢人现眼。周恩来说：‘外交无小事’。这难道不是中共即将消亡的兆头吗？这么大的场合，会前都反复演练过，结果还出错，那平常岂不是三天两头都会出错吗？就这水平能当‘核心’、三军统帅、全面主席？包子一上台，就指使手下‘有什么坏招阴招，都要使出来’，以对付平民百姓。

善恶到头终有报，只争来早与来迟。包子如果继续奉行马列毛邪教，继续反人民作恶，作‘皇帝梦’；反对‘仁义礼智信’和‘普世价值’ ，就是‘自作孽不可活’，就是‘自取灭亡’。

====全文完====