到底什么是爱国

吴小芸

很久之前，就是风风火火的G20召开之前，那时我还不知道G20是什么，听到一个曾经的同学抱怨说为了G20杭州变成了“楚门的世界”，他觉得既可气又好笑。我随即问我先生，G20是啥？他回答道：“哦，就是那个搞得老百姓鸡飞狗跳的那个会嘛。”听到这形容，我没忍住，笑了出来。

 中国政府爱搞面子工程这件事中国人自己都很明白。面子的那一面光鲜亮丽赶英超美，与此同时里子的那一面逼人穷到绝望，逼人丧失人性。但是中国政府觉得面子比里子重要，重要多了，所以中国百姓也得这么觉得。大到开国际大会，小到执行一个政策，中国政府就是有本事从中央一杆子捅到各个居委会，所有人叫忙什么就忙什么，除了执行中央的指示，其他的什么都不重要。

 中国政府的作风不是什么新鲜事，有趣的是很大一部分中国人的态度。他们知道这种面子工程搞起来挥金如土，也知道在中国很多人生活在极度的的贫穷中。但他们依然起劲地为这些面子工程歌颂政府歌颂党，并且由衷地被自己感动着。

 一边每天批判人贩子批判地沟油批判毒奶粉等等，一边又在各种峰会世博会奥运会的时候歌颂国家如何繁荣富强党和政府对百姓实在太好………在我看来这真的很分裂。

 一个国家好还是不好，不是看它在别的国家面前多有面子，一个国家好还是不好，也不是看它最发达的城市有多牛逼。一个国家好还是不好，看的是普通老百姓过得怎么样，每一个老百姓，都是衡量的指标。一个国家的政府能做到让自己的国家“穷人不穷”，才是真的好。

 大家不是骂人贩子骂地沟油骂毒奶粉吗？为什么会有这些呢？穷得呀。为了金钱的利益，什么伤天害理的事都肯去做，这是穷成什么样子才会有的状态呢？国家里存在着这么多被贫穷逼到丧失人性的百姓，那这个国家的面子工程到底意义何在呢？

 最可怕的是，无论政府是对是错，无论是否有很大数量的百姓依然生活在极度的贫困中，我们依然必须为这个政府的每一个作为喝彩，如有反对，如有异议，便是叛国。中国政府在这个问题上对国民的洗脑功力，可谓是登峰造极。

 我有几个朋友，他们都很优秀，在我看来都是具备独立思考能力的人，但是每每聊到中国政府的不是，居然就会跟我翻脸。我说政府犯错并不稀奇，人都没有完美的，更何况一个政府？说到这里，他们的回应虽然措辞不同，但大致意思都很统一，即：“你一个美国护照都还没拿到的人，去了美国住了两年，就把自己当美国人了？可笑。”我因此已经折损老友数名，除了渐渐习惯接受现实，另一个学到的便是再也不开口对人在中国大陆的朋友谈中国政府的不是。

 可是后来想想，我闭嘴，就真的能解决问题吗？并不会的。

 中国人对于什么是爱国的概念有着严重的误解，这一点无法得到纠正，那中国走向民主的步伐一定会停滞，尤其是年轻一代。

 我们试想一下，如果有美国人反对奥巴马，我们不会觉得这个美国人反美，是不是？如果有英国人不待见特蕾莎，我们不会觉得这个英国人反英，对不对？……总之如果是外国人，他们批评自己的政府，在我们看来不但不是叛国，反而是爱国，而且带有几分英勇的意味。但是如果把这套逻辑套到我们的国家呢？不要说政见不同，连不拍马屁都是罪。那就请诸位冷静地想一想，这样是不是表示我们对“爱国”的理解真的有问题呢？

 中国年轻人总是笑话朝鲜，笑话三胖以及被三胖忽悠得团团转且不知足的朝鲜老百姓。可是如果跳出来客观地想想，在精神被奴役的方面我们究竟比朝鲜老百姓好到哪里去了呢？

 批评政府不等于不爱国，且政府并不等同于国家，可惜大部分国民还并不这么认为。想起我在一篇评论戴立忍被换角的文章里看到的一段话“'小粉红'无法理解何为‘不同政见’，也无法理解一个正常的社会总要让有异议的人发声，暴虐令人齿冷。”

 我以为今天我们说中国要民主，不是大家马上起来造反，拼个头破血流。而是中国百姓应该渐渐改变思维意识，为“自我”而活。对，活着不是为了拍政府马屁，活着不是为了害怕政府，活着不是为了在政府的威力以及自己的需求的夹缝中苦苦挣扎，活着不是仅仅为了“活着”。我们应该活得好，而政府是为我们服务的。

 中国的民主之路注定将要漫长而曲折，我们能做的只有转变和传播这种反政府洗脑的意识，今天一个中国人醒悟了，明天或许能有两个……十年，二十年，一百年……醒过来的人越来越多，总有一天独裁洗脑的统治会风雨飘摇。而如果民众的思想不觉醒，就是白白送给他们民主，他们也会不知道要怎么用，于是慌乱地求着逃回独裁里面去。

 我爱我的国家，我希望它好，所以我批评政府不好的不利于人民的地方。就是这么简单。希望这简单的逻辑，有一天能成为所有中国人眼里的常识。