频频辱华，标志着正式进入新时代中国特色

Jerry

要说当前土共中国最火的政治议题，各类“辱华”新闻若不算是出现频率第一，恐怕别的也难以堪称第二。这不，前不久某法国著名奢侈品牌刚刚因女模特“照片太丑”陷入辱华风波，摄影师匆忙道歉还没收场，这几天又传出某好莱坞超级英雄题材商业片因几句台词涉嫌隐射八九六四又不慎“辱华”，遭到中国大陆有关部门封杀，无缘中国票房——这还不禁让人想起去年包揽众多奥斯卡奖项的电影无依之地，因导演历史言论问题惨被“辱华”。如此看来，若将辱华类新闻稍加收集，就会发现，辱华“姿势”之繁多，辱华对象之出人意料，其吸引眼球程度，将足以长期占领门户网站显眼位置，而事实也是如此，但凡有兴趣的人，都可以在墙内各大网站简单搜索以下，看看是不是这么回事。

然而，身处自由世界的人，恐怕没人真正会如此无聊，整天没事去关心谁谁又辱华了。真正值得探讨的，是中国社会到底怎么了。

同样的国，同样的人，十年前，人们在街头巷尾讨论着的是《大国崛起》中各种西方文明如何崛起的议题，憧憬着的是如何参与国际分工提高国民生活水平，现在放眼望去，各大媒体平台满眼除了是新华社通稿一般整齐划一的宣传口径，剩下的就是是无脑爱国，或者娱乐至死大背景下机械融入各种仇外排外情绪。这种反差让人觉得恍如隔世。而形形色色的“辱华”言论场，正是在这种大背景下，网络暴民们在现实生活中残酷内卷的身心压力下，仅存的能够释放言语暴力的最后避难所。

是中国人变了吗？不，中国人没有变。几百年前的一位西方传教士在《中国人的国民性》一书中曾一针见血的指出，中国社会虽然经历反复的朝代更迭，但是本质上是一个立方体，没有任何改变的可能。中国人自古以来就善于搞文字狱，“清风不识字，何必乱翻书”，而即使是正面词汇——“春秋笔法”，本质上也是利用中国语言文字天然的不严密性，让作者可以在字里行间进行含沙射影，融入自己主观的褒贬之态度。中文的这种特点，如果在社会风气开放的年代，带来的可以是诗词歌赋之美，而体现在当下中国社会，就是表现出种种群体无脑化倾向——社会有多黑暗，文字狱就有多匪夷所思。以至于长期身处自由社会，一心只想来中国赚钱的西方商人，一时之间无法适应这种巨大的“文化差异”——可能这是他们对辱华事件唯一能够解释的通的理解方式。

在笔者看来，有些外国人对中国国民性的不理解和反复“踩雷”，对这些好面子的中国“粉红”群体而言可能反而是一件好事，至少这说明，这些外国人他们完全不了解中国社会最为不堪的地方在哪里。因为如果外国人真正理解了“辱华”的要义，掌握了“辱华”与“不辱华”之间的评判标准所在——维护土共的黑暗历史和最高领袖的面子，他们内心里恐怕才会真正对身处这种社会下被奴化且积极为土共奴役中国人添砖加瓦的人心生鄙视；而有所不同的，也无非只是一些人现在学会了如何“伪装”，懂得了如何笑看一群不穿衣服的人在裸泳而不说破而已。

事实上，“频频辱华”将是未来十年新时代中国特色社会主义中国面临的常态化舆情。为什么这么说呢？

事实上，四面树敌，搞坏国际关系，自我孤立，甚至是公开冲突和对抗，将是中国未来十年内的基本国策。九中全会报告指出，最高领袖将全面带领中国走向比肩“毛太祖”的新时代。最高领袖拿什么来比肩“毛太祖”？注定经济发展上是毫无建树的。因为中国经济的运行方式经过改革开放几十年上下一心的长期改造，已经无法自行退回到毛时代。维稳第一的大背景下，最高领袖很难直接对党内持“改开路线”的权贵势力，即当代走资派展开直接围剿，也无法效仿毛太祖当年发动文革彻底铲除党内走资派。导致若不铁了心搞战狼出击，则“千古一帝”之美名恐名不副实。

更重要的是，使中国在国际上陷入孤立，尽管短期来看让中国国家利益蒙受损失，但在战略上，十分有利于最高领袖在党内路线斗争层面占据主动，因为和西方翻脸，就能为对内进一步推行高度极权化统治铺平道路，名正言顺。朝鲜金家王朝，恐怕就是这么做的典型“成功案例”。

“频频辱华”虽然是一件小事，但实际上折射出的是九中全会以后十年内的国家战略，在此背景下，未来较长一段时期内，土共中国和周边国家和地区形成冲突摩擦，可说是在所难免。