中共把可怜人当作“局外人”

张炣

   我们都知道，法国小说大师加缪笔下的“局外人”莫尔索是个性格内向、孤僻老实的人，他最后的结局却很悲惨，因为自己的沉默被众人歪曲地判了死刑。而中共对“鹿道森”博主的做法，就好比在《局外人》里的众人在法庭上审判默尔索一样，专门欺负一个正直、老实、不爱说话或者说是不善于表达的人。

   首先是这张寻人启事暴露出了“鹿道森”的本名，周鹏，但文中却隐蔽的称他为周某，中共对该死者姓名的保护简直就是个形式主义，好比拿手帕封水井一般搪塞过去。其次，周某自己在微博上写到，“自己曾是山区留守儿童，原生家庭不幸，小时候因为长得像女孩子而遭遇了校园霸凌，留下了心理阴影，想‘把生命交还给这个世界’ ”，却又在后面引用李先生的话称“ ‘鹿道森’从来没有跟他提起过家庭经历和被校园霸凌的经历，据他所知，也没有任何医疗诊断能够证明其有抑郁症。‘鹿道森’是有自己独特风格、客量稳定的独立摄影师，开设有摄影工作室，并且还在带学徒，不存在摄影作品无法变现的问题”。这个“李先生”在原文中没有交代其真实姓名、工作单位，所以此人是中共捏造还是确有其人我们暂时无法知道，况且中共透露出周某的姓名，却又未透露出李先生的。不过值得注意的一点是，周某在微博上声称自己患有抑郁症，那是周某本人的感觉判断，而李先生的解释只是旁人的观点，从证据的角度上来看，周某本人的话更可靠些，况且受访的李先生是周某的好朋友，好朋友怎不会了解好朋友的具体情况？因此李先生的这番话，再怎么看都还是有些蹊跷，像是旁人的一种强制性的歪解，并且带有一种强烈性的第三者的主观看法和意见。

   但我们再换一个角度来看，“ ‘鹿道森’平常是一个很阳光温柔、会主动关心别人的人，很好相处”这句话可能是周某留给他朋友的印象，这句话折射出周某是个善良、会体贴他人的人。我们再发展一步想想，这样的人就是一个老实人，而“只是偶尔会在微信朋友圈或微博发一些文字发泄情绪”一句，或许道出了周某内心深处的真实独白——周某是个很压抑的人。所以，用某种话来说，就是周某他不想让别人看到他自己的坎坷，所以他还是竭尽全力的在朋友面前维持起一个善良、体贴他人的形象。周某是个留守儿童，原生家庭很不幸，小时候遭遇过校园霸凌并留下了心理阴影，由此可见周某是由其祖辈带大的，且在其同龄人中显得有点格格不入（或许是因为少与其同龄人接触，造成隔阂），甚至是长期遭人鄙视，这在很大程度上造成了他孤僻的性格。一般而言，性格孤僻的人自我意识比其他人更加强烈，他们有着比其他人更为强烈的“自责感”，这才是造成周某自尽的主要原因。

   但是，中共对李先生的话的这一番引用，却变了它原有的味道，容易造成判断错误，给人们造成中共想要的“理解”，从而将此事搪塞过去。因此，我认为此事并不是一件小事，应该得到更多海内外的关注，我们应该在推特上转发这件事，联系德国之声，尤其是BBC的记者前来调查，向世界说出公道，让死者的死不会被这么曲解、利用地搪塞过去。