最沉重的名单 习近平风雨飘摇还是固若金汤？
张杰
官媒新华网12月23日公布一份“今年最沉重的名单”，从法国总统马克龙新冠病毒确诊说起，然后说到“享年94岁”的法国前总统德斯坦中招，而且说：“德斯坦也不是第一位因此辞世的国际政要了，别忘了，年轻如英国首相约翰逊，也曾被送到ICU急救，九死一生，才逃过鬼门关。”
新华网这份以“牛弹琴”公众号开列的名单继续说，“在这场前所未有的灾难中，大批的政要名流都已中招”。“毫无疑问，这是2020年最沉重的一份名单；但显然，这还是一份很不完全的名单。”
先来看看新华网这份沉重的名单的内容，先是“确诊的政界要人，大国领导人”，从法国总统马克龙，美国总统特朗普，英国首相约翰逊，英国王储查尔斯，巴西总统博所纳罗，俄罗斯总理米舒斯京。到各国的政要，长长的一串。文章警告：“随着时间的推移，这份名单还将更长更长。”
最后一句似乎点出了官媒开列这份“沉重的名单”的宗旨：“无知不是生存的障碍，傲慢才是。任何人，都大意不得啊！”
新华网自鸣得意的文章并没有引来网民的热捧，相反却引发了争议。不少网民看了“这份沉重的名单”后，提出一个相同的问题，人家的总统，首相，总理，名人，都怎么感染了新冠？傻吗，防护条件不如咱吗？是不是人家事必躬亲，“亲自指挥，亲自部署”，亲民呢？我国的领导人没有一个上榜，都健健康康，没听说有一个得新冠，好是好，是不是有点高高在上，和老百姓隔离得远远的？
不过，从这篇报道看出，官媒是以另外的方式，宣扬中国在抗疫方面取得的成就，这一点习近平也毫不隐讳，在25日结束的中央政治局民主生活会上，主持会议的习近平就表态了，2019年风高浪急，泰山压顶，非常之年，包括“新冠疫情突如其来”，中国却在他所领导的党中央领导之下， “在这泰山压顶的危难时刻“，“在这极不寻常的年份创造了极不寻常的辉煌。”就新华社这份沉重的名单，我谈谈自己的看法。
第一，新冠疫情背后的不同政治制度
透过新华网“沉重的名单”一文，我们看到了中国和西方不同的政治制度。新冠病毒通过人的呼吸相互传染，最有效防范的方式就是减少人与人的交往，保持社交距离。西方民主国家领导人并非不了解新冠病毒的危害，也不是不采取防护措施，只是无法不与民众接触，无法不深入疫情第一线慰问民众。服务人民是建立国家的根本目的，也是西方政治家的职责所在，选民投票给你，你对选民做出了服务承诺，当疫情出现时，你自然要深入到第一线，否则就辜负了选民的信任。但中国是极权国家，领导人高高在上，他们是人民的主人。疫情发生，保卫领袖的健康成了人民的责任，自然领导人很健康。
武汉疫情1月份爆发，1月23日武汉被封城，1100万市民被困在城中。但直到疫情缓解后的3月10日，人民领袖习近平才踏上武汉的土地，此时距离武汉封城已经整整过去了48天。期间，习近平只是“委托” 国务院总理李克强去了一趟武汉。这与他的前任胡锦涛在中国2003年爆发非典期间深入疫区视察形成了鲜明的对照。
为什么习近平不到武汉慰问呢？北京的历史学者章立凡认为，习近平不去武汉首先是怕被传染，其次也担心“武汉事件”重演。他表示：“除了病毒以外，历史上武汉的民风也是很强悍的。文革中武汉发生‘百万雄师’事件，导致毛泽东仓皇逃离。这场疫情，政权为自己制造了不少新的敌人，民怨官怨沸腾，武汉最为集中，谁敢保证绝对安全？”政治学者胡平也认为，习近平不去武汉是出于安全的考虑。一来是怕感染病毒；二来是担心自己的安全，他很可能会联想到文革中武汉7.20事件，他知道武汉的官民很多都对他不满，万一有人豁出去了当场发难，哪怕只是当场质问，那都会很麻烦。胡平认为，尽管习近平知道这两种可能性都很小，但不怕一万，就怕万一，所以还是不去为妙。
我的看法与他们相似，一是害怕亲临灾区感染上肺炎病毒。去年12月31日前往武汉调查疫情的专家组成员、北大第一医院主任医师王广发，自己也感染了新冠肺炎。当时王广发接受采访时信誓旦旦称，武汉肺炎病毒的“致病性较弱，病患病情和整体疫情处于可控状态”。二是害怕被人干掉。习近平本来就胆小如鼠，每次出访总觉得有人要对他下手。他的保卫工作级别很高，可以说是陆海空立体防卫。陆是指陆地上要有阻击手和便衣护卫，海是指水里要有蛙人潜伏，空是指空中要有直升飞机守护。但就是这样，习还是忧心忡忡，因为他身边这么多人拿枪，万一出现“两面人”或周永康、徐才厚、郭伯雄的亲信，他岂不是要玩完？有消息披露，习近平上台以来，至少已经遭遇10余次暗杀。中共十八大前，习近平接班未定，曾遭遇原政法委书记周永康的毒针、北戴河刺杀等计划。在十八大召开前夕，作为胡锦涛的“接班人”习近平，突然隐身10余天。期间，习近平罕见取消了与美国国务卿希拉里会面等诸多重要外事活动。当时习近平隐身是因为背部受伤，但不是游泳摔倒，而是被人用椅子砸伤的。习近平曾经险些被放在人民大会堂的炸药暗杀，只是炸药被提前发现而移除，后来被证实是军队高层所为。随后，中共军队原参谋长房峰辉、政治工作部主任张阳被逮捕，张阳在调查期间自缢身亡，似乎应证了这个消息。
第二，习近平地位稳固吗？
时评人士邓聿文在“德国之声”上发表文章《习近平的政治“帽子戏法”》。他称，日前召开的中共政治局民主生活会对今年的形势用了三个词描绘：风高浪急，泰山压顶，极不寻常，应该说并不夸张，站在习的角度，可以想象他今年1月在疫情爆发初期做出武汉封城命令所面对的惊涛骇浪般的压力。然而，得益于较早控制疫情，特别是随后疫情在西方和全球传播救了他，中国经济率先复苏并成为全球主要经济体唯一正增长的国家，进一步助力其地位的巩固。2020年可谓是习近平的“逆袭之年”，年初，他的地位眼看着开始松动；年末，用固若金汤来形容，可能也不为过。
对于邓聿文的观点，我的看法相反。从中国官媒对习近平的吹捧来看，这个观点似乎并不为过。但新华网的“沉重的名单”恰恰暴露出习的巨大危机，那就是中共领导人与民众的脱离。这个危机，习近平已经意识到了，所以他在纪念抗日战争胜利75周年会议上说：任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来，中国人民都绝不答应！
这个世界很有意思，凡是把人民挂在嘴边的，一定是反人民。如人民政府、人民公安、人民法院等。习近平常说：“人民是我们党执政的最大底气，是我们共和国的坚实根基，是我们强党兴国的根本所在。我们党来自于人民，为人民而生，因人民而兴，必须始终与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗。” 在意大利访问时，还口吐莲花“我将无我，不负人民”。
文渊在他的文章《“我将无我”与“定于一尊”》中指出：他嘴里念着“我将无我”的迷魂咒，行的却是 “定于一尊”唯我独尊的勾当，哪有一点什么“一切属于人民、一切为了人民、一切依靠人民、一切归功于人民”，完全是一副“普天之下莫非王土”的封建帝王嘴脸。党国一体，党在国之上，一尊帝又在党之上，全国只容许他一个人的嘴巴讲话，只需要他一个人的脑袋思考。有敢不闭嘴者则以“妄议”问罪，有敢持异议者则有“寻衅滋事”、“颠覆国家”罪名伺候。
其实，习的这番丑恶表演也并非原创，与历史上的那些独裁者们都是一个套路，当年的斯大林、希特勒、毛泽东、金氏小朝廷的几代暴君们都如此。他们一边做着坑害、荼毒人民的罪恶勾当，一边又要把自己描画成光环加持的“人民的大救星”，要人民歌功颂德、顶礼膜拜。
如何判断一个国家领导人权力风雨飘摇，还是固若金汤呢？我的看法是，当美国川普总统感染新冠病毒自己到医院一边就诊，一边工作时；当法国总统马克龙在医院视察遭到医生斥责他抗疫不利时；当英国前首相卡梅伦拎着个塑料袋坐在路边吃炸鱼薯条时；当台湾前总统马英九客串外卖小哥时，你就会明白西方国家领导人的权力固若金汤，因为他们与人民站在一起。当你看到习近平外出戒备森严，视察居然需要公安人员化妆扮演村民时；当你看到中国媒体头版都是习近平的消息和吹捧文章时；当你看到今天被判刑四年的公民记者张展时，你就会明白什么是权力的风雨飘摇。
现在，我们进行一个总结。新华社沉重的名单的文章的确很沉重。当新冠疫情从中国扩散到世界时，西方政要频频感染新冠病毒，而中国领导人置身病毒之外，反映了一个沉重的问题，那就是国家领导人与人民的距离。距离越近，感染率越高，距离越远，感染率越低。西方政治家尽管也存在大意，但总体来说，他们无法不与民众接触。而疫情始发地的中国，习近平和他身边的重要官员都与病毒绝缘，一个重要原因就是他们不愿意与人民站在一起。新冠病毒并不可怕，但一个小小的病毒就能将领导人与人民隔离开来的国家，它如何能够固若金汤呢？
|
