立法禁“啃老”，岂如立法促民权、惠民生

章小舟

　　2014年6月25日，门户网站“网易”首页发布新闻《山东立法禁“啃老”引热议被指多此一举》。此新闻甫一发布，便得到了几乎是“一边倒”的跟帖，反对“立法禁‘啃老’”的意见成为主流。对此问题，笔者的判断和立场，支持“反对立法禁‘啃老’”的主流民意。首先，禁止““啃老”立法出台之前罔顾民意，事实上，也少有民意支持。其次，“禁‘啃老’”立法之所以缺少民意根基，是因为“啃老”问题在很大程度上其实是民生问题和民权问题，以及两者背后的制度问题，很多跟帖凸显网友对此心明如镜。在制度性贫富分化愈发悬殊之际，民权不彰、“民生问题”愈发严重之际，立法禁“啃老”不仅是舍本逐末缘木求鱼之举，更有转嫁专制统治责任之嫌和不谙常识之疑。

　　目前，“啃老”问题的主要表现，不是吃不起饭、缺少基本生活条件而不得不依靠长辈生活，而是买不起房子、缺少稳定的职业和经济基础，等等。如购房问题，已成为后极权时代的年轻人、甚至其长辈的“永远的痛”。在中共“土地国有”的专制政策支持下，在中共对地方政府的无本万利的“卖地盖楼”“强拆生财”等土地暴政的放纵下，房价一直居高不下，在大陆一些沿海城市的某些区域，房价甚至超过欧美一线城市，而这些地方的普遍工资、福利却与欧美国家的普遍工资、福利相去悬殊。更甚者，在“鬼城”现象愈来愈多之际，中共为所谓的“维稳”和一党私利，竟不顾市场规律，拼命维护摇摇欲坠的房地产泡沫经济。在这样的情况下，很多无力购房的年轻人求援于父母。

　　此外，“啃老”问题的主要表现，是稳定就业的问题。就业问题的实质如房价问题一样，其根本原因仍在于中共的恶性专制。在稳定就业方面，有一个资源充足、条件优厚，能够得到政府扶持、引导的民营经济体系是至关重要的。因为能够成为公务员、国企职工的终是少数，进入私企才是多数选择。然而，在中共以“公有”“国有”等名义牢控权贵经济以保证其专制统治经济基础的现状下，民营经济体系赖以存身的资源、资金和发展条件日渐萎靡，私营企业的生存、发展空间不断收缩，尤其是粗加工类中小民营企业，近年来接踵倒闭。很多谋食于私企的年轻人，一年之内失业数次并不鲜见；而形成强烈反讽的普遍现象是，很过国企、官僚裙带企业建筑富丽，装修豪奢，闲员充斥。

　　以上充分说明了，中共专制所造成的经济剥削、经济压迫才是出现啃老问题的主要原因。此外，中共孕育了举世无双的贪腐集团和卷款外逃群体，还因制度问题而滚雪球般形成了庞大的统治队伍，并为维护一党专制而持续优待体制内人员、优待军警、扩充军备、研究“脑控”等秘密技术，豢养和扩充五毛群体，发展海外特务组织，变本加厉进行海外扩张渗透，经常花钱换取别国对其专制统治的支持（虽然换来的一般是临时性的表面支持）。这些，都是吞噬、消耗人民血汗的庞大黑洞，是民生问题愈发严重、制度性贫富分化日益加剧的重要原因。最终的埋单者，都是一个个吃着转基因粮油和污染食品、喝着问题自来水（地下水）、并不富裕的平民和平民家庭。这些，人民岂能不知？

　　如果说，如今年轻人的生活压力过大、对家人有一定的依赖，和人口过多也有一定关系，那么，中共政权同样难辞其咎。正是毛泽东时代的放任生育，直接导致了邓时代和后邓时代的疯狂计生，并间接导致了传统“重男轻女”歧视思想的旺盛复活，在“男女平等”口号掩盖下，在制度性贫富分化不断加剧现状的催化下，有了很大的存活空间，绵延民间不绝，导致了“越生越穷越穷越生”的恶性循环。计生固然疯狂，但在中共专制体制下，对于人口的激增也起不到根本制约作用，疯狂计生在很大程度上变异为中共计生官员勒索超生者钱财的一个手段，落不到实处。中共建政之后所出现的一切苦难、一切不幸，追根溯源，几乎都是中共，最后的埋单者无一例外是人民，是弱势的民众。

　　是以，在制度性贫富分化愈发悬殊之际，在民权不彰、“民生问题”愈发严重之际，不仅不追究根本问题，反而将解决表面问题的矛头指向这些问题的最终埋单者，岂能不令网民愤怒？给人以转嫁专制统治责任之嫌亦属必然。上述新闻《山东立法禁“啃老”引热议被指多此一举》的跟帖内容便可见民意所向、民愤所指。获得支持最多的跟帖是网易陕西省西安市网友sdhthml的“我不啃老，但买不起房。像我这样靠自己能力难以买房的80后，得超过80%吧”，以及“爱国主义是中国人的毒瘤”的“房价高的根本原因是朝廷不会让百姓过得衣食无忧！一旦人们吃好了，住好了，脑子就会想的别的事情！”此外，“当官的啃纳税人多少年了”等跟帖也获得很多的支持和很多观点相近的回复。

　　以上跟帖内容，足见很多民众对于中共统治的实质不仅已有了十分清醒的认识，还能生出富有创见的思考。如“爱国主义是中国人的毒瘤”的跟帖内容，发人深省，所谓“衣食足而知荣辱”，一个衣食无忧的民族必然产生精神追求，一个知道荣辱所在的民族，已经在很大程度上接近清醒。此贴内容虽无绝对事实可证，但获得了最高的支持率，其逻辑无疑能为多数网民和多数民众所认可。由此可见，人民对于中共的罪恶、祸心和劣迹的认识，在不断提升，如今，很多民众在判断中共的祸心方面，基本到了“不惮以最坏的恶意来推测”的地步。然而纵如此，不时被曝光的中共的劣迹、罪恶，仍经常突破民众的认识底线，“不料，也不信会下劣凶残到这地步”的心灵震颤似永无可避免。

　　山东立法禁“啃老”事件，目前在真实的民意范畴中，已成为又一绝佳反面教材，非常有助于民众认识中共现政权的自私、冷血等实质。此外，还有助于认识中共一些官员的心理状态。有网友跟贴“什么时候立法禁止官员脑残”。与冷血、自私相伴出现的，往往有因远离人性、人情而出现的逻辑荒谬。仅就山东禁“啃老”立法内容的表面逻辑而言，其背后的官员动机，如非政治作秀，便有不谙常识之嫌。“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。”首先，“要求”和“索取”是难以界定的，不仅涉及语言表达，还涉及语气差异；其次，拒绝子女、亲人强索财物本为老年人的法律权利。

　　当然，“啃老”背后的实质问题，不全是民生问题和民权问题，确有一些年轻人依靠智慧、勤劳发家致富，也确有一些年轻人胸无大志惰性缠身不思进取主要依赖长辈生活，然而综上可见，山东立法禁“啃老”事件背后的实质问题，主为民生问题和民权问题，而根子在于中共专制制度和顽固坚持专制制度的人。以中共现政权的种种冷血之举、自私之声、愚顽之态来看，已在损不足以奉有余的道路上吸血上瘾，誓要将人血盛宴进行到底，倡议其立法促民权、惠民生，简直就如对牛弹琴。但是，任何一个有良知的政府都应明白，很多具有共性的家庭问题的实质是政治问题，应努力寻找制度原因，主动承担责任，重视促民权、惠民生，这才是治本之策，“啃老”等家庭问题必迎刃而解。