看电视剧《人民的名义》有感

罗祖田

此剧被誉为尺度大，离不开它的写实风格较为认真，情节安排颇具功力，不乏对话意味深长。它对中上层官场的不尽丑态和强力部门的黑社会化所做的相当展示，对于大多数本来就无知少识又被洗脑的草民，堪称大开眼界。能使人开眼界，当然不孬。
不过，说此剧的尺度大，实乃针对年复一年大量的神剧与垃圾剧而言才能成立。如果大陆真有新闻、出版、创作自由，作家、艺术家只须对良知和宪政负责，这号电视剧恐怕就祘不得什么了。因为一个十几亿人的大国，自来英才多矣，只要允许海阔凭鱼跃，就一定会有视野广阔，内涵深厚的作品不断地涌现。说不定，诺贝尔文学奖获得者上十人也有了。
实际，此剧仍是补天之作。对剧中那些主旋律情节和台词，我们当然要结合悲哀的现实与编导的无奈看问题。但除了这个因素外。此剧并谈不上是向一个制造了无数伤天害理行为的时代讨说法。而它是应该这样做的。此剧主要还是通过相当范围内触目惊心的现实，对掌权者发出警示。无非告诫掌权者,失民心者失天下。但这乃是老生常谈，中共早就听得耳朵长出了茧子。看来，作者仍旧要做泣血的杜鹃，除却效益考虑，是不信春风唤不来吧。
当然，事物另有一面也应提及。在这个国家，意识形态从来都是宁左勿右，因而书稿剧本审查者莫不炼就了一双火眼金睛， 具备了从鸡蛋里挑出骨头来的本领。铁心反党反社会主义的作品不能容忍，自不令人意外。但很多实为小骂大帮忙且具艺术功力的补天之作，照样被枪毙被封杀，也司空见惯。原因嘛，仍是那个宁左勿右。两相比较，《人民的名义》如黑马般横空问世，终归有点儿诡异。我个人以为，此剧不属于中共统治常态下产物，它有现实意义，但真正的意义在剧外。
自反右以来，中共对意识形态的敏感加严控，常常到了不近情理的病态地步。例如毛时代的广大农村，小孩子终年泣求仍难得两口肉汤，大姑娘要穿件新衣须待到出嫁，多数成年男女不识刷牙为何物，这样的中共也否认不了的悲惨现实，却成了《艳阳天》和《金光大道》。如果它们也叫文学，那就只能说这个国家没有羞耻二字了。一个没有羞耻二字的国家，自然是当局怎么造句都行。
毛归天后，改革时代被当局定义为“春天”。春天的温暖，无疑是相对于冬天的冰冷而言。一度，春天气息确也不假。拿广义的文学来说，文史哲都开始了向丰富多姿的人学的回归。突出表现为胡、赵时代，伤痕文学对阴惨往事小心翼翼的介入。其初始理念类似于欧洲文艺复兴早期的情况。二者的根本区别是，文艺复兴持续了两个世纪，伤痕文学也就存在了十来年便遭封杀。
不得不说，这是中共的远见。说不定，它受了文艺复兴带来的连锁反应的启发。
因为文艺复兴早期，主要是意大利境内，那大量诗歌、小说、绘画、雕塑等等，基调仍旧是颂扬神、赞美主。渐渐，神的形象变了，越来越美丽、丰满、灵性。这和神的使者、人间的教士、神甫、主教们的阴森古板面孔乃至骄奢淫逸行为，简直格格不入。欧洲人就是这样先改变了审美观，后启迪了想象力，通过几代人接力，迎来了宗教改革，最后奠基了现代理念的发展。
伤痕文学一度也是如此趋势。党、领袖、祖国都是母亲，母亲天然圣洁，理应无条件歌颂、赞美。受了委屈的儿女，就祘是优秀儿女，例如《天云山传奇》、《牧马人》的主角，可以埋怨母亲，也不可以记仇。因为母亲为儿女施加的种种悲剧，说到底是“误会”。
然而无论儿女多么有情，怎奈母亲无情。原因在于这个母亲根本就不是人，而是披着人皮的专吃人的狼外婆。随着伤痕文学一步一步地拔出萝卜带出泥，精明的中共当局察觉到了不妙，遂赶紧叫停。
可是“春天”仍旧总刮凛冽北风也不行，于是六•四以后，以警匪和反腐为题材的文艺作品，也被允许参与了主旋律主导下的“百花齐放”。鉴于伤痕文学越刨越深的教训，当局高招频出。凡警匪作品，一定是正气压倒邪气，公安、检察院、法院，全是好样的。凡反腐作品，贪官充其量是个小处级，一定是副职，正职的党书记绝对高大上。它成了一道公式：县市书记一身正气，省委书记一定贤明，中央书记圣明无比。
这般闹剧，出版物和电视电影上持续了二十年。倒也功效显著：今天习当局强力反腐展示的上行下效，无官不贪，警匪一家，不乏其人贪腐金额吓死人了，无不可以溯源到那个二十年。若非今天的展示和无可争辩的大量案例，绝大多数老百姓还会蒙在鼓里。至少，几个人拿得出来官场竞相大抢劫的证据？
这就是人祘不如天祘。今天，上至国级，下至村官“不查都是孔繁森，一查都是王宝森”， 几个中国人还对伟大的党和人民的政府买账呢？那道公式当然不灵了。特别是，中共的一个绕不开的坎儿出来了：如果依得江、胡时期的腔调，习、王的行为便无异于推墙反党。如果习、王的行为属于正道，对上上下下的腐败就不能姑息、纵容、迁就。不但要旗帜鲜明地与之作斗争，而且要“永远在路上”。
《人民的名义》能够问世，离不开这个大背景。进一步说，编导愿做泣血的杜鹃，当局要利用这个杜鹃宣告又一个春天来了，魔术就是这样拼出来的。
有趣的事儿还在后面。
站在中共的角度，江、胡时期的宣传调门肯定没错。中共身上的恶性肿瘤越来越大是一回事，这个肿瘤被艳丽绸缎层层包装，外人看不见又是一回事。干嘛要把这个肿瘤展示给外人看呢？那岂不是告诉外人自己不久将暴毙于人世吗 ？
不过，今天习当局的宣传调门一样没有错。肿瘤都流出脓血了，靠绸缎包裹管什么用？若不赶紧刮骨疗毒，不定哪一天就会伸腿儿。到底是脸面重要，还是性命重要？当然是性命重要，这是小学生都明白的道理。
既然都没错，那就谁也不要抱怨了。一个新的交易由此达成：江、胡支持习当局推行新政，习当局回报两个三十年不可割裂。
固然，交易不会是因几本书几部剧目而起，它们就祘有点能量也极其可怜，但意识形态的调整是这个交易的一部分却也无疑。
但问题既不简单，操作更难。
就《人民的名义》来讲，作为世界读书冠军的习当局焉能不识它的副作用。联系到两年来所推行的新政：公务员向宪法宣誓；有案必立；反腐只有进行时；支持制裁北韩；外交重心移美；进入十九大的官员必须申报家产家事；允许举报正国级官员等等，区区一部电视剧的副作用又祘得了什么呢？的确，如果种种新政货真价实，《人民的名义》此类电视剧出来越多，便越能配合新政和十九大，副作用终会让位于正能量。
但若新政皆不过是手段或空转，魔术穿帮后怎么办呢？例如，如果宪法根本就不值钱，宣誓就只能是作秀。有案必立，很好，但若立案后不予理睬，便会异化为反右时的引蛇出洞。反腐只有进行时，逻辑上就是割韭菜，如此，反不反腐一个样。关于制裁北韩，外交重心移美，那不过是邓小平下令侵越，毛泽东会见尼克松的故事再演。而干部要申报家产家事，向谁申报？由谁来监督？允许举报正国级高官，是否举报了习近平和王岐山也会给答复，不会被查究？够了，够了。
所以，只要新政的具体内容经不住检验，纵是良好的愿望也会异化为闹剧。这肯定不会是习当局的追求，他当然希望一招破局后，种种良性反应便跟着来。仍拿《人民的名义》来讲，当局已经自爆其丑了，观众若还不认可当局的苦心就只能是不凭良心。然而这只能是当局的一厢情愿。因为老百姓另有话说：六十多年了，我们上当受骗还少吗？人民二字到底该怎么解读？我们凭什么相信你们？这是一定的。这一来习当局又使什么招数呢？它只能自觉不自觉地一手灭火，一手放火，于是不是玩弄权术也成了玩弄权术，结果当然就是搬起石头砸自己的脚。
看来，《人民的名义》这号宣教剧，很可能十九大前后还会出来几部。它终归形象地展示了生态极不正常，也就为习核心的下一个任期提供了某种合理依据。但是，习当局有能耐，又有意愿问责病根么？如此，多半用不了两年，《人民的名义》又会落个下架的命运。很简单，仅仅冲着经济效益，各路神仙就会冲动，为博眼球就会争相表现尺度，玩擦边球，揭丑的副作用就会迭加，就会突破当局的安全线，使官方吃不消。只要事与愿违，当局就会恼羞成怒，背景不祘浅的《炎黄春秋》就是例证。今天，这号宣教剧愈是热播，就愈会反证出现实生活的荒诞。只要一切仍姓党，热闹就会是一阵风，荒诞仍无处不在。
所以重要的是，荒诞已上演了近七十年，当局招数已使尽，落幕便是必然。《人民的名义》值得看上几集，在于它有可能成为一个时代的谢幕信号，正如郭文贵的爆料，菲律宾的变脸，北韩事态的戏剧化等等，皆非习当局能够掌控，皆有可能引发蝴蝶效应一样。