谁的朝堂？谁的法？

葵阳

转述来自法广台的报道：“2019年5月，习近平女儿习明泽和习近平姐夫邓家贵的个人信息，相继被海外网站『红岸基金会』和『支那维基』披露后，中国公安部随即成立专案组。侦办此案的广东茂名网络警察因为无法抓到海外曝光者，转而大举抓捕分享前面两家网站链接的中国大陆网络『恶俗维基』成员。

2020年12月30日，广东省茂名市茂南区法院一审判决与『恶俗维基』网站有关的24人有罪，牛腾宇被视为主犯，被判14年，其余分别被判1-4年徒刑不等，其时牛腾宇年仅20岁，被视为电脑天才。

据『苹果日报』报道，被告家属则指控该案是茂名警方构陷炮制的冤案，警方在无法拘捕前述海外网站主持人情况下，不惜移花接木要『恶俗维基』顶替，还屈打成招，逼迫『恶俗维基』的技术志愿者牛腾宇承认是‘主犯’，指控其‘寻衅滋事’、‘侵犯公民个人信息’、‘非法经营’，重判14年。”

让我们关联“辅警许艳敲诈案”的判例。许艳，一个被各级上司、体制内官员利用公权的诱惑玩弄的女协警员，感觉被愚弄欺骗之后，因为向当事人诉求经济回报，竟然被当地法院刑事庭判处13年监禁，被勒令退还这笔钱，外加500万元的罚款！

不难看出，中共国的司法体系在“打击谁，保护谁，判罚依据”上，具有严重的倾向性。

 腐败行政，出现司法黑幕，在中国屡见不鲜。 

习近平时代的中国司法，除了权钱交易干涉判罚公正。还出现了严重的“泄愤司法”，对侵犯、影响、干扰中共体制和官员的案例下死手报复泄愤。

“体制内叛逆者”任志强，轻罪重判18年。

“良心企业家孙大午”被司法机关满门收监，不出意外也会遭遇严刑峻法。

“持异见、为他人义务维权人士”，网名“超级低俗屠夫”吴淦被课以8年重刑。

此类种种，不胜枚举。

任何独裁强权统治者，都会用最大力度去巩固自己的统治地位。 

在中共国，“严惩体制搅局者”，是腐败政权的司法系统的首要任务，而不是维护社会公正。

当军队、警察沦为政权看家护院的保安。

当司法变成惩治异己的私牢。

当新闻媒体蜕变到打压真相只为元首歌功颂德。

这个社会就已经烂到万劫不复了！

牛腾宇“泄露习近平家庭信息”，被重判14年徒刑。

这种量刑的依据不是《刑法》，量刑的目的不是维护社会公正。

这只是一种宣示：独裁者神圣不可侵犯。

只是要让中国人看明白，这是谁的朝堂，谁的法。

（葵阳 写在2021年4月26日星期一 斐济苏瓦 时间上午10：25）