动态清零何时了？

胡平

新冠病毒奥密克戎引发又一波全球性疫情大爆发，中国有2500万人口的国际大都市上海沦陷，到4月4日为止，累计确诊阳性病例和无症状感染者的数量超过7万例。这个数字超过了新冠病毒最初的爆发地中国的湖北省（该省从2020年至今，累计报告新冠肺炎确诊病例68391例）。

上海一向被誉为中国抗疫的模范生。和其他地方有所不同，上海采取的抗疫策略名曰“精准清零”。过去两年，上海几乎没封过一次城，没搞过一次全员核酸，中风险地区划得极小，对市民的生活影响也比较小。可是这次却被奥密克戎攻破，优等生一下子变成了差等生。在中央的直接干预下，上海不得不放弃精准清零，转而采取和其他地方一样的动态清零，实行了相当严格的封城等举措。

据说，中央批评了上海，指责上海擅自探索所谓与病毒共存模式，破坏全国一盘棋。不过，北京的批评未必公允，吉林就是反例。吉林早就被奥密克戎攻破，早就在实行严格的封城，封了快一个月了，封得很彻底；可是4月2日的数据依然破了新高，新增病例高达4450例。可见，即便是很严格的封城，即便是很严格的动态清零，面对奥密克戎也抵挡不住。

然而与此同时，世界上其他地方，欧美和亚太的很多国家都已经陆续放开，采取了与病毒共存的策略，生活已经恢复常态。这是因为奥密克戎虽然传播力超强，但致病率很低，致死率更低，因此对那些接种过有效疫苗的人来说，其杀伤力和流感相差无几，所以不必再如临大敌。上周，英国的国家统计局ONS（Office for National Statistics）公布的数据显示，英国99%成年人已通过感染新冠或者接种疫苗获得了抗体。换句话，英国已经达到了群体免疫，所以英国可以全面放开。事实上，英国也早已全面放开了。

但是中国还不敢，因为国产疫苗的效力偏低。早就有统计数据表明，中国国产的灭活疫苗的效力比不上西方的核酸疫苗的效力。如今香港又提供了证据。在这次奥密克戎新冠疫情中，香港已经死了7000多人，超过了前年的武汉；香港的新冠疫情致死率是全世界最高的。香港和新加坡在很多方面都很相似，这两个地方在第5波疫情中都有上百万人被感染，但是新加坡的总死亡数还不到香港的1/5。导致这种巨大差异的原因无非两个，一个是新加坡的老年人的接种率比香港高；另一个是香港人基本上接种的都是中国疫苗，而新加坡人接种的是西方疫苗。

在新冠疫情全球大流行的初期，因为疫苗还没有研发出来，各国都只好采取从古代中世纪传下来的防控手段，也就是隔离和封闭。由于中共专制下的中国社会是一个非常严密的社会，政府对国民有超强的控制力，所以在采取隔离和封闭的手段防控疫情上，且不提这么做的种种副作用，单单就这种做法在防控疫情上的效果，应该说是比较有优势、比较成功的。接下来，疫苗研发出来了，马上投入使用；随着疫苗接种率的提升，很多国家陆陆续续放宽了管控的措施。在这时，中国依然采取严厉的管控，名曰动态清零。这样，中国在防控疫情上的效果依然比较成功。可是到后来，出现了具有超强传播力的奥密克戎变种，中国的封城手段也不灵了，动态清零清不了零了。到今天，疫情爆发已经波及到全国31个省市自治区中的29个，形势十分严峻。

中国的动态清零已经持续了两年多，各种次生灾害越来越大，一般人在精神上也越来越不堪重负。更重要的是前景不明。动态清零还要搞多久？按理说，中国政府应该赶快进口西方疫苗，使得中国人也获得群体免疫。这次上海市就提出了进口疫苗的要求，这等于承认国产疫苗不行，但不知习近平肯不肯放下身段。到目前为止，我们还没有看到最高当局的反应。

毕竟，动态清零是不可持续的。当然从理论上也不排除，新冠病毒也会在不久的将来进一步弱化乃至等同于消失，但不少专家都认为新冠病毒很可能还要持续很长很长的时期；其毒性虽然会降低，但是对没获得免疫力的人仍然具有不小的杀伤力。如果等到哪一天，全世界都免疫了，就中国还没有，那麻烦就大了。