2024年5月号-神州大地 周红艳简介 周红艳文章检索

 

 

为什么民众宁愿相信谣言?
 
 
周红艳
 
 
最近,成都发生了一件群体事件,网传起因是一个男子,摸了一下停在路边的一辆吉普车,车上下来一个老太太,下来就是两耳光,“我儿子是市长,成化区都是穷鬼。”要人赔偿1万,并喊来警察把那名男子铐走,引发众怒,人民群众堵车不让抓人,齐声喊道:放人,老太太的车也一并被堵了并要砸掉,警察根本拦不住。
 
这在疫情前根本不敢想象,民众敢这样公然对抗警察,疫情之后,这样的群体事件越来越多,人民不再恐惧,一次又一次的冲塔,据说对持到深夜。警方随后公布出调查报告,辟谣,老太太的儿子不是市长,只是普通的纠纷,然而,民众根本不买账。民众宁愿相信谣言,也不信中共,事实上,类似的社会新闻在过去一二十年的中国反复上演,我爸是李刚事件,钱云会事件,包括郭美美事件,都是如此。
 
民众执意信任谣言,政府反复解释并没什么效果,问题的核心在哪里?如果政府的权力来自于人民,有独立的议会去表达民意,去监督政府,民众即便对权力的所有者有怀疑,也有畅通的渠道去完成从怀疑到调查到真相到公布的过程,但在专制体制下,警方的调查就会被认为是官官相护,于是,信者恒信,不信者恒。卢梭之后,政治权力的合法性只有一个,就是人民主权,政治人物的权利必须得到人民的授权。但专制制度的最大问题就是,他们的权力来自于私相授受,而非人民。在这种情况下,人民就会以最大的恶意去想象权力的所有者。这是谣言产生的制度基础。中共必然会自食其果,被反噬,不要小看谣言的力量,大清帝国最后的覆灭,就源于一场并不高明的谣言。当时民办的川汉铁路公司拿股金去上海炒股,损失300万两白银,公司濒临破产,清政府接收时拒绝承担炒股损失,保路运动于是风起云涌,意见领袖说清政府外国势力出卖路权,几个月后,清政府就覆灭。
 
由此可见,没有民意授权的政府,很多时候连一场谣言的冲击都经受不住。问题的核心从来不是谣言,而是政府权力的来源。
 
分享:

相关文章
作 者 :周红艳
出 处 :北京之春
整 理 :2024年5月16日15:12
关闭窗口