沉溺在马屁和谎言之中的中国
张杰
现今中国，出现两大奇观。一是不能讲真话，更不能有刺耳的批评。因为真话会让领导人不愉悦。真话和批评都是负能量。二是马屁风盛行。马屁让领导人感觉舒坦。没有人不愿带高帽子，这是人性。
在中国说真话需要勇气，要冒巨大的风险。山东大学退休教授孙文广在接受美国之音采访时，被强行带走；任志强因批评政府在新冠疫情期间大搞领袖崇拜，而被判刑十八年；前中央党校退休教授蔡霞因怒斥中共政治僵尸而被迫流亡海外，被取消退休养老待遇；公民记者张展因报道武汉疫情而被判刑四年；农民企业家孙大午因敢言而被以寻衅滋事罪名投入监狱，面临重判；许章润因批评中共政治倒行逆施和隐瞒新冠疫情而被嫖娼；马云去年末在上海外滩金融论坛上批评中国金融监管当局，结果阿里巴巴被重罚，蚂蚁集团上市被紧急叫停；重庆青年王靖渝因对中印边境冲突中解放军死亡人数表示质疑，被境外追逃。目前过境迪拜，被警方拘押，面临遣返中国的压力。一句话，在中国说真话，难！
但在中国拍马屁很盛行，几乎成了官员的基本功。天津市委书记李鸿忠就是马屁高手。他说：对习主席忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。去年7月20日，习近平外交思想研究中心成立仪式在北京举行。外交部长王毅马屁功也不含糊，他说，伟大的时代必然产生伟大的思想。党的十八大以来，习近平总书记以伟大战略家的远见卓识，准确把握人类社会发展规律，全面判断国际形势走向和我国所处历史方位，提出了一系列富有中国特色、体现时代精神、引领人类进步潮流的新理念新主张新倡议，形成和确立了习近平新时代中国特色社会主义外交思想、即习近平外交思想，为进入新时代的中国外交指明了前进方向，提供了根本遵循。
我曾在文章中说过，修得顶级马屁功夫也不容易，怕马屁如同打麻将，要平心静气、不可急躁。技术为一、运气为二。要看住下家，盯着对家，防着上家。眼观六路，耳听八方，机动灵活。拍马屁是快不行，慢不行，轻不行，重不行，要拍得不紧不慢，不温不火。可谓闻道有先后，术业有专攻啊。
辛可先生文章《无聊的吹捧与刺耳的批评》很精彩，对讲真话和怕马屁都有精到的评说，我们一起来欣赏一下。
辛可在文章中写道：穿着开裆裤时，常听乡下的老人说：让人说话天塌不下来！否则这天的质量实在不敢恭维。历史的经验是，如果不让人好好说话，反倒天可能随时会塌下来。
一个人、一个民族、一个国家，想健康发展，就要有从谏如流勇于自责的格局，时刻对着镜子查找自己的缺点解决之，而非整天顾影自怜。
换言之，如果不认真查找问题而刻意忽略问题，不解决问题而解决提出问题的人，这样的民族或国家，无论自以为多牛逼甚或不可一世，拉稀是迟早的事。
嘉靖时，满朝马屁精吹鼓手，性感的青词满天飞，结果好端端一个国家，烂掉了。如果多几个海瑞那样不合时宜的犟驴，执政者能听取些许逆耳之言，崇祯会不会死得体面一些？
类似明王朝等等，就是被机会主义者彻底吹死了拍死了。更可悲者，社稷倾覆天下大乱，最倒霉的总是老百姓，投机分子却换个马甲，继续靠舌头吃香喝辣。
诚如黑格尔所言，拒绝从历史中吸取任何教训,是我们从历史得到的唯一教训。
人性使然，人们都喜欢被赞美吹捧，厌恶被骂被批评，特别是某些自以为是的成功人士。但这绝非智者所当为，更不是民族与国家之幸。无论个人、民族或国家，只有时刻反躬自省才可能进步。自吹自擂，拒绝批评，不过是花剌子模的低级闹剧而已。
考察人类的历史，有哪个国家或民族是被骂死的？恰恰相反，倒是越骂越强盛，非但别人骂，自己也不停地骂，骂垮了吗？很多不让骂只许夸的，为何短短几十年就挂了？
这说明对个人、民族或国家来说，批评或自我批评是何等重要！我甚至认为，批评或自我批评是个人、民族或国家得以生存发展的基本动力。不管批评多么刺耳，总要比吹捧有益得多。
但凡批评的意见，就要被扣上负能量的帽子鞭挞之，是一种可怕的堕落。试问，提出问题，把问题搞清楚然后解决掉，到底是负能量还是正能量？罔顾事实，吹牛放屁拍马溜须，掩盖问题，沉痼自若讳疾忌医，又算什么成色的能量？
依我之见，那些提出问题的批评者才是货真价实的正能量，无原则无底线地吹捧几近毒药，毒药是正能量吗？良药苦口忠言利耳，不舒服但有用，至少不会挖坑把自己埋了。
欺世盗名的投机分子不管表演得多花哨，那也骗不了我。他们但求通过吹或拍谋取个人私利，何尝在乎国人或国家的死活？一个基本事实是，国家不会被骂垮，但可能被这些毫无社会责任、祸国殃民的玩意搞垮。
如果我们希望国家变得更好，过上更好的日子，首先需要的是批评或自我批评，而不是自欺欺人地吹牛逼或拍马溜须。前者才是名副其实的国之重器，后者不过是春药罢了。须知任何春药都有副作用，类似魏晋名士趋之若鹜的五石散。
可有些人就喜欢春药，能爽几分钟就爽几分钟，自我批评根本谈不上，一听见逆耳之言便面红耳赤、高潮不断，甚或给别人扣上煽颠分子的帽子随便修理。
这可能是我见过的最低级的帽子。试问，世上有没有两个意见总是相同的人？如果意见不同就是异见者，那大家都是！
在任何社会，有不同意见天经地义。如果所有人意见相同，你是否觉得有点恐怖，你要活在这样的社会吗？说到底，动辄给别人扣各种帽子，根本动机是不愿接受别人的任何批评，只想被赞美！
事实上在任何时候，批评的意见都弥足珍贵，因为这是解决问题的前提。退一步讲，就算你多厌恶批评，想让人家彻底闭嘴，那也不可能。不要自不量力，谁也不是全能的造物主！让人说话，哪怕是错的，也要比动辄扣帽子有价值！
我们曾经历过某些人向往的黄金时代，帽子满天飞，似乎满世界只有一个声音，旋律整齐划一，下场如何呢？在漫天飞舞的颂歌中，我们几乎走到了崩溃边缘，代价小吗？
这几十年吵吵闹闹，甚至撕得不可开交，结果又当如何？从某种意义上讲，今日之种种成就，何尝又不是我们不停地进行自我批判的结果？如果依然是一个声音，我们能否有今天？没有刺耳的批评，我们会不会重蹈覆辙？
不是某个人或某些人的意志创造了历史，是全体人民创造了历史，他们一边争吵一边相互扶持砥砺前行。人民或骂娘或赞美或叹息或欣慰的声音汇成了时代的交响，这就是社会发展的根本能量。
某些自诩每个细胞都充满正能量、惯于吹牛逼的人，恕我直言，没有批评的声音，你们连吹牛逼的机会都没有。因为藉由批评与监督，我们才能解决问题，否则早烂掉了，你还吹什么？自豪或骄傲总要有点资本，光靠舌头行吗？
前些年，北京等城市雾霾严重，舆论骂声一片，现在空气大为改善，试问，如果当时没有强大的舆论压力，会否有今日之蓝天白云？如果大家都跟机会主义者一样体贴，无底线地为衙门辩护，他们会痛下决心解决问题吗？
恕我直言，如果没有全社会的批评和监督，绝不会在短期内有如此成效。今天呼吸着新鲜空气的人，要不要感谢那些被你们怒斥为“别有用心”的批评者？到底是谁爱这个国家，谁在乎世人？
没有刺耳的声音，就无法凸显某些社会问题，从而缺乏足够的压力迫使官僚们去改正，非但中国，其他国家亦如此。同理，如果没有人民的监督和压力，只靠御史台，真能制服那些贪赃枉法的牛鬼蛇神吗？
试问，无底线、无原则的吹捧，与刺耳的批评相比，谁更能推动社会进步？哪一个才是货真价实的正能量？嘴上不说满腹怨气，憋坏了如决堤之水倾泻而出，岂非更危险？骂娘有什么了不起，问题解决了，谁还骂你？
作为知识分子，我辈有一项不可推卸的社会责任——鞭挞一切有损于人民利益的假丑恶，帮助他们提出问题分析问题，监督衙门去解决，而非带头起哄等等。至于如何解决问题，那是掌握公权力的人的职责，非我辈力所能及。
鲁迅先生曾有“捧杀”与“棒杀”的告诫。没有谁被骂垮骂死，让人说话甚至骂娘，天塌不下来。一个真正自信的人，一个真正自信的民族，一个真正自信的国家，要经得起人骂，甚至要欢迎人骂。骂对了赶紧改正，骂错了一笑了之。别人免费骂你、帮你找出问题，非但不感谢还怒发冲冠怼回去，岂非大丈夫所当为？
任何时候，都要警惕所谓“捧杀”，不管今日多牛逼或鸿运当头，拒绝批评或反躬自省，倒霉只是时间问题。不要相信投机分子的鬼话，吃了春药暂时很爽，他们也赚得盆满钵满，但假以时日，副作用会让大家受不了。
无论过去现在还是将来，我们每一天都是逆水行舟，不进则退！所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，成败兴亡，只是一瞬间的事。要想摆脱类似的历史魔咒，最好的办法就是广开言路，谦卑地倾听人民的心声，不管它是否刺耳！
|
