评《让中国真正伟大》

一真溅雪

最近有网友转来一篇文章《让中国真正伟大》，阅后觉得文章整体而言写得不错，对当今中国社会存在的弊端及其产生的根源认识很全面，也很深刻，对中国未来的前景也作出了较为合符实际的预测。

但以我个人之愚见该文似有以下几点不足：

一是文章的题目不大符合目前中国和世界的实际，中国现在首要的目标是使中国成为一个正常的国家，而不是“让中国真正伟大”，中国离真正的伟大还太遥远。只有先让中国按普世的标准成为一个正常国家之后，“让中国真正伟大”才会成为中国努力的下一个目标。

二是作者在《四、中国将走向何方》这一段中引用毛泽东在上世纪三十年代末四十年代初发表的讲话（或文章）“现在的世界，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流”不妥，这让人产生这是毛和中共的“初衷”这样的错觉。实际上毛和中共的初衷就是打天下，坐江山。毛和中共当时之所以那样讲，完全是为了用来忽悠国内外政治界、知识界、新闻界人士和学生的。

三是作者把现在中共在中国大陆的统治称之为独裁专制，这表明作者对目前中共在中国大陆的统治体制的深层次本质认识还不够深刻；这也表明作者对各种形式的独裁专制体制、威权体制与共产极权专制体制之间的本质区别尚未认识清楚。

任何形式的独裁专制体制和威权体制都没有完全控制在这个制制之下生活的个人的一切基本生存资源和思想意识；而极权专制体制不仅掌控了它治下的每一个人的一切生存资源，而且还力图掌控它治下的每一个人的思想意识和言论，所以极权专制体制对个人的全面控制远远超过任何独裁专制体制和威权体制。

尽管中国大陆“改革开放”后，中共治下的民众表面上看起来似乎掌握了一点个人的生存资源，诸如：有一定数量的个人财产（使个人的吃饭、穿衣、出行不必完全仰赖于中的“恩赐”）、自己的居所（个人的生存空间，尽管只是有限的使用权）然而中共当局从来不承认“私有财产神圣不可侵犯”这一保护个人基本生存资源的普世准则，所以中共当局隨时可以以他们制造并强加给你的任何借口利夺你手中那有限的个人基本的生存资源，罚没你的财产、拆迁你的房屋、夺你的居住（租住）权、剝夺你的就业权、剝夺你“宪法”上所写的一切公民权利……等等。

看看王建林、许家印、马云、任志强、吳小辉……等富豪的下场，和袁小华、季风、李原风、刘四仿、王应国……等民主异议人士被中共当局剝夺了在城市的就业权、居住权被迫四处流浪，或被迫返回农村、或被迫流亡国外这些情况就能明白这一点。

此外，在独裁专制体制和威权体制之下，它们大都有基本的民主宪政的构架，它们有议会、有反对党、有非官方的相对独立的新闻媒体。尽管议会被专制独裁者或威权统治者及其政党所操控；反对党和相对独立的新闻媒体也遭迫害、遭打压。但它们的反对党和独立的新闻体尚有一定的活动空间。

而在极权专制体制之下，则完全设有真正意义上的议会（或被称之为“人大”、“政协”），这种机构完全没有其独立活动的空间，它们的成员完全由极政统治者及其政党所指定或派遣，它们不过是极权统治者及其政党外展示的“花瓶”和“橡皮图章”；在极权专制统治之下，完全没有真正意义上的反对党，它豢养的几个所谓的“民主党派”只不过是由极权专制统治者及其政党出钱出人建立的一个挂着“民主党派”招牌的“应声”机构，它们实际上就是极权专制统治政党的一个个党支部，这样的“民主党派”对极权专制统治者及其政党和政府没有任何制约作用。

在极权专制体制之下完全不允许任何独立的新闻媒体存在，所有的新闻媒体都处在极权专制统治者及其政党的严密掌控之下，完全不能发挥舆论监督的作用。

此外，在独裁专制体制和威权体制之下，军队名义上还属于国家，而不属于独载专制统治者或威权统治者及其政党所有，所以他们还不敢毫无顾忌地使用军队来镇压民众的反抗；而极权专制统治者及其政党却可以公开把全民供养的军队据为一人一党所私有，它们公然宣称军队的职责就是保卫极权专制统治者及其政党，这使他们可以肆无忌惮地使用军队来维护他们的极权专制统治和对民众进行镇压。所以说当今中国大陆社会仍然是一种极权专制体制而不是什么独裁专制体制；更不是什么威权体制。

２０２４年５月２０日写于望春轩