南通的伤口

纪学生大巴与渣土车碰撞伤亡事故后的中共政府行为压制反思

张致君

2024年5月，江苏省南通市发生一起无法定性的交通事故：一辆载有学生的大巴与一辆渣土车发生碰撞，导致多名学生伤亡，现场血迹斑斑，哀哭遍野。这场事故的发生让人们感到痛心的同时，更令人愤恨的是事故发生后中共政府对受害者家属的镇压维稳和公权力对真实新闻报道的封锁。

事故发生在南通市的一条主干道上，当时学生们正乘坐大巴车前往某地汇报表演。由于渣土车司机违规操作，加上信号灯故障和道路设计问题，大巴车与渣土车相撞，造成了多名学生伤亡。当地政府迅速采取了一系列措施控制事故相关信息的传播。然而，随着事件的发酵，中共政府对信息的控制和对受害者家属的维稳措施更加强力。

在事故发生后不久，首先，当地新闻媒体被严令禁止报道事故的细节，任何关于事故原因、伤亡情况及责任追究的报道都被迅速删除。甚至连一些社交媒体平台上的个人言论也被封杀，涉及事故的讨论被迅速屏蔽。中共政府的新闻镇压行为不仅阻碍了公众了解真相的权利，更违背了言论自由的基本原则。

更令人震惊的是，事故发生后，学校并没有第一时间通知家属，使得家长们在得知消息后感到极度震惊和愤怒。在第一篇公安通报中，官方仅提及有学生重伤，却未提及当场死亡的学生，企图淡化事故的严重性。这种信息的不透明和对真相的隐瞒，让公众对中共政府的信任进一步降低。

但这样的欺瞒维稳行为并非首次发生。在中国，政府隐瞒灾难和事故伤亡数据的行为时有发生，以下是一些典型案例：

1. 郑州大雨地铁溺亡事件

2021年7月，郑州市遭遇特大暴雨，地铁五号线严重积水，导致大量乘客被困。当时，官方在初期的通报中只公布了少量的伤亡数据，随着事件的发展，更多的遇难者信息才被披露，实际死亡人数远超过最初的通报。政府在信息公开方面的迟缓和不透明，引发了公众对政府公信力的严重质疑。直到现在郑州地铁溺亡都没有披露真实的遇难人数，及真正的死亡事故原因。而人们此后自发的祭奠行为均会被当地公安镇压。

2. 新冠疫情的死亡人数隐瞒

2020年初，新冠疫情在中国爆发。疫情初期，中共对于疫情的严重程度和死亡人数采取了隐瞒和控制措施。尤其在疫情爆发的中心武汉，官方公布的死亡人数与民间和国际媒体的报道有显著差异。许多家庭反映其亲属的死亡未被纳入官方统计，导致官方数据与实际情况存在较大差距。这种信息不透明和隐瞒行为，引发了国内外对中共政府在疫情管理上的质疑和批评。直至今日，因为真实报道武汉疫情的公民记者陈秋实，方斌，张展等人被刑拘关押，虽刑期已满陆续释放，但冤情依旧未得平反。

3. 天津港爆炸事件

2015年8月12日，天津港发生特大爆炸事故，造成重大人员伤亡和财产损失。事故初期，中共政府公布的伤亡数据被多方质疑，后来的民间调查和自媒体报道显示，实际伤亡人数远高于官方通报的数字。中共政府在信息公开和透明度方面的缺失，再次让公众对政府的诚实性产生信任危机。

4. 汶川地震的死亡人数隐瞒

2008年5月12日，四川省汶川县发生了里氏8.0级地震，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。地震发生后，中共政府在公布伤亡人数时存在延迟和不透明的现象。尤其是关于在校学生的死亡人数，政府的统计和公开信息多次被质疑和批评。一些家长和民间组织认为，政府在实际死亡人数上存在隐瞒，以减少社会压力和舆论指责。而为死难者上访的受害家属后续持续遭到当局暴力维稳。

无论灾难大小伤亡多少，无论天灾人祸，中共在事件发生后采取新闻镇压的同时，还对受害者家属采取了一系列维稳措施，试图控制家属的情绪，防止他们公开发声。中共会安排大量的警察和官员驻守在医院和受害者家属的住所，限制他们与外界的接触。再令政府官员通过威胁、利诱等手段，要求家属签署保密协议，承诺不向外界透露事故详情。

这种维稳措施不仅侵害了受害者家属的合法权益，更让人质疑政府处理事故的诚意和能力。受害者家属在事故中失去了亲人，他们有权了解事故的真相，有权寻求法律的保护和社会的关注。政府通过维稳手段压制家属的声音，不仅违背了人道主义精神，更与现代法治国家的基本原则相悖。

首先，中共政府在此次南通事故中的行为再一次暴露了其在应对突发事件和处理公共关系上的诸多问题。政府在事故发生后的第一时间选择封锁信息、控制舆论，暴露了其缺乏透明度和责任意识。而政府的首要责任是保障公民的生命安全和知情权，而非通过信息封锁来掩盖问题、逃避责任。

其次，政府对受害者家属的维稳措施，反映了其对民意的漠视和对权力的滥用。在现代法治社会中，政府应当以民为本，尊重公民的权利和尊严。通过威胁和利诱来压制受害者家属的声音，不仅无法平息民众的愤怒，反而会引发更大的社会矛盾和不满。

最后，中共的行为也暴露了其在制度和管理上的缺陷。此次事故的发生，既有政府设置的信号灯故障的因素，也有道路设计和管理的问题。如果政府能够加强交通管理、改善道路设计，增强民生设备维护检修，事故的发生或许可以避免。然而，政府在事后的处理方式，却显示了其在危机应对上的无能和失职。

中共的统治下，同样的惨剧和维稳手段周而复始的发生，面对这些悲剧性的事故，我们应当呼吁中共政府能够深刻反思，切实进行改革。应当加强信息公开，保障新闻自由，允许媒体和公众对事件进行监督和讨论。只有在信息公开透明的情况下，才能真正找到事故的原因，避免类似事件的再次发生。

中共政府也应当尊重受害者家属的权益，给予他们充分的关怀和支持。中共应当通过法律途径来解决问题，而非通过威胁和利诱来压制声音。只有在尊重公民权利的基础上，才能真正实现社会的和谐与稳定。

中共政府应当加强制度建设，完善交通管理和道路设计，防止类似事故的发生。通过制度的完善和管理的加强，才能从根本上保障公民的生命安全。

南通大巴事故的发生是一场悲剧，给无数家庭带来了巨大的伤痛。然而，事故本身并不是我们批判的终点，中共政府在事故后的行为才是真正需要反思和改进的地方。只有在信息公开、尊重权利、加强制度建设的基础上，才能真正杜绝类似悲剧的再次发生，实现中国社会的长治久安，为公众的安全和权益保驾护航。

不然，政权只会成为杀人的工具。南通的伤口不会治愈，而会继续溃烂到全世界。