《是毛泽东决定了朝鲜战争之爆发》

孟泳新

何与怀发表于2021年10月6日文章《《長津湖》：妄图化腐朽为神奇吗？》写道：“今天，抗击联合国维和部队就是恐怖主义分子了。的确，随着越来越多史料公布，已经铁板钉钉的是：朝鲜战争是雄心勃勃的金日成在斯大林的策划下率先发动的，妄想一下统一全半岛。中共所谓的“抗美援朝”，不过是毛泽东在斯大林的压力下，卷入了一场侵略韩国的非正义战争。整个来讲，朝鲜战争的最大得益者是出此“高招”的斯大林。经过这场战争，他成功地巩固了以他为最高领导的“社会主义阵营”；而“一边倒”投靠苏联的毛泽东，自此便视“美帝国主义”为中共的头号敌人，实行闭关锁国，致使中国人民过了几十年的苦日子。”

郑义写作于2008年12月发表于2021年10月8日的文章《长津之花》写道：“从那时起，我便怀着被欺骗者的愤懑与清洁灵魂的渴望，开始留意关于朝鲜战争的另类历史。苏联解体后，俄国政府公布了朝鲜战争秘密档案。斯大林、金日成、毛泽东密谋发动战争的往来电文，如午夜的阳光刺痛了我们惯于黑暗的瞳孔。……

半个多世纪过去，金日成、毛泽东与斯大林策划发动战争的往来电报已经解密，那场战争的缘起及性质已不存多少争辩之余地。更何况，在一个开放的社会，对于同一个历史事件可以并存多种解释。

韩战中毛的所有电报都附送斯大林，因此斯大林了解战争之全过程。本来，给金日成签发开战通行证的始作俑者很愿意看到毛泽东去跟美国人拼命，但毛的指挥艺术也实在太令人吃惊了，斯大林忍不住口授了一封电报，讥讽之意不加掩饰：“还没有任何根据可以认为，英美军会像蒋介石那样愚蠢，使你们能够按照你们的选择每次歼敌一个整营地歼灭其军队。” ”

今天2021年10月19日我看到了转载于《纵览中国》18日上文章，文渊的《《长津湖》一一 一桩赔惨了两次的生意》写道：“为了美化他们助纣为虐，出兵侵略朝鲜，给中朝两国人民带来巨大灾难的罪恶历史，中共虽最终也扭扭捏捏地不得不承认是金日成发动了这场战争，但却始终认为他们的出兵朝鲜是正义的。”
 

从上面三篇文章，就提出了一个尖锐的历史科学必须搞清楚的历史难题：到底是谁发动了朝鲜战争？至今一般的大陆及海外的历史学家都认为是，是金日成或者是斯大林这二种之一的论断。这种模棱两可的说法绝不是我们搞科学研究的态度。今天，我一改我的传统的作法，写作此短文章，宣布我的研究结果：是毛泽东决定了这场朝鲜战争的爆发。

今年的二份底我完成了《第三部分毛泽东隐蔽战略从谋计到成功实施的历史事实》第一章的写作，寄给了《北京之春》与《民主中国》，结果《北京之春》于2021年3月3日登刊我一半的内容就算完事了，并将我的名字也改写为孟永新；而《民主中国》则以不知为何之缘故拒绝给予发表。这样，我只好终断我的第三部分的写作，改为另外一个大的题目的写作。我是不为题目而犯愁的人，我手中的题目早已掩过了我的生命时间。之后我写了《必须明确的关键分界点：是批判王沪宁还是拒绝批判王沪宁！ 》直接点了《民主中国》所不愿意的人名字。“我们要在这里提出要揭露苏晓康的阴险的面目，苏晓康就是我们在评论《更长电报》中指出的“普京”一样的人物；对于共产党最高层组织结构及其运作方式的传统认识而言，我们在这里提出，凡是参加中国民主运动的每一个人，都必须明确的关键分界点：是批判王沪宁还是拒绝批判王沪宁！”最后的一句话，实质上是说，参加中国民主运动的人必须要有一个明确的关键分界点，是彻底地消灭中国共产党及其意识形态还是拒绝彻底地消灭中国共产党及其意识形态。

时间一长，我就慢慢地离《第三部分毛泽东隐蔽战略从谋计到成功实施的历史事实》的后续写作的思路越来越远。今天看到了关系朝鲜战争之起源的文章，不免又唤醒了我当时已经研究过得出的研究意见，故今天一改过去仔细确认历史细节，方可下笔的常规，草就此文，作为一个随感文章发表，

即对于一些历史细节有可能存在着许多不周之处，这些需要进一步地完善之。因为我估计到，我有可能没有时间来仔细地完成它了。

为什么我说，“从上面三篇文章，就提出了一个尖锐的历史科学必须搞清楚的历史难题：到底是谁发动了朝鲜战争？”因为它涉及到历史哲学上对一个大历史事件的“因”与“果”之探讨研究，这里我们不能从历史哲学这一更高层面上加以阐述；改为简单地从历史学角度加以解释分析之。如果说，朝鲜战争是金日成与斯大林发动的话，那么，与此没有任何的关联的中国，为何要“秘密地”出兵呢？毛泽东为何要放弃解放台湾，将军队从解放台湾的前线撤出而投入到朝鲜战场上呢？从思想上的起因来分析，金日成为什么会想到要消灭南朝鲜呢？金日成的思想起因是什么呢？这一系列的问题都无法加以回答，或者就只能胡说八道了。

我这里按大致的年代时间顺序来加以分析，先说说：

第一个重要事件，是斯大林1949年在刘少奇访问时讲，由毛泽东中共来负责亚洲共产主义革命。后来斯大林又有“临终托孤”事件。

我在《第一章斯大林隐蔽战略实施后的历史经验（上）》中说： “斯大林为什么在1949年“临终托孤”，以这样特殊的方式将“世界革命”之大业托付给一个外国人毛泽东呢？首先，按照一个正常人思维的角度，将斯大林把““世界革命”之大业托付给一个外国人毛泽东”的思维再细划分成若干子问题：第一子问题是为什么斯大林在这1949年7月27日的时刻点上把自己所进行着的事业要托付给别人？第二子问题是为什么斯大林不愿意把自己所进行着的事业要托付给苏联共产党其他领导人呢？第三子问题是为什么斯大林认定了是中国共产党领导人？而不是其他国家共产党领导人呢？第四子问题是为什么斯大林认定了自己从未见过面的毛泽东能胜任此重任呢！？”

第二个重要事件，是毛泽东共产党打败了蒋介石，统治了整个的大陆，10月1日成立了中共政权。望所有人注意这一点,当时共产党已经做好了加入联合国的一切准备。毛泽东将原属于东北野战军的三个朝鲜族师完备地交给了金日成。

与其同时的第三个重要事件，毛泽东共产党拒绝了美国司徒雷登的善意之建议和试探；宣布一边倒政策，搞得美国人无法看清为何缘故。

第四个重要事件，10月1日刚过刘少奇中南海召集亚洲各个国家共产党会议，宣传亚洲共产主义革命。毛泽东访问苏联期间越南胡志明亲自走到中国，后到武汉后飞到北京，要求中国帮助越南解放越南，之后又去莫斯科。从此开始援助越南革命的运动。

第五个重要事件，1950年，金日成去苏联求见斯大林，接着，按斯大林的要求去北京求见毛泽东。

第六个重要事件，朝鲜战争爆发。我这里从维基网站上摘取的大事纪，仅供研究参考之用，因为有许多的重要因素无法在这张大事纪中显示出来，比如，从6月25日开战后，中国方面的动作及作为，仅仅有一条对我们研究而言及其重要的事件显示，即8月4日，中共中央政治局会议讨论决定选择时机帮助朝鲜对抗美国。

1950年6月25日

朝鲜人民军入侵韩国，朝鲜战争开始。

联合国安理会通过第82号决议，要求朝鲜军队撤至三八线以北。

6月28日，朝鲜人民军攻克南韩首都汉城（即首尔）。

7月5日，美军首批史密斯特遣部队（500人）在乌山附近首次与朝鲜人民军交战。

7月7日，联合国安理会通过第84号决议，组成以美国为首的联合国军援助韩国。美国第七舰队驶进台湾海峡，军事介入台湾问题。

7月8日，麦克阿瑟被任命为联合国军总司令。

7月20日，朝鲜人民军攻克大田。

7月31日，朝鲜人民军攻克晋州。

8月4日，中共中央政治局会议讨论决定选择时机帮助朝鲜对抗美国。

8月6日－8日，联合国军商议仁川登陆问题。

8月27日，美国空军首次进入中国领空轰炸。

9月15日，联合国军登陆仁川（图）。

9月27日，联合国军汇合于水原。

9月27日，美国总统杜鲁门签署美国参谋长联席会议和国防部的授权指示麦克阿瑟可以越过三八线打击朝鲜人民军。

9月28日，联合国军攻克汉城

9月30日，中国政务院总理周恩来发表演说：“……不能听任帝国主义对自己邻人肆行侵略而置之不理”。

9月30日，美国国防部长马歇尔在发给麦克阿瑟的报文中写道：“我们希望你能在战略和战术上畅通无阻的挺进三八线以北。”

10月1日，韩国国军越过三八线。

10月1日，金日成向毛泽东发出求信，请求中国出兵援助。

10月3日，周恩来召见印度驻华大使，表示“美国军队如果真的越过三八线的话，我们不能坐视不顾，我们要管。”

10月5日，中共中央政治局会议讨论出兵朝鲜的最终决定。

10月7日，联合国军大部队越过三八线。

10月8日，中国人民革命军事委员会主席毛泽东发布命令：“……着将东北边防军改为中国人民志愿军，迅即向朝鲜境内出动，协助朝鲜同志……”，中国人民志愿军正式成立，彭德怀任总司令。

10月11日，韩国国军攻克元山。

10月19日，联合国军攻克朝鲜首都平壤。

10月19日夜间至22日凌晨，中国人民志愿军26万人全数度过鸭绿江，进入朝鲜参战。

……

下面就讲一讲我的全面判断逻辑，顺便批驳一些谬论。

第一点，1949年斯大林在刘少奇访问时讲，由毛泽东中共来负责亚洲共产主义革命。

第二点，毛泽东是不是接受了斯大林委托的负责亚洲共产主义革命任务呢？从上面第四个事件说明，毛泽东完全地接受了这项任务，并且积极努力地去完成之。马上去做解放越南的工作。

第三点，金日成为何会想到要攻打南朝鲜的？因为金日成当时看到中共依靠斯大林的支持打败了蒋介石，美国对此无动于衷，自己手中又有了从中国送回来的三个师，对南朝鲜处于绝对的优势地位，

如果北朝鲜动手的话，美国也会无动于衷的，因为美国人绝对是怕打仗的！于是，想跟斯大林谈谈。第四点，金日成找到了斯大林，作为斯大林，一个已经将亚洲共产主义革命任务交给了毛泽东，并且深知共产国际组织原则的斯大林，你怎么能够想到，斯大林还会一手独揽呢？因此，讲是斯大林决定了朝鲜战争，这完全是错误的猜测，毫无根据可言。有人去莫斯科查档案，也没有什么纪录。

第五点，斯大林是否告诉了金日成，毛泽东现在已经是亚洲共产主义的领袖，这无关紧要。重要的是让金日成去找毛泽东商量。金日成与毛泽东进行了商量。是怎么谈的，至今没有一个档案可以说明白之。在这种情况下，国内有人还写出长篇论文，成为了中国国际关系学领域权威人士，他们都猜出，毛泽东是决不会同意的，因为这对中国太不划算了。但是他们恰恰不知道之前所有的重要事件和这里讲的第一、二、三、四点，从而犯了主观主义想当然的大错。

第六点，假定说毛泽东当初不同意的话，那就无法说明，上面我讲的“从6月25日开战后，中国方面的动作及作为，仅仅有一条对我们研究而言及其重要的事件显示，即8月4日，中共中央政治局会议讨论决定选择时机帮助朝鲜对抗美国。”更清楚地说，即无法说明，中共方面在朝鲜战争开始以后全部做的事，……，一直到我多次讲的镇压历史反革命事件，土地改革事件。

因此，唯有一个可能性，那就是毛泽东决定了朝鲜战争的爆发。