袁世凯暗杀宋教仁的间接证据

关敏

一，袁世凯与杀宋的阴谋诡计脱不了干系

猿粉说：你拿出袁世凯杀宋教仁的证据来。

关敏：举证倒置。大家都相信是袁世凯杀的，翻案派必须拿出证据证明袁世凯对杀宋毫不知情。若袁世凯对他手下的人杀宋计划知情，那他就是幕后元凶！

1912年8月袁世凯是要段祺瑞秘密枪杀了张振武，为此遭到国会谴责。半年后的1913年3月，袁世凯派人暗杀了宋教仁，留下了发电报的证据：应某杀人后立即发电报报告了洪，说明他们共同策划。3月21日应致洪“川密”个电：匪魁（暗指宋教仁）已灭，我军无一伤亡。

当时宋教仁中弹才10多个小时，还没有死呢！应某就断定宋教仁已灭亡，说明他的子弹有毒。应某多么心中有数啊！参见：http://bbs.tianya.cn/post-no05-262894-1.shtml

金某写道：应桂馨越狱成功后，他得知洪述祖正在青岛德国租界避风头，于是他也立刻前去投奔。到青岛后……与洪述祖密谋一番后，公开发出两道要求“平反冤狱”的通电，第一道的大意是，革命党人此次叛乱，宋教仁实为祸首，武士英杀贼反而受祸，功罪难平，请中央政府从速颁发明令，平反冤狱。……应桂馨又发出第二道通电，称宋教仁是主谋内乱之人，却死有余荣；武士英为民除害，竟冤沉海底。国民党所实施的计划，都是宋教仁一手编制，如果没有武士英的奋身一击，如今民国真不晓得成了什么样子。我应桂馨因为这个案子，搞得骨肉分离，旧部星散，如今栖身穷岛，想想自己因为奔走革命而已破其家，接着又为维持共和而几丧其身，请中央政府一定颁发明令，要为我等申冤……1913年10月20日，应桂馨大咧咧地从青岛跑到北京，随后写信给袁世凯要求兑现“毁宋酬勋位”的诺言，并狮子大开口地提出要授予他“勋二位”和50万元。

关敏问：若洪述祖事先对“杀宋”一无所知，他会为应如此这般策划吗？

而且还有证据：京兆尹王治馨在北京各界举行“宋教仁先生追悼大会”上说：“去年应桂馨到了北京，向赵总理自告奋勇，要动手杀害宋先生，关于这个问题，总理曾向总统请示过，总统认为政见虽有不同，暗杀决不是个手段，所以不予同意，由此可见宋案与总统和总理都无关，完全是应桂馨和洪述祖搞的。”这就说明袁世凯事先知道杀宋的阴谋诡计，与此事有牵连。见：https://mp.weixin.qq.com/s/sD2jBGKmivcOksziMmDEow

二，在没有直接证据的情况下，逻辑推断袁世凯是罪魁祸首

猿粉说：你必须拿出袁世凯直接唆使杀宋教仁的证据来。

关敏：既然是暗杀，是见不得人的，谁愿意留下证据？因为：袁世凯杀张振武有直接证据，为此遭到国会谴责。随后，袁世凯变贼了，肯定会不留证据和销毁证据。袁世凯不会留下他签名杀人的文字证据，口头指示杀人的证据肯定有，可惜当年北京没有录音设备。即使在今天，个别专制政府不是开秘密会议吗？不许照相、不许录音、不许记笔记。若这样秘密会议只有3、5人，他们的阴谋诡计就不可能有什么直接证据！外界只能根据他们行动或者相互揭发出来的一些间接证据来推测他们的秘密会议的内容！

那么，袁世凯杀宋教仁的间接证据有：第一是把涉案人员都弄死了，唯独留下他的小舅子洪述祖。

第二是洪述祖在青岛唆使应某向袁世凯要赏钱，袁世凯给了赏钱。这就说明袁世凯事前口头指示过“杀人有赏，重赏之下，必有勇夫”。战国时期秦国曾实行过“提人头来就给官爵”的政策，民国的大总统实行的是“暗杀了我的敌人就给勋爵”的政策，即“毁宋酬勋位”。洪述祖为应某策划的两封平反的电报证明：宋教仁是反袁世凯总统的最凶恶的敌人，杀之乃是为国家做贡献。可见，视宋教仁为罪该万死的敌人乃是袁世凯及其心腹的共同观念。

大家知道：西汉的张汤说颜异私下“腹诽”皇帝，于是判处死刑。张汤是绝对与汉武帝保持高度一致。在张汤看来，对汉武帝的任何不敬，都是大逆不道的，其罪当死，汉武帝遂同意处死大臣颜异。2000多年后，宋教仁四处非议大总统袁世凯，比“腹诽”罪严重多了。于是洪述祖为宋教仁加上暴乱策划罪，袁世凯更是同意了。宋死后，袁世凯就是以“暴乱策划罪”的罪名来镇压国民党的。所谓的“二次革命”是袁世凯已经把刀架到革命党的脖子上后不得已的反抗！

洪述祖是袁世凯的小舅子，是袁世凯的东厂“太监”。若杀宋案是陈其美指使应某干的，洪述祖在青岛就会和应某把陈其美的阴谋诡计和盘托出，然后向国民党要赏钱，怎么跑去向袁世凯要赏钱呢？洪述祖和应某最后所有的行为，都证明：袁世凯就是杀宋案的总后台。若袁世凯毫不知情，他会分文不给应，还会把宋案查个水落石出。恰恰相反，他给了应钱，最后又派军人灭了应。这就证明袁世凯是罪魁祸首。

大家可参见缪人凤写的《袁世凯就是谋杀宋教仁的元凶》
 http://bbs.tianya.cn/post-no05-187549-1.shtml