像吗

天山剑客

民国史是值得细细品读的一段历史，即便当局在刻意在回避和掩盖，但咨询和互联网的发达还是让历史的真相在逐渐的清晰化，也越来越接近当时的历史真相。比如岳南先生的——南渡、北归、离别三部曲，更是打破了出版业苛刻的审查制度，让曲折、艰难和伟岸的民国史立体呈现，虽然只有部分，但管中窥豹，这已经足够了。

说到民国，大清王朝自然是一个无法回避的话题。但清末民初也恰恰是政治最为清明，教育最为先进，政治生态最为宽松的时段，也所以才得以让大师频出，百家争鸣，各种社会生态生机盎然。民国很短暂，兵戈不断，战火连天，尤其是在民国的中期，和民国的后期，整个华夏更是笼罩在一篇战火之中。那些为一己、一党之私，置万千圣灵于不顾。从北洋军阀的内战，到蒋冯阎桂的中原内战，再到日本侵华，国共内战，更是把战争史“烧”到了极致……

很喜欢清末民初的一段历史，因为那恰恰是黎明前最为黑暗的时刻。腐朽没落的大清帝国已经到了风烛残年，也仅仅依靠李鸿章等汉臣的全力支撑，才得以挽狂澜于既倒，救大厦于将倾。然而大清这条烂船从外烂到内，岂是靠“补”能得以续命？李看的很清楚，只是受限在自己迟暮的年龄和衰竭的精力，也所以，当有激进人士建议由他发起变革时，他淡淡言到：一代人有一代人的使命，自己的使命就是补锅，哪里需要就补到哪里，至于变革还是交给后来者吧……

所以，随着王朝柱石李鸿章的逝去，大清王朝也终于走到了它的生命终点。

继承他衣钵的一代人杰袁世凯，成功了的完成了属于他的历史使命，以最小的代价完成了时代的更迭，王朝的更换。袁无愧自己的历史使命，更无愧与历史。他创造了传奇，也创造了历史。如果没有后来的称帝闹剧，袁氏之历史地位当是中国的华盛顿，可惜！可叹！

然而，瑕不掩瑜，历史从来不会因为一个人的一个小污点而否定其全部历史贡献和价值。

袁世凯，是他让二千多年的中国封建史直接进入到共和时代，成功的让民族史和世界史接洽并且接轨。即便教科书上对其百般诋毁，但真相毕竟是真相，功绩岂容宵小之辈抹杀？也相信随着历史的渐次还原，真相的逐渐清楚和呈现，袁世凯的伟大和贡献也一定会客观的呈现在世人面前。

历史是一面镜子，从中可以看出彼时和当下，唯有借鉴、参照，方能避免同样的问题出现，也许这是人类之高于动物的主要原因。很多的时候，人不仅需要朝前走，向前看，更应该在寂静的时候想想过去，如此才符合先人们记述历史、编著历史的初衷。而如果仅仅把其当作笑谈，当作影视剧的资料来源，那么同样的剧目也一定会在前行的路途中重新上演！

天道有轮回，风水轮流转。历史惊人的相似，有些绝对不能用巧合来形容。比如在历史上，因为与契丹、后金关系处置不当，最终被异族欺凌，几近灭国；而继承其衣钵的偏安南宋小朝廷，没有去汲取前朝教训，又是在和异族的问题上犯同样错误，最终被彻底灭国。同样，有着38年历史，二世而亡的大秦和隋朝，亡的原因也是极其相似。

如此，看看我们的当下。

是否和清末有相似的地方？当然，现在的中国在不少地方是远不能和当时大清王朝国力相比的，比如经济总量在当时的世界比重上，在外部的生态环境上，比如在对周边国家的掌控和影响力上……

但在内部积怨和腐化上，却有着惊人的相似之处。

首先在官员贪腐上，已经达到了无官不贪的地步，每查出一个官吏其贪腐的数字令人惊掉下巴；

其次，仕途被垄断严重，过去所说的寒门出贵子在今天看来已几无可能，且贫富分化严重，远超世界银行所公布的基尼斯系数；

其三，经济前景困难重重，稍不注意就有可能爆发经济危机。之所以会出现可能的经济危局，是整体国民的浮躁性，是上行下效的结果，是逻辑推理，因明的缺失导致……试想，一个国家从上到下，如果只知道抄袭，模仿，而不去踏踏实实搞基础研究，出现最后危局自是必然的；

其四，媒体宣传上，完全是那种报喜不报忧的歌功颂德性质的，对咨询、言论一概予以过滤审查。来自社会真实的声音、客观的言论一概封杀之，有些时候甚至以下三滥手段来对付发生的个人和单位。即便外部环境如此恶化，内部矛盾重重，但官媒依然在哪里自说自话。自媒体更是有选择的、过滤性的出声，如此的缺乏危机意识，缺乏纠正的、理性的声音，让整个国都呈现一种“伪强大”、“伪崛起”，厉害国的梦幻里……

真所谓天要你灭亡，先让你疯狂。

看看慈禧太后晚年的景象，似乎和当下的舆论环境，和当下的内部矛盾无不惊人的相似。那时的补锅匠是安徽人李鸿章，是李中堂；而当下的中堂也姓李，也恰是安徽人，其当下的职业似乎也是“补锅”。只是能量、影响力无法和当时的李鸿章相比稍稍弱了些。

慈禧老太后活在那种意淫中，容不得任何反对的声音出现，即便是甲午战败，对内的媒体上依然封锁的，代之的是“甲午胜利”的讯息。赔偿给出国人的说法是因为日本倭奴太穷，我天朝上国只是怜悯、同情，所以才格外开恩……，哈哈，皇帝的新装的升级版。对待内部矛盾，则施以高压，以暴力、以强制压制内部问题，手段残忍，血腥至极；对外，嘴巴里呈现的是战狼精神，是威武不屈；实际上真的遇到了，那尼玛是一条羊。

现在呢？对外大打战狼牌，牛气冲天的耍嘴皮子，貌似强横无比，实则却在外部争端上不断的示弱。比如南海问题，印度问题，基本上是一退再退，歪脚补基本就是抗议，保持进一步权力，严重抗议三句话，再无其它……。

为树立所谓的大国形象，更是遑论国内民生问题，却动则数以百、千亿美刀实行金钱外交，视纳税人的财物为无有，视数亿内部民众的饥渴于不顾……难道不是彼时西太后的那种“倾大清之国力，结万国洋人之欢心”的升级吗？

再看对内问题，高压强制是手段。曾经有媒体爆料，十多年前用于内部维稳的费用远超当时的军费开支。这说明什么，这说明内部矛盾远大于外部矛盾。而发展到当下，在维稳费用绝对只高不低。

彼时的大清王朝董事长慈禧，曾名呼之为西太后，被誉为老佛爷，独断专行，肆意妄为；当下的“老板”二百斤，姓是“西”的同音，更是集各种主任、主席于一体权力复合，被誉为“加速师”、“包子”。呵呵……

像吗？很像又不像。

只是，袁世凯在哪里？挽国家于危难之中，救民族于水火之中的人杰“袁项城”在哪里？也许这是唯一不太像的地方。

但民族很期待，国家更希望，这样的人物出现，实现“再造共和”,兵不血刃，以最小的代价融入世界，并实现这个民族和世界价值的共同。可是，“袁世凯们”在哪里……