濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌涘☉姗堟敾闁告瑥绻橀弻锝夊箣濠垫劖缍楅梺閫炲苯澧柛濠傛健楠炴劖绻濋崘顏嗗骄闂佸啿鎼鍥╃矓椤旈敮鍋撶憴鍕8闁告梹鍨甸锝夊醇閺囩偟顓洪梺缁樼懃閹虫劙鐛姀銈嗏拻闁稿本鐟︾粊鐗堛亜椤愩埄妲搁柣锝呭槻铻i悶娑掑墲閻忓啫鈹戦悙鏉戠仸缁炬澘绉归、鏇熺鐎n偆鍘梺鍓插亝缁诲啴宕幒妤佺厸闁告劑鍔庢晶娑㈡煛閸涱喚鍙€闁哄本绋戦埥澶愬础閻愯尙顔戞繝鐢靛仜閻楀﹪鎮¢垾鎰佹綎闁惧繐婀遍惌娆愮箾閸℃ê鍔ら柛鎾存緲椤啴濡堕崱妤冧淮濡炪倧绠撳ḿ褔顢氶敐鍡欑瘈婵﹩鍘藉▍婊堟⒑閸涘﹦鈽夐柛濠傤煼瀹曠増鎯旈妸銉у幒闁瑰吋鐣崝宀€绮诲杈ㄥ枑閹兼惌鐓堥弫濠囨煕閺囥劌鐏¢柣鎾寸☉椤法鎹勯悜姗嗘!濠电偛鎳庡Λ娑氭閹烘梹瀚氶柤纰卞墮椤e搫顪冮妶搴′簻缂佺粯锕㈤獮鏍捶椤撶喎鏋傞梺鍛婃处閸嬪棝鏁嶈箛娑欌拻濞撴埃鍋撴繛浣冲嫮浠氶梻浣呵圭€涒晠鎮¢敓鐘茬畺闁汇垻枪椤懘鏌曢崼婵囶棏闁归攱妞藉娲嚒閵堝懏鐎惧┑鐘灪閿氶柍缁樻崌閸╋繝宕ㄩ鎯у箥闂備礁鎲¢崹顖炲磹閺嶎偀鍋撳鐐
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨绘い鎺嬪灪閵囧嫰骞囬姣挎捇鏌熸笟鍨妞ゎ偅绮撳畷鍗炍旈埀顒勭嵁婵犲嫮纾介柛灞捐壘閳ь剛鎳撻~婵嬪Ω閳轰胶鐤呯紓浣割儐椤戞瑩宕ョ€n喗鐓曟い鎰靛亝缁舵氨绱撻崘鈺傜闁宠鍨块幃鈺呮嚑椤掍緡妫勯梻浣告惈椤︻垳鑺遍柆宥呯;闁规崘顕ч崡鎶芥煏韫囨洖啸闁汇倕娲Λ鍛搭敃閵忊€愁槱缂備礁顑嗛崹鍧楀箖閸ф鍊锋い鎺戝€婚惁鍫ユ⒒閸屾氨澧涘〒姘殜瀹曟洟骞囬悧鍫㈠幗闂佽鍎崇壕顓犵不婵犳碍鐓涢悘鐐插⒔濞插瓨銇勯姀鈩冪闁轰焦鍔欏畷鍫曞煛閸愨晜鐦掔紓鍌氬€搁崐椋庢媼閺屻儱纾婚柟鎯х亪閸嬫捇宕楁径濠佸闂備礁鎲″ú锕傚礈濞戙垹鍌ㄩ梺顒€绉甸悡鐔煎箹閹碱厼鐏g紒澶屾暬閺屾稓鈧綆浜濋崳钘壝瑰⿰鍐╁暈閻庝絻鍋愰埀顒佺⊕宀e潡宕㈤悽鍛婂€甸柣鐔告緲椤忣偄顭胯椤ㄥ﹤鐣烽悽绋跨倞闁宠鍎虫禍楣冩偡濞嗗繐顏紒鈧崘顔界叆闁哄洦锚閻忚尙鈧娲樺浠嬪极閹剧粯鍋愰柤纰卞墻濡蹭即姊绘笟鈧ḿ褔銈悽鐢典笉闁规崘顕ч弸浣广亜韫囨挻顥犵痪鍙ョ矙閺屾稓浠﹂幑鎰棟闂侀€炲苯澧柟顔煎€搁悾鐑藉箛椤撗勑ч柟鑹版彧缁插潡鎮為崗鑲╃闁圭偓娼欓悞褰掓煕鐎n偅灏甸柍褜鍓濋~澶娒哄鈧畷婵嗏枎韫囨洘娈惧銈嗗姧缁犳垵鏁柣鐔哥矊缁绘﹢骞冮敍鍕ㄥ亾閿濆骸鏋熼柛瀣у墲缁绘繃绻濋崒娑樻濡炪倧绲介妶鎼佸箖娴犲鏁嶆慨姗嗗幖閺嬬娀姊虹化鏇熸澒闁稿鎸搁—鍐Χ閸℃浼囧┑鐐差槹濞叉粎鍒掗敐澶婄睄闁稿本顨呮禍鐐箾閸繄浠㈤柡瀣懅缁辨帡顢欓悾灞惧櫚闂侀潧妫旂欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇娊姊绘担鍛婂暈濞撴碍顨婂畷褰掓偩鐏炵虎娼熼梺鐐藉劜閺嬪ジ寮ㄦ禒瀣叆婵炴垶锚椤忊晛霉濠婂啨鍋㈤柡灞剧⊕缁绘盯宕归鐟颁壕婵犻潧妫涢弳锕傛煏韫囥儳纾挎い鈺冨厴閹鏁愭惔婵堢泿闂佽瀵掗崣鍐潖閸濆嫅褔宕惰娴煎嫰鏌$€e吀绨界紒杈ㄥ浮閹晛鐣烽崶褉鎷伴梻浣告惈閺堫剟鎯勯鐐偓渚€寮撮姀鈥充汗闂佸湱绮敮鎺楋綖濮樿埖鈷掑ù锝囨嚀閳绘洟鏌¢埀顒佹綇閳哄倹娈伴梺鍦劋椤ㄥ棛绮婚幒妤佲拻濞达絿鎳撻婊呯磼鐠囨彃鈧潡鐛繝鍛杸婵炴垶岣块弻鍫ユ⒑缂佹ê濮夐柛搴涘€濋幃鈥斥枎閹扳晙绨婚梺鍝勭Р閸斿秹鎯冮幋婵愮唵鐟滄繄绮婚幘璇茶摕闁绘梻鈷堥弫濠勭磼濞戞﹩鍎愰柣锝堟硾椤啴濡舵惔鈥茬凹缂備浇顕ч悧濠冪┍婵犲洦鍊婚柦妯猴級閵娾晜鐓忓鑸得弸鐔虹磽瀹ュ懏顥㈡慨濠呮閹风娀宕f径濠冩暘婵$偑鍊ら崑鍕囬婊冨疾婵犵妲呴崹浼村Χ閽樺娲敂閸涱厺绨荤紓鍌欑劍椤ㄥ濡撮埀顒勬煕鐎n偅灏伴柟宄版噽閸栨牠寮撮悤浣圭秾闂傚倷绶氬ḿ褏鎹㈤崱娑樼劦妞ゆ帊鐒﹂悘閬嶆煕鐎n偅宕岄柟顔界矒閹崇偤濡疯楠炴ḿ绱撴担鍝勪壕婵犮垺锚閻g兘顢楁担瑙勭彿濡炪倖鏌ㄩ惃鐑藉绩閼恒儯浜滈柡鍥╁仦椤ャ垺淇婄紒銏犳灈閼挎劙鏌涢妷鎴濈Х閸氼偊姊虹拠鈥虫灍闁荤啿鏅犻妴渚€寮崼婵堫槹闂侀潧枪閸庣増绔熼弴銏♀拺闁告繂瀚惂渚€鎮橀悙璺盒撴繛鍛工閳规垿鎮╅崹顐f瘎婵犳鍠氶弫濠氬箠濠靛绀堢憸宥壦夊顑芥斀闁绘ê纾。鏌ユ煟閹惧鎳囬柡宀嬬秮楠炲洭妫冨☉姗嗘骄闂備礁鎼Λ娆撴晪闂傚洤顦扮换婵囩節閸屾凹浼€闂佹椿鍘界敮锟犲蓟閳ュ磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村箻鐠囪尙鍔﹀銈嗗笂閼冲爼鍩婇弴鐐垫殕闁挎繂鐗婄涵鍓佺磼椤旂⒈鐓肩€殿喕绮欐俊鎼佹晲閸曨厾娉块梻鍌欑窔濞佳嚶ㄩ埀顒€鈹戦垾铏枠闁诡垰鐭傞獮鎺懳旀担鍝勫箰闂佽绻掗崑鐘活敋瑜庨幈銊╁磼濠ф儳浜炬繛鍫濈仢閺嬬喐绻涢崗鑲╂噯闁诲繑甯″娲箚瑜忕粻濠氭煃瑜滈崜姘辩矙閹惧墎鐭嗛柛鏇ㄥ灡閳锋帡鏌涚仦鍓ф噯闁稿繐鐬奸惀顏堫敇閻愰潧鐓熼悗娈垮櫘閸撴氨绮悢鐓庣劦妞ゆ巻鍋撻柣锝囧厴楠炲鏁冮埀顒傜不婵犳碍鐓欏Λ棰佽兌閸斿秹鎮楅棃娑氱劯婵﹥妞藉Λ鍐ㄢ槈濮橆剦鏆繝纰樻閸嬪懘銆冮崼銏犲灊妞ゆ挶鍨圭粻铏繆閵堝嫮顦﹂柍褜鍓欓悘姘跺箞閵娿儙鐔兼偂鎼粹€茬帛闁诲孩顔栭崳顕€宕抽敐澶婅摕闁绘梻鈷堥弫瀣煕閳╁啰鎳呴柣锕€鐗撻幃妤€鈻撻崹顔界亶闂佽鐡曞▍鏇㈠箞閵娾晛鐒垫い鎺戝閻撱儲绻涢幋鐏活亪顢旈埡鍌ゆ闁绘劘灏欐晥濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涘瓨鍋¢柡澶婄仢琚樼紓鍌氬€烽懗鍓佸垝椤栨粍鏆滈柨鐔哄Х瀹撲礁鈹戦悩鍙夋悙缂佺姴顭烽幃妤呮濞戞﹩妫屽┑鐐存綑鐎氭澘顫忓ú顏勭閹兼番鍨婚ˇ銉╂⒑缁嬪尅宸ョ紓宥咃工閻g兘骞囬弶鍨€銈嗗姧缁茶棄顕i崹顔规斀闁宠棄妫楅悘锝夋煕濡姴瀚々鎻捨旈敐鍛殲闁稿﹤鐏氶幈銊ノ熼悡搴濆闁诲孩鐔幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;婵炴垟鎳為崶顒佸仺缂佸瀵ч悗顒勬⒑閻熸澘鈷旂紒顕呭灦瀹曟垿骞囬悧鍫㈠幈闂佸綊鍋婇崹鎵閿斿墽纾介柛鎰ㄦ櫆缁€鍐磼缂佹ḿ绠撴い鏇樺劦閺屻劎鈧綆鍋嗛崙锟犳⒑闁偛鑻晶顖涚箾閼碱剙鏋涢柣娑卞枟缁绘繈宕掑⿰鍕暦闂備礁鎲″ú锕傚磻閸℃稑绀夐柨鏇楀亾妞ゎ亜鍟存俊鍫曞幢濡も偓濞兼垿姊虹粙娆惧剱闁圭懓娲璇测槈閵忊€充簻闂佸憡绋戦敃锔剧矙閸ヮ剚鈷戝ù鍏肩懅閹ジ鏌涜箛鏂嗩亪鎮鹃悜鑺ユ櫢闁绘ê鍟块埀顒€顭烽弻娑㈠焺閸忕媭浜幆浣糕堪閸曨亞绠氶梺缁樺姦娴滄粓鍩€椤戞儳鈧繂鐣烽幋锕€绠虫俊銈傚亾缂佹劖顨嗛幈銊ノ熸径绋挎儓闂佹椿鍘介幐濠氬Φ閸曨垰妫樻繛鍡欏亾缂嶆绻涚€涙ḿ鐭嬬紒顔芥崌瀵寮撮敍鍕澑婵犵數濮撮崰姘缚閹存績鏀介柣鎰皺婢ф稓绱掗濂稿弰闁糕斁鍋撳銈嗗笒閸犳艾岣块幇顓犵闁告瑥顦遍惌鎺斺偓瑙勬磻閸楀啿顕f禒瀣垫晣婵犙勫劤娴滄儳銆掑锝呬壕閻庢鍠楅幐铏叏閳ь剟鏌嶉埡浣告殲闁绘繃濞婂娲偡閺夋寧鍊梺浼欑秵娴滎亜鐣峰ú顏勭妞ゆ劕顑嗛惄顖涗繆閹间礁唯闁靛繆鍓濋弶鎼佹⒒娴h櫣甯涢柨姘舵煟韫囨柨鍝虹€殿喗濞婇崺锟犲川椤旀儳骞堥梺璇插嚱缂嶅棝宕戦崱妞曡櫣鈧稒菧娴滄粓鏌曡箛濞惧亾閸愬弶鎳欐俊鐐€戦崹娲晝閵忊剝鍙忛柍褜鍓熼弻锝呂熺拠鑼シ婵炲瓨绮岄悥濂稿蓟閿濆鍋勯柛婵勫劤閻撲礁鈹戦埥鍡椾簻闁哥喐鎸抽幃浼搭敋閳ь剙鐣峰鈧垾锔锯偓锝庡亝閵囨繃銇勯姀鈩冾棃鐎规洜鍠愰幆鏂课熺紒妯煎綃闂備礁鎼懟顖滅矓閸洖鐒垫い鎺戝亞閺嗩垶鏌嶈閸撴瑩宕崸妤€姹查柣鎰劋閻撴洟鏌eΟ璇茬亣闁硅揪绠戞闂佸憡娲﹂崹浼达綖閸涘瓨鐓冮柦妯侯槹閸も偓闂侀€炲苯澧繛纭风節瀵鎮㈢喊杈ㄦ櫓闂佷紮绲介張顒勫闯娴煎瓨鈷戠紒顖涙礃濞呮梻绱掔紒妯肩畵闁伙絿鍏橀獮鎺懳旈埀顒€娲块梻浣虹《閸撴繈鎮疯閻庣兘姊婚崒姘偓鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌i幋锝呅撻柛銈呭閺屾盯顢曢敐鍡欘槬缂備胶濮锋繛鈧柡宀€鍠栧畷婊嗩槾閻㈩垱鐩弻娑欑節閸涱厾鍘紓浣虹帛缁诲牆螞閸愩劉妲堥柛妤冨仜婢瑰牓姊绘担鍦菇闁稿ǹ鍊濆畷鏉课旈崨顓囷箓鏌涢弴銊ョ仩缂佺姵鐩幃瑙勬姜閹峰矈鍔呭┑鐐叉▕閸欏啴骞冨Δ鍐╁枂闁告洦鍓欓惌顔剧磽娴h棄鐓愮€光偓缁嬫鍤曞┑鐘宠壘閻忔娊鏌熸0浣侯槮闁诡喗鍨块弻鐔兼嚃閳哄媻澶愭煃瑜滈崜婵堜焊濞嗘挸鏋侀柡宥庡亞绾捐棄霉閿濆懏鎯堝ù婊堢畺閺屾稒鎯旈姀鐘灆婵犵鈧磭鍩f鐐寸墬閹峰懎顫㈢仦鐐暫闂傚倷鐒︾€笛呮崲閸岀偛绠悗锝庝簮缂傛岸鏌嶉崫鍕偓鑸电濠婂牊鐓欓柣鎴灻悘銉╂煃瑜滈崜娆戠礊婵犲洨宓佸璺侯儑闂勫嫰鏌涘☉姗堝姛闁告ü绮欓弻鐔煎礂閼测晜娈梺鎼炲妼椤嘲鐣烽鐐茶摕闁靛濡囬崢鐢告⒑閸涘﹤鐏熼柛濠冪墱閳ь剚鐔幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐烘偡濠婂啰绠荤€殿喗濞婇弫鍐磼濞戞艾骞堟俊鐐€ら崢浠嬪垂閸偆顩叉繝闈涱儐閻撴洘绻涢崱妤冪缂佺姵濞婇弻宥堫檨闁告挻鐟х划璇差吋婢跺﹦锛熼梻渚囧墮閸楁洟宕堕澶嬫櫖濠电姴锕ら幊鎰版倿婵傚憡鈷戦柛娑橈工婵偓闂佸搫鍊搁崐鍦矉瀹ュ應鍫柛鏇楁櫃缁ㄥ姊虹憴鍕婵炲鐩鍛婃償閵婏妇鍘介棅顐㈡储閸庡磭绮旈鈧弻鈥崇暆鐎n剛袦婵犵绱曢崗姗€銆佸▎鎰瘈婵﹩鍏涚划锝呪攽閻樻剚鍟忛柛鐘崇墵閺佸啴鏁傞幆褍鐏婂銈嗙墱閸嬫稓绮婚鐐寸厱婵炴垶鐟︾紞鎴犫偓鐟版啞缁诲倿鍩為幋锔藉亹闁圭粯甯楀▓顓㈡⒑閸涘﹥灏柣蹇旂缁岃鲸绻濋崶銊モ偓閿嬨亜韫囨挸顏ら柛瀣崌瀵粙顢橀悙鑼偓顓㈡⒑閸撴彃浜濇繛鍙夌墵瀹曞綊宕掑⿰鍕瀾闂佺粯顨呴悧鍡欑箔閹烘梻纾奸柣妯虹-閸欌偓闂佸搫鏈ú婵堢不濞戙垹鍗抽柣鎰姈閻╊垶寮婚敓鐘茬劦妞ゆ帊鑳堕々鐑芥倵閿濆骸浜為柛姗€浜跺娲箮閼恒儲娈伴梺绋款儐閹瑰洭寮婚敓鐘插窛妞ゆ棃鏁Σ鍫ユ⒑瀹曞洨甯涢柟鐟版处娣囧﹪骞栨担鑲濄劍銇勯弮鍥棄闁伙附绮撳缁樼瑹閳ь剙岣胯閹囧幢濡炪垺绋戣灃闁告劦浜為悾鍫曟⒑閸︻厼鍔嬫い銊ユ瀹曟劙宕归锝呭伎濠碘槅鍨抽崢褏鏁捄渚唵鐟滃酣骞愰幎钘夎摕闁绘梻鈷堥弫濠囨煟閿濆懏婀伴柛锝庡幘缁辨挻鎷呴搹鐟扮缂備浇顕ч悧鍡涙偩瀹勯偊娼ㄩ柍褜鍓熷顐﹀磼濠婂嫬纾梺闈浤涢崟顒佺彜闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛顐f礀缁犵娀鏌熼幑鎰靛殭缂佺姾顫夐妵鍕箛閳轰讲鍋撳Δ鍛剹闁瑰墽绮悡鐔兼煏韫囧鐏柡鍡忔櫊閺岋綁顢橀悙闈涱暫闂傚洤顦甸弻锝夊箻閾忣偅宕抽梺鍦櫕婵炩偓闁哄矉缍侀獮妯尖偓娑欋缚椤︿即姊虹拠鈥虫灍妞ゃ劌锕顐﹀箛閺夎法锛滃┑鐐村灦閻熝嗐亹閸モ晝纾介柛灞剧懅閸斿秹鏌涢弮鈧悧鏇$亱闂佸憡鍔﹂崰鏍嫅閻斿吋鐓冮柕澶堝劤閿涘秹鏌¢崱妤侇棦闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘璺烘瀻闁伙綁鏀辩€靛ジ寮堕幋婵嗘暏婵$偑鍊栭幐楣冨磻閻斿吋鍋柛銉戔偓閺€浠嬫煟濡偐甯涙繛鎳峰嫨浜滈柟瀛樼箖椤ャ垻鈧娲橀崹褰掑焵椤掑﹦绉甸柛鐘愁殜閹繝寮撮悢缈犵盎闂佽婢樻晶搴ㄥ箖閼测晝纾奸柣妯虹-婢у灚鎱ㄦ繝鍌涙儓闁宠閰i獮鍡氼槻缂侇偄绉撮埞鎴︻敊绾嘲濮涚紓渚囧櫘閸ㄥ爼鐛箛娑樺窛閻庢稒锚閳ь剛绮穱濠囶敍濠婂啫濡洪梺浼欑秵閸撶喎顫忕紒妯诲閻熸瑥瀚禒鈺呮⒑缁嬪尅鏀婚柣妤冨█楠炲啳顦归柟顔规櫊閹筹繝濡堕崨顖樺亰闂傚倸饪撮崑鍕洪敂鍓х煓闁圭儤顨呴悿楣冩煙闂傚鍔嶉柣鎾卞劦閺岋綁寮撮悙娴嬪亾閸︻厸鍋撳鐐
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐烘偡濠婂啰绠荤€殿喗濞婇弫鍐磼濞戞艾骞堟俊鐐€ら崢浠嬪垂閸偆顩叉繝闈涱儐閻撴洘绻涢崱妤冪缂佺姴顭烽弻鈥崇暆閳ь剟宕伴弽顓犲祦闁糕剝绋戠痪褔鏌涢悢宄版殲闁圭懓娲璇差吋婢跺鍙嗛柣搴秵閸嬧偓闁瑰嘲顭峰娲焻閻愯尪瀚板褜鍠氱槐鎺楁偐閼碱儷褏鈧娲樺ú鐔煎蓟閸℃鏆ら柕澶堝劜閸犳ɑ銇勯姀锛勬创闁诡喗鐟╅獮鎾诲箳閺傚搫浜炬い鎾卞灪閳锋垹绱掔€n厽纭堕柣蹇涗憾閺屾稓鈧綆鍓欐禒閬嶆煙椤曞棛绡€濠殿喒鍋撻梺鐐藉劥鐏忔瑧绮诲顒夋富闁靛牆妫涙晶顒傜磼椤旇偐鐒搁柟顖氬暣楠炲鎮╅悽纰夌床闂佸搫顦悧鍕礉瀹€鍕紶婵炲樊浜濋悡娑㈡倶閻愰鍤欏┑鈥炽偢閺屽秶鎲撮崟顐や紝閻庤娲熸禍鍫曞春閿熺姴纾奸柛宀嬬畱椤╊剛绱掓潏銊﹀鞍闁瑰嘲鎳橀獮鎾诲箳瀹ュ拋妫滈梻鍌欐祰椤曆囧礄閻e瞼绀婇柛鈩冪☉绾捐霉閿濆懏璐℃い鈺佸级缁绘繃绻濋崒婊冾杸闂佺粯鎸婚悷鈺呭蓟閿濆绠i柣蹇旀た娴滎亪骞冨鈧俊鐑藉煛閸屾粌甯楅柣鐔哥矋缁挸鐣峰⿰鍐f闁靛繒濮甸悗顒勬煟閻樺弶鎼愭俊顖氾躬瀹曠敻寮撮姀锛勫幍闂傚倸鍊搁顓⑺囬敃鍌涚厱闁硅埇鍔屾禍鎯р攽閿涘嫬浜奸柛濠冪墵楠炴劖銈i崘銊х崶闂佽宕橀褔宕掗妸鈺傜厽闁靛繒濮甸崯鐐烘煃闁垮鐏╃紒杈ㄥ笧閳ь剨缍嗛崢鐣屾兜閸撲胶纾奸柣妯挎珪閵囨繈鏌$仦鍓с€掗柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸曨剚鍙忕€广儱娲犻崑鎾斥枔閸喗鐏堥梺鍝ュ枎濞硷繝鏁愰悙娴嬪牚闁割偅绻勯崝锕€顪冮妶鍡楃瑨閻庢凹鍓熼幏鎴︽偄閸濄儳顔曢梺鐟扮摠閻熴儵鎮橀埡鍛畾闁绘柨鍚嬮埛鎴︽煙缁嬪灝顒㈤柣鎾卞劜閵囧嫰顢曢敐鍡欘槰缂備礁鍊圭敮鈩冩叏閳ь剟鏌曢崼婵囶棞闁逞屽墮閻忔氨鎹㈠☉銏犻唶婵犻潧鐗呴搹搴ㄦ⒑閸濆嫷鍎愰柣鈺婂灦瀵鈽夐姀鈥充簻闂備礁鐏濋鍛閹绢喗鈷戦梻鍫熺〒婢у崬霉濠婂嫮绠橀柍褜鍓熷ḿ褔濡剁粙娆惧殨闁割偅娲栫粻锝夋煥閺囨浜鹃梺杞扮缂嶅﹤顫忕紒妯诲闁惧繒鎳撶粭锟犳⒑閸濆嫯顫﹂柛鏃€鍨块悰顕€寮介褎鏅濋梺鎸庢⒐閸庡磭绮婇敃鍌涘€垫鐐茬仢閸旀碍銇勯敂鍨祮闁糕晜鐩獮鎺懳旀担鍝勫箞闂佽绻掗崑鐐茬暦濡崵鐝舵慨妞诲亾闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘鏉戝摵妤犵偛鍟村畷鎺楁倷閼碱剛鏆柣鐔哥矋閺屻劑鎮惧畡閭︽建闁逞屽墴閵嗕礁鈻庨幘鏉戞異闂佸啿鎼崐濠氬矗閸曨偀鏀介柣妯虹仛閺嗏晛鈹戦鑺ュ唉闁轰礁鍟存俊鑸靛緞婵犲嫮鏋冨┑鐘灱閸╂牠宕濋弴鐘差棜濠电姵纰嶉悡娆撴煟閹伴潧澧褜鍨辩换娑氫焊閺嶃劍鐝氶梺鍝勭焿缂嶄線鐛崶顒侇棃婵炴垶锕╁ḿ缁樹繆閻愵亜鈧洘顨ヨ箛娑樼闁跨噦鎷�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨绘い鎺嬪灪閵囧嫰骞囬姣挎捇鏌熸笟鍨妞ゎ偅绮撳畷鍗炍旈埀顒勭嵁婵犲嫮纾介柛灞捐壘閳ь剛鎳撻~婵嬪Ω閳轰胶鐤呯紓浣割儐椤戞瑩宕ョ€n喗鐓曟い鎰靛亝缁舵氨绱撻崘鈺傜闁宠鍨块幃鈺呮嚑椤掍緡妫勯梻浣告惈椤︻垳鑺遍柆宥呯;闁规崘顕ч崡鎶芥煏韫囨洖啸闁汇倕娲Λ鍛搭敃閵忊€愁槱缂備礁顑嗛崹鍧楀箖閸ф鍊锋い鎺戝€婚惁鍫ユ⒒閸屾氨澧涘〒姘殜瀹曟洟骞囬悧鍫㈠幗闂佽鍎崇壕顓犵不婵犳碍鐓涢悘鐐插⒔濞插瓨銇勯姀鈩冪闁轰焦鍔欏畷鍫曞煛閸愨晜鐦掔紓鍌氬€搁崐椋庢媼閺屻儱纾婚柟鎯х亪閸嬫捇宕楁径濠佸闂備礁鎲″ú锕傚礈濞戙垹鍌ㄩ梺顒€绉甸悡鐔煎箹閹碱厼鐏g紒澶屾暬閺屾稓鈧綆浜濋崳钘壝瑰⿰鍐╁暈閻庝絻鍋愰埀顒佺⊕宀e潡宕㈤悽鍛婂€甸柣鐔告緲椤忣偄顭胯椤ㄥ﹤鐣烽悽绋跨倞闁宠鍎虫禍楣冩偡濞嗗繐顏紒鈧崘顔界叆闁哄洦锚閻忚尙鈧娲樺浠嬪极閹剧粯鍋愰柤纰卞墻濡蹭即姊绘笟鈧ḿ褔銈悽鐢典笉闁规崘顕ч弸浣广亜韫囨挻顥犵痪鍙ョ矙閺屾稓浠﹂幑鎰棟闂侀€炲苯澧柟顔煎€搁悾鐑藉箛椤撗勑ч柟鑹版彧缁插潡鎮為崗鑲╃闁圭偓娼欓悞褰掓煕鐎n偅灏甸柍褜鍓濋~澶娒哄鈧畷婵嗏枎韫囨洘娈惧銈嗗姧缁犳垵鏁柣鐔哥矊缁绘﹢骞冮敍鍕ㄥ亾閿濆骸鏋熼柛瀣у墲缁绘繃绻濋崒娑樻濡炪倧绲介妶鎼佸箖娴犲鏁嶆慨姗嗗幖閺嬬娀姊虹化鏇熸澒闁稿鎸搁—鍐Χ閸℃浼囧┑鐐差槹濞叉粎鍒掗敐澶婄睄闁稿本顨呮禍鐐箾閸繄浠㈤柡瀣懅缁辨帡顢欓悾灞惧櫚闂侀潧妫旂欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇娊姊绘担鍛婂暈濞撴碍顨婂畷褰掓偩鐏炵虎娼熼梺鐐藉劜閺嬪ジ寮ㄦ禒瀣叆婵炴垶锚椤忊晛霉濠婂啨鍋㈤柡灞剧⊕缁绘盯宕归鐟颁壕婵犻潧妫涢弳锕傛煏韫囥儳纾挎い鈺冨厴閹鏁愭惔婵堢泿闂佽瀵掗崣鍐潖閸濆嫅褔宕惰娴煎嫰鏌$€e吀绨界紒杈ㄥ浮閹晛鐣烽崶褉鎷伴梻浣告惈閺堫剟鎯勯鐐偓渚€寮撮姀鈥充汗闂佸湱绮敮鎺楋綖濮樿埖鈷掑ù锝囨嚀閳绘洟鏌¢埀顒佹綇閳哄倹娈伴梺鍦劋椤ㄥ棛绮婚幒妤佲拻濞达絿鎳撻婊呯磼鐠囨彃鈧潡鐛繝鍛杸婵炴垶岣块弻鍫ユ⒑缂佹ê濮夐柛搴涘€濋幃鈥斥枎閹扳晙绨婚梺鍝勭Р閸斿秹鎯冮幋婵愮唵鐟滄繄绮婚幘璇茶摕闁绘梻鈷堥弫濠勭磼濞戞﹩鍎愰柣锝堟硾椤啴濡舵惔鈥茬凹缂備浇顕ч悧濠冪┍婵犲洦鍊婚柦妯猴級閵娾晜鐓忓鑸得弸鐔虹磽瀹ュ懏顥㈡慨濠呮閹风娀宕f径濠冩暘婵$偑鍊ら崑鍕囬婊冨疾婵犵妲呴崹浼村Χ閽樺娲敂閸涱厺绨荤紓鍌欑劍椤ㄥ濡撮埀顒勬煕鐎n偅灏伴柟宄版噽閸栨牠寮撮悤浣圭秾闂傚倷绶氬ḿ褏鎹㈤崱娑樼劦妞ゆ帊鐒﹂悘閬嶆煕鐎n偅宕岄柟顔界矒閹崇偤濡疯楠炴ḿ绱撴担鍝勪壕婵犮垺锚閻g兘顢楁担瑙勭彿濡炪倖鏌ㄩ惃鐑藉绩閼恒儯浜滈柡鍥╁仦椤ャ垺淇婄紒銏犳灈閼挎劙鏌涢妷鎴濈Х閸氼偊姊虹拠鈥虫灍闁荤啿鏅犻妴渚€寮崼婵堫槹闂侀潧枪閸庣増绔熼弴銏♀拺闁告繂瀚惂渚€鎮橀悙璺盒撴繛鍛工閳规垿鎮╅崹顐f瘎婵犳鍠氶弫濠氬箠濠靛绀堢憸宥壦夊顑芥斀闁绘ê纾。鏌ユ煟閹惧鎳囬柡宀嬬秮楠炲洭妫冨☉姗嗘骄闂備礁鎼Λ娆撴晪闂傚洤顦扮换婵囩節閸屾凹浼€闂佹椿鍘界敮锟犲蓟閳ュ磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村箻鐠囪尙鍔﹀銈嗗笂閼冲爼鍩婇弴鐐垫殕闁挎繂鐗婄涵鍓佺磼椤旂⒈鐓肩€殿喕绮欓、姗€鎮㈤崫鍕疄闂傚倷鑳剁划顖氱幓閸ф鏁嗛柡灞诲劜閸も偓闂佺鍕垫畷闁绘挻绋撻埀顒€鍘滈崑鎾绘煃瑜滈崜鐔风暦娴兼潙鍐€妞ゆ挻澹曢崑鎾存媴缁洘鐎婚梺鍦亾濞兼瑩鎯傞崟顒傜瘈闁靛骏绲剧涵楣冩煥閺囨ê鈧盯銆傛禒瀣拻闁稿本鑹鹃埀顒勵棑缁牊绗熼埀顒勫箖閸ф鐐婃い鎺戯功缁嬪繑绻濋姀锝呯厫闁告梹娲熷畷褰掑磼閻愬鍘卞銈庡幗閸ㄧ敻寮搁妶澶嬬厸闁糕槅鍘鹃悾鐢告煛鐏炲墽娲存い銏℃礋閺佹劙宕卞▎妯恍氶梻鍌欒兌缁垶骞愰懡銈囩煓闁硅揪绠戦悡姗€鏌熸潏楣冩闁稿鍔欓弻鐔虹磼濡櫣鐟插┑鐐茬墕閻栫厧顫忓ú顏咁棃婵炴垶鑹鹃埛鍫ユ⒑缁嬫鍎忛柨鏇樺€濋敐鐐剁疀閺冨倻鐦堝┑顔斤供閸撴盯鏁嶅⿰鍐f斀闁绘劕寮堕ˉ鐐烘煕閺冣偓椤ㄥ﹥淇婇崼鏇炵骇閹煎瓨鎸婚弬鈧梻浣虹帛閸旀洖螣婵犲伣锝囨喆閸曨厾顔曢梺鑲┾拡閸撴瑩寮告惔銊︾厽闁挎繂娲ら崢瀛橆殽閻愭煡鍙勯柟宕囧仱婵$兘鏁傞悾灞界悼闂傚倸鍊烽懗鑸电仚闂佸搫鐗滈崜娆擄綖濠靛惟闁冲搫锕ラ弲鈺呮⒑缁洖澧茬紒瀣浮閸╂盯骞嬮敂钘変化闂佽鍘界敮鎺撲繆閸忚偐绠鹃柛娑卞枛婵秹鏌″畝鈧崰鏍х暦濞嗘挸围闁糕剝顨忔导锟�
缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敋閳ь剙顫忛崫鍕懷囧炊瑜夐崑鎾诲Χ婢跺﹦鐛ュ┑掳鍊曢幊搴㈩攰闂備礁鎲″ú锕傚垂娴兼潙绀冮柍褜鍓欓—鍐Χ閸℃袝濠电姭鎳囬崑鎾剁磽娓氬洤鏋涢柣鏍帶椤繐煤椤忓嫮顔愰梺缁樺姈瑜板啴鈥栭崼銉︹拺缂佸灏呭銉︺亜椤撶姴鍘寸€规洘妞介崺鈧い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼悜妯虹仴闁哄鍊栫换娑㈠礂閻撳骸顫嶇紓浣虹帛閻╊垰鐣烽敐鍡楃窞閻忕偠袙閸氬倿姊虹紒妯诲蔼闁稿﹥绻堝濠氬即閻旇櫣顔曢悷婊冪Ч楠炲﹤顓奸崶鈺冪暥婵犮垼鍩栭崝鏍煕閹达附鐓曟繝闈涙椤忊晠鏌¢崱妯兼噰闁哄矉绲借灃闁逞屽墴閺佸啴顢旈崼婵堢暫闂佽法鍠撴慨鎾础閹惰姤鐓熸慨妤€妫楁禍婊兠瑰⿰鍫㈢暫闁哄本绋栫粻娑㈠箼閸愨敩锔界箾鐎涙ḿ鐭掔紒鐘崇墪椤繐煤椤忓懐鍔甸梺缁樺姌鐏忣亞鈧碍婢橀…鑳槻妞ゆ洦鍙冮崺鈧い鎺戝枤濞兼劖绻涢崣澶涜€跨€规洖缍婇幃鐣岀矙鐠恒劌寮ㄥ┑鐘灱濞夋盯銈弶鎴撶細闁冲搫鎳忛悡鏇熺箾閸℃ê濡肩紓鍌涘哺閺岋綁鎮㈤崫銉х暫婵烇絽娲ら敃顏堝箖濞嗘搩鏁傞柛鏇樺妼娴滈箖鏌″搴d汗闁告繂瀚烽崥瀣熆鐠虹尨鍔熼柨娑欑洴濮婃椽鎮烽弶搴撴寖缂備緡鍣崹鍫曞箖閳ユ枼妲堟慨姗堢到娴滈箖鏌涜箛鎿冩Ц濞存粓绠栭弻锝嗘償椤栨粎校闂佸憡鎸婚惄顖炲箚娓氣偓瀹曞ジ濡烽敃鈧埀顒傛暬閹嘲鈻庤箛鎿冧痪缂備讲鍋撻柍褜鍓熷铏圭磼濡厧鈪归梺闈涚墢鏋柣锝呭槻鐓ゆい蹇撳閸旀挳姊洪崨濠傚Е濞存粎鍋ら獮濠傗攽鐎n偀鎷洪梺纭呭亹閸嬫盯宕濆Δ鍛厸闁稿本鐟х粣鏃傗偓瑙勬礃閸ㄥ潡鐛Ο鍏煎珰闁肩⒈鍓﹂崬鎾⒒娴gǹ鎮戝ù婊€绮欏畷鏇㈩敋閳ь剟鐛箛鎾佹椽顢旈崨顖氬箺闂備胶绮敋闁告ɑ鐗犻幊婊堫敂閸喓鍘遍梺鍝勫€介崕鑽も偓姘嵆閺屽秶鎷犻懠顑勵殽閻愬弶鍠橀柟顔ㄥ洤閱囬柕蹇曞Т缁犮儵姊婚崒娆戭槮闁硅绻濆畷褰掝敍閻愯尙锛欓梺鍝勭▉閸嬧偓闁稿鎸搁~婵嬫倷椤掆偓椤忥拷
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;闁绘劗鍎ら崑瀣煟濡崵婀介柍褜鍏涚欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇洟姊绘担钘壭撻柨姘亜閿旇鏋ょ紒杈ㄦ瀵挳濮€閳锯偓閹风粯绻濋悽闈浶㈠Δ鐘叉啞缁傚秴饪伴崟顓狀啎闁荤姴娉ч崘鐐枠缂傚倷绶¢崰妤呮偡閳哄懐宓侀悗锝庡枟閸嬫劙鏌i姀銈嗘锭缂佺姴鐏氱换婵嗩嚗闁垮绶查柍褜鍓氬ú鐔肩嵁婵犲啯鍎熼柨婵嗘矗缁楀鏌i悢鍝ユ噧閻庢凹鍠氱划缁樸偅閸愨晝鍙嗗┑鐘绘涧濡繈顢撳Δ鈧…鑳檨闁哥姵鐗犻崺鐐哄箣閿曗偓閻忔娊鏌i幇顖涱棄濞寸媭鍣e娲传閸曨剚鎷遍梺鐑╂櫓閸ㄨ鲸绌辨繝鍥х濞达綀鍊介妸鈺傜厪濠㈣泛鐗嗛悘鈺伱瑰⿰鍫㈢暫闁哄本绋栭ˇ铏亜閵娿儲鍤囬柟閿嬪灴閹垽宕楅懖鈺佸汲闂備胶绮弻銊╁箹椤愩垻鎽ョ紓鍌氬€风拋鏌ュ磻閹剧粯鐓曢柟浼存涧閺嬬喖鏌i幘鍗炲姕缂佺粯绻堝Λ鍐ㄢ槈濞嗘ɑ锛侀梻渚€娼荤徊鎸庣仚濡炪値鍙€濞夋洟骞夐幘顔肩妞ゆ帒鍋嗗Σ鍓佺磽閸屾瑦绁板瀛樻倐楠炴垿宕惰閺嗭箓鏌熼悜妯虹亶闁哄閰i弻鐔煎箹椤撶偛绠洪悶姘剧畱閳规垿鏁嶉崟顐℃澀闂佺ǹ锕ラ悧鐘茬暦瑜版帗鍋ㄧ紒瀣硶閻ゅ洤鈹戦埥鍡楃仭閻庣瑳鍥佸濡舵径瀣ф嫽闂佺ǹ鏈悷褏鎷规导瀛樼厱闁规儳顕幊鍛磼椤旇姤顥堟鐐达耿椤㈡瑩鎸婃径鍡椾壕闁秆勵殕閻撴洘銇勯鐔风仴濞存粍鐗曢湁婵犲﹤瀚惌鎺楁煛瀹€鈧崰鏍箖濠婂吘鐔兼惞閻熸澘绗岄梻鍌欑閹测€愁潖婵犳艾绐楅柟鎹愬煐椤洟鏌熼悜妯诲碍缂佸墎鍋ら幃姗€鎮欓棃娑楀濠殿噯绲介悧鎾愁潖濞差亜浼犻柛鏇ㄥ墯閹疯京绱撴担鍓插剱闁搞劌銈搁幃姗€骞掑Δ浣叉嫼缂備礁顑堝▔鏇犵不娴煎瓨鐓曟慨姗嗗墻閸庢棃鏌熼鐐毈妞ゃ垺妫冨畷鍗炩枎閹搭垳闂繝鐢靛仦閹稿鎳濋幆顬℃椽濡舵径濠傚殤濠电偞鍨崹娲偂閵夆晜鐓涢柛銉e劚婵℃椽姊洪褍鐏i柍褜鍓氶鏍闯椤曗偓瀹曟垶绻濋崶鈺佺ウ濠碘槅鍨甸崑鎰閸忛棿绻嗘い鏍ㄧ矌鐢稒銇勮箛鏇炴灈婵﹦绮幏鍛存嚍閵壯佲偓濠囨⒑闂堚晝绉剁紒鐘虫崌閻涱喛绠涘☉娆愭闂佽法鍣﹂幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;闁绘劗鍎ら崑瀣煟濡崵婀介柍褜鍏涚欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇牠姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕幘顔界厵妞ゆ柨鍚嬮崑銉︺亜閵忊€冲摵闁糕斁鍋撳銈嗗笒鐎氼剟鎷戦悢鍏肩厸闁搞儮鏅涢弸鏃傜磼閻樿崵鐣洪柡宀嬬秮楠炲洭妫冨☉姗嗘浇闂備胶绮换鍐潖閼姐倖顫曢柟鐑橆殕閸婇攱銇勯幒鍡椾壕闂佸憡鏌i崐鏍崲濞戞碍鍏滃瀣捣閻﹀牓鎮楀▓鍨灈妞ゎ厾鍏橀獮鍐閵堝棙鍎梺闈╁瘜閸欏繒妲愰崣澶岀瘈缁剧増蓱椤﹪鏌涢妸銉ヨ埞妞ゎ亜鍟粋鎺斺偓锝庝簻閹偤鏌f惔顖滅У闁哥姵顨婇崺娑㈠箣閿旂晫鍘遍棅顐㈡处閹告悂骞冮幋鐘电<閻犲搫鎼痪褏绱掔紒妯笺€掓繛鎴濈仛椤︾増鎯旈敐鍥潓闂佽瀛╅鏍窗閺嶎厸鈧箓鎮滈挊澶岀暫闂侀潧娴氬鈧柣鎺戯工闇夐柨婵嗘噺鐠愨€趁瑰⿰鍕⒌婵﹦绮幏鍛矙濞嗙偓顥戦梻浣虹帛閹告悂鎮ч幘宕囨殾闁哄顕抽弮鍫濆窛妞ゆ柨鐨烽崑鎾诲礈娴f彃浜炬鐐茬仢閸旀碍銇勯敂鍨祮闁诡噯绻濋幃銏ゆ偂鎼达綆鍟囨繝鐢靛剳缂嶅棝宕滃▎鎾村€舵い鏂款潟娴滄粓鏌ㄥ┑鍡欏闁汇劍妞介弻宥堫檨闁告挻鐟╁畷銏犫堪閸繄锛涢梺鐟板⒔缁垶鎮″▎鎾粹拻闁稿本鍑归崵鐔搞亜閿旇偐鐣甸柡宀嬬畵瀹曟﹢顢旈崟顒備邯闂備礁鎼張顒€煤濡吋宕叉繛鎴欏灪閸婇攱銇勯幒宥堝厡鐟滄澘妫濆缁樻媴閸涢潧缍婇、鏍川椤撳洦绋戦埞鎴犫偓锝庝海閹芥洖鈹戦悙鏉戠仸闁活収鍠栭埢浠嬵敂閸喓鍘遍梺鍦亾閵囨盯宕戦幘缈犵箚闁圭粯甯炴晶鏇熴亜椤忓嫬鏆e┑鈥崇埣瀹曘劎鈧數枪濡炰粙姊绘担鐑樺殌闁搞倖鐗犻獮蹇涙晸閿燂拷
  2012年3月号-历史见证 刘自立简介 刘自立文章检索

 

 

宋彬彬罔史欺世证纲



(北京)刘自立

 


  摘要:

  今年初,前红卫兵宋彬彬等人抛出她的文章《四十多年来我一直想说的话》一文,企图以澄清历史真相为旨,定位其人格,影响全世界。坊间业已有人做出一定反馈,但是综嫌空泛和单薄。

  我们现撰一文,就宋氏历史作用和文革表现,结合毛之民粹主义文革观和极权主义镇压观,二者一合以求对史、对人做出撇清和辨正,且试图将观念和史事兼顾论述之。

  主要史实是,宋是毛泽东文革几个主要阶段的活动者和领导者;她的作为,对于文革第一个教育工作者卞老师的遇难负责,不可推卸。

  主要观念是,宋氏现象值得所有研讨极权主义观念者注意,文革之毛,区隔斯大林甚至有别希特勒的民众运动观和大民主-大极权观。

  尤其重要的分析,是在于对于红卫兵——这个中共尚未否定的人事载体,做出批判。

 



  宋彬彬不久前发表《四十多年来我一直想说的话》一文,为文革中她的作为辩护,罔史欺世,传讹布谬。古语说,“故君子可欺以其方,难罔以非其道”(孟子)——今释即是,按照她们的道理,她们是无罪的,可以被历史、被世界原谅;但是,按照史实真相,按照道德规约,甚至按照法律裁判,她们却无法逃脱历史的审判。

  几年来,我们对此真相还原,写过一些文字;王晶尭先生(卞仲耘丈夫)也对宋等登上她们的历史光荣榜(协同八一八毛之检阅红卫兵照),提出严正批评。

  但是直到今年,宋不单毫无忏悔表示,且炮制一个所谓“澄清真相”的文章(注1),沆瀣刘,叶,冯等人打算窜改历史,涂炭真相,把耻辱柱改造成歌德碑。(套用文革术语)是可忍,孰不可忍。

  尤其严重的,是她们的“抢救(卞仲耘)论”尤其荒诞。文革四十年来,这个论调第一次出现在历史文本之中,成为中国历史上亘古未有的黑灰色关键词。

  这里,我们基本上以提纲的方式,简呈读者一个反驳宋氏历史之伪的文字,也叫做录以备考,呈释后人;更加详尽的内容,容后再呈。

  这里要说的第一件事情就是——


一,宋是“三朝元老”


  那么,什么是几朝、什么是元老?《清史稿》中有二臣辑录。这里的二臣,就是降清覆明的那些臣子。这个“二”字的用意,在清史稿里自然是负面的。但是在大统一统的道德谱系中,尚可以分辨是非,捋出德行。宋这样的“三朝老臣”有无任何原则和德性呢?

  绝对没有。

  这“三朝”分野是:毛文革发动时期;工作组时期(含工作组撤离与毛八.一八造势以前的过渡时期);八.一八时期。

  宋是当时北京中学里面响应毛-聂(元梓)第一张大字报、且在师大女附中贴出第一张大字报者。是权贵(老)红卫兵中一员。这里值得注意、且不为外间解释的现象是,所有中学里面第一张大字报,无外是所谓干部子弟和权贵子弟所贴出,所发起。宋是这波夺权中的一人。

  故此,宋成为第一朝元老;第二朝元老的权力直接源于最高层——邓,胡启立,张世栋(该校工作组组长),自上而下控制宋的学校筹委会(一种革委会产生以前的领导机构)。

  第三朝元老的称谓就是八一八毛给她还名“宋要武”后的来的;且为外界所知。

  这里最为焦急和颇有争议的是,在毛1966年撤销工作组以后,到八一八毛宋要武这个过渡时期,宋等控制的该校筹委会是不是不再运作,权力是不是处于真空状态即无政府状态;这个状态是不是不由共产党控制,领导的操纵。答案显然是否定的。

  北京的吴德,中央的毛、周照样在控制情势;刘、邓势力也处于死而不僵的抵制时期。

  宋作为毛、刘不同时期的代言人和行动者,是毛式文革和刘、邓式文革的最大符号;这个符号可以归纳为毛式图腾,也可以表现为刘邓戳记;总之,她的身上烙印着根深蒂固的文革污迹。

  自邓企图有限否定文革三十多年来,这个戳记在八十年代中、后期之中国·,决无再现和复制的可能——邓时期,绝对不可能有人将八.一八毛见红卫兵、宋彬彬的乱照刊登于任何媒体;但是,这个“统治阶级的思想”,随着邓和中央(共产党)否定文革文件的被遗忘、被涂改,随着新一波毛派蠢人的复辟和妄为,文革翻案风气日渐盛行,遂出现宋、刘(进;前筹委会成员)的规模不大不小的反扑。

  今年来宋,刘势头风头大健;而从宋文发表以后网络的反映来看,一、两千的跟贴(凯迪网,共识网等)都是彻底批宋、否毛的——这也就说明,邓的有限否定论,还是受到民众首肯——遂形成“人民的思想”。这一点也要有限肯定。

  同样说明的另外一个问题是,由后来遇罗克以反证的形式提出且因此遭到毁灭的反血统论,在现今中国依然没有市场。中国政权中人乃及后代,依然世袭中国所有政治权利且是中国内政外交的权力代表和国际契约的有效签署者。

  而毛之文革,毛之运动,毛之纳粹、民粹和极权发动的主导势力是特权红卫兵;这个红卫兵以宋彬彬为其主要代表(含前后出现的清华附中红卫兵和北大附中红卫兵之骆小海和彭小蒙等)。

  此间区隔是,1957年,毛利用知识分子和大学生的(继续)“革命”经验,在一定程度上遭遇挫折;知识分子群体中的大学生和所谓民主人士中的章罗等势力,借机而起,试图分权。这样毛的利用论,颇有被反利用论的嫌疑和危机。

  故此到了1966年,毛忽然对于刚刚成年甚至未成年的中学生发生兴趣。他深知中学生群体的无知和盲目,加之干部子弟的狂妄和傲慢,使他击破社会桎梏的旨意或许可以得逞。于是,在工作组时期和后来的八.五时期(卞老师被打致死日)和八.一八时期,北京中学出现一种外间难以理解的“暴力特权”和“特权暴力”肆意横行的局面。而干部子弟,更准确说是高干子弟人群,成为这股暴力行世之祸水、源头。

  而企图自命阿Q参与革命的那些贫/平民子弟照样被排除在外,除非他们成为“红外围。”

  于是,原来的党锢(刘)府禁(周),被毛利用联动和老兵这样的特权阶层得以击破。故之,出现了北京大、中学校一色干部子弟掌握文革之局面。

  可是,这只是毛的战略的一个侧面,而且是并不主要,并不致命的侧面——且在某种程度上违反毛的主要企图——那就是,最终要把这股洪水引向打击刘邓,清除榻敌之想。

  这样,出现了更加复杂的局面。俟后述之。

  (又,外间不知道什么叫做“老红卫兵”,什么叫做“红外围”,乃及后来的天派,地派,四三,四四;更包含这其间是如何转换的;含对于“十七年”的评价和估计;因为这牵涉到宋、刘等人圈子里的红外围人员,故此由此一说之补充。等等。这只好待后补述。)


二,卞仲耘在工作组时期即被批斗殴打,险些致死


  工作组时期,也就是66年6月21号,校方(宋方)组织的批斗会几乎打死卞老师,也是不争的史实。

  这个史实说明,也许,卞仲耘因为身体更加虚弱而早被打死在六月份,这是完全可能的事情。而何以会如此凶残地对付一个中学校长和老师的暴力,因为在此时间段,卞仲耘被定性为“四类干部”。

  宋承认这一点。她引述邓的话说,“邓小平还说了一条,对于学校的走资派批一两个就可以了,不要牵扯的面太广。他说要不然欠下的债太多,我们还不起。由于张世栋他们汇报了卞仲耘、胡志涛等有些什么问题,所以他就说一两个为首的批一批就可以了,其他的就不要再批了。”(注释2)这个“批”,就是6月21号的毒打和8月5号的毒打致死!

  这是宋氏和工作组必须承当的罪责。既然此人(卞老师)是敌我矛盾,此人就已是“非人”,绝无人权(这里,当然不能就此推断文革时期老百姓就有人权……)。八月被打死和六月被(可能)打死之间,毫无区别;由工作组和后工作组时期,被打死,也毫无区别;被毛氏红卫兵打死和被他氏红卫兵打死,依然毫无区别;据人的生命而言如此无二。

  只此一点,就已说明,所谓工作组“有秩序论”和后来无工作组、无秩序论之间,更是毫无区别。

  而六月和八月这个凶残的舞台搭建者,是宋彬彬。(亦见《阳光灿烂的日子》)

  (即便她可以被说成是“花季少女”——但是,这是怎样一种花,一种女呢——东德解体后有所谓“链条罪”惩治有关人员——上至昂纳克,下至每一个射杀柏林墙逃难者的士兵;难道因为这些青年士兵因其年为“花季”或可豁免?其实宋当时已经超过法定年龄,她十九岁了……)


三,宋是工作组时期和后工作组时期的掌权者


  这是非常蹊跷的事情。因为,毛之派出和撤掉工作组,实为他的一个统一战略部署,也可以叫做第二次引蛇出洞(如果把高岗事件摆进去,这是第三次);而不是所谓(王年一观点)之“二次发动”;而是“一次发动”,整体发动之阶段论和第二个阶段论。

  宋,在蛇出蛇进的两个阶段,何以会屹立不倒?因为,她原来是刘、邓工作组的人马;后来(1966年7月底)毛撤除工作组,宋,是不是也如那些支持工作组的很多人那样(学生、老师、校长、组长……),下台走人,弃权以待?不是。

  她和刘进等人,依然把控着北京师大女附中的文革领导权。

  她不是打击工作组这场斗争之阳谋(阴谋)的牺牲者,她,反而成为继承工作组遗事者。

  (这段时期的背景记述可参考鄙作:《阳光灿烂的日子——兼论毛刘异同论》,《造神者言——“五十天”和<炮打司令部.>.》等文)——其中要点是——

  首先,毛首创文革之民粹主义发动后,接续创造两种革命-镇压方式于一身,既而区隔于所有的斯大林和希特勒政治统治和“革命”模式。因为,运动群众和以此打击政敌,且将中、小学生也悉数发动起来,这个规模、这个性质,显然超过纳粹冲锋队和KGB对于百姓的煽动。

  此间,这个毛文革的特权论,世袭论和权贵论开始逐步转向,转向彻底的平民化运动和大学生文革——这是非常诡秘的转变——因为,前此他的特权论起到了击破社会秩序的目的;但是,击破社会秩序,只是他万里长征的第一步。

  于是,超越工作组模式,成为毛试验大民主和大极权的两手策略。在此策略和战略的唆使下,毛并未及时批判工作组方式(如在八一八之城楼上,讲话(林彪之)中,他就矢口不谈此道……),而是相反之选,他邀请工作组走卒之宋彬彬登上天安门,并支持红卫兵冲击社会。与此同时,他对于原工作组成员予以彻底抛弃。

  这样,超越工作组官方镇压摸,由大学生主导的、兼有人民运动和官方意志的二兼文革模式逐步形成。这个形成过程,可以说,从八.五毛之《炮打司令部》开始,在所谓《红旗》杂志十三期社论发表后,逐渐主导国势和文革,以至于最后在“九大”上,彻底颠覆刘少奇(——但是,这不是“历史的结束”——在21世纪,毛-刘势力合股并一,成为新一轮世袭势力之另外一种倾向也当然值得探讨)。

  这里,我们强调的是传统“运动-镇压”方式,即工作组方式;而在此方式中,宋彬彬起到重要作用。(我曾在一文中说——“如上所说,‘初次发动’,既是毛的发动,也是刘的发动。

  “从党内领导的排座次看,即便是刘的发动,也是在执行毛的发动。而毛,意在刘发动工作组掌控下的文革吗?当然不是。但是,起码,毛没有明确反对之。他至少是默认的。

  “这里产生的奥秘是,毛有意让刘以‘这种方式’发动文革——同时,他已经提示给刘一个新模式,那就是聂元梓大字报方式(——也就是大规模民粹方式)。于是,此间确实存在两种文革方式。官方指导的运动群众和群众运动(其实,这个群众运动,同样是毛运动群众)。

  “在这两种方式并存的情形下,毛忽然拂袖而去,在他的山洞里作诗,写信,游泳,散步。刘,邓在中央,其实是按照毛意,党意,派出工作组,来‘指导’文革——因为他们实在没有毛发表聂元梓大字报的革命想象空间——这就是独裁者和小官吏之间的差距。

  “刘,邓没有考虑毛的大字报方式,而是按照1957年的镇压方式,来解读今天之毛意。他们当然就被落井下石,自投罗网。

  “这里的提问是,上至刘,邓,下至卞校长等中、下级干部,如何可以不听从毛派出工作组——这个党意呢?这是完全不可想象的。

  “刘少奇如果不同意中央派出工作组的立意,他会立即受到违抗党的指示的罪名。那样,毛,就会更快一点给他治罪。这个考虑,毛是懂得的:刘当然不会做此选择。

  “而第二个选择是,刘同意毛意,按照毛意,他派出了工作组。他的做法,毛耳熟能详,了若执掌,知道他会镇压。但是,毛在当时没有讲话,没有表态,更没有反对。他三十六计,走为上。

  “于是,接下来的问题是。刘的选择,是一种无法选择之选择。派出作者,或者不派出工作组;都会被毛利用和治罪。按照党的传统思维,刘镇压了运动。而这正中毛之下怀。毛徘徊月旬,他果然假借造反派,或者‘反对派’的名义,炮制了那张大字报,并且极为可笑地由中央全会加以印发——要知道,也许,中国历史上,这是一张唯一由官僚机构印发的,假借人民之名义传播的大字报——这件事情本身,说明了文革之‘人民性’的虚伪和荒诞。(注意:毛并未在人民日报和正式文件中派发“炮打司令部”——这是耐人寻味的。自立加注)

  “与此对应,1966年六月份,毛指示在人民日报上印发‘造反有理’的语录,手法如出一辙。他搬出多年以前给斯大林祝寿文章之一段,来号召人民造反。‘舍得一身剐,敢把皇帝拉下马’。他自己难道不是皇帝吗?这个皇帝要把皇帝拉下马的解读,只好让人民和青年去加以解读了。这个解读就是,另一个皇帝刘,要被拉下马了——不是只是借助毛意,而是借助人民的意志。毛的逻辑,昭然若揭。”(注释3))

  三是——工作组时期,也就是66年6月21号,校方(宋方)组织的批斗会几乎打死卞老师,也是不争的史实。

  这个史实说明,也许,卞仲耘因为身体更加虚弱而早被打死在六月份,这是完全可能的事情。而何以会如此凶残地对付一个中学校长和老师的暴力,因为在此时间段,卞仲耘被定性为“四类干部”。

  宋承认这一点。她引述邓的话说,“邓小平还说了一条,对于学校的走资派批一两个就可以了,不要牵扯的面太广。他说要不然欠下的债太多,我们还不起。由于张世栋他们汇报了卞仲耘、胡志涛等有些什么问题,所以他就说一两个为首的批一批就可以了,其他的就不要再批了。”(同注释2)这个“批”,就是6月21号的毒打和8月5号的毒打致死!

  这是宋氏和工作组必须承当的罪责。既然此人(卞老师)是敌我矛盾,此人就已是“非人”,是无人权的“蟑螂”和“老鼠了”(这里,当然不能推断文革时期的老百姓就有人权……)。八月被打死和六月被(可能)打死之间,毫无区别;由工作组和后工作组时期,被打死,也毫无区别;被毛氏红卫兵打死和被他氏红卫兵打死,依然毫无区别。

  只此一点,就已说明,所谓工作组“有秩序论”和后来无工作组、无秩序论之间,更是毫无区别。

  而六月和八月这个凶残的舞台搭建者,是宋彬彬。(亦见《阳光灿烂的日子》)

  (即便她可以被说成是“花季少女”——但是,这是怎样一种花,一种女呢——东德解体后有所谓“链条罪”惩治有关人员——上至昂纳克,下至每一个射杀柏林墙逃难者的士兵;难道因为这些青年士兵因其年为“花季”或可豁免?其实宋当时已经超过法定年龄,她十九岁了……)


四,宋氏成为后工作组时期暴力运动的具体呈载者


  接前而述。工作组撤退以后,至少北京文革呈现两股势力交叉运作的局面。一个局面是前此所谓特权暴力延续他们并不知晓的非毛方式即刘邓方式,实行对于社会的广泛冲击。这个冲击主力以特权红卫兵和一般红卫兵主导。没有迹象表明这一波暴力的泛滥是刘邓为之。但是,他们控制和导向的干部子弟红卫兵——后来发展出来的联动(红卫兵之“联合行动委员会”简称),成为这一波暴力的主要行为者。

  支撑这一暴力的荒诞派口号就是对联——

  “老子英雄(后改为‘革命’)儿好汉/老子反动儿混蛋/ 横批:基本如此

  根据史料判断,毛派中央文革人员对“对联”的态度暧昧。因为,一是,他们要秉承毛意,继续做到“以天下大乱,达到天下大治“,所以上不会轻易否定对联;二是,他们(如陈伯达等)对于“对联”干扰毛之打击目的,扰乱战略意图,心知肚明,也予以谴责;加之遇罗克正在揭露这一波血统论的视图,所以,江青等人对此态度首鼠两端,不作定界。

  而在八一八和“十六条”中,毛方文字除去“炮打司令部”以外,并无直接煽动“反对工作组”的口号;相反,更多口号是“横扫一切牛鬼蛇神”(广泛意义上的杀戮和迫害);“破四旧”(广泛意义上的清除文化和传统);支持红卫兵小将;继续呈现和反对走资派不同的政治趋向。等等。

  这个意图的叵测之函是什么,就是毛的企图:准备让联动最终走向反面;而毛的意图很快得逞;联动反对江青,冲击公安部,支持刘邓等行径,终于让毛发威逮捕之(再释放之)——这样,毛需用大学红卫兵的战略在红旗十三期社论发表以后快速实施,效果明显。这同样是外间人士和研究者中很点明的情势。从毛的民粹极权理论上说,是一大试验;从世纪斗争策略上讲,毛脑筋转动的漩涡引发的态势,半个世纪尚显模糊。

  也就是在这个时期,8月5号,卞仲耘老师被打致死。

  据此推论,卞老师当然是在多种势力争相表现暴力的政治含混期,被害于乱的。这个乱中不乱的迹象和脉络仍旧可以爬梳治理,而非不可澄清。

  换言之,卞案说明,宋等红卫兵在这场红八月里面的表演,不是戒除桎梏(工作组)以后的暴力降级,正好相反,是响应多种势力,施行屠杀比赛的残暴结果。

  八.五事件实际上拉开了红卫兵暴力屠戮的序幕。

  而打死卞老师的惨剧,仅是其中之第一幕。这场凶案,是前工作组余孽和新、老势力多种暴力交集之果,也是特权红卫兵在八一八登台、叩关以前的投名状。

  这场唯恐落后的血腥比赛,使得一些人的双手沾满了鲜血。而这个血腥屠戮的奠基仪式,就是血统论叫嚣——文革初期,唯有这些血统高贵者,可以有恃无恐地加入暴行——这是一般外界很难理解的、中国文革初期的暴力特权史实。

  重复而言,毛并不行止与此,而是通过这个暴力的阶段达到更为广泛的文革暴力,武斗,镇压乃至最终达到其战略目的——含毛之暴力平民化,造反派化甚至军队化——这是队文革史料的全面解释。

  所以,单一解释毛的红八月暴力,而并不诠释这个暴力交叉运动和权力交叉运动,都是片面取史,不足为训。


五,宋是工作组撤退以后该校不变前任的继续领导者。


  她们的任命,既发端于第一张大字报,也取决于她们的出身论。她们有资格成为工作组协助者,而后,又成为后工作组时期的筹委会人员,都起源于她们直接受到邓,胡(启立)的领导;且有资格在邓家里开会,讨论文革形势,采纳上峰指示,导向该校运动。这个自我定位极其明确。她们的各种言论夫子自道,自白于世,不在话下。(同注释2)


六,宋,刘等人对卞案负有责任。


  她们在事发后出现在承载卞老师尸体的北京邮电医院,即是明证。那是8月5号夜晚。

  七人签字字条的出现即是一证。

  这个字条是赶到医院的王晶尭先生先生要求她们自署的。

  关于这一点作者朗钧有如下考证——

  这里“存在两个版本:

  “王晶垚版本。王晶垚说,这个七人字条是他在8月5日那天要求站在他面前的七人签写的,因为王晶垚不知道站在他面前的这些人是谁,包括他(她)们的姓名。…… “李松文版本。李松文说,这个七人字条是他在8月5日那天应医院的要求签署的。因为不签署这个字条,医院拒绝抢救。后来不知道什么原因,医院将此字条交给了王晶垚。

  “两种说法。王晶垚的说法可信度较大。

  “王晶垚为人耿直,文革中虽遇红色恐怖,他不为所迫,在得知卞仲耘被殴打致死后,立即购买照相机,将卞仲耘遍体鳞伤的遗体照相存证。当红卫兵要求对卞仲耘进行尸体解剖的时候,也被王晶垚严辞拒绝。具有这种性格的人完全有可能提出要七人签字存证的要求。

  “松文说此字条是医院要求学校方面做的。李松文的话可信度不大。原因有二。

  其一、医院的宗旨是救死扶伤。如果红卫兵也想抢救卞仲耘,双方一拍即合,签字何用?

  其二,从死亡证明没有如实写明卞仲耘是被殴打致死,而只写‘死因不明’,可以判断,受到威胁的是医院方面。而不是相反。

  “李松文无法解释这张签字条为什么会在王晶垚先生手中。既然是医院要求签名,就说明,医院的就医程序需要这个签名条。医院得到此条后应将其存档,而不是将其转交死者家属。医院将此条转交王晶垚的说法不能成立。

  “七人字条在王晶垚手中,这个字条具有证据的属性。李松文空口无凭,不足为训。”(注释4)


七,刘进第二天(卞死后)代表官方发表校园广播传达上峰表态


  当时的北京市长吴德对卞仲耘的死亡事件表态,他说:……(她)死了,就死了。云云。

  刘进则说,(死了也好,)要煞煞(卞)她们的威风……。


八,八.五是八.一八的预演


  毛、周、吴德知悉该女中打死人事件后,毛办(?)周办抑或什么办公室非但没有追究杀戮者的罪责,反而在十三天后之八.一八,让该校红卫兵在宋、刘率领下登上天安门,遂出现毛之“要武”的暴力叫嚣

  这是毛明明知道卞仲耘被打死事件后,对于宋等人行为的无耻肯定,且进一步鼓励,唆使和策划八.一八以后的暴行。

  王晶尭先生在那次反击“光荣校友”的声明中写道,“1966年8月5日,原师大女附中(师大附属实验中学)的红卫兵在校园里,在光天化日之下将卞仲耘同志活活打死。凶手惨无人道,用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打,用军靴践踏,折磨达数小时,其过程令人发指!文革中,卞仲耘同志是北京市第一个被红卫兵打死的教育工作者。

  “十三天之后,1966年8月18日,毛泽东在天安门城楼上接见红卫兵代表,其中包括原师大女附中红卫兵首要负责人派出的,由宋彬彬带队的50名红卫兵代表。宋彬彬代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章实质上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说:‘要武嘛。’

   “1966年8月18日之后,北京市有1772人被红卫兵活活打死,其中包括很多学校的老师和校长。

  “宋彬彬是当时学校的主要负责人之一。她对卞仲耘之死负有不可推卸的责任。现校方在知情者明确提出异议的情况下,仍坚持将‘知名校友’的荣誉授予宋彬彬。对此,我不得不提出强烈抗议。”(注释5)

  重复而言,没有史料可以证实,当周恩来办公室和北京市委得悉此案以后,会不向毛如实禀报。

  随后,毛看到这个事件,犹如闻血而动,见腥起意,他的本能和心智开始发生冲动——故此,他稍后时间便叫嚣“要武”,把宋变成一个暴力符号;目标指向,不单是对卞仲耘,也是对此后一个月,北京无辜被打死的一千七百多人。

  注意:1966年8月8日中央出台《十六条》,虽在说“要文斗,不要武斗”;8月5号,卞老师就被武斗致死;孰因孰果?孰是孰非?

  同样,在对待北大(1966年)“六.一八事件”时期,毛,刘处理不同,立场不同,立意不同。但是,刘之文革在其“新的反右”之政策指导下,全国照样出现官方镇压和迫害事件——这和毛民粹直接发动红卫兵运动势成互补。

  当然,如果硬性判定这两种暴力的轻重缓激,可以说,毛发动文革和刘多少抵制之之间,尚有一个毛“强极权”和刘“弱”之之区隔。不然,人们就会站在文革“就是好”的唯毛立场上去。

  倒退几年。在“七千人大会”上,刘据大饥荒的“三分天灾,七分人祸”警告毛,“人相食,要上书的”……把自己和毛做出切割。

  的确,在此课题上,毛、刘之间的观点异别。

  坊间说,毛、刘一致形成发动文革之“集体智慧”,这样一种叙述,肯定有所误差。


九,红卫兵成立日期辨正


  邓小平的女儿邓榕在长篇回忆录《我的父亲邓小平——“文革”岁月》中记载了这个事实:

  7月下旬,“混乱就这样持续了一个多月。一些学校中出现了红卫兵组织,批判校领导、揪斗‘黑帮’和‘牛鬼蛇神’的行动不断升级,发生了体罚和打人。中央文革人马频频到各校煽风点火,鼓吹造反。……在强烈刺眼的灯光照射下,江青那‘向红卫兵小将学习!向红卫兵小将致敬’的尖声叫喊……显得那样的得意、狂妄和不可一世。(见该书第二章《祸起萧墙》)

  “7月29日,北京市委在人民大会堂召开万人大会,宣布撤消工作组。

  “作为学校的红卫兵代表,我也参加了那次大会。……毛泽东令人意外地出现在大会堂的主席台上。……会场立时沸腾,红卫兵小将们因震惊兴奋而激动欢呼,一个个热泪洒面。”(同上)

  “8月初,一些中学红卫兵贴出‘老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋——基本如此’的对联,立即掀起了一场关于‘血统论’的大辩论。我所在的红卫兵组织支持对联的立场……。”(见该书第三章《炮打司令部》)(注释6)

  (此外,红卫兵,子弟兵,血脉和骨肉——这个本来就为共产党留了一手而从未在其任何文件、决议中对其否定的文革暗器,成为研究文革者的最大难点。)

  一向以来,存身于文革中的红外围中人,更是仆见主形,紧紧跟随。

  于是,经过几年酝酿和谋划,截至去年冬天,宋,终于历经四十年蛰伏开始发威;而红外围就像文革中紧跟联动和老红卫兵的保皇党人,开始杜撰与其出身和利益(立场)完全悖理的宋氏文字或者宋风格文字(如,前此红卫兵“五人谈”中的冯静兰,就是这类红外围之一员;而叶维丽,则是夹杂在外围和中心的主脑人物。)于是,红卫兵以颠覆历史,歪曲真相和反扑反文革的极大势力,卷土重来,登台亮相。


十,毛记红卫兵和刘记红卫兵之异同


  一如前述,宋氏红卫兵身份的特殊性是,她兼顾毛,刘双红卫兵性质。

  何以在工作组撤离以后她可以继续登台表演,唯一原因是其父站队于毛。

  而师大女附中的反工作组派之梁二同(音)等人就无此幸运。

  虽然,所谓革军子弟(军队干部子弟)之所以比较普遍反对工作组,这和林彪体系支持毛,打击刘邓密切相关。这是一个有待再探考的课题。

  深而言之,清华附中红卫兵和北大附中红卫兵之所以受到毛、江的支持,是可归纳在毛之清晰的战略布局之中;而后来,这个体系加入了宋、这样的原工作组人马——再后来,在联动垮台以后,全国所谓造反派登堂入室,泛滥如斯,完成了毛曲径达鹄之铺垫。

  于是,宋氏肩负几种使命的角色,开始形成,开始发效,并最后在八.一八一天,她给毛戴上沾满卞仲耘血迹之红袖章的时候,终告完成。继而,宋成为文革历史上唯一的也是最大的暴力符号。

  这是中国文革历史中任何一派红卫兵领袖,任何一派造反领袖无法做到,也不能实现的符号光荣符号梦想,而宋彬彬,可以做到。

  有人说,何以北大附中红卫兵彭小蒙等人不如宋的风头更健?

  (她一度站在天安们上,站在毛前发表演说和叫嚣……)又说,这个宋彬彬现象,实际上阴错阳差该为彭小蒙现象所代替。合理的解释是,宋,彭之选、之争,反映的,恰好是中共的等级制度和遴选制度,且可以中找到答案。这个答案就在于,宋氏父亲宋任穷的文革提升和等级鉴列;彭氏父亲,不够这个级别——所以,认为宋风头压过彭,使得宋为毛宠是一个偶然,这是怪写历史,不足为据。


十一,宋氏组织八.五批斗会的证据。


  (一),作为领导者,宋等一直要追查,要截获卞仲耘、王晶尭于1966年8月时期写给上层的冤情报告。宋、刘们要卞在八月四号就交出这份材料。

  于是,(二),八月五号清晨,卞,王握手永诀,准备赴死(见胡杰电影《我虽死去》)——既然卞有这样的心理准备,提出八.五凶杀是一场偶然的、无组织、无计划的、由乌合之众乱打乱批之类的“失序”论,根本就是毁灭真相。

  (三),所谓“煞煞她们的威风”——这个当时宋在批斗会现场的用语,在陶洛诵,胡志涛,(含刘进广播讲话)等五、六位现场目击者和该校成员的记忆中,不约而同做出判定。无可辩驳,不能否认。

  (四),宋,刘,叶(维丽),冯(静兰)等人炮制的“抢救论”,更是无中生有,凭空捏造。

  试问,卞仲耘被打死以后三、四个小时,尸体(死和濒死之间)被抛掷于校园一隅,躺在一辆板车之上,屎尿失禁,浑身抽搐,无人搭采,加之阳光爆晒,身上还遮盖一条雨衣,压着一把扫把……试问,这几个小时,你们是在抢救,还是在促死?!

  还有报告说,当有人提议及时送往医院抢救时,校、宋一方认为,阳光灿烂之下送往医院,影响不好,要等待落日以后,云云——这难道也是抢救?

  (五),史料记载,宋彬彬确实和受难者家属王晶尭有过一次谈话记录。这次谈话的主旨有几点:一是,宋认为她未打人。二是,她认可“要煞煞她们的威风;三,她们见卞已死亡,担忧于前,欢呼于后;等等。


十二,打死人的序幕就此揭开


  打死卞仲耘一人,和八.一八以后打死一千多人,更以后,成千上万人被打死,这之间的区别只是程度而非性质。

  而这个打死人的序幕是在该校揭开的。这是宋不可回避的史实。

  固然,这时她业已成为毛营一员而非刘、邓阵营者人。


十三,没有证据显示宋直接打人


  这一点,也务必说清楚。

  迄今为止,卞仲耘案件不是十分清楚,而是十分不清楚。

  宋彬彬文字出台的背景令人堪忧。文革否定式,历经邓时期比较稳定的态势,却在他逝世以后逐渐倒退。

  这种遗忘和淡漠使得宋氏一类人趁虚而入,大做文章。现在,逆流已成,暗潮拍岸。

  我们说,在第三帝国没有完蛋的时候,要写出“第三帝国兴亡”是不可能的;但是,这一点同样不能说明我们只能让贤于后而不做任何努力。

  虽然,我们现在不单要对宋的文字施行厘清,更有广泛接受挑战的可能。但是,我们还是愿意继续这个争论,以袒护真相,说服众人。

  王晶尭老先生说过一句话,“不能诉诸法律,那就诉诸历史”。

  当如是乎,诚哉斯言!



  注释——

  注释1:《记忆》网刊

  注释2:冯敬兰刘进叶维丽宋彬彬于羚《卞仲耘之死的另一种陈述》,《记忆》网刊

  注释3:刘自立《阳光灿烂的日子——兼论毛刘异同论》,《民主中国》网刊

  注释4:朗钧《红卫兵打死卞仲耘惨案追踪》,《北京之春》杂志

  注释5:《王晶垚致师大附中校长公开信》,《观察》网刊

  注释6:邓榕《我的父亲邓小平——“文革”岁月》传记图书

 

    (北京之春首发)

 



相关文章
- 林昭血谏毛泽东无题九章
- 一篇大字报的前前後後.............不平
- 背信弃义的政治报复性屠杀........严家伟
- 「南京事件」中的新街口广场集会....王虹
- 文革中桂林大武斗及反人类大屠杀的回顾与思考..晓明

作 者 :刘自立
出 处 :北京之春
整 理 :2012年3月14日19:43
关闭窗口
Copyright ©闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簻椤掋垺銇勯幇顖毿撻柟渚垮妼椤粓宕卞Δ鈧獮濠勭磽閸屾艾鈧懓顫濋妸鈺佺疅缂佸顑欓崥瀣煕椤愵偅绶氱紓鍐╂礀閳规垿鎮╅懠顒侇棄闂佸搫顦花閬嶅磻閹捐鍗抽柕蹇曞Х閻ゅ洭妫呴銏″缂佸鍨块幃鍧楁倷椤掑倻鐦堥梻鍌氱墛娓氭宕曢幇鐗堢厽闁规儳纾粻濠氭煛鐏炲墽娲存い銏℃礋閺佹劙宕堕埡鍐╂瘒缂傚倸鍊风拋鏌ュ磻閹惧灈鍋撻崗澶婁壕闂佸憡娲﹂崜娑㈠储闁秵鐓熼幖鎼灣缁夌敻鏌涚€n亝鍣藉ù婊冩啞鐎佃偐鈧稒岣块崢鐢告倵閻熸澘顏褎顨婂畷鐢稿炊閳规儳浜鹃悷娆忓缁€鍐煥閺囨ê鐏茬€规洘妞介弫鎾绘偐閼碱剦妲伴梻渚€娼чオ鐢电不閹捐鏋佹い蹇撴绾句粙鏌涚仦鎹愬闁逞屽墯閹倸鐣烽幇顓фЧ閹艰揪绲块悞鍏肩箾閹炬潙鐒归柛瀣尵閳ь剝顫夊ú姗€宕濆▎蹇曟殾妞ゆ劧绠戝敮閻熸粌绻橀幃锛勨偓锝庡枟閸嬧剝绻濇繝鍌涘櫣妞わ絽銈搁幃浠嬵敍濮橆厼鏋犻梺绯曟杹閸嬫挸顪冮妶鍡楃伇婵炲娲滅划锝夊籍閸屾浜炬繛鍫濈仢閺嬫瑧绱掗鐣屾噰闁靛棔绶氬鎾閳╁啯鐝抽梻浣告啞娓氭宕归悾灞绢潟闁炽儲鏋奸弨浠嬫煥濞戞ê顏╁ù婊冦偢閺屾稒绻涢崹顔瑰亾濠靛棛鏆﹂柕蹇ョ磿椤╃兘鎮楅敐搴濈盎闁诲寒鍙冨鍝勑ч崶褏浼勯柡瀣典簽缁辨帡鎮╁畷鍥р拰闂佸搫鏈惄顖炪€侀弴銏″亹闁圭粯甯掗~姘舵⒒娴g懓鈻曢柡鈧潏鈺傛殰闁圭儤顨嗙粻鎺楁⒒娴g懓顕滅紒璇插€块獮濠呯疀濞戞ḿ鏌堥梺缁樺姉閸庛倝鎮″▎鎰╀簻闁哄秲鍔嶉惃鎴濐熆瑜濈粻鎾诲蓟閻旂⒈鏁婄紒娑橆儐閻h泛顪冮妶搴′簼缂佽鐗婃穱濠囨倻閽樺)銊╂煏婢舵ê鏋熺紓宥呮濮婅櫣鎷犻崣澶婃敪濡炪値鍋勯ˇ顖滃弲濠碘槅鍨伴妶钘壝洪鍛簻缂備焦顨夐妴鈧柛瀣尰閹峰懐鍖栭弴鐕佹綌闂備線娼х换鍡涘焵椤掍焦鐏遍柛瀣崌閹粓鎳為妷褍骞樼紓浣哄亾濠㈡ê鐣烽浣规珷妞ゆ柨鐨烽弨鑺ャ亜閺囩偞顥㈡俊缁㈠枛鑿愰柛銉戝秷鍚梺璇″枟閻熲晠銆侀弮鍫濈闁靛ǹ鍎版竟鏇㈡⒑閸濆嫯鐧侀悘鐐跺Г濞呭﹤鈹戦悩鍨毄濠殿喚鏁婚幊婵嬪礈瑜嶉ˉ姘攽閻樺磭顣查柣鎾寸懇閺岋綁骞囬棃娑橆潾闂佸搫妫欓敋闂囧绻濇繝鍌氼伀闁活厽甯¢弻鈥崇暆閳ь剟宕伴幘璇茬劦妞ゆ帊鑳堕埊鏇炵暆閿濆牊纭剁紒顔碱煼瀵粙顢曢悢铚傚闂佽崵鍠撴晶妤呭疮閻愮數纾奸悹鍥ㄥ絻閺嗙偟绱掑畝鍐摵缂佺粯绻堝畷鎯邦槾闁绘挻鍨剁换婵嬪閿濆棛銆愰梺鎸庢磸閸婃繈鏁愰悙鍝勭闁规惌鍘界€靛矂姊洪棃娑氬闁哥噥鍋婇幃姗€顢旈崨顒傜畾濡炪倖鍔戦崹褰掑汲濞嗘挻鐓熼柨婵嗘搐閸樻潙鈹戦埄鍐╁€愰柛鈹惧墲缁绘繈宕橀埡鍌滃綗闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茬闁冲搫鎳忛崐鑸电節闂堟侗鍎忛崶瀛樼節閵忥絾纭炬い鎴濆€块獮蹇曠磼濡偐顔曢柡澶婄墕婢х晫鈧潧銈搁幃褰掑焵椤掑嫭鏅濋柛灞炬皑閸濇绻涚€电ǹ甯堕柣掳鍔戦幃鈥斥枎閹邦喚顔曢梺鐓庛偢椤ゅ倿宕搹鍦<闁靛ě鍕彧缂備浇椴哥敮锟犮€佸▎鎴濇瀳閺夊牃鏅涢幃鎴炰繆閵堝洤啸闁稿鐩、鏍ㄥ緞閹邦剚鐎梺鍛婂姦閸犳牠鎮為崹顐犱簻闁圭儤鍨甸埀顒€顭烽幆宀勫幢濡ゅ﹦鍞甸梺鍏兼倐濞佳勬叏閸儲鐓熼柟鎯у船閸旓箓鏌″畝瀣М鐎殿喗鎸抽幃娆徝圭€n亙澹曢梺闈╁瘜閸樻悂宕戦幘鎰佹僵闁绘劦鍓欓锟� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簻椤掋垺銇勯幇顖毿撻柟渚垮妼椤粓宕卞Δ鈧獮濠勭磽閸屾艾鈧綊鎳濇ィ鍐ㄧ厴闁硅揪闄勯崑鎰偓瑙勬礀濞村倿寮抽敓鐘斥拺闁规儼濮ら弫杈ㄤ繆椤愩垹鏆g€殿喛顕ч埥澶愬閻樻彃绁梻渚€娼ф灙闁稿簼鍗抽幊婊堫敂閸啿鎷虹紓鍌欑劍钃遍柣鎾卞劜娣囧﹪顢曢敐鍥ㄥ櫗缂備礁鐭佹ご鍝ユ崲濠靛鐐婇柤绋跨仛濞呮牗绻濋悽闈涗沪闁伙綆浜畷娲礋椤栨艾鍋嶉梺鍛婃寙閸曞灚缍楅梻浣告贡閸嬫捇宕滃顑肩細闁冲搫鎳忛悡鐘绘煕濠靛嫬鍔滈柡鍡忔櫊閺屾稑鈻庤箛鏃戞&濠殿喖锕ㄥ▍锝囨閹烘嚦鐔兼嚒閵堝孩袣闂傚倷鑳舵灙闁挎洏鍊曢敃銏ゆ焼瀹ュ懐鍔﹀銈嗗笂閼冲爼宕弻銉︾厵闁告垯鍊栫€氾拷:Beijing Spring, PO Box 186, Bogota, NJ 07603 USA
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻锝夊箣閿濆憛鎾绘煕婵犲倹鍋ラ柡灞诲姂瀵潙螖閳ь剚绂嶉幆褜娓婚柕鍫濈凹缁ㄥ鏌涢悢鍛婄稇闁伙絿鏌夐妵鎰板箳濠靛洦娅旈梻浣告啞娓氭宕规导鏉戞瀬闁归棿鐒﹂埛鎺戙€掑锝呬壕闂侀€炲苯澧伴柛瀣洴閹崇喖顢涘☉娆愮彿闂佽顔栭崰姘卞婵傜ǹ绾ч柛顐g☉婵″吋绻涢幖顓炴灍妞ゃ劊鍎甸幃娆戔偓娑櫭壕鍐参旈悩闈涗沪閻㈩垱甯¢崺鐐哄箣閿曗偓闁卞洦绻濋棃娑欐悙闁逞屽墻閸ㄨ泛顫忔繝姘<婵炲棙鍔楅妶鏉款渻閵堝棙绀冮柣妤冨Т閻g柉銇愰幒婵囨櫖闂佺粯鍔栧ḿ娆撳焵椤掆偓濞硷繝寮婚妸鈺佹闁割煈鍠掗幐鍐⒑濞茶骞栨い锔炬暬瀵鎮㈤崗鐓庘偓缁樹繆椤栨繂鍚归柛妯绘倐濮婅櫣绮欏▎鎯у壉闂佸湱鎳撳ú顓烆嚕椤愶箑绠涙い鎾跺枎閸斿懘姊洪悙钘夊姤閻忓繑鐟╁畷娆戞喆閸曨厾鐦堥梺姹囧灲濞佳勭濠婂牊鐓欓柛鎰皺缁犲鏌熼銊ユ处閸嬫劗鈧懓澹婇崰妤冪礊鎼淬劍鈷戦柟顖嗗懐顔戝銈庡亜椤︻垶鎮鹃柨瀣窞闁归偊鍘鹃崢顏呯節閻㈤潧浠滈柣蹇旂箞瀹曟繂饪伴崼鐔哄幗濠电娀娼х€氼剟鎮橀崣澶嬪弿濠电姴鍟妵婵嬫煙椤旀儳鍘寸€殿喖鐖奸獮鎰償椤斿吋鏆忛梻鍌氬€烽懗鍫曞箠閹捐鍚归柡宥庡幖缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘001-718-661-9977