|
中国北方西北方，几百万平方公里的领土，脱离祖国，飞走了——永远飞走了，每一个爱国者，痛彻肺腑！这笔账不能不算——可是至今一直没算——算这笔账，不是为了煽动仇恨，更不是为了挑起战争——作为中国人，不能不算这一笔大账，不能不跟自己国家的卖国贼清算这笔大账。算这笔账，也是为了澄清历史是非。
王小宁《无论亲美，亲苏，都应尊重历史事实》写道 ：
经常在网上看到亲美派大讲美国对中国如何好，苏联对中国如何坏，并对中国执政当局的亲苏疏美路线表示不满的文章。
1、“谁霸占中国领土最多？-苏联；谁未占中国寸土？-美国。”
反驳：严格地说，苏联并没有霸占中国领土。
霸占中国领土的是苏联的前身-------俄罗斯帝国（沙皇俄国）。苏联支持和主使外蒙“独立”，严重危害了中国的根本利益。但也应看到，在1945年2月的《雅尔塔协议》中，美英苏三国，背着中国政府，支持外蒙“独立”，恢复苏俄在中国的传统的特权和利益。作为当时中国政府的盟国的美英，对此是有责任的。苏联并没有公开霸占外蒙，所以谈不上霸占中国领土。
一目了然，不难看出，王小宁先生的推论违反了形式逻辑的不矛盾律。你既然承认“苏联支持和主使外蒙‘独立’，严重危害了中国的根本利益。”，为什么还要强调“苏联并没有霸占外蒙”？
岂不怪乎哉？
原来，王文的主题在于证明：亲苏疏美路线是正确的。为此，他必须首先证明“苏联对中国好”这个命题。
在自相矛盾的基础上推导，何其难矣！
王小宁费尽心机，聪明的脑瓜终于想到了一个法宝：“无论亲美，亲苏，都应尊重历史事实”。——不错，这绝对正确。追求真理，前提就是尊重事实——必须充分尊重事实。
王的难处在于，无论如何他也绕不过“苏联支持和主使外蒙‘独立’，严重危害了中国的根本利益。”这一铁的事实。高唱“尊重事实”神曲的学者，如何才能找出与之相对的事实？
煞费苦心，端的煞费苦心！
声称要尊重历史事实的王小宁说的似乎不错，苏联没有公开霸占外蒙古。——王小宁非常强调“苏联没有公开霸占外蒙没有霸占中国领土”这一点。强调了这一点，然后，笔锋一转，热情歌颂苏联对毛共党国的好处——种种好处，于是乎，没有霸占公开中国领土的苏联，非但不是中华民族的仇敌，反而成了中国大大的恩主；于是乎，导出了“苏联好”——“亲苏正确”的结论。
事实真的是这样吗？
先辨析一个词组“公开霸占”。看来这个中共体制内的大学者，还不太懂汉语语法。须知，这是一个偏正词组：“霸占”正，“公开”偏。“霸占”是实质，“公开”只起限制作用。也就是说，无论“公开”还是“非公开”，
“霸占”就是“霸占”，没商量。不妨再举个例子。你们那个丧尽天良的太祖，霸占张玉凤——
一个新婚三个月年龄与他相差47岁的他人娇妻，长达18载（张的小丈夫连丝毫不满都不敢表示），从来不曾公开过，毛至死都没有给张一个名分——为了欺骗，顾全他的面子。难道，不“公开霸占”就不算是
“霸占”？岂有此理！
再讲一个简单的道理：
一家，被A强盗霸占了一处房产M，过了些时侯要回来了；被B掠走一处房产N后，B没有公开占用，结果，房产N却永远脱离了母体，永远地飞走了！——难道，B不是强盗？
没有公开霸占不等于没有伤害！——这是问题的关键！！！
这就是说，在领土问题上，苏联是中华民族最大的敌人！——顺便提一下，前俄罗斯霸占中国的大片领土，苏联也摆脱不了干系。另当别论。
王先生可能会提一个问题：难道，苏联没有援助中国没有归还旅顺吗？——先生，给你两套服装与割你一条大腿能相提并论吗？
显然，王小宁歪曲了历史事实——非常不尊重事实。他给国人玩了一个把戏——
一个丧失民族良心的毛左派学者玩了一个把戏——
一个拙劣的把戏：耍了一个偷梁换柱的诡辩术把戏！
这里，大概不能不引用毛左派的习惯说法：这个汉奸用心何其毒也！
|
