2014年4月号-历史见证 岩石简介 岩石文章检索

 

 

再驳诡辩:“苏联没有霸占中国领土”



岩石

 

 

中国北方西北方,几百万平方公里的领土,脱离祖国,飞走了——永远飞走了,每一个爱国者,痛彻肺腑!这笔账不能不算——可是至今一直没算——算这笔账,不是为了煽动仇恨,更不是为了挑起战争——作为中国人,不能不算这一笔大账,不能不跟自己国家的卖国贼清算这笔大账。算这笔账,也是为了澄清历史是非。

 

王小宁《无论亲美,亲苏,都应尊重历史事实》写道 :

经常在网上看到亲美派大讲美国对中国如何好,苏联对中国如何坏,并对中国执政当局的亲苏疏美路线表示不满的文章。

1、“谁霸占中国领土最多?-苏联;谁未占中国寸土?-美国。”

反驳:严格地说,苏联并没有霸占中国领土。

霸占中国领土的是苏联的前身-------俄罗斯帝国(沙皇俄国)。苏联支持和主使外蒙“独立”,严重危害了中国的根本利益。但也应看到,在19452月的《雅尔塔协议》中,美英苏三国,背着中国政府,支持外蒙“独立”,恢复苏俄在中国的传统的特权和利益。作为当时中国政府的盟国的美英,对此是有责任的。苏联并没有公开霸占外蒙,所以谈不上霸占中国领土。

 

一目了然,不难看出,王小宁先生的推论违反了形式逻辑的不矛盾律。你既然承认苏联支持和主使外蒙‘独立’,严重危害了中国的根本利益。”,为什么还要强调“苏联并没有霸占外蒙”?

岂不怪乎哉?

原来,王文的主题在于证明:亲苏疏美路线是正确的。为此,他必须首先证明“苏联对中国好”这个命题。

在自相矛盾的基础上推导,何其难矣!

王小宁费尽心机,聪明的脑瓜终于想到了一个法宝:“无论亲美,亲苏,都应尊重历史事实”。——不错,这绝对正确。追求真理,前提就是尊重事实——必须充分尊重事实。

王的难处在于,无论如何他也绕不过苏联支持和主使外蒙‘独立’,严重危害了中国的根本利益。”这一铁的事实。高唱“尊重事实”神曲的学者,如何才能找出与之相对的事实?

煞费苦心,端的煞费苦心!

声称要尊重历史事实的王小宁说的似乎不错,苏联没有公开霸占外蒙古。——王小宁非常强调“苏联没有公开霸占外蒙没有霸占中国领土”这一点。强调了这一点,然后,笔锋一转,热情歌颂苏联对毛共党国的好处——种种好处,于是乎,没有霸占公开中国领土的苏联,非但不是中华民族的仇敌,反而成了中国大大的恩主;于是乎,导出了“苏联好”——“亲苏正确”的结论。

事实真的是这样吗?

先辨析一个词组“公开霸占”。看来这个中共体制内的大学者,还不太懂汉语语法。须知,这是一个偏正词组:“霸占”正,“公开”偏。“霸占”是实质,“公开”只起限制作用。也就是说,无论“公开”还是“非公开”, “霸占”就是“霸占”,没商量。不妨再举个例子。你们那个丧尽天良的太祖,霸占张玉凤—— 一个新婚三个月年龄与他相差47岁的他人娇妻,长达18载(张的小丈夫连丝毫不满都不敢表示),从来不曾公开过,毛至死都没有给张一个名分——为了欺骗,顾全他的面子。难道,公开霸占”就不算是 “霸占”?岂有此理!

再讲一个简单的道理:

一家,被A强盗霸占了一处房产M,过了些时侯要回来了;被B掠走一处房产N后,B没有公开占用,结果,房产N却永远脱离了母体,永远地飞走了!——难道,B不是强盗?

没有公开霸占不等于没有伤害!——这是问题的关键!!!

这就是说,在领土问题上,苏联是中华民族最大的敌人!——顺便提一下,前俄罗斯霸占中国的大片领土,苏联也摆脱不了干系。另当别论。

王先生可能会提一个问题:难道,苏联没有援助中国没有归还旅顺吗?——先生,给你两套服装与割你一条大腿能相提并论吗?

显然,王小宁歪曲了历史事实——非常不尊重事实。他给国人玩了一个把戏—— 一个丧失民族良心的毛左派学者玩了一个把戏—— 一个拙劣的把戏:耍了一个偷梁换柱的诡辩术把戏!

这里,大概不能不引用毛左派的习惯说法:这个汉奸用心何其毒也!

 

 

 

相关文章
作 者 :岩石
出 处 :北京之春
整 理 :2014年4月20日20:10
关闭窗口