2017年2月号-历史见证 老贫农简介 老贫农文章检索

 

 

在大饥荒中人是怎样被活活饿死的?

 

老贫农

 

在大期,人到底是怎被活活饿死的呢?不是象有些人想象的那,一个人连续好几天一点西都不吃,突然倒下就死了。实际上人被饿死是一个缓慢的过程,是逐渐消耗自身、逐渐衰竭的过程。人活着是需要能量来维持的,能量是靠食品来提供的。一般的人躺着不动,在常温下每天需要1400多千卡的能量才能持,持生命的最低能量。在大饿死了改犯的兴凯农场,有一位法医通过观察了解,得出了一研究成果:一个人只要不干活,躺着不,每天吃三两八的玉米面食物就饿不死。如果要运,那就需要更高的能量了,比如干重体力劳动一天就要4000多千卡才能持。

在大荒前夕的1959年秋收之后,政府以各种理由把民收的粮食全部行收走,然后再一部分口粮给农民。由于毛泽东一直认为农民家里私藏有粮食,所以的粮食很少,每人每月只有10来斤粗粮。政府从民手里收走的是稻米和小麦,的却是薯干和豆等粗粮和猪料。根据毛泽东的指令,当每个村都大食堂,所以粮全部都集中掌握在生产队长手里。由于大、小干部和食堂管理的克扣,能吃到社嘴里的就少之又少了。后来多食堂干脆就停伙了。所以当时农民吃的食物一天只有几百千卡的能量(粗粮12两,有完全没有,再加上点野菜和皮),远远低于持生命所需要的三两八玉米面所提供的能量(大1400千卡)。

从食品中得到的能量不怎么?先通消耗自己身上的脂肪来充。脂肪消耗完了就消耗蛋白,再消耗内,最后消耗心,因人的身体有自我保能力,心最重要。消耗脂肪的程中生病,叫做酸中毒,酸中毒有死人的。在每一个消耗环节,都引起多种疾病,浮病是消耗脂肪造成的。最后如果是消耗心,就是心力衰竭而死,算寿命比较长的。中死的很多人,都是因能量不足生疾病而死的。所以就是饿死。饿死当时统计叫病死,不叫饿死,又称非正常死亡实际上就是饿死。

之从能量持来饿死是因每天只能吸收几百千卡甚至更少的能量源,而需要消耗1400千卡以上,一天两天可以,十天、半个月以后,一个月以后就越来越不行了,身体各器官和功能都衰竭了,人就这样被活活饿死了。由于每个人的体不同,吃去的西也不同,所以有的人撑的时间长一些,有的人撑得短一些。多人(不是所有的人)在饿死之前就剩下皮包骨了,因脂肪和蛋白都消耗掉了,非洲民的照片就是如此,可是中国民被饿死的情景是没有照片留下来的。所以大期的中国民比非洲要悲惨多,他默默地死去,不外界所知,也得不到外界的任何帮助。就是毛泽东专制制度的残酷性。

人被活活饿死的程是十分痛苦的,把老百姓大量饿死的治者是极其残忍的,是罪大极的。可是几十年来治者及其维护们为了淡化饿死人的残酷性,减轻统治者的罪,用非正常死亡营养性死亡人口减少等似是而非、含糊其辞的词语代替饿死二字,以混淆听,善良的人不要听信人的鬼。我有些学者也使用非正常死亡这样的含糊的字眼,而不使用准确的名词,是十足的糊涂。饿死的就是饿死的,什么非正常死亡?被汽车压死也是非正常死亡和大荒有什么关系?在大荒的重灾区,所非正常死亡百分之九十九都是饿死的,有少量是被干部打死的。

最近有几个毛左分子在网上掀起了一个小波浪,他过对杨继绳等人的推算数据挑毛病,企完全否定大荒大量饿死人的史事。其中有一个人杨继绳把大期正常死亡的人数也算去了,所以夸大了死亡的人数。他在我的博文后面跟帖质问期有没有正常死亡的人?我回答他:可能有,也可能没有。在没有饿死人的地区应该有,在大量饿死人的地区,饿死和病死很区分。比如一个村子有100人,其中60岁以上的有5人,在正常年景,每2-4年可能会有一个人因病而死,所以在1960年可能会有人病死,也可能没有。而在大荒的1960年全村死了25人,你说饿25人和饿24人有什么区说饿死了1/4错吗?一个体弱有病的人,本来可以活到1962年,因没有粮食吃,他在1960年就死了,你他是饿死的是病死的都行,但种情况极少,不影响大局。大部分被饿死的民本来都是活乱跳的健康人,都是被活活饿死的。

饿死人的准确数字并不是第一重要的,最重要的是,个政府应该荒确实饿死了大量的民,并公开道歉;应该支持社会学者调查研究。准确的数字到底是多少,是政府的任,只有政府才有任并且有条件调查清楚。官方党史已1960年人口减少了1000万(并没有直接承饿死的,以后否打下了埋伏)。在我看来,饿1000万和饿3000万没有本上的区,都是灭绝人性的、罪滔天的。

                       贫农     2017.2.20

分享:

相关文章
作 者 :老贫农
出 处 :北京之春
整 理 :2017年2月20日18:11
关闭窗口