2015年6月号-历史见证 反右和文革的比较叶孝刚简介 反右和文革的比较叶孝刚文章检索

 

 

反右和文革的比较

 

叶 孝 刚

 

    有比较,才能鉴别。

    一

    反右和文革的领导者是毛泽东,这两个运动的执行者是中共各级党委,是相同的。反右和文革的目的是揪出暗藏的中国赫鲁晓夫和阴谋篡党夺权的野心家,是相同的。反党反社会主义和走资本主义道路的概念是类同的,反右和文革的性质是类似的。反右出错率99.9%以上,文革出错率100%,是相近的。反右的对象是反党反社会主义的右派分子,其中绝大多数是非党知识分子,文革的对象是走资本主义道路的当权派,全部是淸一色中共各级领导,前者无权、后者掌权,是不同的。反右和文革都是錯案,是相同的。反右的结论是:‘反右斗争本身没有错,问题是扩大化了’ , 文革的结论是:‘全错’ ,是不同的。右派工资分文不补,走资派工资全补,是不同的。反右不予否定,文革全盤否定,查处是不同的。反右和文革之所以结论不同、查处有别的緣由,是:走资派掌权,可以为自已谋利;右派无权,只得听恁摆布!。

    二

    中共揪出、打倒党内走资本主义道路的当权派,并将他们清除出党,纯属该党的内部事务,符合组织原则,符合党章规定,程序应予肯定。世界上任何政党无权、也即不得踢开国家公、检、法职能部门直接惩处公民,中共党章也并无规定中共具有直接惩处公民的职能,中共各级党委直接给公民以戴上右派帽子的惩处,是违背组织原则和党章规定的,程序应予否定。文革之所以程序肯定、整体否定,反右之所以程序否定、整体肯定的缘由,是: 走资派掌权,可以为自己谋利; 右派无权,只得听凭摆布!

    三

    文革时,中共批斗走资派,并将他们清除出党,情节严重的,移送检察机关起诉,人民法院审判,剥夺人身自由,投入劳动改造,完全符合法定程序。中共各级党委揪出右派(越权),情节严重的,决定送劳动教养,未经公安侦察、检察起诉、法院审判,即行监禁专政改造,剥夺人身自由,这是不符合法定程序、违背宪法的。文革之所以符合法定程序,不予肯定,反右之所以违背法定程序,不予否定的緣由,是: 走资派掌权,可以为自己谋利; 右派无权,只得听凭摆布!

    四

    毛泽东捏造罪名,诬陷刘少奇是内奸、工贼、叛徒,是中国最大的走资本主义道路的当权派,永远开除出党,最终迫害致死。拨乱返正后,推倒一切不实之词,刘少奇获得彻底平反昭雪。毛泽东捏造罪名,诬陷章伯鈞、罗隆基是反党集团,是中国最大的反党反社会主义的右派分子,逐出人民行列,最终迫害致死。1980年6月11日,中共中央在《批转中央统战部【关于爱国人士中右派复查问题的报告】的通知》中公开确认:当时章伯钧和罗隆基之间不存在同盟。章罗同盟不存在,基于这一同盟的一切罪名就不能成立,章伯钧、罗隆基理应彻底平反昭雪。可是,现实并非如此,章伯鈞、罗隆基不但没有彻底平反昭雪,中共反而作出章伯鈞、罗隆基右案终身不予改正的决定。毛泽东捏造罪名,诬陷好人,可以逍遥法外,章伯钧和罗隆基却终身不得平反。刘少奇之所以能彻底平反,章伯鈞、罗隆基之所以不能彻底平反的緣由,是: 走资派掌权,可以为自己谋利; 右派无权,只得听凭摆布!

    五

    反右时,毛泽东运用’四大’(即大鸣、大放、大字报、大辩论)批斗、最终战胜反党反社会主义的右派分子。文革时,毛泽东同样运用’四大’批斗、但最终没有战胜走资本主义道路的当权派。吃尽’四大’苦头的走资派,一旦获得解放,重新掌权执政,立即立法否定’四大’, 继而全面否定’四大’强加走资派的一切罪行。但是,同样吃尽’四大’苦头的右派,他们被’四大’强加的罪行却得不到全面否定。同样的’四大’,文革时的’四大’ 依法否定,反右时的’四大’不得依法否定,是司法不公。文革的’四大’ 之所以能立法否定、反右的’ 四大’ 之所以不能立法否定的缘由,是: 走资派掌权,可以为自己谋利; 右派无权,只得听凭摆布!

    六

    我国宪法第41条规定:国家机关和国家机关工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律取得赔偿的权利。走资派平反后,依照宪法上述规定,被扣工资全部补发。右派改正后,却不依照宪法上述规定、而是遵照中共‘只给工龄,不给工资’的政策规定,被扣工资分文不补。右派和走资派都是错案,走资派工资全部补发,右派工资分文不补,是司法不公。以中共政策规定否定国家宪法规定,是违宪犯罪。中共之所以能以中共政策规定否国家宪法规定,之所以能给走资派补发全部工资、不给右派补发分文工资的緣由,是: 走资派掌权,可以为自己谋利; 右派无权,只得听凭摆布!

    七

    中共十一届六中全会作出‘章伯钧、罗隆基、储安平、彭文应、陈仁炳等五人终身维持右案,不予纠错改正’的决定,以证实当时右派猖狂向党进攻是客观存在的,反右斗争是完全必要的。走资派超越法律所许可的范围猖狂向党进攻,升级成为反革命而受到法律制裁的,计有:林彪、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱为作、江青、王洪文、张春桥、姚文元等等,难以计数,这是众所周知的。右派再猖狂,只限于语言文字,只限于说理说法,只限于极右分子,而反革命走资派则完全不同,他们动枪动炮,超越法律,升级成了现行反革命。中共所指右派的猖狂,较之反革命走资派的猖狂,实是小巫见大巫,有天地之别。既然如此,中共为什么不说, 反革命走资派是客观存在,文革是完全必要的呢?中共之所以能信口雌黄,朕即法律的緣由,是: 走资派掌权,可以为自己谋利; 右派无权,只得听凭摆布!

    八

    反右时,中共將50多万原本无罪无錯的、响应中共中央主席毛泽东给党提意见帮助党整风号召的知识精英,打成反党反社会主义右派分子,其中大部分给予行政开除、送劳动教养处分,监禁专政改造、剝夺人身自由22年,而后中共中央才决定给他们纠錯改正、恢复名誉、恢复工作,但工作恢复后,被扣22年工资分文不予补发。无罪无錯的公民,监禁专政改造、剝夺人身自由22年,这是世上极为少见的政治迫害;无罪无錯的公民,蒙冤劳动22年,不给分文报酬,这是世上极为少见的经济剝削。半个世纪来,这些改正右派始终在上述政治迫害、经济剝削的煎熬中生活。现时,中共逮捕鉄流、浦志高、高瑜、许志永等知识精英,大有再啟57年的反右斗爭之势,苦难的中国知识分子,为了建设民主法治新中国,要警惕、要奋斗、要保重、要坚持啊!!文革时,中共將旨在篡党夺权的四人邦和林彪反革命集团清除岀党,依法惩处,在全盤否定文革的庇护下,將犯有贪污、腐化劣迹的官员全部保护了下来。这些贪、腐官员和开国元勲的子女,半个世纪来,摇身一変,成了中共权贵集团和红二代,他们是现时中国的主宰。民间盛传:小官小贪,大官大贪,无官不贪;不反贪、反腐,亡国,坚持反贪、反腐,亡党;贪、腐官员,大都是拥有权力的中共党员;名为反贪,实为反党。习总反贪打虎遇到阻力,难以坚持,似有將反贪转为反右的趨势,逮捕鉄流、浦志高、高瑜、许志永等知识精英,仅只是一个信号,苦难的中国知识分子可能又要吃苦头了!中共权贵之所以节节胜利、名利双收,知识分子之所以屡遭迫害、不得翻身的緣由,是:中共权贵掌权,可以为自己谋利; 知识精英无权,只得听凭摆布!!

    鉴别后的结论,是:必须还政(权)于民,依法治国,只有这样,才有可能做到人人在法律面前一律平等,才有可能全民奋起、創建民主、法治新中国。

分享:

相关文章
作 者 :反右和文革的比较叶孝刚
出 处 :北京之春
整 理 :2015年6月7日16:31
关闭窗口