1979中越战争始末
宋征
1979年1月27日，苏联塔斯社报道大批中国军队向越南边境集结。西方媒体也报道中国军队向越南边境的调动，并对此作出种种分析。1979年1月29日邓小平访问美国，“他要确保中国采取军事行动攻击越南时，美国不会同苏联站在同一阵线（反对中国侵越）。这正是他急着去美国的原因。”初到美国，邓小平一行看到正常状态的机场停车场有那么多的家庭汽车（当时美国富裕程度为每4人拥有一辆汽车，居世界之首），还以为“是美国政府造势给他们看”。在华盛顿，1月30日在与美国总统吉米•卡特会谈之后，矮小的邓小平神采奕奕，身穿“毛服”宛如童装，以蛮横口吻对媒体宣称“中国人民坚定不移地站在柬埔寨红高棉一边反对越南侵略者。我们将不惜承担必要的牺牲。”
1979年2月17日凌晨，中方军队9个军、2个炮兵师、2个高炮师的总计30多万兵力、以及10多万担任后勤运输任务的随军民兵，对越南边境地区11个县发起了入侵战争。中午，新华社宣布中国军队“被迫还击”越南人。不过世人都清楚：越南人绝无必要挑起中越战争。邓小平自任侵越战争总指挥，掌管军队调动权和指挥权，但是从此他再未向“中央军委”交还这种权力。此时，为防备苏联为援救越南而攻击中国北部，中国调动百万部队组成防线。“1979年2月初中国东北长春市的驻军第16军移防到内蒙古阿尔山地区，士兵们斜背着56式半自动步枪，穿着臃肿的棉袄棉裤，背着大铁锅，牵着骡马，慢慢地向火车站移动去乘坐闷罐车，街上市民和士兵都流露着无奈。”
越南此时的总兵力为120万人，越南在中越边境地区驻有6个步兵师、4个炮团和16个地方武装团，防御力量总计15万人。中越边界地形是崎岖山区和浓密森林，严重限制了中方军队的机动性和后勤补给。中方军队缺乏在境外发动大规模进攻战的能力，而且中方的战争观念落伍，仍然依赖“人海战术”冲击越南的抵抗阵地，又一次付出巨大代价：在作战的头两天里，中方军队阵亡约3,000人。
越南人行动飘忽，正规部队迅速后撤，仅以少量的2万兵力和地方武装截断中方军队脆弱的补给线。越南边民也自发实行“坚壁清野”和持枪抵抗，而中方无法掌握敌情。这些都使中方军队的进攻进展缓慢，十几天仅推进了30-40公里。据亲身参战的中国军人说：中方军队在越南境内，焚烧民房，杀死村民和妇孺，随军的民兵们则尽可能多地抢掠越南平民的财产和牲畜带回中国。从中方来说，由杨得志将军指挥的西线进攻顺利，而东线的指挥者许世友无能，战事推进受阻，直到3月1日中方军队才抵达越南的边界小城谅山，为了报复，他居然下令“谅山一间房子也不能留”，集中了几百门大炮，向小小的谅山城发射了3万发炮弹，把谅山毁为废墟，未撤出谅山的越南百姓几乎皆被炸死。3月5日越南国家主席孙德胜发布战争总动员命令。同日，中方军队宣布开始撤回。历时17天的侵越战争结束了。中方承认“中国各部队交替掩护撤退，途中一路实行焦土政策，能运走的越南人的机器或设备全部运到中国境内，不能运走的就全部破坏。伤亡惨重的中国部队撤退时盲目扫射放炮，发泄愤懑。”许世友率兵沮丧撤回中国，广东省领导人习仲勋热情地迎接他，他却无礼地“一把抓住习仲勋的手，猝不及防地狠力握去。‘哎哟！’那位首长（习仲勋）痛苦地叫了一声，几乎要倒下去。许世友钻进了汽车扬长而去。”
在两个星期的侵越战争中，中国军队向越南境内仅推进约40公里，在没有遭到越南正规兵团打击的情况下，伤亡6万军人，损失战车273辆、火炮175门。这对于各国军队来说都是一个难以置信的数字。越南方面伤亡4万人，其中绝大部分是地方武装。而越南方面并没有从柬埔寨撤回任何部队。邓小平以“围魏救赵”伎俩试图解救红高棉，但毫无效果。只是，邓小平通过侵越战争得到了更重要的内部权力：他乘机以战争需要为由，把自己的亲信安插到各军种、军区和重要的行政部门，达成了篡权和立威的双重目的，从此不再惧怕华派。果然，此后邓小平实行种种拨乱反正的措施就再没遇到重大挑战——“枪杆子里面出政权”的“丛林法则”在中国依然很灵验。战争匆匆结束，而二万多中国年轻士兵的生命就丢在了边界那边，却被虚哗为“血染的风采”。
邓派势力涨大，华派权力范围被压缩，华派的政令得不到认真执行。叶剑英也受到邓小平“礼让三分”式的排挤，逐渐不能过问军委工作。以此来看，邓小平很快就是这个国家的主人了。
中国入侵越南，引发了全球的一致谴责，其中包括中国的盟友北朝鲜和罗马尼亚，甚至澳大利亚码头工人也拒绝为中国船只装卸。中国的唯一支持者是已经垮台、蹿山为匪的红高棉残余。世界公论是，中国侵越战争与越南侵柬战争在道义上是截然相反的。此后多年，邓小平在中越边界还顽固持续局部战斗以制造对越南军事压力。
在侵越战争期间，苏联警告中国必须限制战火在中越边境的有限范围内。苏联严厉抨击中国的战争行为，并谴责中国仍在扶植波布政权屠杀柬埔寨人民。1979年3月2日，勃烈日涅夫指出中国的政策“是对世界和平的最严重威胁”。美国学者迈斯纳（Meisner）也说:“中国军队入侵越南……有损于北京新政府的形象。”事实上，邓小平被个人的狭隘意识所驱动，致使越中两国人民，无端流血、家庭破碎。
1979年5月17日越南《人民报》刊登越南方面遭受中国入侵的损失，计有：4座城镇，320个乡村，60万平方米民房，4.5万座农舍，735所中小学校，691所幼儿园，428所医院和卫生站，38个林场，41个农场和农业站；15万头牛被杀死或抢走，24万头猪被杀死或抢走；35万平民失去住房，18万学生失去读书的学校。
越南入侵柬埔寨受到了柬埔寨人民的极大欢迎，而中国入侵越南引起了越南人民的极大愤怒。中越战争结束后，越南中央总书记黎笋公开发表长篇文告，全面叙述了中越关系恶化的演变过程、中国对越南由来已久的控制野心、以及邓小平怀恨越南的由来。在海外的中国人更能感觉到越南人是怎样仇恨和鄙视中国的：1992年有个中国医生在巴黎进修，遇到一个越南女学者，她一连几天，不肯饶恕地愤怒质问中国医生“为什么中国人进攻越南，到我们的家园里杀人放火？而越南从来没有挑衅过中国？”中国医生无言回答，又气又怕，惶惶避之。今天，中国人在侵越战争后几十年里一直丝毫无意向越南人道歉，可见中国人即使在迈向现代的路途上也是无法摆脱自身的糟粕意识。
|
