遒真言实：南海，最重要的问题是毛泽东卖国（三）

在南海问题上，毛泽东卖国，不止于夜莺岛和北部湾，还有更大的罪恶。

从1950年开始，长达五年时间，西沙群岛及南沙群岛都处于了实际无政府管辖的状态.1970年代中期，变故终于发生——越南、菲律宾、马来西亚开始争抢中国南海岛屿

在文明时期，侵占、抢掠并不可怕，可怕的是在毛泽东大力推动下，国际法规发生了重大变化.——执政着成了自己国家的杀手，中国的主权和长远利益遭受了惨重的伤害。

一、1958、1960年两次日内瓦海洋法会议

1958年2月24曰至4月27曰，联合国在日內瓦举行第一次海洋法会议，86个国家的代表与会讨论，通过了《领海与毗连区公约》、《公海公约》、《大陆架公约》、《捕鱼与养护公海生物资源公约》。其中参加《领海与毗连区公约》的只有40多个国家，参加《公海公约》的只有50多个国家，

1960年3月17日至4月26日，联合国在日內瓦举行第二次海洋法会議，仍然是80多个国家代表与会，会議的目的是解决領海寬度和捕魚区范圍问題,这是1958年第一次海洋法会議未获解决的两个重要问題。结果争论激烈，无任何立法成果。

1958年日内瓦海洋法四公约是联合国第一次海洋立法，无疑是一大进步。但参加国家太少，显然缺乏广泛的意见表达和代表性。

二、毛泽东意气风发，要管理全世界

1955年10月，毛泽东对新华社领导人吴冷西说：“要把地球管起来。”.

这个不知天高地厚目空一切的野心家，到了大折腾的1958年，已经不再满足于当亚洲共产主义运动领袖，而要当整个地球的红色皇帝。他还高调呐喊：“打倒美帝打倒苏修打倒一切反动派！”“要拯救全世界三分之二生活在水深火热之中、受苦受难的人们！”“要敢于砸烂一个旧世界，创造一个新世界！”

1971年，中共党国进入联合国担任常任理事国以后，他认为，机会终于来了，他决定大展拳脚。

三、1982年“联合国海洋法公约”终于问世

1958、1960年两次日内瓦海洋法会议以后，全世界议论纷纷。

此后，在持续10几年的争执声中，1973年联合国在纽约再度召开海洋法会议，希望提出全新的条约以涵盖早前的几项海洋法公约。

这时，中华人民共和国是联合国五巨头之一。毛泽东认为，这对于他是个难得的机遇，他要带领第三世界的穷弟兄们建立全球新秩序。

在争吵声中，纽约会议又不了了之.于是，开会，争吵，休会——开会，争吵，休会……当然，在争吵中达成了不少协议。结果，这次会议断断续续开了10年11期。

从1958年开始，经过20余年的反复争论，1982年12月10日在非洲牙买加的蒙特哥湾召开第三次联合国海洋法会议。这是一次所有主权国家参加的全权外交代表会议，此外还有联合国专门机构的成员参加，一共有168个国家或组织参加了会议。也是联合国召开时间最长、规模最大的国际立法会议。最后通过了《联合国海洋法公约》。

该“公约”共分17部分，连同9个附件共有446条。主要内容包括：领海、毗邻区、专属经济区、大陆架、用于国际航行的海峡、群岛国、岛屿制度、闭海或半闭海、内陆国出入海洋的权益和过境自由、国际海底以及海洋科学研究、海洋环境保护与安全、海洋技术的发展和转让等等。其中，有些内容是对旧的法律制度作了进一步的修改、完善。例如，对领海宽度的确定，对大陆架边缘的界定等；有些则是新建立起来的制度，如群岛水域、专属经济区、国际海底等等。

“海洋法公约”是国际间多种势力折冲妥协的产物，难免存在一些不足之处甚至严重缺陷，但就总体而言，这一套整合性的海洋法规，不失为21世纪以前最全面的管理海洋的国际公约。

四、“海洋法公约”的最大成果——200海里海洋权——带有鲜明的毛泽东色彩

海洋资源接连不断的新发现，激发了世人对海洋权的高度关注。它涉及到发达国家与发展中国家、沿海国家与内陆国家的不同利益。所有的纠纷，高度集中到沿海国家海洋权的宽度上——换言之，公海的大小上。

20世纪二战结束后，一些海洋大国——特别是美国，因为实力雄厚，在海洋上的活动范围迅速扩大，比如美国在1945年宣布，毗连美国海岸的大陆架受其管辖及控制。它甚至还在临接美国沿海的公海设立渔业区。因此，引起了另一些沿海国家的不满。首先是智利和秘鲁，随后许多拉美国家都提出，宣布200海里领海或对200海里范围具有主权和管辖权。

   从1960年代起，一种新的矿产资源锰结核在海底被广泛发现。它拥有30多种金属元素，有关海底资源归属的问题进一步激荡全球，海洋权进一步成为焦点。

1972年中共党国介入世界海洋论坛以后，毛泽东以贫穷国家领袖自居，积极支持拉美和亚非沿海国家，在海洋权宽度上发挥了极大的作用。

毛泽东制定的方针和口号是：反对大国霸权主义。

2006年7月，《瞭望东方周刊》专程采访了第三次联合国海洋法会议中国代表团的两位副代表---国家海洋局战略研究所原副所长陈德恭，外交部条法司原司长、国际海洋法庭前法官许光建。

1973年12月第三次联合国海洋法会议开幕前，陈德恭是南京海洋地质研究所一名工程师。1972年，他调到国家地质局，专门准备应对这次会议。陈德恭参与了第三次联合国海洋法会议第二期至第十期会议。他说：“到第三次联合国海洋法会议开幕时，各国对于领海这一最基本问题的主张千差万别，存在从3海里到200海里共12种主要说法。对于领海的定义，最深刻、直接地反映出各国对于海洋问题的不同态度：沿海国家的主权要求以及自由航行之间的冲突。”

许光建回忆，1973年12月开始的第一期会议，主要确定组织、程序以及议事规则。

许光建说，美苏要求对实质问题采取“协商一致”，实际上要享有“否决权”。经过激烈博弈，最后决定以三分之二多数通过作为标准。

“议事规则这一整套办法，是妥协的产物，但为第三世界运用优势进行斗争提供了一定条件。”许光建说。

整个会议主要分为美苏和发展中国家两大阵营，但各自内部又有分化。比如苏联不像美国那样具有很长的海岸线，因此更加希望限制沿海国的权利。在发展中国家内部，又分为沿海国、内陆国和群岛国家，以及海岸线短、面临窄海的地理不利国家等不同群体。

“会议形势错综复杂，《公约》草案为照顾各方立场，不可避免地是一个调和折中的产物。”许光建说。

“我们坚决站在发展中国家一边。”陈德恭说。

中共党国著名外交家凌青在回忆录中说，支持200海里海洋权同反霸权相关联。那时中国与拉美国家建交，都对这一问题明确表态。“我自己也觉得支持是天经地义的事。”

最终，会议用有别于领海的200海里专属经济区作为折中。

显然，参会的中共党国代表团坚定地执行了毛泽东的意志，并且依靠发展中国家数量占优和中国的常任理事国特殊身份，达到了目的——或者说，中共迎合了一大部分穷国的要求——总之，在这个重大问题上，取得了与美欧大国斗争的胜利，制定了国际新规矩。

五、毛泽东的瞎折腾——200海里海洋权，使中国的主权遭受惨重损失

但是，国际海洋法关于“200海里海洋权”的规定，却是对中国主权伤害最大对中国命运影响最为深远的国际事件。

由这张《东南亚部分国家侵占中国南海岛屿示意图》可知：

越南控制共29个：鸿庥岛、南威岛、景宏岛、南子岛、敦谦沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁、毕生礁、柏礁、西礁、无乜礁、日积礁、大现礁、六门礁、东礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、广雅滩、蓬勃堡、万安滩、西卫滩、人俊滩、李准滩、金盾暗沙、奥南暗沙。

菲律宾控制共10个：中业岛、马欢岛、费信岛、南钥岛、北子岛、西月岛、杨信沙洲、司令礁、火艾礁、仁爱礁。

马来西亚控制共8个：弹丸礁、光星礁、光星仔礁、南通礁、南海礁、榆亚暗沙、簸箕礁、皇路礁。

印度尼西亚占领2个，文莱占领1个。

这五个国家一共侵占了中国50个岛屿。

除了岛屿，还有大面积水域。

**

以前，这是侵占，1982年以后，变成了拥有：这50个岛屿都在上述五国“200海里海洋权”范围以内！

中国占多少呢？

中华人民共和国控制共9个（含曾母暗沙）：永暑礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁、美济礁、信义礁和曾母暗沙。

中国台湾控制共2个：太平岛、中洲礁。

可悲的中国，出了这个败家子，徒呼奈何！

越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱，人家有什么错？

**

有一个问题需要厘清：200海里海洋权，是否具有道义性？非也。地球上除了沿海国家，还有许多内陆国家，而公海的资源是属于全人类属于所有国家的；沿海国家拥有过多的海洋权，势必侵占内陆国家的权益。

如上所述，沿海国家200海里海洋权与道义无关，只是全球所有利益集团博弈妥协的产物，

彼时，如果毛泽东中共当局考虑中国的利益，维护中国的主权，跟美苏英法四个常任理事国站在同一立场上，再影响一些国家，天平自然就会倾斜，可以说，不可能达成“200海里海洋权”的协定。

回首南海问题，中国人民不能不愤怒地责问：世界各国外交的立足点无一例外，都是尽力维护本国利益，毛泽东，中国共产党，你们为什么一味媚外？世界史上哪有如此混账的执政者？

                                          2016.8.6

（待续）

遒真言实：南海，最重要的问题是毛泽东卖国（四）

在南海问题上，毛泽东还有一大罪恶。

有些人会提出一个问题：“1974年，毛泽东曾发动海战，打击过南越军队，是爱国行为。”——本文就谈谈这个话题，看看毛泽东是真爱国，还是卖国。

一、1974年西沙海战

中共对西沙海战的宣传（百度、搜狗等网站）

1973年9月，越南共和国（即越南南方阮文绍集团，简称“南越”）当局非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入其版图。1974年1月11日，中华人民共和国外交部发言人发表声明，谴责南越当局对中国领土主权的肆意侵犯，重申中国对南沙、西沙、中沙和东沙各群岛拥有领土主权，中国政府决不容许南越当局对中国领土主权的任何侵犯

南越当局不顾中国政府的严正警告，1974年1月15日、南越海军的16号驱逐舰“李常杰”侵入西沙的永乐环礁海域，并于13点50分，向中国渔民的捕捞作业基地甘泉岛炮击10发。南越海军还企图登上当时在永乐环礁从事捕鱼生产的广东白马井水产公司南渔402、407号渔轮，无理要求中国渔轮离开西沙海域，中国渔工与其进行了针锋相对的斗争。1月17日、南越武装部队侵占金银岛、甘泉岛，并在侵入甘泉岛后强行取下中国国旗，同日，南越增派“陈庆瑜”号驱逐舰抵达西沙群岛海域。18日上午，由中国海军389和396两艘扫雷舰组成的396编队与271编队在永乐群岛海域汇合。这时，“陈庆瑜”号和“李常杰”号再次武力威胁中国渔船，于羚羊礁北侧撞毁中方407号渔轮驾驶台，在中国271编队赶到后南越军舰才挂上了“本舰操舵失灵”的旗号，离开现场。

1974年1月18日晚9时许，中国海军南海舰队“勤务团截获了极为重要的情报”，是刚刚破译的一份“关于南越总统阮文绍对其西沙军舰下达命令的电报”，译文是：

“总统阮文绍复电海上旗舰陈平重”：命令你们“收复越南领土琛航岛”!方针：“采取温和路线”——“如中共开火，要立即还击消灭他们”。——“10号、16号负责跟踪中共苏式护卫舰（原电文如此），4号、5号支援BH分队登陆，消灭渔船和小船”；——“行动时间定在19日6时25分!” 。

南海舰队立即将此电文上报总参谋部、海军司令部和广州军区司令部。

收到有关电报，中央军委经毛泽东同意，由周恩来连夜召开紧急会议，研究决定：“既要寸土必争，又要后发制人。"中央还决定，由主持军委工作的叶剑英牵头，由王洪文、张春桥、邓小平、陈锡联、苏振华等六人组成“领导小组”，由叶剑英、邓小平具体负责，到总参作战部直接指挥西沙海战。

18日晚，南越海军战场最高指挥官大校何文锷，乘坐“陈平重”号驱逐舰在“怒涛”号护卫舰的伴随下重新返回西沙海域。至此，双方对峙的舰艇的数量为4对4。

中国南海舰队司令张元培立即命令：396、389两艘扫雷舰进至广金岛西北海面，拦截敌“李常杰”号和“怒涛”号舰；271、274艇编队进至广金岛东南海面，监视“陈庆瑜”号、“陈平重”号。

19日5时47分，“陈平重”号率领“陈庆瑜”号由金银岛、羚羊礁以南的外海向琛航、广金两岛接近；接着“怒涛”号和“李常杰”号由广金岛西北向中国舰艇接近。

中国海军扫雷舰389、396号将南越海军10、16号舰拦阻于广金岛西北海面，猎潜艇271、274号进至琛航岛东南海域，与南越4、5号舰对峙，形成分割南越舰艇的态势。

19日7时40分和49分，南越4、5号舰先后以40余人，强登琛航、广金两岛，当即被中国守岛民兵在海军舰艇编队支援下击退。10时22分，南越4舰同时向中国舰艇编队发起攻击，中国舰艇被迫奋起自卫，各舰群近战歼敌，集中火力猛烈还击。与此同时，增援的281、282号艇由永兴岛向永乐战区急进，于12时12分加入战斗。经4个多小时激战，南越10号舰被击沉，驱逐舰4、5、16号被击伤后逃逸。

19日海战后，中国海军南海舰队遵照上级指示，为输送、掩护陆军分队收复被南越军队侵占的岛屿，并准备打击可能再次入侵的南越舰艇，迅速调集各型舰艇15艘，载运陆军4个步兵连，于20日8时以前，分批抵达永乐群岛海域。9时35分，步兵分队由海军舰艇和渔轮输送并在海军航空兵掩护下，向被南越军队侵占的甘泉、珊瑚和金银三岛逐岛发起攻击，至13时45分收复三岛，全歼了登岛的南越军队.

西沙海战，是中国人民解放军的首次海上反侵略作战，持续时间较长，作战样式比较复杂。当时南越军队4艘舰艇总吨位近6000吨，解放军4艘舰艇总吨位才1700余吨；南越海军舰炮大、数量多，解放军海军舰炮小、数量少；南越处于外线有利阵位，解放军处于内线不利阵位。但是，由于指挥正确，战术灵活，作战英勇，夺取了海战的胜利。

战后，中国获得了对整个西沙群岛及其周边海域的控制权。

这是新中国海军进行的第一次海上反侵略作战，也是近代以来中华民族海军史上首次对外战争的完胜。经此一役，西沙四十年再无战端！

二、1974年西沙海战后的中越关系的真实状况

《中越边界关系始末》（没有查到作者姓名）一文指出：

（一）

……南越政府并不收敛。1974年2月1日，南越海军侵占中国南沙群岛南子岛，更名为“西双子”，非法竖“主权碑”；2月3日，侵占南沙沙岛（即敦谦沙洲），更名为“山歌岛”；2月5日，侵占南沙景宏岛，更名“生存岛”；2月17日，侵占南沙南威岛，更名为“长沙岛”；2月20日，侵占南沙安波沙洲，更名为“安邦岛”，在岛上竖碑插旗。南越海军并在这5个岛礁上派兵驻守。1975年2月14日，西贡外交部发表所谓《关于黄沙（帕拉塞尔）群岛和长沙（南沙群岛）群岛的白皮书》，声称对西沙和南沙群岛拥有“主权”。

【笔者注：西沙海战，中国胜利了吗？完胜了吗？获得对整个西沙群岛及其周边海域的控制权了吗？】

西贡政权垮台后，北越政府迅速接管了原南越政权控制的中国南沙岛礁，并进一步扩大军事占领。具体为：

1975年4月14日，北越海军以“解放”名义，占领了原西贡军队强占的南沙群岛南子岛；4月25日占领沙岛；4月27日占领了鸿庥岛和景宏岛；4月29日占领了南威岛和安波沙洲。1975年5月15 日，越南报刊又刊登了越南全国地图，将中国西沙群岛、南沙群岛均划入其版图，把西沙群岛更名为“沙耕岛”，把南沙群岛更名为“长沙群岛”。并将“长沙群岛”划入同奈省……

【笔者注：对此，毛共政府为什么毫无作为？】

（二）

越南有大量华侨。截至1978年，在越南的华侨总人数共180万人。越南华侨对于越南经济发展曾做出了重要贡献，并曾积极参与了越南抗法与抗美战争。但是在越南统一之后，越南政府却视华侨为眼中钉，实施大规模驱赶政策。截至1978年7月，共有16万越南北方华人被驱赶回国。而仅1978年8月25日一天，越方即驱赶约2000名华侨至中国境内，并“当场打死难侨4人，打伤数十人”。而当时在越南南方的华人，只能坐木船向海外逃生。另据统计数字：截止1985年，世界各国安置了138万印支难民，其中有27万所谓的“船民”，大部分为华人。

（三）
　　据中国方面统计，中越边界纠纷事件1974年共发生100多起；1975年增加到400多起；1976年剧增到900多起；1977年边界纠纷事件不仅量增，而且连续发生越南公安人员向中国边民开枪的事件；到1978年，仅从8月25日到12月15日，越南当局就侵入中国广西境内近百处地段，蚕食中国领土，出动武装人员2000多人次，挑起200多次边境事件，造成中国边民数十人伤亡。又有数据说：仅在1978年，越方入侵中方边境1100多起。1978年9月至1979年2月的半年时间里，越南在边境地区侵占中国领土多160余处。

三、背景

（一）

1945年8月，日本战败投降，盟军总部将越南境内的日军以北纬十六度为界区分为南北两区受降，北区由中国负责，南区由英国负责。英军接收南越后，即协助法国组军，运送法国远征军至越南，并将南越交法国管理。而当时越南北方则由中国军队卢汉部占领。日本投降后第三天，胡志明率领800名越南解放军进入河内。8月24日，原越南保大王被迫退位，1945年9月2日，胡志明宣布越南独立，正式在河内成立越南民主共和国。当时胡志明害怕卢汉干涉越南内政，1946年3月6日与前法国代表圣安东尼签署自治协议，越南方面准许法军合法进驻北越，接替中国军队；而法国则承诺在法联邦的框架内承认一个越南民主共和国，新国家将有自己的政府和军队。此后未久，双方谈判破裂。1946年12月19日，当胡志明获悉法军计划向越盟发动攻击时，向法国宣战，第一次印度支那战争爆发。结果是越盟军队不堪一击，退入农村地区抗法。
　　1949年中国共产党在中国夺取政权后，即开始大规模援越抗法活动。从1950年起（在胡志明秘密访华后不久），中国先后派出陈赓、韦国清帮助越共组织和训练军队。另派以罗贵波（曾任中国驻越大使）为团长的中共政治顾问团赴越指导整风、群众工作，以及财政金融工作。1950年9月，中国人民解放军帮助越共在中国云南和广西组建了越军五个师（304、308、312、316和320师），并全部使用中国装备，而成为越军精锐。在中国军事顾问团帮助谋划和提供军事装备支持的惜况下，1954年5月7日，越共取得了奠边府战役的胜利。

次日，法、英、苏、中、越五方于日内瓦开始了有关印度支那前途的谈判，于7月达成停战协议，内容含停火、南北越以17度线分治、1956年举行大选及越南最终需实现统一四项原则。

1954年10月23日，美国总统艾森豪在最后一批法军撤离越南后，宣布支持南越政府。随后，陆续派出美军顾问到南越训练南越军队。1964年8月东京湾事件后，美国直接派遣军队至南越参战。

从1955年起，毛泽东又开始了长达八年的“援越抗美”斗争。

1972年12月至1973年6月间，韩国，澳大利亚，新西兰，菲律宾，泰国派驻南越军队先后撤离。1973年1月27日，北越与美国、南越政府在巴黎签署《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》，实施全面停火，两个月内美军完全撤离越南。此后，北越军队再度恢复向南越进攻，并于1975年4月30日攻占西贡。1976年7月2日，胡志明宣布南北越统一，更国名为越南社会主义共和国，定都河内，并将西贡更名为胡志明市。

显然，1974年西沙海战时，南越政权已经岌岌可危行将灭亡。

**

第二次印支战争（1964─1975年），北越共产党之所以能取得最后胜利，同样离不开毛共党国无私援越所付出的巨大民族牺牲。用毛泽东会见胡志明时的话来说是：“你来自越南，我在湖南，咱们是一家子，有什么困难你尽管提。我们是要人有人，要物有物。”据统计，在第二次越战期间，从1965年至1973年，中国共派出了工程、防空、后勤、筑路等部队共32万人来到越南，帮助越共抗美。而据西方学者研究：中国在1965年至1971间派驻北越的军队，主要用于防空，保护交通线路等，有效缓解了越南军队的后顾之忧，“中国未经公开的驻军直接遏制了美国在北越的扩张念头，是美国迟迟未向越北派出地面部队的直接原因。”而在第二次越战期间，中国援助越南的的“总金额在100亿到180亿美元之间”。

又据统计，在长达八年的援越战争中，共有1100名阵亡中国军人做了无名英雄，埋尸越南，4200余人身负重伤回国，中国共向越南提供了总值超过两百亿美元的军事装备和经济援助。因此，越共总书记黎笋承认：“我们一直认为，能向我们提供最直接、最紧急和生死关头的援助的是中国，不是苏联。”

当年越南总人口4186万（1970），人均得到中国援助477.8美元。

《三十年前我们为什么要选择改革开放》（作者：中共中央党校国际战略研究所副所长周天勇教授。来源：学习时报 中国共产党新闻网）指出：1976年全国农村每个社员从集体分得的收入只有63.3元。

农民人均年收入折合40.1美元（当年汇率1美元==1.5771 中国币）——这就是说，毛共中国援助越南的200亿美元，够中国5亿农民（当年一大半农民）生活一年。

（二）

当毛共不惜血本大力援助越南共产党（劳动党）之时，中国人民经历了空前绝后的五年毛祸大饥荒（1958年10月—1962年春）——饿死了4000万人，和绝无仅有的文化大革命十年浩劫（1966—1976）—— 1亿人被整，整死2000万（中共中央副主席叶剑英1978年12月在中共中央工作会议上的讲话.）

**

史实昭然，毛泽东无视中国人民的死活，慷慨解囊，养了一只白眼狼。

四、毛泽东究竟是爱国还是卖国？

提起越南，以上问题不能不说。现在回到本文主题上。

中国人民不能不责问毛泽东：

越南共产党从1974年就开始寻衅滋事、侵占中国陆上领土，为什么不采取对策？

特别是南海，既然能打南越军队，为什么对同样侵占中国西沙南沙岛屿的越共却视若无睹置若罔闻听之任之？

这不是卖国是什么？

由此，世人不能不对1974年西沙海战产生质疑：毛泽东真的是为了捍卫中国领土吗？大概未必。很可能像援朝战争援越战争一样，是替他人出力卖命。这种推测完全符合毛泽东的行为逻辑。

总而言之，在南海问题上，说什么毛泽东爱国——1974年一场小小的战斗——的确令人难以信服。

毛泽东卖国，实在是：千真万确！

                                       2016.8.7

下一篇：在南海问题上，邓小平的罪责