谁领导了抗日战争？谁是中流砥柱？

朱  振  和

今年9月3日是抗日战争胜利70周年纪念日，习近平决定在这一天召开盛大的纪念会，并举行阅兵典礼。按照中共的惯例，习近平要等到2019年10月1日才有机会进行一次阅兵。但是习近平上台以后没有干成一件能树立他的威信的大事，他心急火燎地急于树立自己的权威，急于耀武扬威，他等不及了，不能等到2019年10月1日，于是打破常规，决定在2015年9月3日举行阅兵典礼。为配合习近平的决定，中共党媒开动宣传机器，大肆吹嘘中共在抗日战争中的“丰功伟绩”。

在同一时期，国民党元老郝柏村将军出版了一本新书《郝柏村重返抗日战场》。2015年7月1日，郝柏村在新书发布会上讲话，说抗日战争是蒋委员长领导的，批评中共当局用内战心态假造抗战历史。中共的一些军人、研究抗战史的学者反驳郝柏村的言论，展开了一场不大不小的辩论。

那么中共是怎样阐述抗日战争历史的？有没有造假呢？在毛时代，中共是这样描述抗日战争历史的：

“九一八事变”以后，蒋介石奉行“安内攘外”和“不抵抗”政策，下令张学良不抵抗，张学良率东北军退入关内，导致东北地区全部沦陷。中共红军长征是为了北上抗日。红军到达延安以后，蒋介石任命张学良为西北剿匪副总司令，想利用东北军来剿灭“共匪”。“西安事变”爆发以后，在中共的主导下“西安事变”和平解决，实现第二次国共合作，建立抗日民族统一战线，进行全民族的全面抗战。全面抗战开始以后，在正面战场上，国民党军队节节败退，丢失了大片国土。蒋介石就躲到“峨眉山”（指重庆）上，消极抗日，积极反共，“皖南事变”是一个典型事例。共产党领导的八路军和新四军开辟了敌后战场，建立并扩大了敌后抗日根据地，有力地抗击了日军和伪军。中共领导全国人民赢得了抗战胜利。在抗战即将胜利结束的时候，蒋介石从“峨眉山”上下来了，来抢摘“桃子”（指抗日战争的胜利果实）。如此云云。

这部毛版的抗日战争史有多处歪曲了历史事实：

（1）蒋介石没有向张学良下达“不抵抗”的命令，张学良在东北是自行其是。

（2）长征是大逃亡，绝不是为了北上抗日。

第五次反“围剿”失败以后，为了避免全军覆没，红军撤离井冈山地区，向西北逃跑。长征是红军为了活命而逃亡。中共虽然发布了一个北上抗日的宣言，但那只是一纸空文。如果是为了北上抗日，那么长征的目的地应该是东北或华北。跑到延安去抗日？真是笑话，那里一个日本兵也没有！

（3）“西安事变”不是在中共的主导下和平解决的。而是以宋美龄为首的国民党主流派，抵制了“亲日派”讨伐张学良的主张，宋美龄亲自到西安去与张学良谈判，这才使“西安事变”得以和平解决。

（4）抗日战争并不是中共领导的，而是由国民政府和国民政府军事委员会领导的，蒋介石是最高领导人。关于这个问题，下面还有进一步的说明。

（5）蒋介石抗日并不消极，而是非常积极。

“七七事变”以后蒋介石调集了100多万国军阻击日军的进攻。国军是打了很多败仗，那是因为国军的人数虽然比日军多，但是国军的武器装备及战斗力，与日军相比实在是差得太远了，吃败仗是不可避免的。但也不全是败仗，也有一小部分是胜仗。更重要的是在总体上国军最终抗住了日军的进攻，使抗日战争进入到相持阶段。

日军其实很想攻占重庆，无奈始终不能突破国军的防线，只得放弃地面进攻，改为派飞机对重庆实施狂轰滥炸。所以蒋介石不是躲到“峨眉山”上，而是把日军挡在四川以东，坐镇重庆，继续指挥全国军民坚持抗战，直到取得最后胜利。

在八年抗战中，蒋介石领导的国军在抗日战场上共投入约500万兵力，伤亡及失踪的军人有310万，有200多个将官牺牲。消灭了几十万日军。面对这些历史事实，中共还有脸污蔑蒋介石是“消极抗战”吗？

（6）蒋介石反共不假，但在抗战期间，他并不积极反共。

蒋介石一心想要消灭共产党，毛泽东也一心想要打倒蒋介石，自己取而代之。他们之间的这种心结是一以贯之的，所以在共军和国军之间不断地有些摩擦是不足为奇的。关于“皖南事变”，我们不能只听中共的一面之词。“皖南事变”闹得这么大，国、共双方都有责任。不过在抗战期间，蒋、毛把他们之间的仇恨心结放在心底，表面上还是友好相待，一直坚持国共合作，直到抗战胜利。对此，应该夸奖国、共双方。这也说明蒋介石在抗战期间并不积极反共。

改革开放以后，尤其是两岸关系缓和以后，大陆有一些历史学家打破禁忌，写了一些阐述国民党在抗战中的功绩的史书。官方对国民党参加抗战的说法也发生了一些变化。胡锦涛在2005年9月3日纪念抗日战争胜利60周年大会上的讲话是这样讲的：

“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。”

从“共产党领导抗日战争”和“国民党消极抗日”转变为“国民党和共产党共同领导抗日”，胡锦涛在面对抗日战争历史真相这个问题上有一点进步。

习近平在纪念抗日战争70周年大会上将会讲什么话？我们可以根据他最近的表现作一个预测。

在2014年7月30日中共政治局学习会上，习近平作如下指示：要深入开展中国人民抗日战争的研究，确认中国共产党的中流砥柱的作用。

2015年8月11日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年及全球华侨华人推动中国和平统一（柏林）大会15周年大会在柏林开幕，中国驻德国大使史明德在大会开幕式的致辞中，先笼统地说中国、中国人民赢得了抗日战争的胜利，然后接着就说在胜利后，“中国共产党团结带领全国人民继续奋斗，真正实现了民族独立和人民解放，锻造出一个三千年未有之新时代。”

请注意，这里用了“继续”两字，暗示以前的抗日战争也是中共领导的。而且把中共专政时代吹嘘成“三千年未有之新时代”。史明德的这篇致辞是深刻领会习近平指示的精神精心加工而成的“杰作”。

以上两件事使我们可以预测，习近平在纪念抗日战争胜利70周年大会上的讲话将会倒退到“中共领导抗日战争”、“中共是中流砥柱”这样的毛式言论上去。

那么，究竟是谁领导了抗日战争？谁是中流砥柱？

在抗日战争时期中华民国政府是全国统一的政府，中国抗日战争自然是由国民政府领导的；全国的抗日军队（包括八路军和新四军在内）都是由国民政府军事委员会统一指挥的；蒋委员长是国民政府暨军事委员会的最高领导人。这是白纸黑字记载在史书上的不容置疑的历史事实。当时中共自己也承认抗日战争是由蒋委员长、国民政府及国民政府军事委员会领导的。1937年9月22日，中共中央发表《共赴国难宣言》，摘录其中的部分原文如下：

“中共中央郑重向全国宣言：

 三、取消现在的苏维埃政府，以期全国政权之统一。

 四、取消红军番号，改编为国民革命军，受国民政府军事委员会之统辖。”

这不就是承认国民政府和国民政府军事委员会的领导吗？中共今天怎么翻脸不认账了呢？

在抗日战争中，蒋介石调集几百万国军，阻击日军的进攻。在战争之初，侵华日军最高统帅部曾狂言“三个月亡华”，结果是始终未能亡华。国军在正面战场上最终挡住了日军的进攻，战争进入了相持阶段，牵制了100多万日军陷在中国战场上不能脱身。1940年9月德意日三国签订同盟条约。由于蒋介石统率国军顽强地抗击日军，牵制住日军，使日军抽不出兵力来进攻其他国家，以配合德、意在欧洲战场上的作战，对世界反法西斯战争最终获胜作出了巨大的贡献。由于蒋介石统帅国军对世界反法西斯战争作出巨大的贡献，英、美政府首脑才会邀请蒋介石参加1943年11月召开的开罗会议，发表了开罗宣言；中华民国才能成为二战结束以后成立的联合国的常任理事国。

所以，蒋介石领导的中华民国政府和他统帅的五百万国民革命军才是抗日战争中真正的中流砥柱，这是全世界公认的历史事实。红军改编为八路军和新四军时，分别只有二万人和一万人，与几百万国军相比，力量实在太小了，在抗日战争中只能当配角。今天习近平恬不知耻地自称“中流砥柱”，真不知他的脸皮有多厚。

9月3日很快就到了，让我们等着瞧，习近平将会有怎样的“精彩”表演，但愿他不要再闹出“毛岸英攻克柏林”这样的大笑话来。