六四屠杀后果对香港民主运动的借鉴
　

陈维健

　　以学生打头阵，以市民为基础，要求中共承诺香港民主普选的运动，到10 月15日已经持续18天了，这场被称为"雨伞革命"的运动，学生所表现出来的勇气与文明震撼了国际社会。但这场运动对中共来说则是大逆不道的，被指为受西方国家支持的反中运动，正式定性为"动乱"。在港府答应与学生对话解决问题后，随即又找借口取消，意味着中央不同意港府解决问题的软性方案。目前当局已经开始强行清场，对示威者大打出手，有可能进行全面镇压，在这一关键时刻，学生要团结一致，理性撤退，绝不让当局有镇压的借口，不能重蹈"六四"的覆辙。

　　香港这次民主运动与"八九、六四"天安门民主运动相比，虽然时间相隔25年，地点不同，但"六四运动"失败所造成的创伤后果，仍然可以成为香港的借鉴。1989年的中国政治形势，与目前的香港一样，有着一定的自由度，也因着这自由度，才有可能让学生在天安门广场集结起来。当学生长期占领天安门广场，政府感 到了执政危机，这种危机显然是中共领导人对学生的民主运动，作了过度的解读。学生的要求非常简单，惩罚官倒，承认学生的行动，并无有让中共下台的想法与要求。但中共的元老们因着恐惧，还是作了镇压的决定，最后坦克上街，机枪扫人，以血腥镇压告终。

　　中共因"六四"镇压，背负了巨大的压力与恶名，遭受国际社会的制裁与谴责，但中共以经济开放的策略，给中共执政以来的经济政策前所未有的松绑，经济发展起来了，不但打破了国 际社会的制裁，而且还一步一步增强了自信。到了今天，在他们看来，只要有足够的强硬，没有过不去的坎，国际社会的谴责制裁也就那么一回事，没有什么可怕的。"六四"给他们的教训是绝不让步，绝不手软，中共真正成为毛坑里那块又臭又硬的石头，成了最顽固的专制主义堡垒。

　　中国的民主则因着"六四"的屠杀走入低谷，海外民运也因西方民主政府全面改变对中国的政策，与国内的形势变化而处于低潮，只有少数几个坚定的，以民主理念为生的志士还在坚守着。国内人士大都消极沉沦，他们埋葬了民主的理念，告别政治，从有理想，有热情的社会精英，成为庸 碌之徒，更有甚者，背叛理想，趋炎附势，投靠专制，通过权势为自己找到一条自我成功的道路。一句话中国的知识精英，被"六四"的坦克彻底地碾断了脊梁，他们被机枪彻底的击倒了。只有很少一部分人，仍然执着如斯，但他们的处境不在贫困之中，骚扰之中，就在牢狱之中。

　　"六四"镇压统治者背负恶名后，破罐子破摔，更加肆无忌惮。民众因流血而失去了斗争的勇气。民族的精神为此深受挫伤，民众长期处于消极沉沦的状态，社会整体世风日下。25年过去了，至今还没有愈合，至今还没有恢复。而这种没有信仰，的庸庸碌碌，萎靡不振，而这样一种国民精神状态，对政府的统治来说是再好不过了。

　　再回到今日的香港，如果学生坚持不撤不让，政府最后镇压，结果又会如何呢，香港的学生会不会象中国的学生一样，被打断了脊梁骨，从此消沉，远离政治，成为生活的庸人。而中共在镇压后，会以戒严的名义把香港仅有的一点自由全部夺走，香港连名义上的"一国两制"也会取消。共产党第一次面对学生挥起屠刀，还会有些犹豫，第二次，就不会犹豫了，就象街头挥刀杀人的狂徒，杀一个与杀二个没有什么两样。

　　要保存香港的民主火种，要保住港人的民主信念，要保住港人的勇气与信心，民主运动要有进有退。退不是失败，而是再前进。今天退了，明天还可以再来，香港还有法律的空间，可以以法起诉，司法与街头抗争相结合，也可以公民不合作的方式，不承认中央指定的候选人与新的特首。要有足够的信心，民主必胜专制必亡，因为我们站在时代正确的一面，站在时代的潮流之中，更因为民主是使所有人都获益的文明制度。而中共政权，作恶多端，一意孤行，必将自毙。