坚决支持香港人民的“雨伞革命”

朱振和

　　几年前，当北非、中东、东欧的一些国家发生“茉莉花革命”、“颜色革命”的时候，中国的民运人士曾受到鼓舞，有些人很感慨地说：什么时候中国也能发生这样的革命啊？！

　　今天，这样的时候来到了！香港人民发起了“雨伞革命”。国内外绝大多数民运人士感到欢欣鼓舞，坚决支持香港人民的“雨伞革命”。但同时也出现了极少数另一种声音。

　　有人发表文章说：现实中“革命”成了空壳子，更何况“革命”一词，在上一世纪中被共产主义运动污染了，民运为什么扔不掉这个假大空的招牌呢？

　　香港的和平、非暴力的“雨伞革命”遭到了暴力攻击，这时有人站出来说：要摒弃“暴力革命”的思想和手段。

　　我们说，“雨伞革命”绝不是空壳子，也不是假大空，不能扔掉“革命”的招牌。十三亿中国人民要团结起来，坚决支持香港人民的“雨伞革命”。让我们齐声高呼：香港人民加油！香港人民挺住！把“雨伞革命”进行到底！绝不退缩，去争取胜利！

　　下面我想谈一下“雨伞革命”应该达到什么目的，“雨伞革命”可能将遇到什么情况，应该怎样应对。

　　香港学生罢课时有人喊出了“梁振英下台，打倒共产党”的口号。10月1日周润发接受《苹果日报》电话访问，表示支持香港学生的行动。他还说，要求梁振英下台于事无补。对此我有同感，梁振英不过是跟着中共指挥棒转的马前卒，把他赶下台，在目前情况下，换上来的必定是另一个听从中共指挥的特首。所以“梁振英下台”不应该是“雨伞革命”的目的。

　　“打倒共产党”是中国实现民主宪政必须迈出的一步，这是中国民主革命的伟大任务，不是香港一地的人民能够完成的。对于香港应该有更现实更具体的目标。

　　“一国两制”是中共对香港人民、对英国政府、对全世界作出的承诺，当时邓小平对“一国两制”的解释是：中国大陆实行社会主义制度，香港维持资本主义制度。可是中国大陆的社会制度早就不是社会主义制度了，邓小平的这个解释完全失去了意义。“一国两制”中的“两制”应该是指两种不同的政治制度。中国大陆实行一党专政的专制制度；香港实行司法独立、公民享有言论自由和有限的民主权利的政治制度。

　　可是中共背弃了“一国两制”的承诺，这些年来一直在企图把中国大陆的政治制度逐步地推广到香港去。8 月31 日全国人大常委会通过关于香港2017年普选的决定，就是企图在香港推行中国大陆的“普选”办法。

　　所以香港“雨伞革命”的目的应该是坚决抵制中共把香港的政治制度逐步“大陆化”的企图，迫使中共百分之百地真正履行“一国两制”的承诺。针对8月31 日全国人大常委会的决议，“雨伞革命”的具体目标是在2017年的特首普选中争取香港公民提名候选人的权利。由于在基本法中有提名委员会提名候选人的规定，因此完全排除提名委员会提名候选人是不现实的。但是香港人民可以力争在提名委员会提名候选人之外，香港公民也能提名候选人。根据目前的情况来预测，只要香港人民能把“雨伞革命”坚持下去，以后遇到可能发生的突发事件能机动灵活地正确应对，还是有一定的可能性达到这个目的。

　　香港学生罢课以后，香港警方动用催泪弹和胡椒喷雾剂来驱赶人群。香港人民很快就学会了应对的办法，并且产生了“雨伞革命”这个名称。几天后，中共当局和港府派出黑社会帮派成员、流氓和用金钱从大陆雇来的暴力分子对“占中”的人群进行暴力攻击。香港人民没有被这一波暴力攻击吓倒，反而激起了更多香港人的义愤，参与“雨伞革命”的队伍更加壮大了。

　　我认为，此后会出现一个相持阶段。“占中”行动会继续下去；学生罢课不可能一直罢下去，但是学生的抗争行动会继续下去。港府会继续派出反“占中”的人去骚扰“占中”行动。港府和学生将进行对话，对话一时不会有结果，对话可能进行多次。

　　在相持了很长一段时间以后，中共当局看到通过对话不能使香港人民退缩，它会不会升级暴力行动？我认为可能性不是很大，但这种可能性是存在的。下一步可能采取的行动是发射橡皮子弹驱赶“占中”的人群，因为据说香港警方已经配备了橡皮子弹。橡皮子弹的杀伤力比催泪弹大得多，虽然一般来说不会杀死人，但是中弹者是要受伤的。

　　如果发生了这种情况，香港人民应该怎么办？我认为：第一，仍坚持和平和非暴力的原则；第二，呼吁国际社会及世界各国政府一齐谴责中共的暴行，并对中共当局实施制裁；第三，坚持“雨伞革命”，把革命进行到底。

　　发射橡皮子弹还不能把“雨伞革命”镇压下去，中共当局会不会进一步升级暴力行动，派出军队，用真枪实弹进行镇压？我认为这种可能性非常小，但是我们也应该有思想准备，万一中共当局动用武力来镇压“雨伞革命”，我们应该怎么办？我的回答是：武装起来，以革命的暴力对抗反革命的暴力，绝不能象“六四”那样被镇压下去。

　　所以，现在说摒弃“暴力革命”的思想和原则是很不合时宜的。这等于是对中共当局说：我们已经摒弃了暴力，你放心地用暴力来镇压吧，我们不会以暴力来反抗。

　　今后我们首先应该关注香港立法会审议梁振英提交的政改方案的结果。这个政改方案以三分之二的多数票被通过的可能性是比较小的。如果被通过了，港府在2017年实施“假普选”就有了法律依据，他们一定会这样去做。香港人民的“雨伞革命”应该继续下去，在这种情况下，争取“真普选”的抗争行动、革命行动就变成了一场要持续很长时间的革命运动了。

　　如果这个政改方案被否决了，港府应提出新的政改方案（这或许要拖延一段时间），在新的方案中香港公民或许也能够提名候选人。这样“雨伞革命”就取得了阶段性的胜利。

　　还有一种可能性是港府不再提出新的政改方案，打算到2017年不进行特首普选。我认为，2017年不普选也胜于搞一个“假普选”。在这种情况下，“雨伞革命”应该继续进行下去，只要香港人民坚持下去，经过几年（也许在2017年以前）“雨伞革命”会取得胜利。