实事求是 行为准则
评“一九五七年的反右斗争本身没有错，问题是扩大化了”
纪念反右斗爭60周年（3）
叶 孝 刚
反右和文革给国家经济建设和人民生命财产带来严重破坏和巨大损失，遭到全国人民极大愤慨、坚决反对。文革，党和国家巳予全面、彻底否定。99%以上的右派获得纠错改正，恢复名誉，恢复工作，但是，反右斗争作为一场政治运动并没有像文革一样获得全面、彻底的否定。邓小平对反右斗争的结论是：“一九五七年的反右斗争本身没有错，问题是扩大化了” （原载《邓小平文选一九七一～一九八二》，207～208页）。邓小平的这一结论，中共十一大六中全会已予以確认。作者本着实事求是行为准则的精神，对这一结论和確认持有不同意见，谨以此文表达我的异议。
1957年毛泽东发动、领导反右斗争。中共中央制定《右派六类处理办法》下达中共各级党委贯彻执行。右派的定性、戴帽、惩处和甄别、考核、摘帽以及1978年的纠错改正，恢复名誉，恢复工作，都是由中共各级党委查处的。在中国大陆，右派不是由公、检、法依照国家法律查处、而是由中共各级党委遵照党中央文件和毛泽东指令查处的。
中共党章沒有‘党纪具有直接惩处公民的职能’ 的规定，全国人大未曾授予中共可直接惩处公民的权力，任何政党无权惩处另一政党成员，宪法賦予公民言论自由权利，不得以言定罪，······据此种种，中共各级党委直接给公民（含各民主党派成员）以戴右派帽子的惩处，是违背党章、违背法律、违背组织原则、违背宪法的，是全錯、非法、违宪的。党和政府给右派纠錯改正、恢复名誉、恢复工作，这足以证明，右派原本都是无罪无錯的。
反右斗爭的结论应当是：右派沒错，錯在中共。
全国有五十五万二千八百七十七人被打成“右派” ，其中纠错改正的为五十四万多人，占总数的百分之九十九以上（引自薄一波《若干重大决策和事件的回顾》，下卷，619页，中共中央党校出版社93年版）。中共是承认这个数字和百分比的，这至关重要。。
簿一波的‘······纠錯改正的为五十四万多人，占总数的百分之九十九以上’， 意即反右斗爭岀錯率在99%以上。邓小平的‘扩大化’ 是得到中共十一大六中全会確认的，据此，‘扩大化’ 不仅属于邓小平、而且属于中共，意即中共、邓小平的‘扩大化’。 筆者的这两个推断，在法律上应该是能够成立的。
薄一波的‘反右斗爭岀錯率在99%以上’ 是实事求是根据史实統计岀来的，是站得住脚、会得到法律认定的，而中共、邓小平的‘反右斗爭扩大化’ 是在主观意志的基础上臆想岀来的，是站不住脚、不会得到法律认定的。
世界上只有十几%、卄几%······的扩大化，是找不到99%以上的“扩大化” 的。中共、邓小平的‘反右斗爭扩大化’ 世界各国的法律是无法认定的，中国的法律当然也不会例外。
不论处理什么案子，都必须实事求是，来不得半点虚假。办案中有1%的扩大，是错，有99%以上的“扩大”，是错上加错、大错特错······量变必定引发质变。这个要加99倍以上的错上加错，其错误的性质决不是“扩大化” 三个字所能文过饰非的。
国民党的‘宁可錯杀一千，不可放过一个’ 和中共、邓小平的‘反右斗爭岀錯率在99%以上还是扩大化’ 是异曲同工、一路货色，是半斤八两、黄魚水鮝，都是无视人权、草菅人命的犯罪行为，全国人民是深痛恶绝的。共产党作为服务人民的革命党，与国民党同流合污，沆瀣一气，是可耻的。
“反右斗争即使出错率在99%以上、还是本身没有错、仅只是扩大化而己” 这块负面样板半个世纪不倒，人人、处处都以它为榜样，祸害了整个社会。单就公、检、法而言，冤假错案频发，就是个明显的例子。湖南滕兴善，法院以杀人碎尸罪判处死刑，早己执行，但被他杀害分尸的死者，现在仍然好好地活着。湖北佘祥林，法院以杀妻罪判处15年有期徒刑，可服刑10年后，妻子活着回家来了。福州警匪勾结杀人夺財案，主犯徐承平勾结公安副局长王振忠公开枪杀卞礼忠后，反诬卞礼忠持枪抢劫，开枪拒捕，以致当场遭到刑警击毙，事后又以“打黑除恶，首战告捷” 为名，骗得上级领导机关嘉奖。······这些都是无视客观事实、背叛实事求是行为准则所造成的苦果，中共中央对此负有领导责任。
邓小平讲过：“毛泽东同志从一九五七年开始犯“左” 的错误，最“左” 是“文化大革命” 。这里所指的“一九五七年开始犯“左” 的错误” ，显然是指反右斗争。筆者对邓小平这段话的解读是：反右斗爭是“左” 的开始，文革是“左” 的顶峰，反右和文革“左” 的性质相同，只是表现的程庋不同罢了。筆者確信，这一解读一定会获得公众的认可。
“一九五七年反右斗争本身没有错，问题是扩大化了。”这句话，邓小平是1980年3月29日说的。时隔8年，到了1988年6月22日，邓小平在接见埃塞俄比亚总统门格图时却说：“‘文化大革命’ 十年浩劫，中国吃了苦头，中国吃苦头不止这十年。这以前，从一九五七年下半年开始，我们就犯了‘左’ 的错误。”这个“左” 的錯误，显然也是专指反右斗爭的。
邓小平给反右斗争作过 “扩大化”的结论 ，却给反右斗争定性为“左” 的错误，这不是自相矛盾，而是邓小平对“扩大化” 自我否定。任何人对真理的认识都是逐步深入、完善的，对任何事物的全面、完整的认识是不可能一蹴而成的，即使伟人，也绝不例外。“邓小平经历八年多的社会实践，认识产生质的飞跃，将反右斗争的“扩大化” 提升为“左” 的错误 。实际上，邓小平本着“过则勿惮改” 的精神，以他的“后语”否定了他的“前言”，这是完全正常的。
邓小平先后两次表明，反右斗爭是“左” 的錯误是明摆着的，无需筆者赘述。
邓小平是1980年3月29日说“一九五七年反右斗争本身没有错，问题是扩大化了。”中共十一大六中全会立马作岀予以確认的决定，邓小平两次阐明反右斗爭是“左” 的錯祦，中共中央始终没有作过相应、类同的確认，据此，筆者认为：邓小平两次表态，反右斗爭是“左” 的錯误，扩大化于邓小平无涉，不应该过多的追责；中共中央沒有確认邓小平的‘反右斗爭是“左” 的錯误’， 也即还是確认‘反右斗爭扩大化’， 扩大化仅仅属于中共，邓小平以“左” 的错误取代“扩大化” 后，中共中央沒有及时修正自已对反右斗争的观点、岀台相应的政策善待反右受害者，这是关键的所在，这是令人百思不得其解的。
筆者对邓小平反右斗争结论的简评是：1. 反右斗争岀錯率在99%以上，结论为“扩大化” ，是錯误的；2. 邓小平以‘反右的錯误性质是“左”’ 取代‘反右结论是“扩大化”’ ，是正確的；3. 我们不能过多追责“扩大化” ，而应对“左” 的定性加以確认；4. 邓小平將反右斗争定性为“左” ，中共中央沒有及时加以確认，也沒有制定相应的政策善待反右受害者，是錯误的；5. 建议中共中央在实亊求是的基础上，根据习近平依法治国、从严治党的精神，重新给反右斗争定性、作结论，彻底否定反右斗爭，并作岀善后处理。
世界各国人民都一致公认实事求是是为人、处世的行为准则。中共也标榜自己具有实事求是的光荣传统。中共应当以‘实事求是 行为准刎’ 为治理国家的根本。
|
