纪念“文革”最重要的是不让文革重演

陈维健

    文革从1966年“五一六”通知开始算起距今已是半个世纪了。这是一场持续十年旷古未有的红色恐怖，今天我们纪念它，不仅仅是声讨它，更重要的是指出它发生的原因与基础，以及这场革命对中国的遗祸。

    这场革命所造成的灾难是罄竹难书的，因为历史上中国没有遭受过这样大的灾难，它涉及到了中国十亿人中的几乎每一个人，不仅仅是他们的生活而是直指灵魂。用当年的话来说：从灵魂深处暴发革命。（作贱自己，也作贱他人）而暴发革命的原因只是毛泽东为了稳固自己的权力，打倒政敌（假想的政敌）。毛泽东“三面红旗”的实验，把中国变成人间炼狱，非正常死亡高达四千五百万，面对巨大的灾祸毛泽东在党内的地位受到严重的威胁，毛不得不在“七千人大会”作了检讨，党内由刘少奇主持日常工作，毛对此耿耿于怀，由此伏下了“文化大革命”的因子。毛隐忍三年后发动文革报了此仇，文革唯一目的，就是打倒刘少奇与他的官僚集团，将自己成为万岁之神。(林彪的万岁！万岁！万万岁！毛相当受用)

    由于当时刘少奇在党内的地位，毛只有通过文革这样的非常手段才能获得成功，毛不惜煽动十亿人，停课，停产起来“造反”（破四旧），发动群众将已经打倒在零册中的地富反坏右，反革命再拿来打一遍作为热身运动（公安六条）。接着打倒反动学术权威，迫害所有的知识分子。（派驻工宣队，军宣队）然后把矛头对准当权派，（一月风暴夺权），接着是挑动群众斗群众（武斗），最后收拾“革命群众”，（清除三种人），将学生，红卫兵送到农村改造（上山下乡）。文革十年中，每一个人都是他人的坟场，没有一个人是安全的，从上至下，今天他斗你，明天你斗他，（毛说十亿人不斗还行吗，与人奋斗其乐无穷。乐的是毛一个人，被斗的是十亿人）

    为什么毛一个人可以说了算，可以发起这么大，这么残酷的一场革命？这是纪念文革的最最重要的问题。首先毛在“七千人大会”上检讨，老百姓并不清楚，党内不但没有公布毛的责任，对毛的宣传没有停止过，所以毛在民众中的威望还在，毛发动文革会见红卫兵，刘少奇一干官僚不但没有阻止，还在城楼上戴红袖章摇着红宝书支持文革，致使毛将他们打倒时没有还手之力。林彪神化毛，决定了毛可以无法无天（毛说我是和尚打伞，无法无天）。文革最大的教训是领导人的个人崇拜，权力独裁。毛之后中共以此为教训，在“十一届三中全会”作出集体领导制与废除领导终身的制的决定。以保证文革这样的运动不会卷土重来。

    中国非民主的政治，总会产生野心家，三年前，重庆市委书记薄熙来感到自己的政治生命将停在市委书记的位置上了，于是试图以文革的方式上位问鼎中央，但因权位太小，又有党的集体领导制在，所以刚露头就被党内打掉了。习近平韬光养晦成功接班总书记，仍感到自己政治地位不稳，并谋图成为毛这样的神化领袖，他试图通过文革式的方式清除政敌（假想敌人，专制政治的特点产生怀疑狂与成为迫害狂），他一上来就是集权与打贪。王岐山的“中纪委”与当年江青的“中央文革”相比不过是一个变种。文革有多少官员自杀，现在也少不到那里去。毛先是打刘，邓，陶，后批“林彪反党集团“，最后是”批周公“打周恩来，这是文革三部曲。习现在是打“新四人帮”，并把目标放在“江曾集团”与“胡锦涛团派”来完成他的三部曲，伴随的是造神运动。习搞个人崇拜与毛有过之无不及。毛称伟大，习称大大。（习大大的称呼习相当受用，但中央发文不让叫了，习很生气，后果很严重）

    有人说习近平集权，是为了搞改革，搞民主。所以应该支持习近平集权。但支持者能保证习集权不搞文革吗？一个人到了权力的顶峰必成孤家寡人，成为怀疑狂而滥杀。现在支持习集权，以期他搞改革，搞民主的人，到了那个时候恐怕借他几个脑袋也不敢提”搞改革，搞民主“的事了。他们只能在习的身边摇红宝书，即使如此也不能免掉杀身之祸。文革从刘少奇到林彪，到周恩来都是摇着红宝书掉脑袋的，其他被迫害之死的概莫能外。

    谁都承担不了中国再来一次文革浩劫这样大的政治责任，习一当到了权力无人可以挑战时，他要干什么无人拦得住，没有力量可以制约。何况我们已经看到习近平想通过文革的方式来达到他权力独裁，以至成神。中国难道要在同一个水坑中再跌倒一次吗？纪念文革最重要的意义，就是不让文革再一次重演，文革来了没有一个人能够幸免。