以色列特别导游：打破沉默

唯色 | 唐丹鸿

北春编者按：北春转刊此文的目的是，此文可以作为一个视角，了解当今的巴以冲突。因着历史的原因，以巴两族在同一块地方和平共存，和睦生活虽然很难，但也不是没有可能的。只要不着眼过去的历史，不要怨怨相报。在这里政府是疏导还是加强民族仇恨是关键。自由、人权是高于一切的。在消灭恐怖集团的同时，也要防止国家恐怖主义。雨果在《九三年》中最具有思想光辉的是：在绝对正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义。

以色列特别导游：打破沉默

文/唐丹鸿

编者按：值此维吾尔族学者伊力哈木被捕、昆明发生＂恐怖袭击＂惨案之际，刋发唐丹鸿這篇《以色列特别导游:打破沉默》或能带給人们一些另类思考。该文虽然述说的是巴以冲突，但巴勒斯坦处境与新疆有某种相似性，可以让人们从另一角度理解“恐怖袭击”发生的土壤和环境，而由此对比一下西藏、新疆的现状，又岂止是以色列定居点和定居者的问题那么简单。

一

“打破沉默”是以色列一个退役军人组织。他们通过采集军人证词、网站、讲座、展览、印刷品等形式，揭露以色列的罪错：在约旦河西岸，以色列定居者和政府怎样侵吞巴勒斯坦土地，军方怎样践踏巴勒斯坦人的人权等等。这些退役军人服役的时间，都是在2000年巴勒斯坦第二次大起义（Second Intifada）期间及其后，服役地点在巴勒斯坦第二大城市希伯伦。“打破沉默”成立于2004年，每年都有退役军人加入。按照以色列兵役法18岁服役，男性3年、女性21个月服役期算，这些退役军人的平均年龄不到30岁。他们组织的活动之一，是“打破沉默之旅”，带人们到希伯伦，实地了解占领的实质。[1] 

通过“打破沉默”的网站，可以预约“打破沉默之旅”。“导游”就是那些曾在希伯伦服役的退役军人。这是一份志愿者工作，没有报酬。他们平时有自己的工作或学业，只能抽业余时间带团。由于我的时间问题，几次都不能与英文讲解团时间相合，希伯莱语讲解团比英语团“频繁”得多，就索性预约了希伯莱语讲解团，只好让先生大卫翻译了。报名两个月后，我们的希伯伦之旅成行了。

希伯伦是三大宗教的共同圣地。这里有犹太人和阿拉伯人的共同先祖亚伯拉罕（易卜拉欣）及家眷子孙的墓：先贤墓（又译：麦比拉洞窟）。亚伯拉罕也是犹太教、伊斯兰教和基督教共同的先知。公元七世纪以后，这里的主要居民是阿拉伯穆斯林，也有少量犹太人混居。随着犹太人的回归，阿犹冲突日甚，1929年希伯伦发生了驱赶杀害犹太人的“希伯伦屠杀”，1948年以色列建国，战争爆发，这里的最后几户犹太人也迁走了。按以巴分治线的划分，希伯伦属巴勒斯坦。

1967年六日战争，以色列占领了包括希伯伦在内的约旦河西岸大片领土，实施军事管治。在那段锡安主义高涨的时期，巴勒斯坦被占领土“属于以色列”，是主流社会的共识。宗教领袖、开国元勋、战斗英雄、作家艺术家、传媒等积极鼓动犹太人“回归”以《圣经》为依据的、他们心目中的疆土。犹太人定居点开始相继在西岸建立。

1968年，有犹太人“回归”希伯伦，由于该地主要人口为巴勒斯坦穆斯林，以色列安全部门未予批准，但他们执意居留下来。1979年，一些定居者来到先贤墓附近犹太人留下的老建筑中居住下来。虽未获政府批准，但受到了军方保护。[2] 

一年后，这些定居者中有7人相继被巴勒斯坦人刺杀。作为回应，以色列政府批准了定居者们更高涨的定居动作，在先贤墓、也是穆斯林的易卜拉欣清真寺周围，形成了嵌入巴勒斯坦闹市居民区的犹太定居点。其后，定居者杀巴勒斯坦人，巴勒斯坦人杀定居者，以军镇压巴人保护定居者、以色列官方批准在希伯伦城郊又建了更多定居点、《奥斯陆协议》、巴勒斯坦第二次大起义等，夹杂着领土、宗教和民族主义的冲突愈见错综剧烈……到目前，希伯伦有25万巴勒斯坦人，在希伯伦城郊有8万人的大块犹太定居点；在希伯伦市中心，6万巴勒斯坦居民中，有800名左右的犹太定居者“定居”。以色列以“安全原因”为由，实行严格的隔离政策，并派国防军和警察500人左右，专门保护这800名犹太定居者。“打破沉默”的成员，都是“保护”过这些定居者的军人。我们要参观的，就是这片是非之地[3]。

我们的“导游”，年轻的退役军人的言行，给我留下了深刻印象。我将转述一些“打破沉默”者的言说，从中你不但会看见关于以色列的污点，还会看见：一个公民，按以色列法律他也是一名预备役军人，何以打破沉默？他怎样看待“敌人”的权利？怎样审视自己的国家、自己的军队？怎样看待自己所保护的“人民”、以及自己的人性？

二

“导游”有一张娃娃脸，中等身材。他看见我的第一反应，是赶紧用流利的英语言明，这不是英语解说团，而是针对以色列人的团。“导游”还有一个同伴，她说自己刚退役不久，也加入了“打破沉默”组织，现在跟团实习。我们这个团大约二三十人，除了我，还有一个美国的纪录片摄制组是外国人，其余都是以色列人了。大巴车是租来的，我们的所有费用，就是每人50谢克尔的车费。此前组织者已通过短信告知，早上8点上车，下午4点结束，要自己准备水和干粮。

下面引号中的楷体文字，都摘录于我们的希伯伦之旅中，“导游”以及相关人士的话，根据录音翻译整理：

“我叫纳达夫，耶路撒冷出生长大，今年25岁，在海法大学主攻哲学。我曾在国防军Nachal部服役[4]。2008年被派驻希伯伦，然后被派驻拉马拉[5]，在占领区的定居点服役一年多后退役。退役后我到‘打破沉默’提供证词，其后也作为‘打破沉默’的志愿者，带团到希伯伦，并在希伯伦采访现役士兵，搜集证词……

我19岁服役，被派到希伯伦后，一方面我被那里暴力的现实所震惊，另一方面我感到羞耻。在希伯伦服役的经历，促使我审视自己在当中的角色和作用，这是我打破沉默的心理动力。我对自己说：就在离我们日常生活20分钟车程以外，这儿有一个现实已经存在了40年，作为士兵所了解的状况与作为平民被告知的状况，存在巨大的差距，却不为以色列人所确切了解……今天我要带给你们的，并非仅仅是我的私人经历，有很多士兵与我类似。这也是以色列社会性的问题，希伯伦的这个现实，是以我们的名义发生的——这个政府是以色列人的选票产生的，定居点的存在和巴勒斯坦人的艰难处境，都发生于我们名下。作为一个社会，我们每个人都与这里所发生的一切有关，并对此负有责任……

希伯伦历史上，阿拉伯人与犹太人混居时，关系一直不错。直到1929年关系扭转，巴犹之间发生了很多暴力冲突，双方都有人被杀。那年的‘希伯伦屠杀’事件，阿拉伯人杀死了67名犹太人，很多犹太人离开了……根据当时人们的证词，施暴的阿拉伯人多来自别处，同时也有很多犹太人被他们的阿拉伯邻居救了下来。我们参观的其中一站，是一个阿拉伯人的家。这个家庭在‘希伯伦大屠杀’中救了很多犹太人 ，后来收到了犹太人郑重呈送的答谢词……1948 年后，希伯伦的犹太人都离开了。

‘希伯伦大屠杀’一直被定居者用作‘回归’希伯伦的口实。1967年以色列占领约旦河西岸后，有些犹太人要求回先贤墓附近的老犹太区，政府开初不同意，理由是‘如果同意你们回去，那么1948年离开以色列的阿拉伯难民也要求回以色列原籍，怎么办？’这些犹太人接受了政府的说法，不过他们没有停止各种努力。之后，希伯伦城外建起了政府批准的定居点，住在那里的犹太人可以进城去先贤墓祈祷，不能居住。但是1979年情况变了……”

纳达夫细致讲解了1979年，一些犹太定居者怎样派妇女儿童先进城，占据了先贤墓附近的空屋，怎样使用宗教借口，在先贤墓附近老城区住了下来，并得到了军方的默许和关照。

“一年后，有7名定居者相继在老城区被巴勒斯坦人杀了。右翼政府的逻辑是‘你们越想赶走我们，我们越要来更多’，于是先贤墓附近的城中定居点不但得到了政府认可，而且更多定居点得到政府批准建立。如今老城中有800左右定居者居住，希伯伦城外，已经建起了有8万5千定居者的政府批准的定居点……

1994年，情况进一步恶化：一名定居者巴鲁克.戈德斯坦持枪闯入易卜拉欣清真寺，向正在祈祷的巴勒斯坦人扫射，29人被打死，100多人受伤，最后他自己也被愤怒的巴勒斯坦人杀了。以色列官方将巴鲁克.戈德斯坦称作恐怖分子，但右翼势力视他为‘伟大的爱国者和英雄’，将他葬在希伯伦市郊，还试图在墓旁修建纪念馆……”

我们参观的第一站，就是巴鲁克.戈德斯坦的墓，一座杀手之墓，横陈在受难者亲人的视野里。墓上摆着犹太人凭吊死者的小石块，白色耶路撒冷石墓碑上刻的是：“至尊巴鲁克.戈德斯坦医生，为他的以色列人民、为《托拉》、为他的祖国献出了生命。他的双手清洁，他的心纯净，他为上帝的神圣而被杀害……”他扫射的地点，易卜拉欣清真寺，也是葬着亚伯拉罕等祖先的先贤墓，同一建筑中；他扫射的人群，巴勒斯坦阿拉伯人，他们也是亚伯拉罕（易卜拉欣）的子孙。可以说，在这圣地之上，所有喋血都在共同的先祖眼前。

“戈德斯坦枪杀巴勒斯坦人的事件发生后，左翼人士对拉宾政府施加了很大压力，要求政府撤销定居点，撤回定居者。然而相反，希伯伦老城的巴勒斯坦居民被惩罚了：老城繁华的主街Shuhada，因靠近城中定居点而被以军关闭……

巴勒斯坦狙击手枪击犹太定居者，以色列军方射杀巴勒斯坦人……暴力冲突此起彼伏。以色列的‘隔离’政策越渐强势，隔离原则是：‘越靠近犹太定居点的巴勒斯坦人，行动自由越受限制’……”

街上行人寥寥，纳达夫的解说在一种无奈的寂静中回荡。这条街巴勒斯坦人可以步行，两个巴人小贩游说我们买他们手中的纪念品：织有“解放巴勒斯坦”、“结束占领”等字样的头巾和手袋。小贩对犹太人说希伯莱语，对我说英文。象在世界其它“旅游点”一样，没人愿掏钱买；跟其它旅游点不同的是，他们无法一路跟随，因为很快就到了严禁巴人行走的街区。

“2000年爆发了第二次巴勒斯坦大起义。我们总是谈论，在这场冲突中有一千多以色列人被杀。但另一方面我们也该想一想，有四千多巴勒斯坦人死亡。那时，希伯伦是最暴力的地区， 2002至2003年，希伯伦有22名犹太人被杀，也有数十名巴勒斯坦人被杀……

为了平息犹太人的愤怒，军方实行了更强硬的隔离政策。巴勒斯坦人的果蔬市场、商业街道全被关闭；1500多家巴人商店，有的被以军强令关闭，有的因没有顾客被迫关了。军方将这片繁华的闹市街区划分成：那条街道只许巴勒斯坦人卖东西，但巴人的汽车不能通行；这条街道严禁巴勒斯坦人出现在街面，即使他们临街居住，却不能走出自家的前门，40%的老住户离开了，有6万巴勒斯坦人口居住的希伯伦老城变成了‘鬼城’……”

在正午刺目的阳光下，一片空旷寂静的街区，零星走过三三俩俩定居者，胡须遮盖了半张脸，两鬓垂着古怪的发卷，身上的祈祷披巾显示他们刚刚祷告完。定居者和右翼势力大多是正统犹太教徒。纳达夫告诫我们：有些定居者会上前来与参观者理论，声称这里自古以来属于犹太人，是巴勒斯坦人偷走了犹太人的土地。更有甚者会叱责参观者同情“巴勒斯坦小偷”，大家最好不要搭腔，以免发生冲突。街道两旁房门紧锁，窗户上铁丝网栏生着红锈，以至于我反复问了几次：“房子里到底住没住人？”得到的回答是肯定的，巴勒斯坦居民就住在里面，但不许打开临街的门窗。士兵在这些封闭街区的房顶上警戒。纳达夫拿出一叠照片展示，很难想象照片上拥挤的行人、琳琅的店铺、忙碌的摊贩、刚出炉的面包、斑斓的水果就曾在眼前这同一空间。

“禁车、禁行走、禁止开门……我们来想象一下他们的生活：孩子上学、大人上班、急救车、或仅仅想拜访街对面的亲友……一切都变得异常困难烦人。这些巴人居民窗户的防护网，是用来防御定居者对他们的石块攻击的；这个街口，两旁分别有一所巴勒斯坦小学和一所定居者的学堂。巴勒斯坦老师不得不更改作息时间，以避免学生上学和放学时，与对街的犹太学生相遇。国际人权组织的人不得不每天陪伴巴勒斯坦孩子上学，以免他们遭定居者袭击；这条街对面是巴人居民的公共墓园，然而他们扫墓再也不能像过去那样方便，几步横穿街道；如今他们不得不绕上15公里才能到街对面的公墓……而这一切，都是为了住在老城的那800名定居者。”

纳达夫把我们带到一所巴勒斯坦居民的房子前。“1929年的‘希伯伦屠杀’中，这户阿拉伯人救下了他们的邻居，两个犹太家庭。他们如今还保留着犹太人写给他们的感谢信。定居者们知道，然而无视这段过去，像对待其他巴勒斯坦居民一样，朝这家人吐口水和辱骂。有一部纪录片甚至拍下了，一个女定居者，站在这家屋檐下，咒骂他们‘婊子’的情景……

军营就在定居点旁边。定居者与军方有一种‘戏剧性’的关系，定居者给军方写强硬的信：‘不得允许巴勒斯坦人在这里出现，不得允许巴勒斯坦人在那里行走……’而为了进出定居点方便，定居者曾要求军方同意他们从军营穿过。军方拒绝了他们的要求，他们就在士兵眼前把军营的电箱砸了。当然，如果是巴勒斯坦人，肯定就被士兵射杀了……”

纳达夫苦笑着，特意带我们看了两座空屋。这是两户巴勒斯坦人的私宅，主人在大起义的混乱中搬走了。

“有两家犹太人侵占了空屋。房屋原主起诉到以色列法院，军方告知法院，时值暴乱期间，腾不出手驱逐这些定居者，法院认可了该理由；大起义结束后，房屋原主再次起诉到法院，法院判决定居者搬离。军方又以事态刚平息、不宜再惹事端为由，试图拒绝执行。该理由没被法院接受，负责这个片区的指挥官就私下与两家犹太人协议，先搬走，等风声过了再搬回来。‘风声’过后，他们‘按照协议’搬了回来。法院不认可该协议，强令驱逐他们。执行那天，定居者大人孩子呼天抢地，坚决不走，好像他们才是受害者，其他定居者也跑来声援他们，场面十分夸张。为了驱逐这两家定居者，政府派了两千名警察和士兵。”

一辆轿车经过我们时停了下来。车窗摇下，一个包着头巾、着装保守的中年妇女狠狠地盯着我们看了一会儿，厉声冲纳达夫说了句话，驾车扬长而去。她对纳达夫呵斥的是：“仇以之徒！”我不认识她，但这个参观团的每个以色列人都认识她：右翼党“犹太人之家”在议会中的代表Orit struck议员，住在希伯伦的定居者。沙龙离世后她对媒体发表的言论引起了哗然。她说：“感谢上帝让沙龙死了，在他给以色列带来更多灾难之前死了！”

沙龙是定居点的强力推行者。为了强势反应巴勒斯坦人对定居者的一次攻击，他批准修建了希伯伦老城定居点的宗教学校。甚至有人认为，第二次巴勒斯坦大起义，是由于他强闯阿克萨清真寺引发的。然而，在他转向“以土地换和平”，坚决从加沙撤出后，他被一些拉比和定居者诅咒，祈祷上帝惩罚他。而且他们深信，正是他们的诅咒起了作用，沙龙在撤离加沙后，中风成了植物人。

三

“我在军中所受的训练是同军队作战。而在这里，我却用所学得的武力技术对付巴勒斯坦平民。我们已知这里是个经常发生冲突的地方，按照规定，士兵只能控制和抓捕巴勒斯坦人，无权逮捕定居者，以色列警察才能逮捕定居者。结果就成了：当巴勒斯坦人与定居者发生冲突时，士兵夹在巴犹之间，试图将双方分开。定居者向巴勒斯坦人投掷石块和燃烧瓶，士兵不能逮捕他们。我们让警察来，他们不来；而巴勒斯坦人投掷石块、投燃烧瓶，则遭到了以色列军人逮捕……”

纳达夫把我们带到一个凹形角落，三面老楼门窗紧闭。他说有一次他在这里临时警戒：“因为这个时段是犹太人祷告的时段，军方规定，即使在巴人可以步行的街区，定居者去先贤墓祈祷的几个小时内，巴勒斯坦人也不许出来。楼里有个男人想出门买东西，被我堵回去了；有个小孩想出来，也被我堵在了楼门口。小孩指着二楼窗户说，呆在家里太闷了，就在楼前这个小坝子里玩玩，其实就在我的眼皮下。他大概7、8岁，跟我嚰叽了半天，你们能否设想一下，你们的孩子，哀求一个士兵……全副武装使我看起来块头很大，我尽量显得和蔼可亲，还挺为自己的亲切态度感觉良好，但没有让他出来玩。

我建议他到房顶去玩，因为房顶有军人警戒，所以楼里居民是可以进入他们自己的房顶的。不过不难体会，他们并不想到房顶来，‘享受’跟以色列士兵你看我、我看你。而我们，则可在任意时候，任意闯开巴人居民的房门，无论屋主是在床上还是在举行婚礼，我们穿过客厅或卧室，上到他们的屋顶，监视街面或者某个片区。有时我们半夜两点突然进入巴人居民家搜查，仅仅是因为夜里巡逻的士兵闲得无聊，或得到军官指示：搜查此屋……

我认为，平民的家不得侵犯，这是我从小所受的教育形成的底线。但是，当你被授予了武器和权力，你的道德感也随之减弱。当我们原有的道德流失的时候，我们的感受并不好，不过，手中的权力会让你继续失去道德感。我们并非批评士兵个人，而是针对这一系统，它使士兵的道德感逐渐丧失。

我初次巡逻时，进到第一户人家搜查，我们把屋里掀得乱糟糟后，我仔细折叠衣物放回衣柜，觉得自己很仁慈；到第二家搜查，就已经不再有耐心收拾。有一次，军官让我带上摄像机，拍摄我们小组搜查和讯问巴勒斯坦居民。我仔细拍摄，以为拍下了重要情报。事后军官却不再过问录像的事。我拿着磁带去找他，问怎么处理？他不以为然地说：‘啊，那是吓唬他们的。’

几次这种巡逻后，就习惯了用刀划开沙发、翻箱倒柜掀抽屉、军官在旁边厉声审问被搜的家庭：‘几口人？姓名？……’，而实际上什么事儿也没有。这就是军事控制的目的，军人巡逻、士兵站在高处的监察哨、半夜闯入搜查、军官指令我们射击某座建筑等等，是要创造一种压迫感，是一种语言，告诉那些不想我们在此存在的人：是我们在掌控这儿！我们不会离开！

我们有个军事术语叫“稻草寡妇”（straw widow），临时占据和控制一所巴勒斯坦人的住宅，用作某种军事目的，无论这所房子里是否住人。如果房主在家，我们有权驱逐他们出去，可能是一天，也可能是一周或一年。”

是大卫强烈建议我随“打破沉默之旅”到希伯伦看看的。他以前参观过一次，那次的导游是另一名退伍军人，那位导游也谈到了他经历的“稻草寡妇”：

“我第一次执行‘稻草寡妇’时，占据了一家居民的房子数天。我小心地坐沙发，小心不弄脏家什，但这样很琐屑累人；第二次“稻草寡妇”时就不管了，随便在沙发上躺坐，穿着大皮靴翘在扶手上，打开冰箱取用主人冰冻的可乐……”

纳达夫和那位退役军人都谈到，尽管希伯伦被分成了巴控区（Hi）和以控区(H2），但实际上以军随时可以进入巴控区实施军事打击。在第二次大起义的那段冲突最激烈的时期，若有巴勒斯坦狙击手从巴控区向以色列士兵或定居者射击，以方即强力反应，长达十多分钟连续不断地向巴控区扫射，扫射的区域里有大片居民房屋。那位退役军人说：

“有一次，半夜我们接到命令，占据巴控区一户居民住宅，因为有情报说附近将有恐怖分子活动。我们占据了那所房子，每个人都很紧张。不久外面传来响动和说话声，我们立刻向那个方向密集开枪，然后撤回了军营。第二天从新闻里得知，被我们打死的是一名巴勒斯坦警察，他当时正在治安巡查。我们感到负罪和沮丧，军官过来拍了拍我们的肩膀，说：‘得了吧，那儿肯定没人是以色列的朋友，谁知道他是不是真的无辜？’他的话中话是，那些人都是潜在的恐怖分子。军官的排解让我们释怀，好过多了。”

在希伯伦“打破沉默”之旅中，每个参观者都收到了一本黑色的小册子，里面收录有五十多个士兵的证词。大卫为我翻译了一些，大多是士兵随意殴打和辱骂他们看不顺眼的巴勒斯坦人，特别是殴打扔石头的巴勒斯坦少年。一个士兵说，有一次巡街被一伙少年扔了石头，少年们跑进了楼里。这个巡逻组的士兵就随手揪了旁边一个少年拳打脚踢他，让他跪在地上，并厉声向躲在楼里的其他少年喊话，让扔了石头的孩子自己出来，这个无辜的少年哭了起来，躲在楼里的少年们只好出来了。

还有个士兵作证：有个村子总有人朝村旁公路上过往的车辆扔石头，这是一条连接定居点和以色列的公路。以色列国内安全部（辛贝特）决定调查。该士兵所在的单位受命，半夜临时接管了村里的小学，挨家挨户将17岁至50岁的男性村民一百多人抓进学校，让辛贝特的人逐个审问，搜集线索。实际上很多14、15岁的少年也被抓了。审讯持续了一两天，很多人眼睛被布蒙上，双手反剪铐在背后，是一种很细的塑料手铐，多数士兵故意把手铐勒得很紧，其实毫无必要，主要就是为了让他们难受。慢慢地那些村民的手变成了蓝色，哀求松一松手铐；他们在太阳下晒了数个小时，到处是哀求给点水喝的声音；士兵们不时抽打村民耳光，或者踹上一脚，有人要上厕所，士兵就将倒霉鬼推进厕所，掀到在地打骂。村民们没有任何刺激士兵们的言行，士兵这样做就是为了发泄烦躁，或者仅仅因为村民们是巴勒斯坦人。暴行在这两天里频繁发生，军官只制止了两次。

四

“你可以通过书本、资料、数据等等研究巴以冲突。但我们因无聊而乱搜查；我们羞辱殴打他们；‘稻草寡妇’把居民驱逐出他们的家，一天一周或一年……这些事，没有人谈论。人们不想谈论，不想知道。直到你步行在被关闭了15年的街区，或走进希伯伦南山的巴人村庄Susiya，那里已被军方以‘非法建筑’为由摧毁数次，而且仍继续想毁掉……也许你才会意识到，占领的实际内容是什么？政府对平民的控制意味着什么？

人们必须了解这一切！曾在这里服役的士兵中有人认为。军人们开始互相询问，开始采集证词和照片。2004年我们成立了‘打破沉默’，我们的目的是以清晰的图景和细致的细节，来对以色列社会和国际社会呈现这种军事占领，所呈现的与传媒的通常报道不同，而来自于我们作为军人的亲历亲为。

04年我们举办了士兵拍摄的图片全国巡展，并受邀在议会和教育部展览，退役军人在展览中对观众讲述亲身经历。成千上万人来看展览，来听军人用亲身经历告诉他们，这个系统有大问题：不是军人甲、军人乙的个人行为问题，而是整个机制的问题，国防军在国家和社会中所担当的角色，有好的也有坏的方面。

来听军人讲述的人们中，有一些正在服役的现役军人。他们说：嗨，我们知道你们说的‘稻草寡妇’、‘暴力巡逻’是什么。这些士兵来自西岸别的占领区：杰宁、东耶路撒冷、伯利恒等等。他们说，发生在希伯伦的这类事情，也发生在别的占领区，这不是希伯伦一个占领区的问题，而是整个国家系统出了问题。

针对以色列社会，我们意图形成一个议题：占领的道德代价是什么？我们带人们来希伯伦参观，就是这一目的。我们认为有责任，让公民一起目睹和探究这个现实，以便能够改变它。迄今，‘打破沉默’已在占领区采访了900多名现役男女军人，搜集了他们的证词，公布在我们的网站上，也选登在这本黑色小册子里。2010年，利伯曼称‘打破沉默’组织是‘恐怖分子的帮凶’，显示了这十年来，以色列的政治变化并不乐观。”纳达夫提到的利伯曼，是以色列外长，右翼“以色列家园党”的创始人和领导人。

监察哨塔、巡逻兵、一堵沿街而立的隔离墙，阻隔了温柔起伏的山景，也将希伯伦一分为二。《奥斯陆协议》签订后，墙外那片区域（H1）由巴勒斯坦当局自治。我们参观的区域（H2），是傍依易卜拉欣清真寺（先贤墓）而形成的古老城区，被以色列军事控制，定居点就建在当中。我们经过了隔离墙边的检查站，三、四个士兵持枪站在厚厚的路障后面。每天，巴控区的居民去易卜拉欣清真寺祈祷，要通过检查站，回去又再通过一次。纳达夫特意问我是否带了护照，他说：“你持中国护照的话可以过去看看。”当得知我是以色列护照时，大伙儿笑了，说：那你不能过去了。

我们来到了一座橄榄树环绕的、“可以望见山”的房舍。这里曾经有一户殷实的阿拉伯家庭，一幢白石头基座、墙上贴着白色拼花砖的大房子，花园里有考究的石桌椅。我想，主人一家一定常常在树阴下，一边围着水烟罐吸烟，一边欣赏远处“铺满了银莲花和仙客来”的谷地和山坡吧，就像巴勒斯坦作家拉贾.舍哈德在《漫步巴勒斯坦》里描写的那样。那样的风景已经消失了，那曾经花毯般绚烂的山岗，已被数不清的水泥楼厚厚地覆盖，那是以色列政府批准修建的希伯伦城外定居点，住着8万多定居者。高质量的建筑、低廉的房价等一系列优厚政策，还在召唤和吸引更多的犹太人前来定居。

第二次巴勒斯坦大起义后，由于住在定居点附近的诸多不便，这座橄榄林中房子的主人黯然离去，将房子租给了一个来自耶路撒冷的巴勒斯坦人。这个人所持的是蓝色身份证，意味着他能住在耶路撒冷。军方来人告知他限期搬离，否则将吊销他的蓝色身份证，而给他一张绿色身份证，那意味着他只能住在西岸，再也回不到耶路撒冷。这个人只好离开了。军方占据了这所房子，用作审讯犯人。后来房主和人权组织告到了以色列法院，军方才离开。

这所房舍目前是一个国际人权组织的办公室。两位巴勒斯坦大学生哈桑和伊萨，在等我们。对他们来说，这是一个来自以色列的“参观团”，是一些与定居者不同的以色列人，是一些可能的倾听者和对话者。哈桑和伊萨都是人权组织的义工，与“打破沉默”合作，对这些来自以色列的人，讲述他们从出生就成为“被占领者”的体验。

这是一种去街上玩耍，会被定居者侮辱和攻击的经验，也是一种会被士兵驱回乃至逮捕的经验。他们起初不知道，世上还有别的孩子，可以想在街边溜达就去街边、想在空地踢球就去空地、想去找表兄妹玩就一溜烟跑去，他们难以理解，为何家门外的街道不许行走？对面的花园不能过去？曾有十多个12岁以下的孩子，因为在游戏园玩耍而被逮捕，因为那不是他们可以去的游戏园。

这是半夜会被闯进门来的士兵惊醒的童年，这是看见父母被士兵呵斥、看见吓人的军犬而怕得发抖和哭泣过的童年。没有谁规定巴勒斯坦人必须懂希伯莱语，但他们不得不学希伯莱语，特别是对这儿的妇女儿童来说，懂得占领者的语言很重要。因为当士兵搜查、讯问的时候，他们说希伯莱语而不说英语。尽管谁都知道，绝大部分以色列士兵能说英语。而为人父母，最难回答孩子的是：“这是为什么？”

这是一种家门外就是岗哨的体验。从小到大每天进出门，都会看见端着钢枪的士兵，但这些士兵绝不是为保护他而存在的。相反，这些士兵让他宽衣解带全身搜查，有时会用两三个小时问他各种私人问题，会因为他忘记带身份证而拘禁他，会因此罚他一大笔款，会怀疑他心爱的手机是从以色列人那里偷来的……这样的成长经历，很难让他成为一个不参加抗议、不向定居者或占领军扔石头的青少年，当他在同一城市的巴控区、以控区来回，经过检查站，被某士兵认出：“这家伙扔过石头！”他就会被带进监狱。

就在我们参观前不久，有个巴勒斯坦人在街上遭到一个犹太定居者攻击，定居者拿一罐瓦斯喷进他的眼睛，使他在医院住了两天，也因此误工了好几天，他却无法得到赔偿。当房屋被定居者攻击、或在街上遭遇定居者攻击，巴勒斯坦人一定要拍下录像作证。否则他去警察局报案，或定居者去报了案，没有录像，那就是巴勒斯坦人滋事，相反定居者倒成了无辜者。有录像功能的手机，可让他避免三千谢克尔的罚款，或三个月的监禁。

哈桑从2000年起就没见到祖父了。祖父就住在东耶路撒冷，离希伯伦15分钟车程，那只是对以色列人来说的距离，对他和祖父来说，却是不同颜色的身份证。祖父病后不能下地，哈桑需要申请通行证，才能去耶路撒冷拜访祖父。他去军管当局申请了多次，都被拒绝给予通行证，而且不告知缘由。祖孙、父母、孩子，如果有不同颜色的身份证，意味着他们得分别住在不同区域，如果要见面，需要得到通行证。

名叫伊萨的青年曾在德国学习。对他来说，从德国到法国，比他在这儿出门买只鸡或一瓶可乐回家，容易得多。每天他去大学、去打工或会朋友，至少要经过两个检查站。为此他有时故意不系皮带，省去过检查站时解开又系上皮带的麻烦。在检查站耽搁几个小时是常事。伊萨说：

“我有不少以色列朋友，犹太人朋友，我个人跟以色列人或犹太人没有问题，但确实与定居者无法沟通。我没有行动自由，我不能去耶路撒冷、不能去海边，更不能去特拉维夫，我的日常生活艰难得可怕，不是因为我品行不端，做错了什么，而是因为我是巴勒斯坦人，这些定居点，定居者夺走了我的基本权利。我可以和普通犹太人交谈，就像人与人之间谈话，但我的确不容易跟定居者沟通，他们不想跟我正常说话，他们根本不把我当人看……甚至，我与士兵个人之间也没问题，‘打破沉默’组织的人跟我们是好朋友。但我跟士兵手中的铁家伙、跟军人对待我们的态度、跟半夜搜查、检查站等等有问题，我是跟他们占领着这里，这个系统本身有问题……”

吟诵《古兰经》的声音从易卜拉欣清真寺、也是先贤墓升起，犹若注满人间无尽的呜咽与泪水……就在我去希伯伦的三天前，维吾尔学者伊力哈木.土赫提教授和他的四名学生，被中国警方逮捕了。我从未去过“新疆”，但谁不知那“新的疆土”，有再也掩盖不住的骇人血污和累累命债？占领者将早已织好的罗网罩在伊力哈木身上，又能盖住什么呢？

当我在希伯伦听见吟诵《古兰经》的悲痛之声时，也许正是乌鲁木齐一位叫库尔班江.艾比布拉的维吾尔警察，被逮捕的时候，因为他抗议逮捕伊力哈木，宣称辞职。人们甚至不能获得更多这位警察的消息。一位维吾尔人在被中国屏蔽的Twitter上说：“乌鲁木齐公安抓捕维吾尔国保库尔班江的同时，在网上‘辟谣’说是‘有人冒用民警身份发布的虚假信息’，看来库尔班江不会得到任何的指控或审判，只能就此人间蒸发……”

在写下这篇文字的一个月里，在被中国人称为“新疆”和“西藏”的那片地方，有决绝赴死袭击警察的抗议者，有被军警折磨而死的抗议者，有自焚的抗议者……他们都被占领者命名为“恐怖分子”；而至少半个多世纪以来，那片“自古以来属于中国”的大地上，占领者对原住民的剥夺、屠杀、侮辱与蔑视，一直没有间断。

写下这篇文字，我想象的读者，某个手握钢枪的士兵或警察能够读到它，想一想退役军人纳达夫的话，他和那些“打破沉默”的人，对平庸之恶与“路西法效应”有清醒的觉察；想一想，那些“打破沉默”的人，所尊重的、所鄙视与不屑的，想一想那以别族的自由与生命、别族的土地和文化为代价的“爱国主义”……想一想，同为军人，捍卫的其实是自己不同的命运。

2014.2.17. 特拉维夫

注释：

[1] “打破沉默”网站：http://www.breakingthesilence.org.il/　
[2] 资料来源：http://en.wikipedia.org/wiki/Hebron 以及“打破沉默之旅”导游纳达夫的介绍。
[3]同上。
[4] Nachal是以色列国防军步兵某部名称。
[5] 巴勒斯坦临时首都。 

【这篇文章由独立中文笔会网站首发。以上图片皆由作者唐丹鸿拍摄或提供。】