美国大选浇灭了我所有的希望
张杰
美国大选结束了。川普的时代结束了。川普支持者冲击国会山事件不仅侮辱了美国民主，也侮辱了川普时代。川普能够体面地退出历史舞台吗？但这并不太重要，因为你承载了多少荣耀，也必将承受多少羞辱。美国大选撕裂了美国人，撕裂了海内外华人，更撕裂了对中国民主化念兹在兹的民主人士。现在我们需要反思我们的撕裂，我们的迷失，以便走出思想的沼泽地，重新集合起来。作家、文史学者楚梦（本名倪章荣）的文章《别人的一场大选，浇灭了我所有的希望》一文，对2020年美国大选和中国知识群体的表现进行了反思。现在，我们一起来听听楚梦先生说了些什么。
楚梦先生写道：本来，这篇文章是准备等到1月20日写的，现在看来，没必要等到那一天了。
自1月6日，美国参众两院确认拜登赢得2020年美国总统大选之时，在中国自媒体上如谍战片一般上演了两个多月的美国总统选举大戏，不能不尘埃落定了。川普作了最后的挣扎，不过是徒劳无益，倒是给他的政治生涯留下了不太光彩的一笔——在国会大厦前鼓动他的支持者采取过激行为，导致四人死亡、多人受伤的惨剧发生。可以说，川普自己终结了自己的政治生涯，我在这里断言，2024年他绝对不可能再次登上总统宝座了。其实，两个月前美国大选的尘埃便已经落下，只是我们一些人或看不见，或装着看不见。还有不少人会继续在自媒体上上演美国总统大选大戏的续集，在他们那里，这出戏永远没有完，川普才是最后的胜利者。
这一次美国大选，浇灭了我对未来、对我们这个群体所有的希望。我曾经是一个乐观主义者，我愿意相信我们会有一个美好的前途和未来，为此，我不遗余力地宣讲常识、逻辑、真相和道义，至少有十几年了。然而，今天这篇文章将是我写下的最后一篇博文----至少两年内不再写了，我也将逐步退出我加入的几十个微信圈，亦有可能不再转发任何文章。我的立场、观点没有任何改变，我的追求和梦想没有任何改变，只是，我对这个群体的认识改变了，我的信心没有了。我不得不承认，就像我们几千年的历史演变一样，底层群体再声势浩大，也不可能创造一个基于自由、平等的美好世界。我相信，如果再来一次文革，无论左派右派，绝大多数都是造反派。因为他们都极度自负，相信自己绝对正确，只有自己才代表正义；他们身上都流淌着仇恨的基因，必欲将对手置之死地而后快；他们不要常识，不要逻辑，不要真相，只要立场。
我希望川普能赢，尽管他有很多毛病，但他至少选准了方向。如果让他再干四年，说不定会给世界一些惊喜。我之所以反对中文自媒体营造的川普必赢的狂热氛围，是基于我对美国制度、历史、文化的了解，以及美国人所独有的整体素质、权利意识、法律意识。最重要的是，中文自媒体以及美国某些自媒体上披露的“惊天大消息”都是些骗无知者和低智商人的把戏，什么30万张假选票，什么几卡车投给川普的票被销毁，什么川普对所有选票加了防伪水印，什么川普在多个州翻盘，什么川普在下一盘大棋，什么美军在德国抓到了用于作弊的互联网服务器，什么美国联邦选举委员会不承认拜登当选，什么拜登被乌克兰政府通辑，什么奥巴马被逮捕，什么川普命令美军进入华盛顿特区……比美国谍战片还要惊险离奇和不可思议。仅举两例:一是川普政府将选票加了防伪标识。了解美国选举制度的人都知道，美国大选——不论是总统选举还是议会选举，都是州政府组织的，联邦政府无权插手，除非有违法违规行为上诉到联邦法院。二是美国联邦选举委员会是一个负责美国大选资金管理和资金调查的机构，无权宣布谁当选谁不当选。还有，不说30万张假选票，就是3千张假选票，也足以让拜登退出了，不说销毁几卡车选票，就是销毁一摩托车选票，也会惊天动地，川普还用得着那么费心吗?即使不知道美国的法律，不了解美国的历史，仅凭常识也应该知道，选举舞弊不管在什么国家，都是特别重大的犯罪行为，是对宪法和法律的挑衅，川普也有接近一半的支持者，仅抓一点便足以让拜登和民主党永世不得翻身了。结果呢?
如果美国最重要的选举——总统大选都存在有组织的大规模的舞弊行为的话，那么，这无疑于一次惊天动地的政变，美国人在颠覆他们制度的政变面前竟然无动于衷。除了少数川普支持者外，美国制度何优之有?三亿美国人岂不成了任人摆布的木偶?并不是我的一厢情愿，也不是我对美国制度的盲目崇拜，而是基于历史和现实的原因，让我敢于“冒天下之大不韪”，斩钉截铁地宣称川普输了。不仅川普蝓了，而且川普也不可能有什么“大招”，即便有“大招”他也不敢使。我对美国历史和政治了解不是很透彻，但多少知道一些，至少20世纪以来，美国没有发生大规模选举舞弊。现在社会更加透明，有组织、大规模挑战美国宪法的违法行动更加困难了。
尽管四年前我特别反感川普，觉得他就像个闯江湖的，但四年来他也做了一些工作，取得了一些进展，让他再干四年说不定世界会有所改变。但是，川普也没有我们一些人吹捧的那样伟大、正确。至少他缺少政治家的大度和宽容，一个不承认失败的总统显然不是一个好总统，甚至不是一个合格的政治家。实质上，无论是老布什、克林顿，还是小布什、奥巴马，他们任上都救助过他国的某些人士，可川普四年任期内却没有这样的记录，他也很少谈及人权问题。对世界关系的重新认识，亦并非始于川普，小布什清楚地意识到了问题所在，正要采取措施时，发生了911，只好停下来反恐。奥巴马和希拉里的亚太再平衡，亦是试图重新布局。我倒觉得川普有点像个耍江湖的，老是在那里玩些花拳绣腿的前戏，却迟迟不进入正题。等到他想进入正题的时候，才发现别人要清场了。
我其实是比较反感民主党人的，二战结束以来，民主党在世界问题上犯了很多错误，有些错误则是为了避免损害美国的国家利益。可是，民主党并没有网络上说的那么坏，仅就贪腐而言，如果到了网络上披露的那个程度，美国司法会无动于衷？至少到目前为止，美国并非哪一党说了算，也并非左派的天下。俄罗斯和普京一直不愿意民主党的希拉里和拜登当总统，从中可以看出，民主党并非一无是处。
我也是特别反感左派的，我曾经写过多篇批判左派的文章尤其是左派的祖先---法国大革命时期的左派。可是，不少左派开始并不坏，只是为了建设美好社会，他们便不择手段了，久而久之便对不择手段产生了依赖。当然，一些野心家开始便知道是怎么回事，他们不过是借助左派的狂热和大众的虚幻心理，达到不可告人的目的。只要不是极左，并没有那么可怕。同样，极右也是很可怕的，希特勒就是极右派。有左派批评川普独裁、专制，是希特勒似的人物。这完全是危言耸听，不管川普内心怎么想，但现在的美国无法成就一个新的希特勒，美国与当时的德国不同，美国有两百多年延续不变的政治体制，德国的魏玛共和国只有十几年的历史。
一些人今天说摇摆州法院会为川普主持正义，当州法院没有”主持正义”之后，他们又说州议会会”秉公判决”，州议会亦没有”秉公判决”之后，他们又说最高法院一定会出手相救，当最高法院也”见死不救”之后，他们又寄希望于联邦议会力排众议，当联邦议会无动于衷之后，他们便大骂美国上层社会和美国所有官方机构都变质了被收买了。12月14日川普会赢，1月6日川普会胜利，1月20日川普会上任，共和党领袖被收买了，现在是副总统彭斯被收买、成了可耻的叛徒……这样可笑的预测和断言多得无法统计。我多次说过，不要用中国人的思维去猜测美国的事情，要相信美国的制度和美国人民的能力。美国制度并不完美，但美国制度是资本主义社会最好的制度，借用丘吉尔的话说，美国制度是世界上最不坏的制度。如果美国都沦陷了，全世界不早就水深火热了吗?不知这些人想过没有，就算川普是美国和全世界唯一正确的神仙让他再干四年，四年之后乃至长此以往，谁能保证就是共和党执政，就算长期让共和党执政，就一定执行川普的路线?那么，按照此逻辑，为了拯救美国和世界，唯一的办法是让川普当终身总统，而且要长生不老。川普继续执政，我们就会受益？拜登执政，美国和世界就会毁灭？我们可以看到的，拜登会不会让美国“亡党亡国”。我说过，美国对于美国以外的世界来说，一是引领作用，二是威慑作用，关键还是靠自己。一些人把所有的希望寄托在川普身上，不过是一厢情愿和自欺欺人。尽管美国是一个基督教为主要宗教的国家，美国人天生具有较强的拯救意识、责任意识，但美国毕竟是政教分离的世俗国家，她是作为一个国家存在于世界的，她的政府必须考虑国家利益和美国人民的得失。美国家门口的古巴、委内瑞拉仍然能够维持原状就是极好的说明。
现在是左派右派高度一致，美国民主虚伪，美国制度不行，美国选举不公，美国文明即将完蛋。当然，美国也不是一片净土，人性是不可靠的，美国人也一样；政治也没有那样干净，美国政治也不倒外；精英和媒体也不是都会主持正义，美国亦然；人民也会盲从，包括美国人。可是，230多年的美国宪政体制自有他的合理性和纠错能力，不可能一日坍塌。精英和媒体也不可能全部坠落，因为美国没有任何组织可以强迫他们。可能有人会说，他们被收买了。不说全部收买的概率有多大，共和党及川普的支持者难道就不可以去收买？共和党一党清廉与清醒?据我所知，共和党中的资本大鳄远多于民主党。美国如果像中文自媒体宣传的那样黑暗和恐怖，我们还有什么希望？就算川普有三头六臂也无济于事吧？
之前，我在微信上宣布:2021年1月20日写完最后一篇博文，将不再写任何博文，并逐步退出微信群。有几个朋友希望我不要退群，继续留下来为大众发声，说是这个社会需要我这样理性的人。然而，我还是决定退出，这是我经过长时间痛苦思考之后的慎重决定。我不是不愿贡献一点力量，而是知道我及少数真正为前途命运呼吁的知识人所有的努力都毫无意义，因为无论是生活艰难的底层人还是渴望美好前途的文化人，都无法进行理性思考，无法尊重常识和他人，无法摆脱非此即彼、赶尽杀绝的思维模式。中国无法进行自下而上的变革，而且永远没有可能。自下而上的变革即使胜利了，换来的也不过是唯我独尊和对对手的毫不留情，不过是几千年历史的循环。
以上是楚梦先生文章的主要内容。我认为楚梦先生的思考是深刻的，但结论过于悲观。事实上，这次美国大选是海内外华人投入热情最多的，因为川普的特立独行，也因为它事关中国民主化的未来。观点撕裂、思维迷失都很难避免，但经历民主比雾里看花要好。美国民主也是经历了200年的风风雨雨。中国即使实现了民主化，但成为一个成熟的宪政国家也需要上百年的时间。民主化是一个事业，永不完善，永无止境。我们看到了撕裂、迷失，但没必要失望，因为既然选择了远方，就注定要风雨兼程。
|
