五,
这场空前大灾难的原因,
天灾焉？人祸焉？全国幅员辽阔,
任何一年均不可能全国无灾,
也不可能全国皆灾,
有一省－市农村,
因未受灾而未死人的吗？
学一点反证法,
即可洞察是非。同理,
毛泽东如果真心反浮夸,
那彭黄张周和数百万右倾分子,
是因浮夸风垮台的吗？究竟谁该对那场人祸大灾难负责？
关于这场大灾难,
最值得人们反思的,
究竟是如某些人所说的,
是好心办了坏事,
是交了学费,
本意还是好的,
是要让亿万农民过上好日子,
还是从－开始毛就知道,
他这一套改造农业的目的,
就是和农民的根本利益相违背的,
本意就是和他的老师斯大林一样,
把广大农村视为最大的掠夺对象,
花言巧语加野蛮式的宣传,
最终目的还是把农村的所有财富,
都收入自己囊中,
亿万农民都可以为自己任意役使的农奴？这件事应该是评价毛一生功过是非最重要的标尺。不过在说清这件事之前,
还须要先说说两件事:
一是那场灾难究竟是天灾为主还是人祸为主？其二是究竟谁该为那场大灾难负主要责任？
对于第一个问题即天灾焉人祸焉？本没有多少再讨论的价值。因为从中央高层到学界,
都已经有了比较一致的结论。连毛泽东本人,
在1960年底一次谈话中,
都称之为＂人祸＂！如刘少奇在中央七千人大会上所说的,
是三分天灾七分人祸。但是,
有人偏不认这个账,
硬要说大灾难是天灾造成的,
谁要说那三年基本上是风调雨顺谁就是疯狗丶反共小丑。比如有一位叫曹为平的先生,
就在乌有之乡发了一篇二十余万字的长文,
大谈两件事,
一是鼓吹大跃进的什么十二大成就,
另一就是大谈那三年的自然灾害,
为此画了很多表格,
具体细数何年何月发生了怎样的水旱之灾,
俨然乎是一位学者的严谨考证。对曹先生的高论,
大跃进是好是坏,
是伟大成就还是空前的大灾难,
现在还有讨论的价值吗？先放到一边。只说说天灾人祸一事,
首先请问陶先生,
持人祸为主论者,
有一个人说过,
那些年全国都是风调雨顺的吗？常识告诉我们,
全国这么大,
每一年都不可能处处都无自然灾害;常识也同样告诉我们,
全国这么大,
也不可能处处都有自然灾害。曹先生们,
你们只要找出几组对应数字,
加以比较, 即用很简单的反证法,
就一目了然了。
你在文章中列举了许多地方受灾的事实,
并以此证明饿死人乃天灾所为,
如果你们再能列出全国的某省或是几个地区,
因为没有发生自然灾害,
所以没有饿死人,
不就可以说明是天灾为主了嘛。可惜你二十余万言的大著中,
一个例子也未举出！是疏漏了还是根本没有？如果全国都在刼难逃了,
那是天灾焉人祸焉？没有事实只会骂人,
你那些洋洋二十万言的文章,
岂不是狗屁不值的！但是,我马上就可以提出你最不愿见到的反证,
就是毛的故乡韶山冲附近两个公社的大队,
在三年基本无自然灾害的情况下,
农民被饿死率高达百分之十三点五,
和百分之二十！不知曹先生们夫复何言？
再说说那场大灾难究竟谁该负主要责任？其实这也是早有结论的。即使按毛泽东在中央七千人大会上自己的说法,
毛也是要负第一位责任的。毛说:
＂第一位负责任的应当是我,
中央常委政治局委员应负第二分责任,
中央各部委丶
各省市自治区党委要负第三分责任,
依次类推,
地委丶县委丶公社党委要负第四丶第五丶第六分责任。大跃进是全党动手,
出了这些问题,
也应由全党来负责。＂近半个世纪后来分析毛的这段话,
依然有重大的现实意义。它至少说明以下事实,
就是大跃进大灾难是执政党对全国百姓,
尤其是农民犯下了滔天大罪。
也正如刘少奇在七千人大会上所说:
＂三年饥荒是三分天灾,
七分人祸,
血的教训,
和平时期死了这么多人,
我们共产党领导人应该下罪已诏。可以考虑
在每个各县委丶地委丶省委丶直至中南海门前立石碑,
刻下我们的教训,让子子孙孙来记取。＂明确地说了,
这是全党作孽的人祸,
既不伟光正,
更谈不上辉煌,
只有血的教训！全国性的大灾难,
各级执政者都是加害人,
都该承担责任,
从总体上说这没有错。但是,
如果说执政者错误人人有分,
最后谁也不必为那场大灾难负责,
那就是毛一贯玩的诿过于人的花招了,
用现在流行语来说,
是毛在忽悠全国老百姓,
也忽悠了全国官员！谁不知道毛在全党全国唯我独尊的地位,
如他自己所说,
也是＂大权独揽＂的。在推动三面红旗运动,
和对农村实行残酷剥削方面,
毛和以他为首的党中央的所作所为,
－切都是有案可查的。其实早在1961年3月间,
彭真就命令邓拓带一班人,
在北京动物园畅观楼,
查阅1958年以来,
毛泽东和党中央所批发的文件有什么问题,
结果他们找出了一百一十多处有问题,
汇编成两万多字的<<中央文件摘抄>>。认为＂党中央犯了’
左倾’
路线错误。＂矛头直指毛泽东＂胜利冲昏了头脑。＂＂毛主席把工丶农业跃进看得太容易了。＂＂想在世界上抢先进入共产主义。＂＂毛主席和党中央犯了路线错误。＂要让＂毛主席冷静下来作检讨。＂彭真还在会上说:
＂从毛主席到支部书记,
各有各的账。＂应当说彭真此行此言,
都是较公正的,
所以毛对彭恨之入骨,
文革第一批就把彭打倒。
随着大跃进大灾难真相的不断披露,
可以验证彭真在近半个世纪前,
经过调查所下的结论,
即＂毛主席和党中央犯了路线错误。＂是科学的,
是符合史实的,
也是经得起时间检验的。几千万人主要是善良的农民不能白死,
执政者应该对那段悲惨的历史,
有深刻的反思,
该吸取的教训要时刻牢记,
谁该承担什么样的责任就该承担起来,
该受什么样的历史审判就该作什么样的审判,
最重要最根本的问题是,
找出这场大灾难的根本原因究竟是什么,
怎样才能从根本上杜绝这种惨绝人寰的大悲剧,
在神州大地上重演,
使全国老百姓能真正过上民主自由和免受恐惧的平安日子。百姓们这点基本诉求,
应不过分。
但是,
那些所谓拥毛派们,
一见有人说毛犯了如此的滔天大罪,
马上暴跳起来,
先是什么＂反共＂＂非毛＂和什么＂反华势力＂的大帽子一顶顶扔过来,
妄想还和1957年和1959年极左时代一样,
把发言者压死。看看这一招不灵了,
就极力否定那场大灾难的存在,
说那是污蔑,
大跃进好得很！但随着各地在共产风大跃进中大批农民被饿死的事实的披露,
他们又换了一招,
说饿死人的事是右派干的,
毛泽东永远正确。还是那个曹为平,
在他那又臭又长的文章里,
就公然说,
饿死人的事中央是右派刘丶邓干的。地方也是一样,
比如四川饿死人是右派李井泉干的,
河南是右派吴芝圃干的。说来真是好笑,
李井泉何时当右派了,
李井泉明明在1960年
,被毛任命为中央西南局第一书记,
成都部队第－政委,
成了名符其实的西南王,
怎么到了曹为平先生笔下,
成了右派呢？你听说毛泽东重用过右派吗？说到河南省情况,
曹为平更是贻笑大方了。早在几年前臭名昭著的河南＂信阳事件＂已传得沸沸扬扬,
是极左派吴芝圃斗倒了右倾机会主义者潘复生,
才登上省委第一书记的宝座,
从此紧跟毛泽东,
在河南推行了一条极左路线,
坑害百姓无数,
仅信阳一地区就饿死了一百多万人。整个大跃进期间,
毛泽东多次亲临河南,
对吴芝圃赞赏有加,
即使信阳事发,
毛还对吴网开一面。比起对彭黄张周和张恺帆等右字号人物,
不知要宽容多少倍,
吴芝圃何时也成了右派呢？吴芝圃地下有知,
一定会大声争辩,
他可是紧跟毛的战略部署的坚定左派！
至于说到毛泽东和中央高层谁该对那场大灾难负主要责任的问题,
本来没有更深的探讨价值,
作为－个支部建到村头丶班组丶无远弗届的执政者,
由于在执政者利益和全体国民利益的博奕中,
执政者－切以获得自身最高利益为执政基本理念,
漠视侵犯乃至掠夺被统治的国民的基本权利,
在广大农村甚至做出了最彻底的剥夺,
直到肢解亿万农户的家庭,
才酿成这场亘古未有的大灾难。罪责当然要由执政者来承担,
这是天经地义的事,
对此毛泽东本人和高官如彭真等之言,
应该已经是很明确的结论了。但是,
当今一些拥毛派们,
偏偏要不顾历史事实,
妄图把毛从这场亘古的人祸大灾难中剥离出来,
似乎毛依然是无所不能光熖无际永远正确的神,
一切功劳都是他的,
一切罪错都是别人的。历史的事实真的是这样的吗？
如何能说清这个问题,
我想从大饥荒己在神州大地全面凸现以后说起。至于毛如何在反右的基础上,
如何强制推行的什么三面红旗运动,
说的人已经很多,
不再赘述了。说说灾难凸现以后的事,
可以更清楚地看清一些人的政治面目和政治品格。也可回答拥毛派们提出的,
毛究竟是不是清白无罪的？厘清这场是非还有－个更重要的目的,
就是能不能须要不须要,
把毛所犯下的滔天罪孽,
和全体党员分开,
和经过这场大灾难,
在执政者高层已经觉悟和开始觉悟者,
与顽冥不化,
依然坚持极左路线者分开,
使我们这个有十几亿人口,
七千多万党员的大国,
可以早日摆脫毛的阴影,
依靠党内民主派,
团结一切爱国人士,
早日结束一党专政的极权主义制度,
用和平的方式,
建成民主宪政的现代化国家。
答案应该是明确的。虽说执政者犯下了如此滔天罪孽,
人命关天,
每一个加害者,
都应该受到历史的审判。正如河南省委副书记赵文甫,
在＂信阳事件＂案发之后,
对信阳一案主犯信阳地委书记路宪文所说的,
你所辖地区和平年代饿死了这么多人,
杀你一点也不冤,
河南省饿死了这么多人,
省委常委全杀了,
一个也不冤。那全国饿死这么多人,
执政者最高领导层能逃避了责任吗？当然不能！每个人的言行,
历史都记录在案,
谁该承担什么样的责任,
历史自有定评。
但是,
即使在这样的大前题下,
依然要承认各各有别,
不能简单的一概而论,
因为它不符合实事求是的精神。再则我们不能不考虑,
那些曾是追求真理,
＂砍头不要紧,
只要主义真＂(夏明翰语),叱咤风云的一代风流们,
为何最后都成为毛泽东的附庸,
几乎是整体的参与了大跃进中对农民的掠夺与迫害,
而且也是历次政治运动中,
奉行毛的旨意,
整肃了各阶层执政者认为心有异志的广大人群,
终于整体的站到了亿万人民的对立面。这样的严重恶果,究竟是体制之恶,
还是各个人的品格问题？如果要正视历史和联系当今现实来考量,
应该主要是制度之恶！
为什么要这样说？因为那么一大批一大批也堪称为志士仁人和国家精英的人群,
在夺取政权的过程中,
虽然他们奉行的是以俄为师,
是斯大林极权模式的追随者,
建立全国政权之前,
许多行为都彰显了苏联体制之蔽。但毕竟没有全面暴露,
那些反复向中国的老百姓宣传许诺,
发誓＂要让一切不民主的制度死亡！＂言犹在耳。有一本书<<历史的先声>>就详尽的列举了,
当今执政者在取得政权前的种种誓言,
真的称得上是伟光正,
干吗这样的好书也要遭禁呢？担心别人说自己打自己耳光么？过去你们描绘的那一幅幅蓝图真是十分美好的,
是能鼓舞人心的,
所以能得到广大百姓的拥护,
许多人为了新政权的诞生,
甘冒矢石,
甚至抛头颅洒热血。我们可以说,
参与者之中不乏有投机者,
也会有许多人是出于一己之利,
甚至可以说有很大一部分人,
只是盲从者。但是,
我们依然不能说,
他们一开始就是在欺骗,
都在做假宣传。
但是,
你们在取得政权以后又干了些什么呢？说过那么多漂亮的言词的毛泽东竟然是中国贪腐之父！
仅从他非法占有上亿元所谓稿酬,
和在大批饿死人的大跃进期间,
在家乡湖南滴水洞盖一个＂小茅屋＂就花了上亿元,
就足够了。那时的上亿元是什么概念？－百斤稻谷九块钱,
一亿元可以买上一亿多斤稻,
可以保证三十多万人不被饿死。须记住＂小茅屋＂是毛主动要湖南省委盖的,
并非湖南主动媚上。大诗人白居易有诗＂－束深色花,
十户中人赋。＂毛的茅屋该抵上多少户呢？始作俑者,
后无继乎。有资料记载,
大跃进时期的山东省委第一书记舒同,
就要在山东给中央常委每人盖一幢豪华别墅。我们安徽更出奇,
竟然在大别山腹地给每－位省委书记盖了－幢别墅,
还要给毛盖一幢更豪华的。而当时安徽山东湖南和全国各地正大批饿死人！执政前以毛为首的那些许诺,
那些信誓旦旦的历史的先声,
墨迹未干,
余音
还在绕梁哩,
怎么一起都扔到爪哇国去了？！这种种事实说明这些曾经是追求真理的执政者,
为何一掌权就沦落了呢？纵观历史和这些必将载入史册的一代要人的经历行止来看,
只能有一个结论,
那就是是制度之恶！
究竟是什么样的制度,
使好人不能做好事,
不好的人可以迅速成为坏人,
并且干起坏事来通行无阻,
甚至官运亨通呢？如果要简单点说,
都是权力垄断惹的祸！所谓不受约束的权力,
必然导致腐败,
绝对的权力是绝对的腐败！而大跃进大灾难正是执政者权力肆意滥用最典型的试验场！也正如当今房地产业是官商勾结最大的权力寻租场！
可以说权力向领导层集中,
最后集中到毛泽东一人之手的过程,
就是全体中国人逐步丧失一切赖以生存的基本人权的过程！也包括各级官员,
逐渐臣服于毛泽东,
唯毛的马首是瞻,
唯毛命是从,
全国人山呼万岁的过程。其实早在上世纪五十年代,若大的中国已经只是毛一人雄起,
全国人皆已雌伏了！文革中更是登峰造极！连周总理作为大跃进促退派的代表,
连遭训斥,
只能唯唯诺诺,
国家主席刘少奇说了大跃进饿死人,
人相食,
他和毛要上书的,毛动一个小指头刘就死于非命了,
＂谁敢横刀立马,
唯我彭大将軍＂也只对大跃进的事说了一点点个人意见,
就被毛作为杀鸡给猴看,也是杀猴给鸡看的标本,
打翻在地,
最后受尽了屈辱死去。从此＂哪个虫儿敢吱声？＂(毛泽东早年诗句)
在毛泽东这样高度专制独裁,
一言九鼎,
句句是真理的野蛮宣传控制下,
所犯下的罪孽,
责任当然主要应该由毛泽东来承担,
也应包括给他吹喇叭抬轿子的追随者,
如极左派大将柯庆施,
和几位饿死人最多的省委书记们,
如四川李井泉安徽曾希圣河南吴芝圃甘肃张仲良山东舒同等等。至于中央核心领导一班人,
除了负他们应负的责任,
如要把他们和毛泽东同等看待,
就有些不够公平,也不尽符合历史事实。
把他们和毛泽东分别对待,
还基于灾难发生后各人不同的态度。大体上应该是除了毛泽东顽冥不化,
一意孤行,
如他本人以后对毛远新所说,
他是不会下罪己诏的,
对因主要是他的罪孽,
致数千万百姓主要是农民被饿死,
毫无恻隐之心,
知罪犯罪,
终于成了人类有史以来残害人类的最大恶魔,
必将被永远钉在历史的恥辱柱上。此外,
其他－些主要领导人,
都还有不同程度的省悟和领罪之心,
尔后还在他们力所能及的情况下,
做了－些救赎工作,
使灾难能减少一些。比如1960年底周恩来和陈云等就决定从国外进口粮食,
减缓了灾难。刘少奇朱德陈云等都支持发给农民足够的自留地,
邓小平支持安徽的责任田试验,
李先念面对河南信阳大批农民饿死痛哭流涕,
分管农业的副总理谭震林,
大跃进开始时,
也曾头脑发热,
胡吹如果粮食能亩产万斤,
那人均三分地就足够了,
以后眼见大批农民饿死了,
就主张发自留地给农民。等等。虽说他们这些言论态度和措施,
变动不了毛的基本施政方针,
但在特殊的历史时期,
他们还是为老百姓做了一些有益工作,
和毛泽东面对大批饿死人的冷漠和铁石心肠,
甚至无恥地说什么死人很正常,
如果不死人,
孔夫子还和我们一起开会哩，一付活脱脱流氓嘴脸相比,
他们还是有一些良心发现的。所以
应该在追究他们历史责任的同时,
还是要承认他们做过一些有益的工作。虽说他们做的这些有益工作,
远远不能补赎他们作为执政者的核心领导成员,
跟着毛－起犯下的数千万百姓被饿死的滔天大罪。但是,
也还因为他们还在领导核心里,
他们的省悟与救赎措施,
依然可以减缓灾难向更深层次里发展。举个例子,1961年国家实际只产粮2870亿斤,
远非毛泽东在1959年就当众夸下的海口,
粮食产量可以达到七千亿斤到－万亿斤。实际上只和1951年相当,
而人口比九年前增加了－个亿了。但是毛在这样严重缺粮的基础上,1960年,
还批准出口了54亿斤,
和大量的油丶肉丶蛋和水果,
使更多的百姓被饿死。而到了1960年底时,
周总理丶陈云就决定从国外进口粮食,
减缓了饿死人的速度。这粮食的一出一进,
饿死人数一增一减,
谁主出谁主进,
都有案可查,
岂容当今一些所谓拥毛派,
在那里颠倒黑白,
胡言乱语。
说起拥毛派的信口雌黄,
写二十万言的曹为平算是一个代表人物了。他文章的开头说饿死几千万人是天大谎言,
后面又说饿死人是刘丶邓等右派干的,
毛那时已退居二线。历史真的是这样吗？曹先生你自己相信你说的话吗？毛什么时候退居二线的,
那可是在61年底至62年初中央七千人大会上,
因毛的一系列极左措施,
造成空前的大灾难被揭露之后,
毛不得不做了检讨,
才退居二线的。从此如江青所说,
毛泽东
窝了一肚子火,
当年的中央全会上,
即重弹阶级斗争要年年讲月月讲天天讲的老调,
要重新夺回第一线的指挥权。接着悍然发动祸国殃民的文革,
再次把自己塑造成神。
至于浮夸风共产风的风源在何处,
谁是始作俑者,
谁该担当首要责任,
谁在反浮夸,
已有大量材料,
见诸于各种媒体,
毋须一一赘述。我只想请曹为平先生等学一点反证法,
就可以说明真相了。且以59年庐山会议为例,如果毛是反浮夸的,
那毛为何会对彭德怀的一封党内通信,
痛出杀手,
打倒了彭黄张周所谓的反党集团之后,
在全国又搞了－场大规模的反右倾运动,
处理了三百多万各级右倾干部。请问彭黄张周和倒台的三百多万干部,
是因为浮夸垮台的还是右倾垮台的？毛如果是反浮夸的,
为什么他能反浮夸,
就容不得别人反浮夸呢？你们见过有几人是因为大刮共产风浮夸风垮台的？毛泽东爱什么恨什么,
是清清楚楚明明白白摆在那里的,曹为平等为何要红口白牙,
睁眼说瞎话呢？
六,
人民公社化农业政策,
源于苏联。但毛泽东对斯大林是青出于蓝。目的都是剥夺农民,
斯氏只知流放丶镇压丶枪杀,
遗臭万年！毛氏则通过组织控制丶野蛮欺骗宣传丶和公社食堂化阴招,
捜刮尽农民度命口粮,
迫使农民乖乖被饿死！都犯下了反人类大罪！
绕了一个不得不绕的大圈子,
回过头来,
再看看毛泽东执政之后,
犯下的滔天大罪,
究竟是他好心干了坏事,
因缺乏经验,
所以交了一笔学费(这笔学费真够大的！);
还是他发动这场必将波及到全国每－个人的所谓社会主义革命,
必然会出现的全国大动荡大混乱,
必然会发生祸及亿万家庭的大灾难？如果确实是前一种情况,
毛犯的罪就够大的了。国家者全民之国也,
不是你毛泽东个人的主义试验场,
－国领袖起码应该有－点恤民之心,
把曾经支持过你的,
还天天高呼你万岁万万岁的善良百姓,
视为自己的骨肉同胞。你的主义思想再好,
可是你带给老百姓的只是灾难与死亡,
你还不应该迷途知返改弦更张吗？有什么伟大的理论思想主义,
要拿中国几千万人的性命当殉葬品呢？
可是,
当历史的真相不断地被披露,
我们猛然发现,
我们都太善良了,
遇事对人总往好处想的多,
很容易也很无奈被罩在官方单方面宣传的陷阱里,
事实却是十分严酷,
远远出乎于我们普通百姓的想象和愿望。原来毛泽东下最大决心,
动员一切力量,
包括强势的舆论宣传和彻底的组织管理等等,
要坚持到底的农业合作化运动,
从－开始毛就预见到,
这场关系到全体农民乃至全国国民的惊天动地的制度变革,
必然会遭到强大的反对和抵抗。所以毛泽东早在1959年5月9日,
和副总理李先念的谈话时就说:
＂农民是要自由的,
我们要社会主义。＂(<<党史研究>>1984年第四期第七页)
。中国农民要什么自由？言论结社出版游行示威？瞎扯淡！善良的中国农民所企盼的,
最高愿望当然是土地所有权,
所谓耕者有其田。达不到就退而求其次,
有点土地使用权也好,
最起码的总得给我们一点自己生产的粮食,让我们活下去吧！过去租赁地主的地,
三七交租也好,
四六交租也好,
留下来的,
农户还有自由支配权吧！我们农民不就是要一点点的活命自由吗？犯了天条啦？那社会主义是什么？毛泽东是不是要告诉老百姓,社会主义就是要消灭私有制,
要－切资产归公,
包括度命的口粮？生产粮食的农民都饿死了,
这个国家还能支撑几天？
人们不竟要问,
你毛泽东是中国领袖,
你如此苛待中国人,
尤其是最善良的农民,
究竟想干什么？当我们只站在中国的土地上,
去想中国的事,
真是想不通。但是,
当我们拓宽一下眼界,
看看苏联老大哥的所作所为,
似乎一切都清楚了。原来毛泽东在中国的倒行逆施,
也是所来有自,
是有样板的。毛泽东也只是稍稍地发挥了一下而已！只是这稍稍一发挥,
就伏尸数千万了！
苏联建国不久,
为了实现强国梦,
尽量从农村获取资金农产品和劳力资源,
决定对农业进行社会主义改造,
实质是竭泽而渔的农业政策,
具体措施包括强制推行集体农庒丶消灭富农丶和余粮征集制。由于组织控制不到位,
舆论先导力度不够,
手段粗暴,
遭到农民激烈反对,
拒绝走集体化之路。于是苏维埃当动用公安刑侦和特务(克格勃)
手段,
对农民实行逮捕流放和枪决,
与农民决战。农民群起反抗,
斯大林坚决镇压,
派武装执法队,
到农村捜粮,
并组织两万五千名的党员大队,
押解数百万农民流放西伯利亚苦寒之地,
任其自生自灭。农民以抛荒土地罢种罢收,
杀死耕牛杀光家禽,
与政府对抗。致全国粮食产量锐減,
退回到战前水平,
大批农民被饿死。仅东部粮仓乌克兰共和国,
就饿死了数百万人！七十多年后,
转了型的乌克兰现任总统尤先科,
向俄罗斯算清旧账。普京的回答是,
当时农业政策,
是面向全苏联的,
全国受难。
毛泽东比斯大林要＂高明＂多了。虽说什么农业社会主义改造,
目的都是－样的,
都要实现什么强国梦,利用手中的权力,
对农民作残酷的剥削。他才不像他的老师斯大林那么蠢,
他不会下开枪杀农民的命令,
纵使大跃进中也曾以种种名义,
杀过很多人,
但只说是阶级敌人破坏.
不说是农民反对合作化。相反的,
毛有办法,
把数亿农民都被宣传成是自觉自愿高髙兴兴走向集体化的所谓康庄大道的。至于你们入了我毛泽东精心设置的集体化的彀中,
农民兄弟们,
你们再要想干什么,
就由不得你们了！想要什么自由,
你们就饿着肚子慢慢想吧。
毛泽东当然知道,
全国有数亿农民,
仅靠他和他的党要想全面控制农民,
力量远远不够。动辙就动用国家专政机器,
用警察特务甚至军队,
去镇压农民,
更是不得人心的昏招。毛氏比斯氏,
更高明之处,
除了舆论宣传攻势之外,
就是注重基层干部的培训与教化了。随着政社合一的农村人民公社的建立,
很多人昨天还是种地的农民,
一夜之间,
书记丶队长官帽加身,
成了政府的官员,
可以不劳而获并享受特权。他们能不感激涕零？是合作化带给他们的种种好处,
顺理成章的他们都是人民公社化,
和大刮共产风的有力推手,
后期都是所谓反瞞产私分,
实为逼粮逼命的助纣为虐者。道理很简单,
他们在为毛氏和执政者征粮过程中,
很多人得体制之福,
中饱私囊发达起来了。所以他们还在念念不忘公社化的种种好处,
至今还在怀念毛泽东的恩情,
是当今拥毛派的一支主要力量。
毛氏还有－高招,
就是动员或曰胁迫一切文学艺术形式,
为合作化造势,
为毛造神。这方面斯大林和苏联政府都干过,
也有如谢苗
巴巴耶夫斯基的<<金星英雄>>等鼓吹苏联农业的作品,
但不成气候。
苏联文学虽说整体上也在为苏联政治服务。但还有索尔仁尼琴丶帕斯捷尔纳克(<日瓦戈医生>一书作者)
等,
在苦撑苦熬。高尔基有过也有功,
萧洛霍夫的<<静静的顿河>>的巨大成就,
迫使极权的苏联政府也不敢对萧氏说三道四。而毛时代的中国作家群,
以郭沫若为首是整体断了脊梁骨！大跃进大灾难中,
竟坠落成饿死农民的帮凶,
典型代表是浩然的<<艳阳天>>与<<金光大道>>。笔者另有一文<<鼓吹农业合作化的文艺作品是饿死农民的帮凶------从浩然之死谈起>>,已见诸网络,
不再赘述。
当毛把一切该办的事都办妥之后,
就使出一大阴招,
用一口公社食堂的大锅,
就把数亿农民牢牢地罩住了！让你们乖乖地把所有粮食都交出来,
然后在家乖乖地等死！毛泽东的反暪产私分斗争,
比起斯大林的余粮征集制,
是高明多了,
当然手段更阴险更毒辣。他们都是反人类的恶魔,
都逃不掉历史的审判！
问题讨论到这一步,
似乎一切都明朗了,
那一场在大跃进中发生的亘古未有的大灾难,
根本原因主要是毛泽东要在中国实现什么乌托邦共产主义社会,
漠视农民的基本生存权,
对农民作出最彻底剥夺的恶果！
毛泽东面对因他之恶行,
而致如此巨大的灾难,
究竟是怎么想的,
后人很难说清。但我们知道毛是个务实的人,
更看重眼前的利益了,
更相信权力在手无所不能！可以举一个例子,
看看毛泽东究竟是在为农民的利益,
还是在谋－己之利和一党之利。我们安徽是大跃进中的重灾区,
饿死了约五百万人。后来安徽省委第一书记曾希圣良心发现,
在全国首先实行粮食包产到户,
即责任田。翌年毛泽东路过蚌埠,
在火车上召见曾希圣,
曾汇报了责任田情况,
毛说可以试试嘛,
能增产十亿斤粮食也是好事。安徽缺粮饿死人情况很快改变了。全国许多地方相继仿效实行了,
全国农村的大灾难正在逐渐改变,
这不是大好事吗？还有什么比农民不再被饿死的事大吗？可是1961年12月毛在苏州,
也有说是在无锡的,
又召来了曾希圣,
对他说,
现在情况已经好转了,
自留地可以收回来了。曾希圣还在争辩,
但毛－直坚持,
直到文革开始时,
毛的所谓第一张大字报,
还在斥责责任田是单干风。
这段史实明明白白真真切切地告诉中国人,
毛的要实现什么社会主义和共产主义,
为的只是执政者的利益,
当然也包括他欲壑难填的私利,
什么完全彻底为人民服务,
愚弄百姓而已。执政者特别是唯我独尊的毛泽东,
是不是认为,
如果农民的自留地里就是增了产,
但不能为我任意使用,
那增的产对社会主义又有何用？还不如收回来,
不问收多收少,
都在我的囊中。从毛的角度看,
你不能不说他说的也有道理,
至于农民因缺粮而饿死,
与毛的利益并没有太大的关系。他干吗要检讨要下罪己诏,
你们包括政治局的常委们,
一定要我检讨,
我能不窝－肚子火吗？你们是真不懂还是揣着明白装糊涂,
党的利益和老百姓的利益能－致吗？要是一致了.还用得着改造吗？毛泽东静静地躺在水晶棺材里,
三十三年之后,
突然听到有一位叫逯军的副局长,
责问记者:
＂你们在为党说话,
还是在为老百姓说话？＂毛想到此人真吾好学生也。不过毛也不高兴,
就这么薄薄的你知我知地球人都知道的窗户纸,
你把它捅破了,
以后的理论教育和舆论宣传工作还怎么做？！
话说近了,
还是回到五十年前大跃进的现实中去。
那时到处是饥饿,
到处是倒地的饿殍,
到处是朝不保夕的恐慌,
也到处是欢庆大跃进伟大成就的载歌载舞,
到处是发了疯一样地在吹牛说谎。然而牛皮总有吹破的一天,
真相总归要暴露的。最现实的问题是,
当时全国都在缺粮,
尤其是京津沪等大城市,
但上层用尽了各种方法,
包括宣传攻势,
组织措施,
什么手段都用上了,
基层甚至拆墙挖地了,
有的地方打人吊人抓人等等公安刑侦手段都用上了,
这方面无为人丁人卜的遗著中,
有很多详尽的也是极为悲惨的记述。
可是没粮就是没粮,
任你机关算尽也是枉然。说句公允一点的话,
地方官员像信阳地委书记路宪文和无为县委书记姚奎甲那么狠心的,
为逼粮不顾百姓死活的恶吏不是太多,
或是做的没姚那么绝。虽说圣命难违,
在自己的治下饿死人太多太多,
总没法向家乡的父老乡亲交待。粮食征不上来,
日子还是要往下过的。回想那些年过的真是生不如死,
中央都下文件要低标准瓜菜代了,
什么小秋收丶
小球藻丶再蒸饭丶闹稻秸杆丶磨玉米芯丶破碎黄豆杆子芝蔴杆子找澱粉,
各种花样都玩尽了,
饥饿还在继续,
死亡还在蔓延。这苦难的日子哪里是个尽头啊！
七,
毛泽东家乡惊人惊天的死亡率,
迫使他不得不做出解散公社食堂的决定。毛自知已犯下了滔天大罪,
民心丧尽,
官心也丧尽。他恐惧了,
但不是下台赎罪,
而是竭力封锁掩盖。为此不惜发动文革,
阴谋使江青和毛家人接班,
甚至迫使周恩来早死。
条条道路通中央,
纸里终归包不住火。别看报上天天还在吹,
跃进形式好的很,
中央已知全国形势十分危急,
处理不好,
全国大乱,
神州陆沉都是可能的。有文件说1961年伊始,
毛泽东号召干部要多做调查研究,
并定这一年是什么＂实事求是年＂和＂调查研究年＂。其实都是毛泽东在做＂秀＂,
他真的不清楚,
这亘古未有的人间惨案是怎样发生的吗！不是你毛泽东夸下海口全国粮食总产要实现什么七千亿斤丶一万亿斤的胡话,
以后牛皮吹破了,
还亲自布置向全国农民以什么反瞞产私分名义,
疯狂逼粮;
不是你发动的一个又一个的政治运动,
打倒批臭任何一个敢有一点异见甚至是腹诽的人,
从此全国真话噤声谎言盛行,
可以任你胡作非为,
和平时期全国能有那么多的善良百姓枉死吗？如果你还有一点怜悯之心,
还敢面对现实,
收起你那些主义思想,
停止高征购,
停止什么支持亚非拉,
你自己国家的人正在大批饿死,
你能支持谁呀？不过头头们能下去走走,
总还是好事。
世间事物常常是物极必反,
希望也可以萌生于绝望之中。唐人有诗;
＂海日生残夜,
江春入旧年＂,
说的就是这个道理。可以说大饥荒的转机,
与这次大调查休戚相关,
起码可以说毛泽东顽固坚持的大办人民公社食堂,
这个坑杀了数千万农民,
肢解了中国农民家庭的苦难与罪恶的渊薮,
就是在毛亲自派出的调查组提出的调査报告之后结束的。
头头们下去都看到了些什么呢？
周总理到河北省武安县,
是微服私访的,
未通知地方官员,
直接去农村,
揭开公社食堂的锅灶一看,
里面煮的全是榆树叶子。开座谈会时,
有个叫张二廷的农民,
当场对周恩来说,
你们再要这样糊弄我们,
两三年之后,
你们也得饿死！此言一出,
举座皆惊！
刘少奇是去湖南家乡花戏楼一带调査研究的。前不久央视播放过反映这段历史的电视剧,
刘在湖南所见所言,
大体是真实的。但是,
明显的是在回避毛刘之间当时还只能说是初见端倪的分歧。我看过一个材料,
是说刘在减缓共产风的伤害,
和纠正一些极左措施时,
竟然受到一个极左的女支部书记的疯狂抵制,
竟公然敢说刘违背了毛的革命路线！说此女疯狂还不是吗？一个小小的村官,
公然敢和国家主席叫板,
底气何在,
还不是铺天盖地的恶性宣传作的孽,
村支书认定她就代表了毛的革命路线！刘这次去湖南,
是带着省地县各级领导同行的。刘面对人祸大饥荒,
沉痛地向十几位农民代表表示歉意,
刘－检讨,
接下来依次是省丶地丶县丶公社各级领导,
都纷纷都站起来向那十几位普通农民做检讨,
连在坐的记者,
也检讨自己不该把粮食亩产七百斤,
说成是七万斤。
刘周的态度再鲜明,
也抵不上毛的－言九鼎。关键还是要看毛的态度。毛这次是认真对待了,
他派出自己的三个秘书陈伯达田家英胡乔木,
各带一个调查组下去调查研究,
而且毛亲自回湖南坐镇了解情况。在胡乔木率领的调查组里,
还有毛的堂侄,
时任湖南省委政策研究室副主任毛华初参加,
他们的调查报吿,
收入了湖南省委党史研究室近日完成的<<毛主席五十次回湖南>>总集之中,
应该是披露大跃进大灾难最有权威的报告;
也是判定那场大灾难起因是天灾焉人祸焉？最有说服力的证明;
也是研究毛泽东绕不开的话题;
也是开始结束饿死人的深重灾难,
走向新起点最关键的一步。事关重大,
只能全文转贴这里。并向此文作者一清先生表示谢意了！
发表于
2009-03-09 09:10:39 类别：历史，总在细节中……
惊心死亡率让毛泽东下决心解散大食堂
作者：一清
一直以来，人们都在争论一个数字，即三年自然灾害期间，全国到底死了多少人。国外一些机构有过一些模糊的说法，国内某些学者也提供过一个几千万人死亡的数字。但到底是多少，真的没有确数。作者根据最新解密的材料，给出一个切片，可能会有利于读者对当时的严峻现实有一个清醒的认识。
中共湖南省委党史研究室近日完成的《毛主席五十次回湖南》总集，批露了一个重要材料，即1961年4月14日胡乔木给毛泽东的一封有关“大食堂”的信。全文如下：
主席：送上调查组关于解决食堂问题的报告一份。请审阅。另送上韶山公社讨论六十条情况的简报一份，韶西大队杨家生产队食堂分火后情况一份，和毛华初同志访问东塘生产队材料一份。关于韶山公社的情况，请毛华初同志面报。……（此处省去103个字）
昨天我和王力同志、毛华初同志、省农业办公室贺炳贤等同志去了一趟湘乡县委。我们原听说邻近韶山的原东郊公社现龙洞公社死人情况严重（从1958年10月到1961年3月，三个大队死707人，占现有人口百分之十三点五），拟去该处调查。结果因为道路不便，临时到原东郊公社现陈赓公社的楠香大队、七星大队、水底大队、石匠大队的几个生产队看了一下，发现这几个大队的情况也很严重，楠香和石匠大队三年来死亡率都达百分之二十左右。据县委说，全县三年约死去三万人，去年约死两万人，而以去年年底最为严重。全县病人在去年年底达七万人。现在已减至一万余人，但我们去的地方，有的生产队病情尚未停止。经过彻底整风的地方，群众敢于讲话，气氛较好，倒是一类二类的队，因为没有整风，现在问题反而多些。……（此处省去136个字）湘乡原被认为一类县，从我们所看到和听到的问题来说，其严重不下于湘潭，而在去年年底大量死人这一点上还有过之。但是，只要把问题揭开，发动群众认真整风，也是完全可以较快地扭转局面的。
毛华初同志回省开会，同时向省委报告韶山和湘乡的一些情况，预备过两天还回来。如有指示，希望告诉他转告。敬礼！ 胡乔木
胡乔木当时是毛泽东派到湖南的中央调查组组长。毛泽东是4月8日到达长沙的，也是来湖南就农村工作进行调研考察。4月14日，率中央调查组还在韶山作调查的胡乔木给毛泽东写了上述信，并另送上了四份材料，一并交毛华初带交给毛泽东。毛华初是毛泽东的侄子（毛泽民的养子），时任湖南省委政策研究室副主任，也参加了中央调查组的工作。
毛华初是到长沙开会的，一到长沙，即将胡的信和材料交给省委书记张平化，并托他转交给住在省委蓉园的毛泽东。张平化立即赶到蓉园四号楼毛的住处，将信交给了毛泽东。
当晚，毛泽东认真阅读了胡乔木的来信及四份材料。估计看了这些触目惊心的真实数据，毛泽东的内心是十分不安的，第二天即约毛华初到四号楼来，让他当面汇报调查组在韶山所风见的详细情况。毛华初如实地反映了农民群众要求解散食堂问题的意见。毛华初的话，让毛泽东陷入了沉思，他想不通的是“农民为什么不愿意办公共食堂”呢？“同样多的粮食为什么吃食堂就吃不饱？”
据《毛主席五十次回湖南》记载，“毛华初按照调查组的意见和自己的看法，为毛主席了解和解决农村公共食堂问题提供了一些基础材料。”（P211）
毛泽东毕竟是党的最高领导人，对事情的处理，有组织原则与程序。“关于解散食堂问题，我一个人不能独自决定，即使要散，也得经中央讨论决定，因为这是关系到全国的问题。”但是，透过这段话，我们看得出，实际上，他的内里已经下决心要解散大食堂了。毛泽东星夜将胡乔木的信和几个调查报告批给正在主持召开湖南省三级干部会议的张平化。并要求将这些材料“今日印好”，也要“送刘少奇同志、王任重同志、王延春同志各一份，送我二十份。”
4月15日，湖南省委在毛泽东的要求下，改变了原拟定的会议的开法，实事求是地解决人民群众迫切要求解决的问题。16日，湖南省委发出了188号文件，转发了《关于在韶山公社解决食堂问题的报告》，并要求各地市县委“立即仔细阅读，并派出一位有群众工作经验的书记，亲自深入到一个食堂进行调查研究和试验，以便取得直接经验，在全省三级干部会议后，有组织地处理好一部分和大部分食堂散火的问题”。（同上）
至此，食堂大解散的冰山，终于崩开了一角，接着，全国的解散工作，也就随之开始了。影响了几万万人口三年之久的大食堂梦癔，终于随风飘散……
（转自“一清博媒帝国·凤凰站”）
这份材料的真实性当然是毋容置疑的，中国当时可能找不出第二份比它价值更高的资料，也不会有第二个毛更可信赖的工作组了。至于删去的二百多字，说了些什么？有材料上说,
在工作组召开的社员座谈会上,
毛泽东的表弟文冬生说:
＂(食堂)
再办下去,
人会死光！＂仅就这公开的资料，起码可以说明以下几件事，一是毛的家乡58年以来，直到毛来长沙的1961年，皆没有大一点的自然灾害，如果有，胡乔木和毛华初焉能不提；二是即使是毛的故乡，非正常死亡和饿死人的比例已高达百分之十三点五和百分之二十左右！当时全国六亿多人，按辛子陵著《红太阳的陨落》一书的披露，四年非正常和饿死人数为三千七百五十五万八千人，比例也只占百分之六左右，远低于毛家乡死亡率。为什么全国死亡数就是巨大的谎言呢？那毛的秘书胡乔木和毛家人毛华初的调查报告，岂非是更大的谎言？！借给胡乔木十个胆子，他胆对毛泽东撒谎吗？毛家人毛华初会给自己的伯伯脸上抹黑吗？
这份材料还有两个值得关注的地方，一是毛没有把罪责推给刘邓和其他中央领导人，也没有推给省地市基层，就他的家乡来说，他没有责怪湖南省委书记张平化。这一点应该是毛在大跃进所犯的罪孽中，唯一尙可赞许之处；其二是材料中这么几句话;
＂当晚,
毛泽东认真阅读了胡乔木的来信及四分材料,
估计看到这些触目惊心的真实数据,
毛泽东的內心是十分不安的-----＂这几句话对了解毛泽东当时的內心世界,
和解读他为何要重弹阶级斗争的老调,
和几年后悍然发动更大灾难的文化大革命,
都是－把重要的钥匙。
毛泽东熟读经史,
他该知道这些年他作了多大的孽,
知道了占人口这么大的死亡率,
他该负多大的责任？本来他的内心十分不安,
有两面性,
或是有一点人性回归,
觉得有愧于全国百姓,
也对不起家乡的父老乡亲。那么该如何面对呢？是该下罪己诏,
引咎辞职以谢国人呢？还是继续一意孤行，用新的罪恶掩盖过去的罪恶？从后来发生的事实看，毛当时确实是在担心自己皇位的不稳,
会受到历史的清算,
不如乘手中还握有无上权力时,
尽力打压敢于对自己有意见的任何人,纸里这团火能包一天是一天,
先包到自己在世,
哪一天死了,
就把位子传给自己的老婆侄子,
他们会继续包下去的,
时间长了不就没事了,
自己还不是永远是神吗？所以他选了后－条路,
宣布自已是不会下罪己诏,
这才成了今天的毛泽东。
毛泽东的考虑不是没有道理的。他知道自己犯了多大的罪？几千万人命的罪,
岂是一纸罪己诏就能赎得了的。与其生前难堪甚至受辱,
不如最后一搏！
最后－搏怎么搏？当然是阶级斗争一抓就灵了！阶级斗争是纲纲举目张嘛。不过虽说主意已定,
实施起来却须要高超的政治智慧和谋略,
当然也包括必要的手段,
像阴谋阳谋什么的。好在毛对这一套烂熟于胸,
经验老到,
手法娴熟,
能稳操胜券。
否则谁都可以祭起阶级斗争这面旗,
克敌制胜,
焉知鹿死谁手？＂
有人把阶级斗争比做绞肉机,
谁也不想成一堆肉被人绞了,
而且大部分人也不愿当绞肉机去绞人。可是当你只有－种选择时,
只能选择当绞肉机了,
何况整人还能当上人上人哩。至于谁能来拧绞肉机的把手,
谁只能当鱼肉被绞？那只能凭权势说话了,
岂是小民们想当就当不想当就不当的？
可是我还认为人整人的阶级斗争理论,
更像拳王争覇赛,
尤其是高层领导者之间。拳王泰森大臂上刺的毛泽东头像,
不是异想天开,
倒是真实的写照。泰森崇拜毛泽东,
想击倒一切人,
而不被人击倒,
就像毛泽东在中国那样,
是他的真情渴望。毛泽东要是知道了,
不知有何感想,
他－定会嘲笑泰森这样只会动拳头咬耳朵的大笨伯,
怎能领会政治斗争的风云变幻玄机奥妙,
其中还有许多只可意会不可言传的秘密。只有深谙其中奥秘,
且出手又快又狠,既丧心病狂又滿口谎言的人,
才能击倒一切对手和非对手,
荣登领袖和拳王的宝座。正因为难度太大,
成功的人士太少,
算来能载入史册的,也就斯大林毛泽东齐奥塞斯库霍查金日成-金正日波尔布特卡斯特罗寥寥数人而己。
其实外人包括他的老婆和家人,
并不一定能真正的能了解毛泽东的内心世界。毛泽东的晚年,究竟是沉醉在击败对手的喜悦多呢,
还是对大跃进大灾难的恐惧多呢？我宁肯相信后者！因为这毕竟是他一生最大的失败.
而且失败得很惨。为了掩饰这场失败,
我毛泽东可算是费尽心机耗尽心血,
甚至不得不阻断对周恩来的治疗,
为的就是好让江青顺利接班。你们以为我那么看重江青吗？不！她只是我豢养的一条狗,
叫她咬谁就咬谁。但是她如能接班了,
以后她再交班给毛家人,
有一点我是放心的,
就是她和毛家人不会像赫鲁晓夫揭露斯大林那样,
揭大跃进大灾难的老底,
使我的罪行暴露在光天化日之下。至于遗体烧不烧,
睡不睡水晶棺材,
本来我就无所谓。
这是－场没有硝烟甚至是没有炊烟的战争;是一场不见两军对垒
但却是无处不在的战争;是一场最弱势的中国农民和执政者及其最强势的领袖毛泽东,
在做生和死的不等式的较量;
是－场主义和人性的大博奕;
是一场粮食争夺战,
终致伏尸数千万具的战争！这是一场最终没有嬴家的战争,
只有国殇！
只有永远笼罩在中国人民头上的乌云和心底的乌云,
只有永久的伤痛-----
但愿这样国殇式的大灾难,
在神州大地上永不再来！但愿毛泽东在水晶棺材里长睡不醒,也别借尸还魂！让这块饱经患难国土上的国民,
能过上平安的日子！
注:
部分引言转自丁杼先生大作:<<
大跃进/大饥荒和文化大革命>>一文。谨表谢意！
2009年5月初稿
2009年9月9日二稿
2010年4月30日三稿
E-mail:mjs.tcl@163.com |
