中国第一大冤案
章罗冤案须据实、依法、秉公查处
纪念反右斗爭60周年

叶孝刚

中国第一大冤案指的是中共夺取政权后产生的章罗同盟，章是章伯钧，罗是罗隆基。章伯钧当时是中国农工民主党主席、中国民主同盟副主席，政府职务是交通部部长。罗隆基当时是中国民主同盟副主席，政府职务是森林工业部部长。反右运动时，毛泽东钦定章伯钧、罗隆基是中国最大的反党、反人民、反社会主义右派分子，至今没有纠错改正、恢复政治名誉。现在，笔者谨以确凿可靠的事实和无可辩驳的理由阐明、证实：章罗冤案是中共夺取政权后、由毛泽东一手制造、至今没有纠错、平反、昭雪的第一大冤案。

                                          何错之有？何罪之有？

章伯钧大鸣大放时说：“现在工业方面有许多设计院，可政治上的许多设施，就没有一个设计院，我看政协、人大、民主党派、人民团体，应该是政治上的设计院。应该多发挥这些设计院的作用。一些政治上的基本设施，要事先交给他们讨论，三个臭皮匠，合成一个诸葛亮（中共将章伯钧的这一建议、政见概括为‘政治设计院’ ）。章伯钧的这段话没有大错，最多说他不够全面，没有将中共列入进去。毛泽东本人并不一概否定政治设计院，他主张应当、也必须由中共主宰政治设计院。章伯钧谈及政治设计院时，只谈政协、人大、民主党派、人民团体，不谈应当、也必须由中共主宰。毛泽东据此钦定章伯钧是中国最大的反党、反人民、反社会主义右派分子。笔者认为，章伯钧的这段话，并不出格，也不全错，更非犯罪。章伯钧接受毛泽东的邀请，在党指定的场所，当着人民群众，正大光明、堂堂正正提出自已的建议和政见，这是法律赋予他的权利。何错之有？何罪之有？

罗隆基在大鸣大放时说：“我觉得全国人大和全国政协可以成立一个有共产党、民主党派成员和其它方面人士参加的委员会，以检查过去三反、五反、肃反工作中的偏差，并鼓励受委屈的人士向这个委员会申诉（中共将罗隆基的这一建议和政见概括为‘平反委员会’ ）。毛泽东认定罗隆基攻击三反、三反、肃反工作，反对无产阶级专政，实为向党猖狂进攻，钦定罗隆基为二号反党、反人民、反社会主义右派分子。时隔二十一年，中共十一大三中全会以后，难以计数的冤假错案，获得纠错平反昭雪。这足以证明罗隆基当时反映的是事实，建立平反机构的建议和政见是有参考价值的。罗隆基的建议和政见，何错之有？何罪之有？

                                         捏造罪证  该当何罪？

毛泽东在《文汇报资产阶级方向应当批判》一文中公开一口咬定章罗同盟，进而钦定他们是中国最大的右派分子，也即暗藏的中国赫鲁晓夫和阴谋篡党夺权的野心家。中国民主同盟中央曾经提出，章罗两人所作所为应由章罗两人自己负责，与整个同盟无涉，宜称为章罗联盟，以示与整个民主同盟有别。毛泽东还是一口咬定章罗同盟，以示章罗反党、反人民、反社会主义罪责难逃，与整个民主同盟也不无关系。大家知道，罗隆基出访斯里兰卡归国，得知此事，矢口否认，至死不变。章罗周围的人也都知道章罗两人由於见解不一，观点有别，经常争执，互不合作，他们之间是不可能存在同盟的。时隔二十三年，一九八0年六月十一日，中共中央在《批转中央统战部〈关於爱国人士中右派复查问题的请示报告〉的通知》中证实、确认：当时章伯钧和罗隆基之间并不存在同盟。毛泽东一口咬定章罗同盟，而中共中央却确认章罗同盟并不存在。人们当然相信中共中央，并认定毛泽东是在捏造罪证，诬陷好人。章罗同盟不存在，基于这一同盟的所谓反党罪行在法律上就不能成立。这种基础法律知识，是人人皆知、无需赘述的。没有基础，哪有建筑？没有同盟，哪有共同犯罪？剩下的问题是：捏造罪证，诬陷好人，该当何罪？

                                             中国第一大冤案

毛泽东认为中国民主同盟的声誉、能量、威望在各民主党派中是最佳的，有可能与中共争夺领导权，于是，利用全国人民对他的信任和崇拜，一口咬定章罗同盟，全国人民是听毛泽东话跟共产党走的，于是，举国上下展开狠揭、猛批章罗同盟的反党、反人民、反社会主义滔天罪行，真可谓是群起而攻之，这是逼。大小批斗会开个不停，斗个不息，章伯钧被揪斗得晕头转向，被逼无奈，只得违心招供章罗同盟，这是供。毛泽东“阳谋” 得逞，达到目的，中共中央信以为真，一锤定音，确认章罗同盟，并指出章、罗是中国最大的右派分子，这是信。其实，所谓章罗同盟是一靠毛泽东捏造罪证、二靠逼、供、信造就的产物。章罗同盟这一錯案实是中共执政以后、由毛泽东一手制造、至今尚未纠错、平反、昭雪的第一大冤案。

                                            中共无权给章、罗以处分

中共党章未曾书载中共具有直接惩处公民的职能，全国人大未曾授予中共可直接惩处公民的权力，中共和各民主党派都应当是政治上平等、组织上独立的政党，据此，中共各级党委直接给公民（含各民主党派成员）以戴右派帽子的处分，是违背党章、违背法律、违背组织原则的。整个世界，自古至今，任何政党无视国家法律，直接惩处公民，都是非法的。

中共直接给章、罗以戴右派帽子的处分的本身，就是错误、非法的。中共十一大六中全会决定给章、罗以“终身维持右案，不予纠错改正” 的处分，显然，这是错上加错，双重非法。说得透澈一点，章、罗不是中共党员，中共无权处分章、罗。中共即使给章、罗作出盖有中共中央大印的书面处分决定（犹如某一民主党派直接给中共党员作出处分决定一样），这在法律上是一概无效的。

                                          有比较  才能鉴别

毛泽东之所以要发动反右（含文革），其目的是为了挖出暗藏的中国赫鲁晓夫和阴谋篡党夺权的野心家。毛泽东臆断暗藏的中国赫鲁晓夫和阴谋篡党夺权的野心家就在各民主党派和知识分子之中。

毛泽东捏造罪证，一口咬定章罗同盟，进而钦定他们是中国最大的右派分子，按照逻辑推理，他们也即成了暗藏的中国赫鲁晓夫和阴谋篡党夺权的野心家。鉴於：1. 章罗两人的建议、政见本身具有一定的参考价值；2. 他们是接受毛泽东的邀请，给党提意见，帮助党整风的；3. 他们只运用文字和语言，从不动枪动炮；4. 他们始终正大光明，堂堂正正，从不偷偷摸摸，暗中作乱；5. 中共统战部长阎明复、杨静仁对他们人品和为人，公开作过肯定；6. 中共直接给章、罗以戴右派帽子的处分，是违背党章、违背法律、违背组织原则的，故而，认定他们是最大的右派分子，是暗藏的中国赫鲁晓夫，是阴谋篡党夺权的野心家，是天大的冤枉。

毛泽东继而捏造罪证，诬陷刘少奇是工贼、内奸、叛徒，进而钦定他是中国最大的走资派，按照逻辑推理，他也即成了暗藏的中国赫鲁晓夫和阴谋篡党夺权的野心家。粉碎四人邦后，党和政府推倒了毛泽东给刘少奇强加的一切不实之词，纠错、平反、昭雪！这一特大冤案才得以从人间消失。

林彪从事暗害谋杀，策划叛乱，篡党夺权，出逃投敌，飞机失事，摔死在他国异乡。四人邦结党营私，迫害干部，阴谋造反，罪恶暴露，还要负隅顽抗，武力逼宫，最终遭到依法严惩。毛泽东对林彪所作所为的评语是：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！毛泽东先死，来不及给四人邦下评语，可民间对毛泽东的评语倒有一二：江青成了反革命，毛泽东是江青的夫君，毛泽东顺理成章成了反革命家属；审判四人邦时，江青招供“我是毛泽东的一条狗，他要我咬谁，我就咬谁” 。这样，毛泽东又顺理成章成了江青这条狗的主人，成了江青这个反革命的上司。

毛泽东是个绝顶聪明的人，他要在自己活着的时候，挖出、整治、甚至除掉运用赫鲁晓夫公开背叛死去的斯大林的手法、公开背叛死去的毛泽东的人，但其结果是聰明反被聰明误，这是毛泽东所意想不到的。

通过比较、鉴别，不难作出结论：1、中共直接给公民以戴右派帽子的处分，是违背党章、违背法律、违背组织原则的，反右斗争最终必将全面、彻底否定（章罗右案是反右斗争的缩影）。2、刘少奇巳经彻底平反、昭雪，无需赘述。3、真正的暗藏的中国赫鲁晓夫和阴谋篡党夺权的野心家，是生活、工作在毛泽东身边的江青和林彪。

                                             谁对谁错  公众定夺

中共至今不予章伯钧、罗隆基纠错改正，恢复名誉，这标志着章伯钧、罗隆基始终给锁定在中国最大的反党、反人民、反社会主义右派分子的耻辱十字架上，无疑是对章伯钧、罗隆基一生的全面否定。一九八四年中共中央统战部部长杨静仁在章伯钧九十诞辰座谈会上高度评价章伯钧说：“章伯钧先生是一位著名的爱国主义战士和政治活动家。”一九八六年中共中央统战部部长阎明复在中国民主同盟中央召开的纪念民盟创始人、著名爱国主义战士和政治活动家罗隆基九十诞辰座谈会上说：“罗隆基是爱国、进步的，为我们民族和国家做了好事，是值得纪念的。”两位统战部长的评语不难理解为是对章伯钧、罗隆基一生的全面肯定。一贬一褒，实在令人费解！？

中共内部对章伯钧、罗隆基的评价，存在两种截然不同的意见，到底谁对谁错，敬请社会公众定夺。

二十世纪四十年代末，国民党和共产党势均力敌、武装对持，谁胜谁败，众说纷纭。司徒雷登曾经表示，两党之间谁胜谁负，取决于中国民主同盟是倒向国民党还是倒向共产党。结果，中国民主同盟坚诀倒向共产党，这对解放战争的胜利和中华人民共和国的诞生是不无影响的。这中间有章伯钧、罗隆基的一份功劳。再者，中共直接给章、罗以戴右派帽子的惩处，是违背党章、违背法律、违背组织原则的。据此，必须据实、依法、秉公给章伯钧、罗隆基纠错改正、恢复政治名誉。