讲究民运策略 · 纪念六四惨案三十二周年

冬成

老资格异议人士苏晓康，在『2021年「六四」32周年全球网络视屏纪念大会』上作了讲话。他指出八九民运本来该赢，却反而惨败。他严厉地批评某些当事人，说他们回避真相，至今不做反思。他的讲话发表在facebook 上。他说：

- 八九民运是一次失敗的民間抗議。它跟中共的博弈，本来要赢的，最后却输掉了。好像，屠殺發生以後，人們便失去想像力和理解力。六四大屠杀是可能避免的，中國人是可以不必付出這個代價的，而且也連帶全世界不必掉進全球化的陷阱⋯⋯。他质问道：

- 今天我们要问：1、你们一定会输吗？2、你们为什么输了？三十年過去了，我至今聽不到八九參與者，從當年的學生領袖、知識菁英、到黨內改革派，對這場政治衝突，向歷史和人民做出負責、清晰的真相說明，更沒有看到有一個人有像樣的反思。他说：

- 我看到的是所有人要不就是顯示自己當年的成功，要不就是推卸責任，其做法無非是曲解歷史、掩蓋真相。許多人的說詞，還是三十年前的，如「八九」引發了「蘇東波」、屠殺暴露了共產黨的殘暴，後一句幾乎是「兒童話語」，而如果是當年的參與者，至少也五十歲以上了吧。

晓康的讲得很痛心，很深刻。试忆当年一九八九，在开始阶段，有方励之写信给邓小平陈情，有知识分子联名上书，有悼念胡耀邦，大学生组织独立学生会，大学之间联合行动，校园内外集会讨论演讲，贴大字报发表意见， 4·27大游行，5·4 大游行，如此等等。民运人士正在坚定明确地行使公民权利，卓有成效地聚集民间力量，明确无误地表达公民意见。既不拘泥于官方的陈规，也不畏缩于官方的恐吓，同时也给官方留下互动的余地。很得体，很适度，很有士气，很有成绩。赢得了体制内外的，北京各界的，和全国上下的广泛支持，赢得国际社会的刮目相看。形势喜人。

岂料霹雳一声，来了个广场绝食。以激进派为主体的绝食，开始是几百人的绝食，很快成了几千人的绝食，很快又吸引来外省的绝食团。几千人的绝食，几万人的服务。很快遍及全国，各省市自治区都开展了绝食，自然又是几千几万人围着服务。中国民运急剧升温，学生绝食成为中国政治新闻焦点，世界新闻焦点。

绝食就是以死抗争，人命关天，刻不容缓。你邓小平不政治改革，我们几千几万人就死给你看，在全国众目睽睽下，在全世界众目睽睽下。说是绝食，妈妈啊我饿，但实际上简直就是给邓小平下最后通牒嘛。这是明智之举吗？当然不是。如果你认为邓小平是仁慈的君王，那你就根本用不着给他下通牒令嘛。如果你觉得邓小平相反，是顽固不化的，要逼他，要大家一起来逼他，逼得他投降，可是把他逼急了怎么办？他手中有枪，你有几份胜算？总之，广场绝食是步臭棋，把好端端的活棋下成了死棋。把民运，把国家民族，把十几亿人民的自由福祉，置于千钧一发的危险之地。谁出的这个馊主意？

更糟糕的是，在绝食过程中，学生强硬派简直更加走火入魔，不可理喻。只知强硬，更加强硬，一味强硬。谁也劝不动，戴晴劝不动，阎明复也劝不动，赵紫阳也劝不动。摆开一副架势，我是决不让步，你邓小平则必须立即让步，立即承认，立即答应。看看当时的口号，如：“坚持绝食，绝不撤离”，“不获全胜，绝不罢休”，“绝不被党内派系所利用”，“与天安门广场共存亡”。还有很多口号，戏虐老邓，激怒老邓。

结果邓小平调来了二十万野战军，开着坦克，端着火枪，荷枪实弹。于是天安门广场被暴力清场了，北京的民运被血腥镇压了，北京的学生和市民们被杀了几百几千，被抓被打被判刑被迫害的各界民众几千几万，全国的民运被血腥镇压了，受迫害受牵连的不计其数，赵紫阳被软禁了，体制内外上上下下的改革派被清理的干干净净，中国从此堕入万劫不复的无底深渊。

是的，邓小平是屠夫，是大屠杀的元凶。然则，是谁诱发了六四大屠杀？不是别人，唯是那些倡议绝食的人，那些天安门广场的绝食分子，那些绝不妥协的强硬分子，包括强硬派青年学生，强硬派中老分子。你们成事不足，败事有余。意气用事，不负责任。

还有更糟糕的是，那些绝食学生，那么多人，绝了那么多天，一般民众都以为很多人绝食死了，绝食残了。结果人们后来知道，竟然没有一个因为绝食而死，几乎是假绝食。那些坚持绝不撤离的强硬派，后来跑的比谁都快，跑出来后更主张以神的名义谅解大屠杀元凶，更与中共合作经商。正如人说的，他们在广场争权，在海外争名，回中国分赃。他们在民运事业上，既不成功，也不成仁。他们严重地损害了中国民运的声誉，拖累了那些温和派学生和民运分子。

胡平痛心地说，八九民运本来取得了辉煌的成绩，最后却功败垂成。六四大屠杀并非不可避免。八九民运输掉了一场到手的胜利。他们强硬派不失败就不收场。八九民运失败的关键原因是策略失误，未能见好就收。教训实在太惨重。

2021-06-02