北京阻挠驻华西方媒体自由采访的原因是记者触及了他们的利益
外宣办秘书
驻华外媒，是中国普通民众陌生，但北京当年又爱又恨的特殊的存在。由于资讯封锁，中国普通民众几乎不知道他们的报道内容。曾经，北京也希望他们多讲几句涉华漂亮话，外媒也曾有一些是很难得地收到了专访中国高级官员的机会。北京甚至试过以海外华文媒体统战手法，希望斥巨资收购他们，但遗憾的是，西方有严格的媒体股权结构披露，境外资金不能像对待华文平台那样，收购英文媒体染红。
自北京加强大外宣在国际推动友华叙事“借台唱戏，借嘴发声”以来，驻华外媒行动自由受到了更严苛的限制。作为一位流亡海外的前大外宣干部，请允许我在北春杂志揭秘一下有关内容。
外宣单位制作的一切形式的宣传载体，被称为外宣品(External Propaganda Material)。在港澳台多年经营亲北京出版社的经验是———掺沙子(mixed powder with sand)。即真正的外宣品占本社所有出版品中的印刷比率很低，装作很正常的出版社。与反共的港台出版社专门印刷反中出版物并以此牟利恰恰相反。这样，既使得港澳台读者不会有所警觉，也能透过一般出版物的经销自负盈亏，使得他们在港澳台扎根下来。
外国驻华媒体记者之所以遭到了很粗暴的采访干扰，原因是西方媒体不仅具有曝光丑闻的第四权力---监督权，由于他们还可以在国际组织开展活动，形成对华施压。北京认为外国记者能够干涉内政，影响北京的利益攸关者不受限制地作恶。所以，开始从源头截断外国记者能接触的涉华讯息和报道的内容。
这里，讲讲北京外宣干部A同志的经历。
曾经，A同志接待了外国记者B先生，B先生对中国文化还算很友好的，不算是那种天生的洋人种族主义者，他非常喜欢北京王府井。因此A同志带他去王府井游览，希望B记者写一篇正面描述王府井文化和发展的报道文章。B记者访问过中国多次，最喜欢北京的王府井。因此他对老王府井有深刻的印象。但是当他看到王府井在北京的改造中失去了原有的北京味时，他感到北京的文化被中共破坏了。记者B于是毫不留情地像对待民主国家官员那样当场指责陪同他考察的A同志，斥责他:“谁给你们权力这么做的!”
A同志一脸尴尬，好端端的外宣接待，洋人不领情，记者居然还指责他。
更尴尬的是，记者离开中国后向联合国教科文组织告状，以自己的亲眼见证报告了北京在王府井大街的改造中破坏了传统文化的情况。引发联合国教科文组织向中国政府亮“黄牌”的严重后果，即不能再申请新的“世界遗产”认证了。
读到这里，看官自然可以想象出来，立场公正客观的西方媒体记者，可以搅黄中国多少人民币的利益。一旦世界遗产名录暂停认证中国，北京会损失多少门票收入和潜在经济增长点!因此，北京才会在大内宣上对中国人歪曲西方媒体的公信力，给中国人制造“西方媒体抹黑中国，完全不可信”的虚假讯息。
表面上都是主义，背地里都是生意，这其实是北京自己的最好写照。
|
