作為大陸人，我為什麼選擇中華民國
——「紀念國軍抗戰，光復民國大陸」研討會書面發言

丁毅

我是一個民主派、自由派、憲政派、法治派……但如果限用三個字來描述我的政治立場，那麼，我是一個民國派。

我成為民國派已有十七年。1998年夏天以前，民主、自由、憲政、法治等等字眼都是我的口頭禪，民國只是腦海深處模糊的印象，記得那年初夏我幫一位朋友校閱文稿時看到「國父孫中山」五個字，還建議他不要這樣寫。可是，不久以後一個偶然的機會，我聽到了辛灝年老師的一場簡短的演講，深受啟發。隨後，我在網絡上查閱了《中華民國憲法》，大為歎服之餘，感到自己對民國知之甚少，於是開始涉獵民國歷史、政治，尤其對民國憲法非常感興趣。研讀民國憲法越深入，越感到需要和西方國家的民主憲法進行比較，並且需要從孫中山三民主義思想源流入手來瞭解中華民國的制憲歷程。為此博覽群書，深入思考、多方探討，其結果是我對中華民國的信心日益堅定。現在，我仍然是一個民主派、自由派、憲政派、法治派……，但我把自己稱作民國派，因為中華民國的道路和方向，就是民主、自由、憲政、法治……的道路和方向。

以民國憲法為骨架、司法院釋憲體系和臺灣憲政實踐為血肉的民國法統，是中國大陸憲政道路的最佳選擇。民國法統當然不是完美的，但中國大陸的任何其他憲政道路選擇都不像民國法統這樣有多年實踐經驗教訓的積澱，這是有無的區別而不是多少的區別。中華民國當然不是完美的，但中華民國的缺陷如日月之食，過也，人皆見之，更也，人皆仰之。我選擇中華民國，不是因為她完美，而是因為她的缺陷是已知的，她的改進是持續而有效的。

我不否認中國大陸民主進程中另立國號、另制新憲之後有順利走向民主憲政的可能，但是，考慮到俄國威權勢力抬頭的現狀，考慮到中共對中國大陸六十多年的荼毒，我們有多大把握在一條沒有實踐過的道路上走穩？中華民國法統，固然不能百分之百確保中國大陸民主進程的順利前行，但在其他條件類似的情況下，法統的傳承哪怕只是增加些微的正能量，也可能在民主發展遇到重大危機的時刻決定歷史的走向。我們決不希望看到中國大陸在民主進程中重蹈俄國的覆轍，為此，讓我們選擇中華民國。

願我中國大陸光復民國！
 

（注：作者為《黃花崗》雜誌副主編）