2019年3月号-纪念六四 王譽虎简介 王譽虎文章检索

 

 

一個民營企業家的六四遭遇(2)

 

王譽虎

 

2、在廈門與四通董事長談改革開放

   一九八八年年底一天,我公司掛靠的四通鷺島公司的何延生副總經理送來了幾份四通公司的半月刊《四通人》,頭版刊登了“一九八八年十一月十日,北京體制改革委員會正式批復海淀區,同意成立四通股份產業公司”的消息。

何延生是我的好朋友,也是我名義上的上級主管。當年私人開公司做生意,必須找個國家機構掛靠做主管,每年只要向所謂的主管部門上繳一筆錢即可,而主管部門要做的就是蓋幾個公章。這種私營企業出錢買個集體企業的招牌掛靠,假裝是公營企業,掛羊頭賣狗肉,這就是當年中國經濟的怪現狀。

   一九八七年初,《四通人》頭版頭條刊登了趙紫陽鼓勵更多科技人員學習王安和四通的萬潤南的消息。這年九月,作為中共中央總書記的趙紫陽會見了美國諾貝爾經濟學獎獲得者經濟學家佛利民。佛利民主張自由資本主義,支援自由市場模式,鼓勵個體經濟和中小企業發展。這些做法應該是趙紫陽的一種宣示。

   治金部的朋友告訴我,趙紫陽在鋼材供應問題上力主廢除雙軌制,強調要按商品經濟規律辦事,按價值規律辦事,雙軌制是腐敗的溫床。顯然,趙紫陽批判雙軌制與冶金部戚部長批判雙軌制的側重點完全不同。趙認為雙軌制為以權謀私提供方便,應按市場規律公平競爭。戚認為雙軌制背離了社會主義的計劃經濟,所以導致腐敗。

   戚部長就是何延生的姐夫,我曾在何延生陪同下拜訪過他。戚部長為人清廉但觀念保守。他對我說,改革開放一定要堅持,但社會主義的方向不能變。中國還是要強調有計劃的商品經濟。

   我還從其他管道獲悉,國家體改委也是主張深化改革、主張市場經濟的,李鵬、姚依林則是陳雲鳥籠經濟的堅定支持者,而王鬍子(王震)更狂妄地叫囂:天下是老子打下來的,臭老九有什麼資格要求股份制!

近來中關村電子一條街的精英們似乎對政治十分熱心,萬潤南在四通設立了社會發展研究所,近乎一個民主沙龍。中關村還盛傳,萬潤南最近在不同場合公開向陳雲的鳥籠經濟發出挑戰。

   另有一條小道消息不脛而走:胡耀邦做總書記、趙紫陽做總理時,中國的改革開放搞得紅紅火火如日中天。趙紫陽迫於政治老人的壓力,曾虛張聲勢地反了一通資產階級自由化,並煞有介事地把方勵之、王若望、劉賓雁的所謂資產階級自由化言論彙編在一起,讓高校黨員批判。實際上是名為批判,實為宣傳,因為此前高校中的黨員大多並不知道方勵之等人的言論。如此一來,黨員們一致反映,王若望、方勵之的言論針砭時弊、句句在理。他們不僅沒有被唾棄,反而得到廣泛認同和傳播。趙紫陽與胡耀邦志同道合,中關村幾乎盡人皆知,此時趙紫陽成為企盼改革的眾望所歸。鄧小平因迎合保守派,搞掉胡耀邦,聲望大不如前。

   新年剛過沒幾天,中關村盛傳方勵之、包遵信、陳軍等聯名公開致信鄧小平,呼籲釋放魏京生,釋放政治犯。一股潛流在中關村湧動……

我在廈門家中接待了四通公司董事長沈國鈞。老沈一九三四年生人,一九五九年畢業於北大數學系,戴一幅深度近視眼鏡,溫和寬厚,喜歡高談闊論,擅長出謀劃策運籌帷幄,具有戰略眼光。我的北京科學儀器公司的成立曾得到老沈的鼎立支援和關照。公司由北大地球物理系畢業的六哥負責。

   今天老沈心情格外地好。六哥與老沈是北大校友,母校情結和對往事的回憶令二人相談甚歡。我只是傾聽,默不作聲。妻子負責沏茶倒水。

   敘完舊,老沈話峰轉向了時政。他首先談到了新權威主義:“吳稼祥的新權威主義理論比較符合國情,但是胡耀邦的下臺說明鄧小平不是華盛頓。王震很有代表性——就是打江山坐江山!吳稼祥設計的新權威主義只是一廂情願,這個新權威主義必須要有一位華盛頓式的強人,或者是光緒皇帝那樣無私高尚的愛國者。光緒面對變法新政時說:‘若能救國,則朕雖無權何礙?’鄧能說出這個話嗎?他不能。鄧是強人,但不是華盛頓,也不是光緒。”

   “我看挺像垂簾聽政的慈禧太后!”我有些憤懣,插話道:“以老鄧和陳雲為首的八大元老,與晚清八大臣組成的御前會議驚人的相似,趙紫陽的地位也很像有名無實的光緒皇帝。”

  “你說的沒錯!趙紫陽是黨的一把手,胡耀邦過去也是呀,還不就是政治老人的一句話。”老沈接著說:“老毛看得准,說黨指揮槍,實際上在中國還是槍桿子說了算!經濟改革都步履維艱,政治改革更談不上,頂多是改良。所以中國的改革只能先經濟,一步一步走;政治上能改良就不錯,更要慢慢來,欲速則不達。尤其政治老人還在世,更要注意這個——欲速則不達!最近方勵之他們給鄧小平的公開信,不是好徵兆,秀才造反十年不成。小萬(萬潤南)可以說是才華橫溢。雖然四通發起人是我們六個,但實事求是地說,沒有萬潤南就沒有現在的四通!可是我有些擔心,小萬對政治太熱心、太投入,去年又成立了四通社會發展研究所,請來了曹思源,成了議政的沙龍。我多次提醒小萬,一個企業家涉足政治,風險太大,有可能招惹意想不到的麻煩!不過,小萬也確實是從政的人才!四通的發展壯大也得益於原區委書記賈春旺,得益於市委乃至趙紫陽的保護和支持。可是當前的治理整頓,中央分成兩派,明爭暗鬥有目共睹,企業家捲入太深不是好事。”

  “老沈,你認為鄧小平的政治走向如何?”我知道老沈經常出國去香港,消息靈通。

  “黑貓白貓抓住耗子就是好貓實實在在是鄧小平思維方式的真實寫照!去年我在香港看到鄧小平一九八七年在高層的內部講話,說‘反資產階級自由化最少要堅持二十年’。二十年意味著什麼?二十年後這批老一輩無產階級革命家都己壽終正寢,二十年後老一輩無產階級革命家的子女都已經是新一代有產階級,有權的變成有錢的,仍然風光無限。這時,可以考慮還政於民了。所謂資產階級自由化,就是民主、自由、人權、平等的代名詞。言外之意,起碼二十年之內還要堅持四項基本原則,政治改革、民主化免談,自由、平等、人權免談!當然這樣也有積極的一面:二十年時間,市場經濟取代計劃經濟,經濟基礎變了,上層建築肯定遲早也要變。可是“遲早”這兩個字伸縮餘地大了去了,一遲一早可能相差幾年、幾十年呀!也許咱一輩子全搭進去也說不準!不過可以肯定,鄧比陳雲強。鄧主張經濟改革,傾向市場經濟,市場經濟能抓老鼠嘛!鄧迎合保守派整掉胡耀邦,如果再不堅持經濟改革,他就等於全盤否定了改革開放,也就從而全盤否定了他自已!這不大可能。”

   我接過來說:“我最近在書中看到,當初慈禧太后並不反對洋務,只反新政,反君主立憲。晚年她感到大勢所趨,也同意君主立憲,只是要等若干年後,也就是估算自已死後。這一點與老鄧挺相像。”

   老沈會意地笑了笑,又說:“二十年後還政於民,恐怕事與願違。戀權者說到底還是貪戀利益,慾壑難填嘛。新一代權貴獲得了比老一輩更大的利益之後,能自覺交權還政於民?我懷疑!那時新權貴已坐大,有錢又有權,政治改革更困難!很有可能中國沒有走向民主,卻成為官僚、權貴資本主義!”

“你對中國的民主進程就那麼悲觀?”我有些失望:“難道就沒有更好的出路?”

   “據香港媒體評論,希望在趙紫陽。可是方勵之這次公開信不是好兆頭,如果鬧大了,等於又給趙紫陽出難題,弄不好成為胡耀邦第二!如果能風平浪靜幾年,等政治老人不能干政了,趙紫陽為首的改革派也坐穩坐大了,那時中國的政治改革可能更有希望!中國的國情,中國的傳統文化,中國老百姓的素質,決定了中國的重大改革必須是自上而下的。回想一下十多年前,擁毛的是老百姓,反四人幫的也是老百姓;批鄧的是老百姓,擁護鄧改革開放還是老百姓。中國老百姓依附性太強,只要不餓飯就成,極少民主意識!這才是中國民主改革的最大困難!要知道,皮之不存毛將焉附呀!新權威主義主張建立強力中央集權制,在新權威的保護下發展政治自由,經濟上實行私有化,最終建立自由民主的政治制度,這正是基於上述國情才產生的。”

  老沈的一席話入情入理,讓人信服。我和哥哥與老沈又聊了一個時辰。天色漸晚,我們請老沈去鷺江飯店吃西餐。

   鷺江飯店座落在海邊輪渡附近,隔窗眺望,舉世聞名的鼓浪嶼盡收眼底。我們臨窗而坐,一邊用餐一邊賞景聊天。談話內容逐漸又回到政治,老沈自然還是主角。

   “去年七月一號國務院頒佈了《私營企業暫行條例》,總算結束了私營企業妾身不明的地位。可是去年九月,中央又宣佈要《治理經濟環境,整頓經濟秩序》。治理整頓的重點是什麼?中央兩派鬥爭很激烈,核心問題仍然是堅持改革開放還是保守倒退。關於私企問題,李鵬鼓吹要清查假集體,可是報端披露,國內大約有二十三萬家私企,只有四萬多家登記真實身份,大多數還混跡於集體所有制企業中。”

   我接過老沈的話說:“這只是政府官僚式的統計。實際上中國大陸城鎮和鄉村的所謂集體所有制企業,如果按傳統定義劃分,百分之八十以上都己變成私企了,甚至有些小型全民所有制企業也是有名無實。我對南方瞭解比較多,依我看,中國的私企總有上百萬家!按傳統標準,你們四通和我的公司都應屬於私企!另外,一千四百多萬家個體戶中,雇工超過八人的肯定是多數,這裡面一定也隱藏著相當數量的私營企業。”

   “你的判斷完全正確!”老沈接著說:“允許私營企業合法存在本來是個大進步,但政府卻下達了一系列對私企的歧視性政策。李鵬叫著要清查假集體,有點兒文革時清理階級隊伍的味道,用心良苦!這就是為什麼上百萬私企卻只有四萬多家登記的原因!亮明瞭私營企業的身份,無異於作繭自縛。萬潤南和我都是黨員,所以萬潤南標新立異,把股份制定義為名實相符的集體所有制,以此抗衡傳統計劃經濟的所謂集體所有制——實際是國家所有的體制。作為黨員,可以贊成市場經濟,但總不好公開鼓吹私有制。這就是時代或環境的局限性吧!”

   我與老沈政見略同,出於對老沈的敬重,我儘量多聽少說。

   老沈意猶未盡:“私營企業可以合法存在了,但中國的《憲法》並沒有同步到位,法律上並不明文保護私有制,公民的私有財產沒有法律保障,因而誰也不願意在腦門上貼上資本家的標籤。現在富人很多,為什麼不願露富?根本原因就在這裡。私營企業與其說是合法,不如說是符合政策!可是政策歷來說變就變,沒有穩定性和連續性。”

   “上有政策下有對策。”我說:“在一切向錢看的今天,你只要交管理費,自負盈虧、自籌資金,隨便什麼公有制企業、事業單位甚至各級政府,都願意讓你掛靠,像孫吾空鑽到鐵扇公主的肚子裡一樣,成了真假莫辨、堂堂正正地社會主義集體所有制企業。這種假集體像母雞下蛋,蛋又生雞,雞再生蛋,對各方都有利無害。讓李鵬查吧,累死他也查不清,打不淨!”

 
分享:

相关文章
作 者 :王譽虎
出 处 :北京之春
整 理 :2019年3月28日20:52
关闭窗口