一個民營企業家的六四遭遇（7）

王譽虎

7、見證四.二七大遊行

   四月二十七日上午，我們正在召集幾個業務經理開會，討論在銷售時要不要隨波逐流給回扣的問題。我對回扣、行賄深惡痛絕，並和哥哥達成共識，學習四通，不搞回扣。但業務經理個個據理力陳回扣的必要性，認為回扣己是約定俗成的慣例，尤其是公務採購。討論正酣，街上隱約傳來的喧鬧聲、口號聲吸引了正在開會的我們。

   我把開會置之腦後，攜同妻子徑直來到中關村大街觀看遊行，並隨隊伍一同前行。至中關村丁字路口，有近千名警察攔阻。近萬名北大學生在眾多圍觀市民的鼓勵支持下，一邊與警察理論，一邊與警察衝擠。執行任務的警察似乎不太認真，攔阻的防線很快便被衝開了。學生們蜂擁而過，並打趣地向警察致意。遊行隊伍走到人大附中，與人民大學的隊伍和外語學院的隊伍匯集一起，聲勢更加浩大。面對可能遭到當局鎮壓的威脅，聽說許多學生昨天來了一頓豐盛的最後晚餐，有的同學寫了遺書，還有的咬破手指寫了血書，懷著誓死抗爭的激情湧上街頭。學生們的標語、橫幅整齊劃一，內容均限定在憲法框架之內。

明眼人一看便知，這是一次有計劃、有領導、有統一策略的示威遊行。標語口號的核心內容是針對官倒腐敗，要求廉政、民主，要求政治改革，鋒芒所向，皆為時弊。攻擊鄧小平、攻擊四項基本原則的標語口號銷聲匿跡了，唯有滿街滿地摔碎的小瓶，發洩著學生對《四.二六社論》炮製者鄧小平的憤怒。這可以看作是剛成立的高自聯的第一篇傑作。我對學生們的勇氣、機智和策略感到由衷地高興和欽佩。示威的矛頭不再直指鄧小平，我感到放心了。

   此次示威遊行的又一亮點，是得到了廣大市民群眾的熱情支持和鼓勵。街道兩旁，甚至牆頭屋頂，擠滿了圍觀助威的民眾。人們鼓掌、揮手、打V字手勢，有的甚至高呼大學生萬歲，學生們也激情四溢地做出相應的回應。

   海淀口腔醫院的醫護人員為防止發生意外，背著醫藥包為學生助威。北醫的學生隊伍來到時，身穿白大褂的部分醫護人員也加入了遊行的隊伍。人群爆發出一陣歡呼和掌聲。

   人山人海的隊伍在友誼賓館附近遭遇攔截。上千名赤手空拳的軍人組成方陣，迎受著遊行大軍的擠壓。雙方都較克制，沒有劇烈衝撞。學生用感人的話語與軍人理論，有部分市民也加入隊伍幫助學生。學生派出代表與軍官談判交涉。路邊多輛警車裡坐滿了公安人員。高音喇叭反復廣播《北京市十項公告》：不准未經批准的遊行，不准散發傳單，不准在街頭講演、募捐，等等。但是學生們置若罔聞，繼續有節奏地衝擠著軍人方陣。軍人有的面無表情消極應對，少數後排軍人在衝擠下一邊搖來晃去，一邊竊笑。路邊的公安人員坐在車裡似乎在袖手旁觀。相持了二三十分鐘，幾個軍官耳語一番，決定讓步。方陣忽然讓出一條通道，遊行隊伍像洪流一樣湧過。學生和市民忽然有人領呼口號：“向解放軍致敬！”“理解萬歲！”“軍愛民民擁軍！”

   我同妻子蹬梯子上了一處正在施工的屋頂，俯視著讓人激動的宏偉壯觀的場面。人流踴躍地向募捐箱裡捐錢，有的送汽水，有的送麵包或香煙。十一點多了，我倆從屋頂下來，陸續向三個募集箱各投了一百元錢。一個學生送給我一張傳單。

   中午公司還有約會，我戀戀不捨地離開了正在前行的遊行隊伍。

晚上，我仔細閱讀了中午那個學生送給我的那份高自聯的傳單《學運問答錄》，內容如下：

   問：這次學運的目的是什麼？

   答：我們既不是要推翻共產黨領導的政府，也不是打倒某個領導人，而是以非暴力的方式向現政府施加壓力，促進政治體制改革，從而達到建立真正的民主政府，只有這樣才能從根本上消除腐敗，推進社會進步。這次學運不同於五四運動，推翻政府既不正確，也不現實。我們面臨的情況是，當代中國沒有健全的民主政體，政府尚不具備自我更新的機制。因此，就需要外力的推動，迫使其進行自上而下的政體改革。目前的學運順應歷史潮流，正好充當了這種力量。

   問：你是否擔心這次學運被人利用？

   答：不存在利用與被利用問題。儘管學運有可能一時成為派別之爭的某些因素，但從客觀效果和長遠來看，學運終將促進民主化進程，成為社會進步的動力。學運表現了人民的力量、民主的力量。我們關心的是民主進程，而不是領導層的更替。我們不會因為某些領導人的更換而停止對民主的追求。

   問：這次學運的近期目標是什麼？

   答：一是成立全國各院校學生聯合自治會，領導和協調全國學生的民主運動。成立北京高校聯合自治會只是第一步，這一目標對於目前學運至關重要。二是通過罷課和輿論宣傳等形式，爭取各界的聲援，促使政府就“七條”與同學對話。目前學生的一切活動都應圍繞這兩個目標進行。

   我很欣賞傳單的內容，但又認為學生過於樂觀，因為這次拋棄官辦的紅色學生會，以民主的方式成立高自聯，實質上就是向四項基本原則挑戰，就是挑戰共產黨的領導，挑戰一黨專政。而“七條”的核心則是重新評價胡耀邦的功過和徹底否定反對資產階級自由化，矛頭所指顯然是鄧小平。鄧雖然多次強調政治體制改革，但卻言行不一。罷黜胡耀邦，反自由化，反精神污染，堅持四項基本原則，殺氣騰騰的《四.二六社論》，件件都說明鄧小平的所謂政改，只不過是行政改革。他的改革開放僅僅局限在經濟領域，是瘸腿改革！以趙紫陽為代表的黨內真正改革派還未坐大坐穩，面對緊握軍權的太上皇，如果學運出了策略偏差，則很可能凶多吉少、前程未卜。我為學生擔憂，為學生祈禱。儘管我同情、支持學生，但仍不想涉足其中。

   第二天，我在中關村聽說，參加遊行的學生有十萬多人，近百萬人聲援，一路衝破層層封鎖線勝利到達天安門廣場。市民捐款空前踴躍，其中四通副總經理崔銘山一下捐了二千美元給學生的消息傳得沸沸揚揚。

   過了兩天，我因工作又飛回了廈門。