北京之春---《〈戒严一日〉署名文章作者索引》（6）全文完/宋征时

之所以求助于大家，是因为编者手头没有《戒严一日》一书，而是仅仅靠一份该书的目录、一本《六四事件中的戒严部队》以及各种网络信息来从事编辑制作。由于目前还读不到该书的任何一篇文章，诚可谓“制作不易”。

尤其是如果读者收藏有《戒严一日》一书，是可以直接且较为方便地为本参考材料的后续编辑制作提供帮助的。当然，这样会麻烦读者耗费一些阅读时间，编者在此先致以歉意。

有该书原版或原版内容的读者一定会问：书中文章作者都不提部队番号，其表述都是诸如“某集团军”、“我集团军某旅”之类，我也不会“破译”番号啊。除非破译高手愿意主动相助，编者并不求助于大家的“破译”。求助的只是以下相对“轻而易举”的几个事项：

求助项目一，作者职务(或职称)和军衔(或警衔)的信息有待补全。

《戒严一日》纸质原版的目录中或每篇文章标题下，这两项内容应该是齐全的，但目录网络版中则有时告缺。例如，对于《将军脱险记》的作者秦生祥，目录仅标出其职务 ––– 干事，并未给出其军衔(见上集第26页)。[难道是由于秦生祥2012年当上中央军委办公厅主任后，觉得需要对自己当年军衔低于同年入伍的身边战友一事加以保密？] 其他作者也有一部分有“缺项”情况。

有《戒严一日》纸质原版(或其他载体原版)的读者，可以一瞥而获每篇的此两项内容。如您还有意愿帮助编者，那就先谢谢了。

求助项目二，第三部分《〈戒严一日〉作者索引甲》中的D类的D2部分《番号未明之部队及单位(军队？武警？)》名单上还有36位作者的所属部队有待归类(属武警？属军队？)。

如果以上表述不够直白，那么我们就用大白话来说吧：请大家帮忙查一下这36位作者的所属部队是解放军部队呢，还是武警部队。就这么简单。没有部队番号之类的复杂性。

据编者估计或合理推断，是军队还是武警，在九成以上的文章里是一目了然的。在极少数不那么一目了然的文章里，我们可以借助建制单位名称(见下列表格)和职务名称来判别两者。

武装力量		建	制	单	位
解放军	副军(单位)、师	旅、团	营	连	排	班
武警部队	总队	支队	大队	中队	排	班

参照以上表格可知，如果文章里这般叙述：“我们头戴钢盔、手持武器、以方阵队列向天安门开进时，中队长和副指导员处于第三排居中位置。”那就是武警了。如果文章的对话里如此一句：“你们所有的营、连干部立刻来团部开会！”那就是解放军。

有原版或原版内容的读者，如果您有意愿提供帮助，但又没有太多时间，可以在36位作者的文章里选读部分篇章。编者在此深表谢意。

求助项目三，朱士芳、陈葆琛、阎东英、陈纯芝、龙爱军5位作者是否为女性，有待确认。

有原版或原版内容的读者可以浏览一下这些作者的文章。文章内容，尤其是对话，往往能给予我们这方面的资讯。例如，作者如果有这样的文字“做完最后一个手术离开手术室时，背后有人正说我呢：‘X大夫做了一整天手术，看把她累的！’”一个“她”字(或“他”字)，就说明医生(也就是作者)的性别了。

如果读者有原版书或原版内容，且愿意提供帮助，编者对您花费时间阅读表示谢意。

求助项目四，E类的E3部分《其他(地方？公安？武警？军队？)》有任乃平、吴铁林、邢华玉3位作者有待归类。

目录上有关这三位作者的资讯极为有限，网络上也未查找到有关信息，暂时无从对他们作归类。只有通过阅读其文章，才能知悉他们究竟属于地方部门、公安系统、武警还是军队。

以上有些内容(如武警部队建制单位名称等)是面向军事常识较少的读者的。如果您有较多的军事常识甚至丰富的军事知识，或者是军迷，又拥有该书原版内容，编者期待您为本参考材料的后续编辑制作提供帮助，至少也要感谢您的关注。

如果您提供上述的资讯帮助，可以在网络上本文下方留言区内直接留言，也可以把阅读所获资讯发送至发表本文的媒体的编辑部，请他们转寄给本人。如果您既有此意愿、又有时间，编者祝您阅读愉快。如果您虽有此意愿、但缺少时间，是否可考虑用最简要表述方式来告知您的阅读结果，例如 –––

对于求助项目一：“作者A-少校”、“作者B-参谋长”、“作者C-上尉营长”等；

对于求助项目二：“作者D-武警部队”、“作者E-某集团军”、“作者F-空降兵部队”等；

对于求助项目三：“作者G-女”、“作者H-男”、“作者I-女？(未获结果)”等；

对于求助项目四：“作者J-公安”、“作者K-地方”、“作者L-武警”等等。

本人编辑制作本参考材料纯属无酬工作，也无力给读者的帮助支付酬劳，特此声明并致以歉意。

“八九”民运和“六四”屠杀已经成为重大的历史题材，对各方当事人、对中华民族、对国际社会都是如此。学术界、媒体界、各国政府、国际政治组织、非政府组织和广大公众等等，会像犹太人追踪纳粹德国屠杀犹太人的反人类罪行那样一个世纪如一日，会像法轮功“追查国际”紧盯中共活摘器官的反人类罪行那样撒下无边法网，最终找到“六四”屠杀的所有责任者和众多知情人、见证人。本参考材料的编辑制作，就是为此所作的一点资料性后勤工作。

限于各种条件，目前应该只有少数人拥有或阅读过《戒严一日》原版全书，还有相当部分研究“八九”民运和“六四”事件的学者和作者，以及报道相关题材的媒体人、自媒体人，都没有读到《戒严一日》文本，甚至没有见过该书目录。因此，本人编辑制作这样一部“超微型准工具书”，就是以“破译”该书作者们所属戒严部队番号为主要手段，来对有关史料略作增益，并尽己所能来填补这方面研究所需的应用型资料之空白。

考古学之难，尽人皆知。考古学、历史学研究中有些难题之难所以令人始料未及，是因为史料未及或史料未济。《戒严一日》既然是公认的珍贵史料，我们大家就一起来保存它、修复它、完善它、开发它，以便更好地传播它、使用它。

不要等到什么都变“古”了才去“考”。与其“考之于古”，不如“拷之于未古”，即拷贝史料于其尚未变古之时。对于拥有《戒严一日》纸质原版的读者来说，最好用一种以上或多种技术手段“拷贝”或复制其内容，既防万一毁损，又方便平常放手使用，还方便广泛传播。至于该书纸质原版的原物或原件，敬请倍加厚爱、妥为封藏，因为它当下已几近成为稀籍珍本，而且将来一定会成为文物级别的收藏品的。