延顺《程序论》思路的展开 (H)
周晓 （粟小舟）
心理活动可在《程序论》里找到根据，但在达尔文进化论里却 不能
达尔文进化论的根据是物种有明显变异和进化现象。对这些现象，他凑出了似乎符合逻辑的理论。如果只在达尔文给出的逻辑里打转，会难有较强的说服力，譬如，有人反驳他的的理由之一是：很多物种进化的中间类型缺少化石支撑。对此，站在达尔文进化论立场上的人是容易将其反驳回去的，例如，地球之大，没能找到化石支撑当然不足为奇。
达尔文进化的论谬误起点在于，他是从生物的外表，而不是生物的内在推出他的论断。
达尔文进化论的核心表达有物竞天择，适者生存，优胜劣汰，这些耳熟能详的，已被精炼过的词语。如果沿着达尔文进化论的思路，分析讨论是难辨是非的。现在，直接跳到人类的心理范畴与这些达尔进化论文专属词语对照一番。
（1）人类的一种特定心理反应
人类这种拥有有高级语言和高级思维能力物种明显地有一个心理特点：只愿听到夸赞自己的话语，而不是相反。这个现象应该是造神的造物者，不知何故，设计的一个应用程序的运行结果。这是达尔文进化论的物竞天择，适者生存，或优胜劣汰都无法解释的。它与竞争无关。
（2）人类的对音乐和诗歌的爱好
人类有多种方式表达情感，其中包括用歌声和乐器方式。
容易发现，部分人类之间在世界上的地理位置不同，语言和文字完全不同，但不约而同地有着对音乐和诗歌的爱好，应说是天生的要表达情绪的需求。这种需求只能溯源到基因。人类基因的根源来自神。神应是对音乐和诗歌的爱好者。
推荐一首偶然听到的饱含沉重情绪的歌曲《望乡词》。歌词的作者是于右任。歌词是诗。他是用模仿战国时期屈原的《离骚》的骚体所作的诗。该诗家国情怀一览无遗，释放出作者的深度情绪。人类对情绪以音乐和诗歌表达出来是一种与生俱来的生理性需要。情绪要表达本身是中性的。
最初的以乐器和歌声表达复杂情感的需要与达尔文进化论有关联吗？当然无关。这是被放置于细胞内的负责情感的应用程序的运行所决定的需要。它们与竞争无关。
（3）人类的逻辑思维方式
人类在日常生活中的讲道理，往往是在运用逻辑思维，就是因为了什么，所以就怎么了；故事里习惯性地放置因为-所以的情节；论文里从头到尾充斥因为-所以；数学的证明纯粹就是因为-所以的聚合。这种逻辑思维方式的存在，是达尔文进化论无法解释的。这是造神的造物者放置于细胞内应用程序之一的逻辑思维程序的自动运行的结果。逻辑思维与竞争无关。
（4）人类的感性和理性
对要有保持好心情的需要，不是后天的，是天生的感性需要。情感抒发的需要也是如此；逻辑地思维属于思维的理性。它们都是先天性的，都是各自应用程序（DNA排列构成的程序）运行的结果。它们都与竞争无关。
（5）人类的爱美心理
人类天生就有爱美的心理。特别是处于青年时段的男女。他们更重视俊美的心理应是出于造神的造物者设计出的需求。这种需求应是某一应用程序运行的结果。它与竞争无关。
（6）人类的部分性格来自遗传
心理学家研究发现了一个结论：同卵双胞胎（两人具有更多相同的遗传基因) 的人格特点要比异卵双包胎的人格特点更为相像。
人的性格受到后天环境的影响，诸如家庭和学校的影响。譬如，一个学校以强烈进取心为校风，这个学校学生，不管是内向还是外向者，的进取心普遍就会较强。因此，属于先天性格的那部分与竞争无关。
（7）人类的青少年的逆反心理
逆反心理是一种具有强烈情绪色彩的，并在青少年的年龄段普遍存在的现象。心理学家们认为，逆反心理是客观环境与主体需要不相符合时所产生的一种心理活动。按《程序论》思路，逆反心理是负责心理的程序的一个分支程序。造物者的设计思想应是，当人这一物种发育到接近为成人的时间段，就需要出现青出于蓝而胜于蓝的后人超越前人的动机，以保持人类这一物种整体的生命力，也有协助该物种进化的目的。人类进化的主因由人体细胞内自私程序所导致。
心理学家所谓的 “逆反心理是客观环境与主体需要不相符合时所产生的一种心理活动” 是以后天的主观愿望为源头，是对后天而言，而按《程序论》的思路，逆反心理本身是先天的，是被遗传的。逆反心理是一个基因里的应用程序或说子程序自动运作的结果。逆反心理的存在所表现出的对抗和竞争现象与达尔文进化论的物竞天择的竞争并非一个概念。一个是先天的就设计在那的概念，一个则是后天的通过竞争才能优胜劣汰得以进化的概念。
部分性格可追根溯源到神的基因
神有着爱憎和赏罚分明的性格，这种性格在人类的行为中普遍显见；神还有着喜欢人类服从他的意志，被夸赞和被崇拜的性格。根据神按自己模样造人，这就意味着他这些性格已经遗传给了人类，人类的性格上与神的性格上的相似，客观上从另一个侧面增强了人是有形之神所造的可信度。
导致心理性别的认定与生理性别特征不一致的可能原因
人类中部分人的心理性别认同与生理性别不符。这种心理的性别认定和生理的性别特征不一致的原因可能来自当男性和女性两套22条染色体结合之时，涉及心理的基因的错位，即如果结合后的新第23对染色体是XY（男性），心理基因的位置应由原男性的基因占据，可是占据这个位置的却是原女性的基因，相反，新的第23对染色体是X X（女性），可是占据心理基因的位置的却是原男性的基因。两性的染色体结合时出现的不完美情况体现的是设计上和技术上的瑕疵。这在《程序论》看去，逻辑顺畅，但从达尔文进化论物竞天择的角度来看，物竞何在？
达尔文进化论是依生物的表象，而非内在，得出的似有逻辑的推论。当它的推论与针对心理问题的交战时，溃不成军。
|
