北京之春---《程序论》让《进化论》由盛而衰（一）（10/10）周晓（粟小舟）

女性乐意舞蹈得摇曳多姿，还乐意打扮得艳丽夺目都是造物设计者的设计。人类是神类自我的克隆，从人类爱好歌舞的特征，可以反推出神类也爱好歌舞。

人类这样的爱好理所当然地会被认为是根源于人类自己的主观愿望，而实际上这是造物设计者设计出的人类爱好，真正的根源是造物设计者的主观愿望。人类所有的主观愿望实为造物设计者主观愿望的落实或说实现。从造物设计者角度，人类的爱好是其设计和制作的客观效果，就像一家公司的工程师们设计出了某批次具有多功能的产品，在产品产出后，他们会检测每一功能的客观效果是否符合他们主观预期一样。

许家印一个中原文化核心的河南人不失时机地在其资金雄厚之际，从全国精挑细选到了200有余女性舞者并将其组成专职舞蹈团；这让海内外华人为主的视频观众享受到大一统皇帝才可能观赏到的，顶级水准的艳美舞姿。正因此举，许家印功不可没，不虚此生，史上留名。

人类所克隆的那只羊继承了被克隆羊的特性。如果人类克隆人类，被克隆人的基因特性，根据所处物质条件，会立即体现或作为潜力体现在克隆人以及克隆人后代的实际生活中。上面打开链接所看到的视频显示，只要物质条件足够优越，女性舞者可以把她们舞蹈天赋（基因）的潜力发挥到何等的令人叫绝的程度。

在亚当和夏娃由神类克隆而问世之初，他们的体内，准确地说他们脑部的细胞核内，就已经有了爱好歌唱和乐器的基因，夏娃额外地还有着偏爱舞蹈和喜好打扮的基因。可是限于当时的物质条件，夏娃没有机会发挥出女性基因中特有的偏爱舞蹈和喜好打扮的潜力，以供自己和以供他人享受美感和分享美感。

人们都不曾想象过信息数据库会存在于脑中，可是笔者认为它真实存在，并且库内存储的信息（内容）量远超其它任何动物，才使得人类获得在地球所有生物中的霸主地位。

联想不只是追忆，联想的内容可以带有创见。如果是追忆，搜索的地点应是放在海马体等专门储存后天获得的相关信息；如果是联想，很可能需到天生就存在于人脑信息数据库里去搜索，得到了相关信息之后，再与追忆到的信息及其它信息一起，在脑中信息运行区域运行，这样混合运行后的结果才是联想。

谈到信息就涉及到信息的传递和传递的速度。人体外界的场景应是接近光速通过眼睛的神经进入脑内的神经系统，而后再进入信息运行区域。未被叶片吸收的绿色光反射进入眼球再进入脑内。但因是折射，光速会有少许折损。进入眼球的是光的粒子流，然后，途径脑内的神经，抵达脑内的神经中枢区域，再进入信息运行区域。神经是引导光的粒子流的渠道或轨道。简言之，速度近光速，路径是神经。

人脑中的信息运行区域很有可能是中枢神经系统两个重要组成部分灰质和白质中的白质区域。这是因为白质的功能是，控制和协调神经元以共享信息和脑区各组织之间的运行。

脑中信息数据库和其它记忆体，如海马体内的信息是由哪一种或哪几种粒子组成，尚未知晓。是被降低了亮度的光粒子还是其它粒子，如质子也不得而知。一个问题是，什么驱动力使得这些粒子出入信息数据库和记忆体的？脑内应有一种现在未知的调动粒子运作的动力机构存在。这些被调动粒子的速度应接近但小于光速。

这个信息数据库一定存在，现在不知何处。一个可能的地方是，就在海马体内的一个专用部分。如果这样，除了后天进入海马体的信息不被遗传以外，信息数据库和其中的信息或说内容随着海马体一并被遗传。另一可能的地方是，海马体之外的脑中某个专用的记忆体。因为传统印象，人们会认为它应是类似诸如仓库或硬盘(hard drive)形状的立体。

笔者推断，人脑的信息数据库有较大可能是在厚度约为5毫米的褶皱（zhé zhòu）的大脑皮层里。因为这个数据库需要放入的信息量十分浩翰，它迫使造物设计者要想出可行方案。面对脑空间有限的条件，如果表面光滑的大脑皮层，面积是远不够信息数据库的需求，增多褶皱数量和加大 “褶皱谷“ 的深度来扩大它的面积的对策于是就被造物设计者实施。现代人类大脑皮层的褶皱的数量和褶皱谷的深度一定是大于较低智商的人类。褶皱大脑皮层有很多通道连接脑内组织，这样的通道就是神经。大脑皮层为何呈现褶皱的问题达尔文也是无法做出合理解释的。

人脑信息数据库里内容用浩如烟海形容是恰如其分的。现代人类的智商远超地球上其它物种是一不争事实。这与人脑信息数据库存储着几乎取之不尽的各种类型的信息有着直接和极大的关联。

此文的前面提到，几乎所有现代人类都具有巨大的智商潜力。这样的潜力是全方面的，包括科学技术和人类文化（科技和人文）的所有方面。现代人类智商总的潜力如同海洋，有成就者或说成功者用到的不过是沧海一粟。造物设计者除了对改进和智商相关的程序外，同时也大幅对信息数据库增添资料（信息）以及提升从该库获得信息的效率的技术。

人们熟悉的评价之语是，因某人勤奋钻研才使得某人在某一学术方面取得了成功。实际上，某人勤奋钻研是在他或她自己脑中的信息数据库里契而不舍地做着深入搜索。这个数据库极其庞大，如果只是简单地思索，那就等于马虎地搜索，就得不到别人难以获得的信息。而来之不易的信息可能正是能否成功的关键。每个人先天性的信息，至少是大部分，应该是存放于脑中信息数据库中，或许小部分是存放在其它记忆体中。

有些所谓的创造发明可能大部分是在信息数据库里搜索到的内容，而非真正的原创，譬如，一维，二维和三维坐标是该库里的内容。

爱因斯坦把表示空间的三维坐标加上一个表示时间的一维坐标结合一起，取名时空坐标。这也许是真原创，但还是不能彻底排除时空坐标也不是原创的可能。如果四维坐标是完全正确的表示方法，很可能不是原创；如果四维坐标不是完全正确的表示方法，很可能是原创。达尔文的《进化论》是谬论，肯定是他的原创。人脑信息数据库提供的资料错误的可能性近乎为零。如果《程序论》完全正确，可能也不是原创。可能不等於肯定。

对于俄国心理学家巴甫洛夫在1927年提出的条件反射理论，站在《程序论》的角度，那不过是一个具体程序运行的结果罢了。

只要是涉及先天类型的心理活动都是《进化论》无法解释的。笔者不相信1859年提出《进化论》之时，因为达尔文有着与他人一样的先天类型的心理活动，他不能解释这些心理活动的来处。笔者不相信他自己真会认为那是他定义的大自然给的。

在《程序论》看来，各种先天类型的心理活动，在造物设计者设计在脑细胞的细胞核里均能找到对应的程序，例如“人人都喜欢听好听的话“ 的程序，是存在于某段程序里的设计要求，只不过人类目前没有能力找到它而已。

摩西的《创世纪》故事说到神创的这批人类距今6千年。摩西没有可能知道他逝后的考古发现，可是在他离世后，所有考古发现的文字年代，无一不是以6千年为时间的上限，无论是5千5百年前的苏美尔的楔形文字，还是5千年前的古埃及的象形文字，再是3千5百年前的中国的象形文字。这些摩西身后的文字距离现在不约而同地低于6千年。在大的框架上，摩西《创世纪》故事的最能取信于人之处是时间。距今久远的《创世纪》故事的真实性是一人类史的大案。它每一故事情节都无证人。虽无证人，可从证物着手。证物中有上面提及的早期文字。在无证人情况下，利用证物结合时间的排查是破案的重要方法。