如何赶超西方？
---为仁本主义鼓与呼
余东海
自大航海时代以后，西方发达国家几乎垄断了所有科技的最前沿。发展中国家只能跟在后面亦步亦趋苦苦追赶。强一点的，等美西攻克成功，再买回来或偷回来，一项项研究模仿。模仿能力差的，只能购买发达地区的技术专利。
大航海时代指15世纪末到16世纪初，由欧洲人开辟横渡大西洋到达美洲、绕道非洲南端到达印度的新航线以及第一次环球航行的成功，被共认为人类文明进程中最重要的标志之一。
大航海时代受惠于14世纪兴起的文艺复兴运动，而文艺复兴的核心是人本主义精神。其关键是人本主义对神本主义的取代，从以神为中心变成以人为中心，肯定人的价值和尊严，把人看成现实生活的创造者和主人。
在政治上，人本主义哲学逐渐形成自由、民主、平等、人权、法治等自由主义价值观，进而产生民主制度。大航海时代以后的西方文明就是人本主义文明，其核心又是政治和制度文明，西方国家的发达包括科技的发达，无不立足于此。
16世纪之前，以神本主义为主体文化和指导思想的西方，政治、制度、科技各方面的文明度无不落后于中国。16世纪之后，西方人本主义占上风，西方才起步学习、追赶中国，并于17、18世纪赶超中国。当时的清朝虽为儒家王朝，却是中华偏统，而且是偏统中最差的，偏离儒家道统最为严重，距离中华文明越来越远，故被西方文明迅速超越。19世纪之后，轮到中国学习追赶西方了。
而抛弃了仁本主义的中国，开始试图通过三民主义追赶西方，然内忧外患深重，迅速被某主义取代。以马列主义追赶自由主义，即以物本主义追赶人本主义，以极权政治追赶民主政治，结果只能越追越远，望尘莫及。
著名的李约瑟难题是一个两段式表述，第一段是：为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间，中国在科学技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲？这个问题所承认的事实是，中国古代科技长期领先于世界，说明中华文明的辉煌并非虚语，不仅政治制度优越于西方而已。中华文明就是仁本主义文明，或者说中华文明是仁本主义的产物，而西方中世纪的落后是神本主义实践、即政教合一的结果。
据1975年出版的《自然科学大事年表》记载，明代以前，世界上重要的创造发明和重大的科学成就大约300项，其中中国约有175项，占总数57%以上，其他各国占42%左右。我国先进的技术成就特别是四大发明，对于西方近代文明的发展有重要意义。
正是因了儒家文化的滋润，国人道德较高，智慧自然水涨船高。夏商周汉唐宋是中华正统，德智都高。元朝虽是异族和偏统，但偏于松弛，社会活力充足，对德智影响不太大。明朝政治趋于严苛，但惯性还在。到了集元朝民族主义和明朝君本主义之大成的清朝，才开始逐渐落后。但这是清朝的问题，并非儒家的问题。恰恰是清朝严重偏离儒家才导致政治和科技的落后。
或以为儒家不重视自然科学有碍于科技发展。这是一个普遍的误会。儒家强调“开物”。“正德”之后就是“利用”，开发物质，利物之用，就属生产和科技范畴。《大学》以“格物”为八条目的基础课程。儒家经典中，开物成务、制器利用、备物致用、立成器以为天下利等等话语，都体现了对科学技术的重视。
《易经系辞下》有一段介绍了自离至夬十三卦的卦义与制器的对应关系，所言上古圣贤的所作所为，不就是当时的物质开发和科技研究吗？伏羲“始作八卦”又“作结绳而为网罟”；神农氏“断为耜，揉木为耒”，发明农具“以教天下”，还“日中为市”，建立市场以便交换；黄帝、尧、舜及后世圣人又发明了舟楫、车马、弧矢、宫室、棺椁、书契等等。这些东西在当时都是超前的科技成就。
论实践，一直到元明，经济仍领先世界，科技亦颇有可观。有人认为宋代是历史上格物精神最发达的时代。其实元代整体上政治品格固然不如宋朝，但论格物精神之充沛，科技方面之进步，比起宋代有过之而无不及，在天文历法、数学、农牧业、医药学、食疗养生学、地理学、建筑学等等方面，元朝无不成就辉煌。
朱元璋鉴于元政之失，开始偏严，但历史惯性还在，民智仍有可观。清朝继承明制而变本加厉，这才导致民智严重下降。
这是李约瑟难题：为什么16世纪之前，中国科技领先世界，而近代数百年停滞不前？我提供的答案是：自尧舜到宋元，中国人德智整体上保持较高水准，从明朝开始下降，清朝加速下降，民国至今降到谷底。随着德智降低，国人格物致知的热情和创造发明的能力随之下降。这就是近代中国科技落后的根本因。
政治文明度、社会自由度和国民道德智慧水平成正比。政治越文明，社会越自由，民德民智就越高，科学技术创造发明等方面也差不到哪里去。反之，政治越野蛮，社会越禁锢，民智就越低。
换言之，社会好坏取决于主体文化和基本制度，归根结底取决于道德。高道德社会由君子主导，最为文明美好和谐幸福，人民有耻且格；低道德社会以庸人为主体，善恶交织，鱼龙混杂，民免而无耻；负道德社会即恶人当道的恶社会，极权如监狱，无序如丛林，民无耻而不免。
现代中西文明的差距，归根结底是整体道德的差距，根源于文化和制度的差距。不仅中国，其它被美西远远抛在后面的发展中国家的主体文化和政治制度，无不存在严重问题，甚至反常反动。文化的反常和政治的反动，是科学、科技落后的两大根本性原因。
如今，老美准备“闭关锁国”， 广大发展中国家必然受伤深重，甚至会加速落后，中国也不例外，将不得不自主创新！中兴危机之后，高层开始认识到，今后“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”也在加速打破一些体制机制障碍。但是，主体性文化、主导性思想、根本性政治和制度不更新，其它动作都只能治标，无论如何努力，创新能力、水平和程度都很有限，难以追赶美西，遑论超越。
摆在现中国面前有三条道路：马路已经走绝，理论上破绽百出，实践中罪恶累累；西路难以走通，纵然勉强走通，也中正不足，流弊多多，而且永远落在美国和西方后面。唯有仁本主义，才能汲取传统中华文明和西方现代文明而超越之。要治本，要真正赶超美西，唯有复兴儒家，重建中华，重启仁本主义文明新一轮。
仁本主义道路是唯一可以赶超美西的道路，也是人类最好的光明大道。2018-11-21余东海
|
