《程序论》让《进化论》由盛而衰（二-6/11）
周晓（粟小舟）
（m） 记忆和情感的结合常会产生奇妙的效果
……
广西的韩小欠的《拥有的回忆》一吐失恋后藏在心底的，难过不已的心绪
续上
两个海马体不属于大脑皮层，尽管如此，海马体与大脑皮层通过神经纤维（神经细胞的轴突）而联系频繁，共同负责记忆等功能。
（J） 左脑和右脑的功能各有侧重
左脑和右脑指的是大脑皮层的两个半球，而非脑袋的左半部和右半部。左脑的功能偏向于细节和分析，而右脑的功能则更侧重于全局和整合。
(a) 如此的功能和安排只能源于造物设计者的设计制作
这样的高等级功能及其相应的分区安排，参见一下图 A，唯有设计，别无它途。如果已经了解到了大脑如此的功能和安排，还坚持说它们是由进化而来，那应该是被达尔文的进化思路彻底取代，不再灵活而僵固化了。
假若非要用上 “进化” 一词不可，那么可以说这是造物设计者设计出来的进化。低智商人类不会有如今左右脑的所有功能。在笔者眼里，现在的这些功能中，部分的它们过去的低智商人类，包括智人不曾拥有。这些功能是造物设计者后增到人脑图书馆里的知识的作用。这批有着6千多年历史的人类在获得了这些更高等级的现成知识之后，才有了机会将其转化为可以创造丰富物质生活条件的能力来源。
虽然至今无人知晓造物设计者们的模样，但细胞里生物程序的存在，已毋庸置疑地证明了他们的真实存在。
大脑皮层是六层结构，其中的神经细胞的总量和现成知识的存量决定各批人类智商的高低。
图 A
大脑皮层分四个叶区：额叶，顶叶，颞叶和枕叶，每一叶区皆为六层结构
观看以上视频，请敲击链接：
（如用手机，打开视频后，还想方便回到此文，只需用手指从该视频的最下端向上推移使得视频缩小。这样可以做到文章和视频之间的便利切换。）
（b) 听觉皮层是颞叶的重要功能
笔者认为，大脑皮层中的这个颞叶区是人脑图书馆存储负责听觉和处理音乐的现成知识的主区。如果声乐工作者很有深度地思考声乐问题，实际上其部分的思考是进入了该区，是在那里深入地搜索着声乐的现成知识。久而久之将会有较高机会获得出乎意料的，甚至是突破性的斩获。
(c) 音乐家多为利用颞叶区的翘楚
音乐家是利用颞叶区的佼佼者。音乐家是一个广泛的名称，声乐家是音乐家的其中一种。男中音的廖昌永和女高音的吴碧霞都属于中国顶尖的名不虚传的声乐家。
四川的廖昌永入心入景地演唱《那就是我》
作词：陈晓光 （河北）
作曲：谷建芬（山东）
要观看以上视频，请敲击链接：
歌者们在演唱时的 “走心” 深度有着区别。吴碧霞演唱时，明眸之中不但有情，还有景。
湖南的吴碧霞深情地演唱电影《红楼梦》的插曲《葬花吟》
作词：曹雪芹（南京，汉满两族混血）
作曲：王立平（长春，满族）
要观看以上视频，请敲击链接：
王园园的版本（有歌词的）：
南京民族乐团为吴碧霞的《葬花吟》助了一臂之力。选择金陵（南京）这个《红楼梦》故事发生的背景之地演唱电影《红楼梦》的插曲是别出心裁的安排。曹雪芹是祖籍辽宁省的南京人。现世的南京人为一前世的南京人的诗文演出，是一风雅之事。
中国四大名著之一的《红楼梦》作者曹雪芹的大脑功力超凡是一不争的事实。笔者观看了他的画像，他的头部并不明显比普通人的大。
一种说法，脑袋脑袋大就意味脑容量大而重，就表示聪明。不过，这并非事实。脑袋大常是指相对人体比例脑袋显得大。如果罗列古今中外名人的画像或照片，你的结论会是，这些名人中完全不见脑袋突出大的身影，所看到都是比例匀称的人，诸如，曹雪芹，牛顿，撒切尔夫人，爱因斯坦。
（K） 大脑皮层的沟回以及脑袋大小与智商的关系
大象脑袋比人类的大而重，大象大脑皮层的褶皱也还比人类的多而深。因而，可推测出的结论是，决定智商高低的主因是大脑皮层内的 “图书馆” 里被造物设计者输入的现成知识和神经细胞的多寡，而不是大脑皮层的面积（褶皱是扩大面积的方法）。
（a) 人类大脑皮层的沟回或称褶皱
人类大脑皮层的沟回数量没有固定数值，因人而异，但可确定的是，大脑皮层表面存在大量凹陷（沟）和隆起（回）。笼统可称这些凹陷和隆起为皱褶或褶皱。
依照《程序论》思路，这不过是源自造物设计者们在设计时思考出的一个办法：褶皱在有限空间里可以实现扩展皮层面积的目标，以致同样厚度的大脑皮层内可容纳更多的内容，如神经细胞和以基本粒子组合为形态的人脑图书馆的现成知识。对此，造物设计者们经过讨论后，认为这个办法合理，于是，褶皱被采纳为大脑皮层的设计并予以实施的制作方案。
这些褶皱形成之因是《进化论》追随者们的一个棘手问题，是为达尔文辩护的一个难点。假使把 “进化” 人格化，那么此人的智慧让其想出了用褶皱在有限的空间内可扩张实际面积的聪明办法。这样，可推出 “进化“ 具有智慧的结论。然而，“进化” 不是一个人，但它却有着人的智慧。
（b) 对同一批人类，脑袋大小不等于智商高低
对同批次的人类，用脑容量大小推测人的智商高低，是一种错误的判断方法；对不同批次的人类，用脑容量大小推测智商高低，可能还是一种错误判断方法。
（1） 对同批次的人类大脑，容量的大小不 = 智商的高低
对同批次的人类，以脑容量的大小推测人的智商高低，是一种错误的判断方法
大象的脑容量巨大，事实上相较很多动物，大象相当聪明，即智商高的动物。可是大象的智商远不如现代人类的智商高。比较智商要比较大脑皮层里的神经细胞总量，大象的大脑皮层的神经细胞约为56亿个，现代人类的大脑皮层的神经细胞约为160亿个。前者约为后者的三分之一。低智商人类大脑皮层的神经细胞的总量会远低于160亿个。于是，比较智商不是比脑袋大，而是比较大脑皮层里的神经细胞数量。神经细胞的增多是为了应对增多的人脑图书馆里的现成知识的增多。
(2) 对不同批次的人类，用脑容量大小推测智商高低，可能还是错误判断
造物设计者可以缩小大脑皮层的神经细胞的体积，使得在较小的脑腔里安置比在较大的脑腔里更多的神经细胞和更多的人脑图书馆中的现成知识。
造物设计者在改进他们的 “压缩“ 技术。他们有几种压缩技术应用到了人体的制作。
造物设计者为了将DNA缩短到设计所需长度的染色体之内，造物设计者的方法是让DNA缠绕蛋白质。可以把此法称为是一种压缩方法。这是造物设计者智慧的体现。他们的智慧还会体现在其它类型的压缩上。
容易想见，对于早期的人类，为在脑腔放入更多神经细胞为主的细胞，就相应地制作较大的脑壳。但之后，造物设计者有了把细胞体积制作得更小的技术。如此一来脑腔可以制作得较小，却可在大脑皮层放入更多的神经细胞和小胶质细胞及其它，包括更多的基本粒子，它们用于组合成现成知识。于是，就会出现，从某一批次人类开始，虽然其脑腔小于前批人类的脑腔，但其智商却高于前批人类智商的状况。把神经细胞制作得小于以往的方法，可看为是一种压缩方法。
另一种压缩概念是，大一些的大脑皮层可以容纳N个神经细胞和X颗基本粒子，而小一些的大脑皮层，在设计上就已经允许容纳同样数量的神经细胞和基本粒子，并还不影响智商的高低。这相当于把大的压缩小了，功能不变。
婴儿的大脑皮层比成年人的小，然而他们大脑皮层的神经细胞的数量却十分接近，都约为160亿个。相对成年人的大脑皮层，婴儿的大脑皮层就像是从成年人的大脑皮层被压缩而成一样。
总之，对于同一批次的或不同批次的人类，仅从脑袋的大小去判断智商高低是一种浅薄且错误的判断方法。
（L) 世界顶级创造性人物的成就与其在人脑图书馆里勤于搜索有极大关联
考古没有发现距今约6千至6千5百年之间的生物残迹，包括人骨或人骨的准化石（6千多年不够变为化石的时间条件），也没有发现在这几百年的存在大型建筑，而人类最早的文字苏美尔文字和苏美尔文明在5千2百年至6千年前如同天降般地突然出现在了地球，再结合相对可信的《创世纪》中造物的时间是约在距今6千年前，可以推断出，现在的人类与之前的人类是不同批次的高智商人类，而之前的多批次的人类是智商不等的低智商人类。
从概率计算的角度，同期发生事件的概率是它们各自事件概率的乘积。所以，这些事件是同期巧合发生的可能性极小。
以上推断的基础是细胞里二进制的碱基排列的存在，即程序的存在，也即设计制作者的存在。这是生物被造而非进化的最根基性的实物证据。
(a) 《创世纪》是人类起源的重要史料
笔者把《创世纪》当作人类起源的珍贵历史资料看待。用剔除人为的神话部分，挑出最可信的部分作为史实的参考资料是笔者对待《创世纪》的心态。
（1） 《创世纪》第一章所说的神是神类不是单神，所造的人是多人不是单人
在其第一章，而不是第二章，讲明了神是神类，而不是一个单神；神类和人类样貌相同；神类所造的人类是多人，而不是一人。
《创世纪》的作者摩西把此书的第一章和第二章的内容编辑在一起是有明显的用意，他告诉读者，他忠于当时社会的传说，调整自相矛盾之处不是他撰写此书的职责。
(2) 神类和人类发生过重大的混血事件，导致现代人类皆为二者混血后代
在其第六章，叙述了神的儿子们和人的女子们通婚一事。对于神的 “儿子们”，可以理解为众多神类的男性青年。这可以看为是，他们与其前一辈所创造的人类一次相当规模的基因交融。此为人类史上的重大事件。基因融合的俗称是混血。这一事件发生在另一事件，诺亚方舟大洪水的事件之前。神类愿意与人类基因交融，是神类知道人类是他们自己的克隆，通婚不会导致智商下降。
注释：关于人类是神类的克隆，笔者在文章“以《程序论》视角分析人类起源及人种等相关问题“ 中论证过，在此不重述。此文是长篇，分二十次登载在《北京之春》上。
另外，对笔者同篇文章的搜索，有时用周晓，有时用周晓（粟小舟）才可在 “《北京之春》作者专栏” 里找出全部的文章。
(3) 这批混血的后代的智商
《创世记》中没有交代神的儿子们的人种。没有证据肯定诺亚方舟上那四个男人是白人。假设诺亚方舟上四个男人都是白人，那四个女人会存在有色人种。理由是，诺亚方舟大洪水发生在距今约4千4百年前，在这个时间段，人的肤色来不及从白色直接转变为黑色，黄色或它色。不要把混血转变肤色的速度与直接从一单色转变为它色混为一谈。
这批混血的后代决定智商的要素神经细胞的总量和人脑图书馆所存储的现成知识量大同小异。
从概率而言，甚至神经细胞的总量就是略微小于平均总量160亿个对一个具体人的智商影响也不大。因为大脑皮层的现成知识已被几千年里的人类搜索到变成了在社会中现存的知识甚至常识。绝大多数人不必去触碰人类问题的瓶颈，即到人脑图书馆里去搜索答案。
在同一批次人类，如现代人类，因其“馆存量” 太大，要有的重大发明，在很小的馆存量里坚持深入搜索就可能获得。所以，像牛顿和爱因斯坦这样伟大的科学家获得的成就无需他们大脑皮层的面积一定要大于没有获得伟大成就的人，神经细胞也是类似，很多神经细胞一辈子都不会用上。从图 A可以推断出，虽然所有叶区都有数以亿计的神经细胞相连，但很少人会去那里，因为存储在海马体的后天知识已经够用。
（4） 获得自然科学成就的人，都会有在人脑图书馆里勤奋搜索的经历
多数人不会去自己的人脑图书馆搜索。而要去自己人脑图书馆搜索的人只是在某一个或两个顶多三个领域到达了世界级的瓶颈时，才会去那里搜索（他们自己并不知道的），例如，爱因斯坦在物理领域遇到了世界级的瓶颈问题时会坚持思考，这样的思考过程实际是在大脑皮层里进行搜索。
上文已经提及，爱因斯坦的成就与他在他的人脑图书馆里超常人的不懈地勤奋搜索有紧密关联。获得很高自然科学成就的人物，都会有过在自己的人脑图书馆里的勤奋搜索的经历。
世界级创造性人物有一个共同有特点是他们习惯于深度思考，他们自己不知，他们实际是习惯于在自己的人脑图书馆里勤奋搜索。那里存储着取之不尽的，正确的现成知识。
（5) 女性的大脑皮层的神经细胞数量多过男性的
特别需要指出的是，决定智商高低的大脑皮层内的神经细胞总量，女性的略微大于男性的。大于的部分显现在处理某些特定功能，如语言和情感的区域。女性语言学习能力的优越和情感的注重程度的突出，对应了女性神经细胞多出的部分。
现在无法知道造物设计者这样设计的动机。从设计角度，但有一点应该肯定，男性和女性的智商不应有基本的差别，否则会导致因男性和女性的融合而降低这批人类智商的机会增高。
女性获得诺贝尔奖的人是不多的主因是她们中的大多数，在她们的青年和中年时期，耗去了大量的时间用于生孩子，带孩子和操劳于家庭琐事。
简言之，决定人类智商高低的主因是两个，它们都在大脑皮层，一个是神经细胞的总量，一个是人脑图书馆内现成知识的总量。这批已有6千多年历史的人类智商显著高于以前各批人类的智商是依赖这两个主因的优越。
|
