以《程序论》视角分析人类起源及人种等相关问题 (4/20)
周晓(粟小舟)
(g) 普遍的模式化认识阻碍接受生物程序操控人体的事实
现在多数人对自动化的认识应是模式化了,故而难以理解在一万倍显微镜协助下才能看得见的微小细胞内更小存在,能够操控得起人体这一,相对这个 “更小存在” 来说,庞然大物般的全自动控制系统。
这个模式是:只在一个地点,只被一个特殊制作的电脑的硬软件操控一个或多个装置或自动化系统。人类是靠其编写的程序的运行来操控被控对象的。本质地说,是靠一系列开关电路串来兑现程序的指令去实现任务的。因这样的认识模式的固化,使得难以接受造物设计者所设计制作的操控办法。
造物设计者在人体使用是:在多地点,被多 “电脑“ 操控一个自动化系统。相对人类的电脑,这种电脑把硬软件都生物性地软件化了。人体的这种电脑是人体的细胞。一个成年人的平均细胞是30亿个,可以把它们看为30亿台电脑同时在一个人的身体同时运行。细胞的再生可以看成是电脑的,非升级式的以旧换新。
很难推测出造物设计者的模样。假设把30亿台普通桌上型电脑堆积在一起组成一个人的模样,会是一个地球上身躯巨大到举世无双之物。
每一批人类细胞都应会有差别,例如,骨类细胞与非骨类细胞会有差别。非骨类细胞里的基本程序(碱基的排列)不会有大的区别。造物设计者设计的诀窍在于非骨类细胞被安置的位置。
细胞被安置的位置决定开启某些功能和关闭某些功能,譬如,在脑部某个位置的细胞核打开的是特定的一些功能,并关闭与这个位置无关的功能,如关闭与心脏跳动相关的功能,而在心脏某个位置的细胞核打开的是特定的一些功能,并关闭与这个位置无关的功能,如关闭与脑部思维相关的功能。
这样的设计和制作在工艺上是十分聪明的,因为这样一次就把所有功能都编入了一个细胞核,无需专门为某个具体精确位置设计程序。
这样一应俱全的功能应是程序中条件语句下的子程序群体,例如,如果细胞在X位置,那么就打开某某功能并同时关闭某某功能;如果细胞在Y位置,那么就打开某某功能并同时关闭某某功能。造物设计者是靠生物程序的运行来操控被控对象的,本质地说,是靠四个不同碱基的排列来直接实现任务的。
由细胞位置决定打开和关闭功能的机制当然是出于造物设计者的设计制作。对此,《进化论》完全无法作答。《程序论》所论及的设计带出的设计者必然存在是达尔文的《进化论》的天敌。
(h) 有人举出《进化论》的反例,但它并非等于找出了生物的起源
颠覆一词包含否认之意,但否认不一定与颠覆同义。用寒武纪生命大爆发事件可以否认《进化论》,但用此事件否认之人自己却和达尔文一样,并没有提供有实据支持的关于生物起源的理论。
一般而言,否认一个理论只要找到该理论的一个反例;但是既要找到一个理论的反例,还要建立一个有实据为基础的针对性理论,会遇较高难度。
(I) 针对《进化论》,《程序论》是一个有实据为基础的理论
程序和程序设计者的存在证明人类是被制作,而非达尔文所说的那样进化而来。这使得《程序论》成了有实物证据作为基础的理论,并且它是把《进化论》连根拔起,彻底颠覆。
在发现细胞内基因是由程序构成之后,会设计和制作高度复杂自动化控制系统的造物设计者取代了 “大自然” 的位置;生物争斗的动力由自私基因(程序)取代了 “优胜劣汰” 的规则;分批的制作取代了自我的进化。由此,《进化论》失去了立锥之地。
三。 《进化论》已被颠覆,现在可来分析人类是否被分批制作
人类只可能有两个来源:《进化论》的自我进化和被造物者的制作。既然前一来源已被证明不会发生,那么现在可以进入下一步,分析人类是否被分批制作的议题。
首先要证明:《创世纪》所述人类之前的一批人类是何时开始的;而后之前的这批人类是何时结束的;再后《创世纪》所述的这批人类是何时开始的。
(1) 《创世纪》所述人类之前的一批人类是何时开始的
在地球上最靠近这批人类(现代人类)的前一批人类生存的年数值得探讨。
部分冰期和和间冰期如下:
20万年前-38万年前 间冰期
13万年前-20万年前 冰期
11万年前-13万年前 间冰期
1.2万年前-11万年前 冰期
现今-1.2万年前 间冰期
假设以上被划分的冰期和间冰期年代是准确的,现在就让我们结合这样冰期和间冰期的年代,人骨化石和建筑遗迹来确定现代人类之前的一批人类的生存时段。
冰期和间冰期交替出现在地球
要看以上视频,请点击以下链接:
(如用手机,打开视频后,还想方便回到此文,只需用手指从该视频的最下端向上推移使得视频缩小。这样可以做到文章和视频之间的便利切换。)
DNA不能作为划分的标准,因为对人骨化石的检测不能等于对人体其它部位的检测,例如,对脑部细胞的检测。从设计制作角度,造物设计者可以只改进脑部的细胞核的程序和增多脑皮层内信息数据库的内容,而不需要改进骨部的细胞核内容。而它们却都是软组织,因腐烂而不可考证,
地球的间冰期和冰期不是人类能否生存的界限。在间冰期的现在,除了南极和北极地区,大部分陆地的区域适合人类生存。在冰期,整个地球气候比间冰期要低,但不排除某一或某些地带的气候仍然适合人类生存,致使人类并不一定会被灭绝。
学术界存在人类单一起源说和多地起源说。这两个起源说都认同人类起源于非洲,二者与按《程序论》思路的人类是被分批制作的理论并无冲突之处。
从13万年前到20万年前的7万年是冰河期。如果按照被多数人认可的人类单一起源说,现代人类的共同祖先是一个15万年前生活在非洲的女人,那么,这个祖先是生存在冰河期。人类单一起源说认定,现代人类由此祖先为起端,而后向地球是凡适合人类生存的地域扩散开来,并开枝散叶,生生不息。
按《程序论》,人类是被分批次地设计和制作,并且《创世纪》所造的这批人类就是现代人类,而最靠近这批的是从15万年前到现代人类出现之间时段的人类。
(2) 《创世纪》所述人类之前的这批人类是何时结束的
考古在冰期也能发现人类骨化石的事实说明,除非地球成为冰球的时段,在间冰期和冰期,人类可以在陆地生存,只不过可以生存的陆地的面积有大小之分。这意味着,一般而言,多数的冰期并不能灭绝人类。
可是,水球和冰球是一样的,二者都有灭绝人类的效果。《创世纪》对笔者有说服力因素之一就是大水覆盖了地球,使其成为了水球,而在大水退去之后新的人类比前批的人类在智商方面的面目全非的飞跃性提高,证明了大水让地球成为水球是曾经发生过。神类以大洪水方式毁灭人类应是第二次,而按《创世纪》所述,在神类创世前一天,大水覆盖地球之状应是神类毁灭人类的第一次。
(3) 《创世纪》所述的这批人类是何时开始的
建于6千7百年前的法国布贡古墓地说明,从6千7百年前到15万年前的人类已生存了14多万年。简易起见,以下就称这批人类为14万年人类。就机率而言,布贡墓地刚建成,这有着14万年人类立即被大水淹灭的可能性不高。为了计算和记忆的方便,我们给出一个1百年的缓冲期。这样,这批14万年人类的结束时间是在6千6百年前。
选择6千6百年另有一个因素是在6千年前至6千6百年前之间没有人骨被发现的记录。在这6百年里“没有人骨被发现”可以出于三种可能:1. 根本就不存在人类;2. 人骨因水的浸泡分解而消失;3. 人骨存在,但尚未被发现。所以,“没有人骨被发现“ 这个因素并不是一个有力证据,是一仅供参考的信息。
宗教界的权威人士给出过神造人的时间:距今几乎6千年整。地球上最古老的苏美尔文字是被发明于距今5千5百年。假设这两个年数都准确,那么就产生了一个5百年的是时差,换句话说,存在着一个5百年没有文字的时间段。于是,在这5百年里,《创世纪》的故事只能通过口耳相传。因而6千年这个年数的准确性被质疑是合理的。
|