|
新浪网2014-3-12登载署名“王小宁”的网文《中国放弃日本战争赔款
，维护了中国作为世界大国的崇高地位，并获得了巨大的经济利益》，批驳《毛拒日赔款的18个莫名其妙轰动世界》（作者：金鑫）。我昨天（2014-3-30）下午从友人传来的资料中看到，不能不予以回复。
需要说明，《毛拒日赔款的18个莫名其妙轰动世界》是我的作品，系2009年发表于“博客中国”网站的一组文章，共11篇。最后，重新编排顺序，结成一集，题名《拒绝日本战争赔款，毛泽东卖国一大丑行》。该文为第二篇，原名为《拒绝战争赔款，天理不容》。其他10篇题目分别是：《谁使中国丧失了巨额战争赔款？》《强烈的对比：日本攫取四次中国赔款》《毛泽东，你如何面对死难百姓？》《毛泽东,你如何面对抗战先烈？》《拒绝日本战争赔款之谜：混账逻辑》《如此重大国是，竟然一人独断》《外慈内残》《放弃战争赔款的戏剧性结果》《驳诡辩：放弃战争赔款是为了谋求日本经济援助》《驳诡辩：毛泽东放弃日本战争赔款，选择的是仇恨》。几年来，《拒绝战争赔款，天理不容》被许许多多网站转载，题目不一，但都有“拒日赔款的18个莫名其妙”几个字，作者姓名亦各各不同（少数标明“转载”，原作者“岩石”）。对此，以前我没有计较过。
现在谈“王小宁”的网文（下面简称“王文”）。
一、拒绝日本战争赔款，是“维护大国崇高地位”的必需吗？
“王文”：“
美国、苏联、中国、英国、法国这五个世界大国，五个联合国安理会常任理事国全部放弃了日本战争赔款的事实。这是日本战争赔款中最重要的事实。”“我认为，中国是世界大国，中国不能只看到经济利益，而不顾自己的国际声誉，美国等几个世界大国都放弃了日本战争赔款，中国要战争赔款，会被国际社会看低。”
这是罔顾常识编造谎言大忽悠——丧失民族良心的忽悠
（一）、世界近现代史上，每一个大国都得到过战争赔款
举几个例子：
1、1871年，德国作为普法战争的战胜国得到战败国法国支付的50亿法郎战争赔款。
 凡尔赛条约签约现场
2、1919年，《凡尔赛和约》——全称《协约国和参战各国对德和约》，决定第一次世界大战战败国德国向战胜国英国、法国、美国、意大利、日本赔偿2260亿马克（约合113亿英镑）且以黄金支付。1921年赔偿金额确定为49．9亿英镑，即1320亿马克。历时92年
德国终于将一战战争赔款全部还清。
3、中国人应该都知道，1840年以后，当时地球上的所有大国都获得过中国的战争赔款。
请问：哪一个国家因为拿了赔款而丧失了大国的声望和地位？
（二）、事实上，美国、苏联、英国、法国都接受了第二次世界大战罪恶国的赔款
1945年2月英美苏首脑举行雅尔塔会议，制定了要求德意日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则。规定德国应赔偿200亿美元，其中100亿归苏联，80亿归英美，20亿归其他国家。
2010年10月3日，德国政府向法国政府交付了6870万欧元(6.23亿人民币)的最后一笔战争赔款。
请问：哪一个国家因为拿了赔款而丧失了大国的声望和地位？
二、 为了“人道”，不应该接受战争赔偿吗？
“王文”：“
基于马列主义原则和社会主义国家准则，中国是不能要战败国战争赔款的。战败国为了偿付战争赔款，必然会加重对本国人民的压迫和榨取，本国人民将长期生活在水深火热之中。民主的西方国家是不是也有类似的原则呢？也有，就是自由、平等、博爱的原则，人道主义原则。”
现代战争，都是以人民的名义发动的，都受到了本国人民狂热的支持。因此，战争的罪恶发动国的人民也不能不受到惩罚。
请听，联邦德国总理阿登纳是怎么说的——1951年9月27日，阿登纳在德国议会上郑重宣告：纳粹的罪行是以德国人民的名义犯下的，因此德国人要把道德上和物质上的赔偿视为自己应尽的义务。表示德国将“在德意志偿付能力的限度内”对犹太人在二战中因法西斯德国的迫害所蒙受的物质损失给予赔偿。
请问：王小宁先生为什么不想想受害国的人民呢？——受害国接受赔偿，正是人道主义精神的体现。
社会主义国家不拿战争赔款吗？不用说别的国家，只看看社会主义阵营的首领苏联：
1945年共计有40万以上火车车皮的物资由德国发往苏联，其中242788车皮是粮食和被服，截止到1946年3月，被运到苏联的设备总重量约有400万吨。
截止到1947年3月，苏联从德国西占区得到了26座工厂的设备，总值为17290万马克，这部分战争赔偿的15%是用商品交换而来的。
1950年5月，应德意志民主共和国之要求，苏联政府决定削减战争赔款总额的50%。当时该国已向苏联支付战争赔款36.58亿美元。在经过削减之后，苏联应得的战争赔偿总额100亿美元目前只剩下31.71亿美元。苏联从1954年1月1日提前结束了对东德的战争赔偿要求。
三、凭什么谴责美国？——美国放弃日本赔款，能成为中国拒绝日本赔款的理由吗？
（一）、美国为什么放弃日本赔款？
1945年9月22日，美国政府公开发表的《战后初期美国对日政策》，提出日本必须支付战争赔偿，具体方式有二：日本存在其领土外的所有财产，应按照有关盟国当局的决定移交；除维持和平的日本经济以及对占领军的供应所必需的物资和设备外，其余一律拆迁。
战败后的日本，经过美国的改造，很快成为典型的自由民主国家，加上国际共产主义运动的疯狂输出革命，出于冷战的需要，美国逐步改变了对日的占领政策，极力帮助日本壮大实力。1948年1月6日，美国陆军部长亚罗尔在演讲中公开宣布：“今后对日占领政策是扶植强有力的日本政府，以便起到可以防御今后在远东方面发生新的共产主义威胁的堡垒作用”。
及至朝共、毛共先后大举侵略韩国，两大营垒针锋相对，因此，在战争赔偿方面，发生了从严厉、放松到取消的变化。这种变化，既符合自由民主世界的整体利益，也符合美国的自身利益。
英法放弃日本赔款，也是出于同样的考虑——把战后宪政民主新日本作为反共同盟国。
美英法之作为，与维护大国的声望地位风牛马不相及。
如果按照同样的逻辑——意识形态逻辑，中国不是应该效仿美英法三大国，相反——作为敌对阵营，共产党中国应该理直气壮地对日索赔。
（二）、“王文”说什么“对放弃日本战争赔款，如果要谴责，第一应该谴责美国政府”——错矣！任何一个国家，外交政策的出发点都是自身利益。美国何曾强迫过要求过毛泽东政府放弃对日索赔？
对于一个主权国家来说，美国放弃日本赔款，怎么能成为中国拒绝日本赔款的理由？
其实，美国政府根本没有否定日本的赔偿责任，也根本没有否定受害国的索赔权利——按照国际惯例，在每一份战后签署的和约中都包含战争赔偿的内容——1950年9月4日－8日召开的有52个国家出席签订的《旧金山和约》明文规定：“日本国对战争中造成的损害及痛苦，将向盟国支付赔偿”。
（三）、不错，因为不承认中华人民共和国的合法性，当时美国政府不邀请毛共参加“对日和会”，可是，你可以坚持自己的索赔要求啊——不与会，并不妨碍坚持自己的要求。当时毛共政府正是这样做的——这是国家权利，谁也剥夺不了，你可以一直坚持到1972年（从德国赔偿可以看到，受害者坚持100年都有效），岂不就如愿以偿了吗？
四、为什么，“王文”回避日本赔款问题的关键？
请注意，毛泽东政府“拒绝”日本赔款的时间！——不是1949年，也不是1950年代前期，而是1972年！
1960年代前期，毛泽东分裂共产主义运动，与苏联反目成仇。红朝成了国际社会的孤儿 。至1970年代前期，一贯反美的毛泽东向“山姆大叔”抛出媚眼——宿敌笑了：此乃瓦解敌营之良机也！
1971年7月9日至11日，美国总统特使基辛格秘密访华。坚冰解冻。
1971年10月25日，在美国支持下，毛泽东中国加入联合国，遂成握有否决大权的安全理事会常任理事国——名正言顺的世界大国。
在如此利好形势下——
1972年，日本政府已经做好了赔付的准备——而且，朝野一致；而且，也得到了日本人民的广泛支持。这是整个问题的关键——彼时，根本不存在美国干扰赔款的因素——请注意，毛泽东不是“放弃”日本赔款，而是“拒绝”！！！——日本要给，他不要！！！
对此，“王文”没有提出异议，只字未提，显然是刻意回避——请问：此时，毛泽东政府为什么拒绝日本赔偿？“王文”凭什么把责任推到美国政府身上？——岂有此理！
由此可见，王小宁先生很不诚实——此乃毛左派之通病。
“王文”还刻意回避了另一个重要问题——
五、在日本战争赔款这件大事上，毛泽东政府前后态度不一
1950年8月15日，周恩来外长代表毛泽东政府对美国提出抗议，指出将于9月4日在旧金山召开的对日和约会议，背弃了国际义务，中国不予承认。
1950年9月18日，周恩来外长代表毛泽东政府严厉谴责了旧金山和约，指斥它是“一个复活日本军国主义，敌视中苏，威胁亚洲，准备新的侵略战争的条约”。同时声明，“旧金山和约由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中央人民政府认为是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的。”
1952年5月5日，即台湾日本和约签字一周后，周恩来总理代表毛泽东政府严正声明：“对于美国所宣布生效的非法的单独对日和约，是绝对不能承认的；对于公开侮辱并敌视中国人民的吉田蒋介石和约，是坚决反对的”。并指责蒋介石所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”，中国政府和人民绝对不予承认。“日本军国主义者杀害了上千万中国人，使中国蒙受数百亿美元的公共财产和私人财产的损失。中国拥有要求赔偿这些损失的权利”。
对上述内容“王文”也只字未提，可见，不诚实的王先生太不诚实。
请问，替毛泽东政府诡辩的王小宁先生：你是肯定1950年代前期毛泽东政府的作为，还是肯定1972年毛泽东政府的作为？——你不能不作出明确解释。
如果肯定后者，对前者就必须批判——怎么批判？你为什么不批判？
如果肯定前者，则不能不批判后者——怎么批判？大概只能怒斥其卖国——这是唯一的选择。
六、苏联为什么没有向日索赔？
实际上，贪得无厌的北极熊也提出过索赔要求，后来自觉无趣而不了了之。为什么？
稍有历史常识的人都知道：
（一）、1941年，中华民族国难当头，中华大地烽火连天，苏日签订了《中立条约》——请问：朋友之间怎么索赔？
（二）、1945年8
月 6
日，美军在广岛投掷第一颗原子弹，震惊全球，日本帝国大厦行将土崩瓦解。1945年8月9日——美军投掷第二颗原子弹的当日，斯大林亟不可待地下令苏军出兵中国东北，趁机掠走了日本法西斯的主要工业基地——伪满洲国的大量机器设备（当时价值20亿美元——本应归属中国所有）。请问：它还能向日本索赔吗？
显然，“王文”所说“苏联为了大国声望地位放弃索赔”也是谎言。
七、毛泽东拒绝日本赔款，凭什么要谴责蒋介石？
“王文”说：“对放弃日本战争赔款，如果要谴责，第二应该谴责蒋介石为首的中华民国政府”
以下文字，系笔者根据中共公开发行刊物和官方网站所载《我国政府是怎样放弃日本战争赔偿的》《中国放弃日本战争赔款的来龙去脉》等多篇文章综合写成：
（一）、蒋介石不是没有索赔，而是非常坚决坚定地对日索赔，并且拿到了一部分赔偿物质
日本投降后，以美英苏中为首的同盟国成立了一个赔偿委员会，专门协商日本赔偿问题。１９４５年１１月５日，该委员会一致认为，为了剥夺日本进行战争的产业能力，防止军国主义复活，决定加重日本的战争赔偿。方式是把日本工业设备的一大半拆迁给各战争受害国作为赔偿。
当时的国民政府外长王世杰在阐述战后中国对日基本政策时指出：尽管中国不主张采取狭隘的报复主义，但就赔款问题则“应一本正义与公道之要求，以从事解决。”为此，中国政府特意成立了一个调查委员会，负责调查和统计战争中各项人力、物力损失的情况，以便对日提出赔偿要求。
1946年3月，美国政府制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划，将提出日本工业设备和实物的30%作为直接受日本侵略国家的临时赔偿物资。但是，随着时局的变化，先期
30%的赔偿范围减少。为此国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。
１９４７年１０月２５日，经过两年多的调查核实，同盟各国向日本提出了索赔要求，总计金额为５４０亿美元（是德国赔款的2.7倍），中国也在其中。但是在赔偿如何分配的
问题上，各国意见不一。
中国在会上以“受害最久，牺牲最烈”为由据理力争，坚持应获日本赔偿总数的４０％，但各国不依，仅同意占３０％，此后各方争执不休，问题一拖再拖，久而未决。
国民党政要张群在１９４７年９月９日在国民党六届四中全会上所作的外交报告中仍大声疾呼：“决不放弃我们对日要求应得的赔偿！”充分表明了当时国民党政府的态度。
这期间，一部分日本工厂的机器设备拆后运往中国。
（二）、为什么蒋介石最后放弃了继续索赔？
这件事的主因是日本。
在世界外交史上，众所公认，当时主政的首相吉田茂异常精明。
吉田茂就抓住一点：从长远看，日本不可能不跟中华人民共和国打交道。——今天我把赔款给了你蒋介石，明天毛泽东再跟我要，怎么办？
1951年10月28日，吉田在日本参议院演讲时公开宣称：“如果中共政府在今后三年内提议根据旧金山和约与日本讨论缔结和约，日本政府自然愿意谈判并缔约，丝毫不会提出反对。”事后吉田还在会见中华民国驻日大使董显光时表示：“日本不能忽视大陆上四亿五千万中国人的感情。”
实在无奈。但蒋介石并未罢休，依然退而求其次。
当时，蒋介石一方面连续电令驻美大使顾维钧策动美国对日施加压力，一方面又在草拟的对日和约当中广作让步，特别是在日本方面尤为敏感的赔偿问题上更为明显。如草案中规定：中国“承认日本国如欲维持足以生存之经济，则其资源目前不足以完全赔偿所有此类损失及灾难，同时并承担其他义务”，因此，只要求“利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作，以作为补偿。除此以外，中华民国放弃一切赔偿要求，放弃该国及其国民因日本国及日本国民在作战过程中所采取任何行动而产生之其他要求。”
由于美国当时出于反共目的，在亚洲奉行扶日而不弃蒋的政策，因此，对台湾给予了大力支持。1951年11月5日，美国白宫表示：“坚决反对日本与中共拉拢关系之任何企图。”此后又于12月10日，派旧金山和约的主要策划人之一、负责对日缔约的杜勒斯作为特使赴日，以促成日蒋和约而对吉田政府施加压力。杜勒斯直接了当地要求日本与台湾缔约，并威胁道：“如果日本政府不同中华民国签订和约，美国国会就不批准旧金山条约。”
在美国的强硬干预及台湾方面作出了重大让步的情况下，日本政府才“不情愿”地改变了态度。12月24日，吉田表示不承认共产党中国，愿与台湾缔结和约。1952年1月30日，日本委任河田烈为中日和谈首席全权代表赴台，与国民党政府外长叶公超进行双边谈判。
1952年2月30日谈判正式开始，至4月28日和约签字，前后进行了正式会谈3次、非正式会谈18次，历时67天。谈判期间，日本方面又一次暴露了其狡猾之能事。
战争赔偿问题是和约的重要内容，在这个问题上争论十分激烈。根据中方起草的和约草案，在赔偿问题上只要求日本对中国提供劳务补偿，其他赔偿已经放弃，这是台湾当局作出的重大让步，而且与旧金山和约的原则一致。但日本对此却坚决反对，蛮不讲理地坚持台湾可以根据旧金山和约没收日本在华财产和资产作为补偿，不应再提劳务补偿的要求。——对此，台湾当然办不到——由于双方观点相差悬殊，谈判多次陷入僵局。不仅如此，日本仿佛把战败国的身份忘在了脑后，竟多次提出自己起草的和约草案，气焰嚣张至极。
而台湾方面在谈判初期自恃有美国撑腰，认为只要美国以不批准旧金山和约相威胁，便不难最终迫使日本就范，因而在谈判中据理力争，态度甚为坚决。对中方草案只作细节修改，重大原则毫不让步。谁知至3月下旬，风云突变，
3月20日，美国国会以66票对10票批准了旧金山和约，4月16日宣布旧金山和约将于4月28日生效。因而使台湾在对日谈判中失掉了最有力的王牌；同时，美国限定了和约生效时间等于给了日本有力支持。因为一旦和约正式生效，日本解脱了战败国的束缚，恢复了主权，在对华缔约问题上将更为主动，这对台湾来讲极为不利。在这种形势逆转的情势下，蒋介石政府为了赶在旧金山和约生效前与日本达成和约，被迫在赔偿问题上作出全面让步，于3月25日决定放弃全部赔偿。仅在条约草案中列入下述文字：“日本承认其赔偿之义务，我方亦承认日本无力作出全部赔偿，为此……我方宣布放弃以劳务进行赔偿之要求。”
然而，得了势的日本变本加厉，居然抓住台湾方面急于签约的心理，对上述行文也不接受，坚持在和约中取消有关赔偿问题的条款，否则采取拖延的方法，拒不谈判。台湾当局无可奈何，于4月12日答应了日本的要求。这样，蒋、日和约的最后签字直到4月28日下午3时才告完成，此时距旧金山和约生效仅仅还剩7个小时。
之所以如此不吝笔墨大段引述官方文章，意在充分揭示历史真相。
显而易见，蒋介石政府在索赔问题上的整体表现可圈可点：坚守了民族立场，竭力捍卫国家利益，堪称尽心尽职尽责。
蒋介石最后放弃日本赔偿，不是不作为，也不是无能，实是无奈——台湾政府不具备接受赔偿的资格（受害方是中国大陆）——此乃症结之所在。
王小宁先生，你还有什么可说的？凭什么追责蒋介石和民国政府？
（三）、话说回来，从逻辑上说，追责蒋介石是荒诞推理
蒋介石放弃战争赔款，如果说真的丧权辱国，怎么辱没得了中华人民共和国呢？——中国大陆是实实在在的受害者，中华人民共和国是众所公认的当事国，蒋介石能剥夺得了我们的合法权益吗？他表达过这种企图吗？日本表达过这种意向吗？——尽管蒋日签订了和约，哪一项哪一条规定了不许中国大陆索赔？
再者，你毛泽东建政之初，断然拒绝继承蒋介石政府的一切外债，断然对民国政府的外交方略改弦更张，如果说蒋介石放弃日本赔款是丧权辱国的话，你为什么偏偏继承这一丧权辱国的混账决定？
（四）、实际上，蒋介石放弃，为大陆索赔创造了良好条件
无奈之下，蒋介石放弃战争赔款，与日本签订和约，是为了台湾的发展——理性地说，任何具有血海深仇的邻国都不可能永远不共戴天势不两立——从全民族的利益讲，蒋介石适时退出，恰恰为中华人民共和国日后的谈判创造了良好条件——倘若蒋介石不明大理拒不退让，倘若日本真的给了台湾赔款，是不是肯定会给中华人民共和国索赔增加许多麻烦？
毋庸赘言，追责蒋介石，毫无道理。
七、岂能以赔款数额论是非
“王文”：“如果中国要日本战争赔款，能够要到多少钱？1946年国民党行政院赔偿委员会估计，日本赔款应为620亿美元。实际要不到那么多钱，能要到100亿美元都是非常难的。因为要到日本战争赔款最多的菲律宾，不过要到5·5亿美元。（菲律宾要求日本赔偿100亿美元）”——其言外之意：其时，中国索赔也要不了多少钱，不要不可惜。
（一）、战后日本，国运一落千丈，经济崩溃，通货膨胀，国民陷入灾难的深渊。
彼时，日本的赔付能力确实非常有限。
（二）、可笑而可鄙的是，王小宁在这里又玩了一把时间差的拙劣把戏。
请注意，毛泽东拒绝日本赔款是1972年！——1968年日本已经成了世界第二大经济强国，已经具备了超常的赔付能力。
（三）、没有谈判，毛泽东便一口拒绝了日本赔款，怎么就能肯定赔付款额少？——毛的思想显然不同于王小宁。在毛的心中，无论钱多钱少，他都不要日本赔偿。他说得很明白：
1972年7月10日，日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男到北京，毛泽东志满意得侃侃而谈∶
毛∶我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说∶不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国共产党就夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国共产党人的好教员，也可以说是大恩人，大救星。
佐佐木∶今天听了毛主席非常宽宏大量的说话。过去，日本军国主义侵略中国，给你们带来了很大的损害，我们大家感到很抱歉。
毛∶没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益，使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军，我们不可能夺取政权。这一点，我和你们有不同的意见，我们两个人有矛盾（众人大笑）。
佐佐木∶谢谢。
毛∶不要讲过去那一套了。日本的侵略也可以说是好事，帮了我们的大忙。请看，中国人民夺取了政权，同时，你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地觉醒起来。包括在中国打仗的一部份将军，他们现在变成我们的朋友了（摘自《毛泽东思想万岁》，第533～534页。）
1972年9月，中日建交谈判之时，会见日本首相田中角荣——
毛泽东说：“不是对不起啊，你们有功啊，为啥有功呢？因为你们要不是发动侵华战争的话，我们共产党怎么能够强大？我们怎么能够夺权哪？怎么能够把蒋介石打败呀？我们如何感谢你们？我们不要你们战争赔偿！”（摘自《田中角荣传》,日语原版。）
可以说，此乃毛泽东又一“伟大独创”——创造了世界史上最经典的卖国言论。
八、中国从日本获得了巨大的经济利益，是毛泽东拒绝日本赔款造成的吗？
（一）、“王文”：
其实中国放弃日本战争赔款并没有吃亏……中国人民实际获得了巨大的经济利益：
1、1949年至1972年，美国为首的西方国家对中国进行全面经济、技术封锁期间，日本民间与中国进行贸易，向中国出售先进技术，帮了中国非常大的忙。日本政府对此多少是睁一只眼，闭一只眼。美国对此极为不满。为什么会这样？因为中国政府表示放弃日本战争赔款，日本方面感到应向中国感恩；
不诚实的王小宁在这里又玩了一把拙劣的时间差把戏。
再次请你注意：毛泽东拒绝日本赔款的时间是1972年！——1949年至1972年的中日贸易，怎能归功于毛泽东的拒绝赔款上呢？——牵强附会，可笑之极！
（二）、“王文”：
2、1972年2月美国总统尼克松访华，日本政府借此于1972年9月抢先与中华人民共和国建交。建交后，中日间贸易、技术合作大增，中国获利极大。相比较，美国与中国建交谈了好几年，反复与中国讨价还价。相比较日本对中国是非常好的；
3、改革开放时期，使中国获得的最大贸易机会是日本，中国获得贷款最多的国家是日本，向中国投资最多的是日本,引进先进技术最多的国家是日本，出国留学第二多的是日本,中国人出国打工去的最多的国家是日本，帮助中国最多的外国人是日本人，日本自中国改革开放以来给予中国经济援助，一直到前几年才停止。这些与日本侵略中国的歉疚和放弃日本战争赔款的感恩有关；
4、在国际上，在美国为首的西方国家6.4制裁中国时，日本是对中国最客气的西方国家；
这更牵强附会了，而且，自作多情。
请注意，美国不同于日本：它物产丰饶，市场魅力强大。而且，作为自由民主世界首领，它不能不过多地考虑意识形态——两大对立社会制度的较量。
请注意，日本不同于美国：它自然资源贫乏，人口密度特大，发展经济，只能主要依赖对外贸易。为此，必须尽力与各国保持良好关系——中国是一衣带水的邻国，又是巨大的市场，当然必须搞好关系——日本对外友好，哪里是只为了中国？与中国友好，哪里是为了报答毛泽东拒绝赔款之恩？
（三）、“王文”：
有一件事情，中国政府应该告诉全中国人民，就是日本是世界上唯一给予中国巨额无偿援助，给予还款期长达三、四十年低息的，高达3万多亿日元的巨额贷款的国家。中国改革开放以后三十年，日本对中国的援助的金额远远超过欧美其他发达国家的总和。日本的援助对中国的发展真是雪中送炭，我们不应忘记。
日本对中国的援助，主要透过ODA(政府开发援助)来实现的。ODA主要由两部分组成：政府直接贷款和无偿援助，其中无偿援助包括资金和技术援助。从1979年12月日本提供第一笔贷款开始，到2000年日本总共对中国提供贷款26509亿日元。（约相当265亿美元）贷款特点为利息极低、还款期极长，贷款利率2.1%—3%、偿还期30年、还有10年缓付期。日本对中国的无偿援助，从1980年开始至1994年底，援助总额为956.68亿日元。（约相当9·5亿美元）另外，日本提供技术合作，接收中国进修人员赴日，派遣技术专家来华等等。30年前，它们正是随着对华开发援助的实施而走进中国。关于对华援助，还有不同的数字。据日本外务省提供的数据显示，30年来，日本对中国实施的经济援助总额约为34000亿日元（约2248亿元人民币）。这些资金中，90%的援助是日元贷款，约10%是无偿援助。另一个数字是：日本向中国提供了总计金额达36500亿日元(相当357亿美元，或218亿英镑)的经济援助。
这一段以上所述——“中国从日本获得了巨大的经济利益”，基本符合事实。但是，它能说明这种“巨大的经济利益”是毛泽东拒绝日本赔款造成的吗？——非也！
第一、不是毛泽东之所想
无论任何论断，衡量它是否正确，唯一的标准是：它是否有根有据，符合客观实际。
毛泽东是个聪明人，放弃巨额战争赔款，乃受害国的重大国是，不能不向民众说明。如何解释才好？怎样才有利？他不可能不知道。照毛左派的说法，毛某人英明无比，还需要我们草民指教吗？果真如此，此人岂非十分平庸吗？甚至可以说：孺子不可教也！——因为在他本人陈述的三大理由中，根本没有“谋求日本经济援助”
这一条——也就是说，毛泽东根本没有想过，以拒绝赔款为手段，吸引日本经济援助。
毛泽东究竟是怎么想的？人们只能相信他本人的话。
第二、对外援助是日本自身发展的战略需要
1、日本“经济至上，贸易立国”、对外援助是国策
前面已经谈过，基本国情决定，日本只有依靠外贸发展经济，而且只能与人友善，尽力与所有国家保持友好关系。可是，怎么才能达到目的呢？最有效的办法只能是：主动扩大对外援助。
日本援外政策的制订、实施及发展变化不但与其国家发展战略密切相关，而且始终是日本获取国家利益的重要工具。对外援助这种特殊的手段，在战后日本迅猛崛起飞速强大的国家进程中起着其他举措无法替代的作用——通过经济外援，日本轻易占领了很多资源市场和商品市场，并且不断巩固和发展。
2、日本对外经济援助概况
精明的日本吉田茂政府还在接受美国援助时，便开始走出去，实施援外战略。 朱凤岚先生在《世界历史》2003年第2期 发表《对外经济援助在战后日本国家发展中的地位》一文指出：
1955年，日本政府在预算中拨款3840万日元，正式开始了派遣专家和接收研修生业务，由此拉开了战后日本对外技术援助的序幕。此外，吉田茂还提议美国设立“亚洲版的马歇尔计划”，即要求美国每年投资40亿美元，设立科伦坡计划框架内的“东南亚开发基金”。该计划虽没有得到美国的支持，但利用“美国的资金、日本的技术、东南亚的资源”这一对东南亚开发的构想却为日本历届政府所推崇。
1957年5月，岸信介在访问美国之前携带“东南亚开发基金”计划出访东南亚。首先，部分东南亚国家看穿了该构想是“大东亚共荣圈”的翻版，表示冷淡或反对。缅甸对于“带有锁套”的“援助”，痛痛快快加以拒绝；印度的尼赫鲁则说，“亚洲需要经济援助，但和军事援助缠到一块，就会产生新的问题”；巴基斯坦赞成加强同日本在投资方面的双边关系，但不赞成设立开发基金；锡兰的官员们对这笔基金也不感兴趣；菲律宾的财政部长认为没有必要参加这个计划。因此，连岸信介自己也不得不承认东南亚国家怀疑“日本有特殊企图”。至于美国，出于自身的考虑，即避免在东南亚开发问题上“养虎为患”，从开始就没有对该计划表示积极态度。借助美国开发东南亚的梦想落空后，日本并没有放弃努力。1958年初，日本政府设立50亿日元的“东南亚开发合作基金”，8月，外务省决定把该项基金追加为100亿日元，同时又新设30亿日元的“经济合作基金”。10月，日本政府与印度政府签署协议，由日本政府在1958年至1961年间向印度提供180亿日元（相当于5000万美元）的“束缚性”日元贷款，用于购买日本的发电机、洗煤机、通讯设备以及各种小型工业机械。这笔贷款被认为是日本政府向发展中国家政府实施日元贷款的开始。由此，以日元贷款为中心的政府贷款成为日本对发展中国家经济外交的主要手段。
1964年4月，日本全面加入经济合作与发展组织，成为西方发达国家俱乐部的正式会员，并同时从受援国变为名副其实的援助国。作为亚洲惟一的发达国家，日本更加热衷于对亚洲地区的援助，并积极展开争取亚洲地区经济开发主导权的外交活动。1965年6月，《日韩条约》签署时，日本政府决定向韩国提供赠款3亿美元，政府贷款2亿美元、民间商业贷款3亿美元以上。但是，条约规定：韩国政府动用这些赠款和贷款时，必须取得日本政府的同意，而且这些赠款和贷款必须用于购买日本的产品和劳务。为配合美国总统约翰逊提出的“10亿美元援助东南亚计划”，1966年4月，日本政府主持召开了战后第一次国际性会议——东南亚经济开发部长级会议，日本政府在会议上再三表示要加大对亚洲、特别是对东南亚经济援助的力度。此次会议的成功召开，不仅使日本取得了在东南亚经济开发上的主导权，而且扩大了日本在亚洲的发言权。1966年11月，亚洲开发银行成立，日本以出资2亿美元与美国比肩成为最大的出资国。自此，日本对亚洲的经济援助额直线上升，1968年与1963年相比增加了161．9％，而同期美国却减少了2．1％，援助总量仅次于美国居第二位。日本如愿以偿成为亚洲经济援助的中心。
石油危机中日本对中东政策的转变，曾被评论为战后日本首次脱离美国政策轨道的自主外交，也有人讥讽为“见风使舵外交”。实际上，它与日本实施的经济外交政策是一脉相承的。五六十年代日本开展的经济外交也都是经济上的合理主义与政治上的实用主义的综合体，只不过没有像这次石油危机中ODA为经济服务的目的暴露得一览无遗。在石油危机这样一个关乎国家生存和发展的重大问题面前，日本政府巧妙利用经济援助作为“乞油外交”开道先锋，以致于违背美国的中东政策也在所不惜。第一次石油危机过后，日本政府深感能源是“关乎国家生存和发展”的重大问题，因此把确保能源供应当作国家最优先的课题。与之相配合，日本不但加大了对中东产油国的日元贷款，积极参与中东产油国的经济基础建设，而且，中南美洲的墨西哥、委内瑞拉和非洲的尼日利亚、埃及等产油国都成了日本能源外交的重点工作对象，上述国家在日本双边ODA以及直接投资中所占比重也都相应增加。审时度势的能源战略援助，不但使日本抵御住了第一次石油危机的打击，而且顺利度过了第二次石油危机的困扰。
经过五六十年代对东南亚地区的“苦心”经营和70年代石油危机的考验，伴随着经济大国地位的日益巩固和国际地位的不断提高，日本对外援助不仅出现了量的扩大，其援助形态也变得灵活多样。更为重要的是，对外援助的理念和目的发生了根本性的转变，即由为“经济至上”的国家发展战略保驾护航为主，发展为把从“经济大国”迈向“政治大国”作为其基本方针，进而开始推行政治大国战略目标下的对外援助政策。
另据报道， 从1960年到1980年的20年间,日本政府对外提供的“政府开发援助”
猛增了将近30.5倍。１９９８年日本实际提供的政府开发援助金额达到了１·４０４７万亿日元（约为１０７亿美元），大大超过了位居第二位的美国（约为８１亿美元），而成为世界上提供政府开发援助最多的国家。依靠“日元”而发展经济和提高福利的对象国家超过了１５０个。
长达半个多世纪源源不断的对外援助，不仅给日本带来了巨大的经济利益，也带来了巨大的安全利益和政治利益。
这就是说，日本对华援助，根本不是毛泽东放弃战争赔款的缘故，而是日本本国生存和发展的实际需要——战略需要。
第三、日本对华经济援助与毛拒绝战争赔偿是两码事
毛泽东放弃战争赔款是1972年，日本政府向中国提供低息优惠贷款始于1979年。
1979年5月，日本民间亲华友好人士（曾是日本老共产党员）、日本贸易促进会关西本部会长木村一三访华。在与交通部部长交谈时，木村提到日本政府有一种特别优惠的低息贷款援助给低收入国家，中国政府可以争取利用这笔贷款。后经中国政府申请，开始得到日本政府的低息贷款援助。
日本对华经济援助，包括有偿援助、无偿援助和技术援助三个方面。
三十年来日本是中国最大的经济援助国，中国是日本最大的受援国，中国的外来援助中有66.9%来自于日本，总额高达27000亿日元，合2000多亿元人民币，差不多合250亿美元。这些资金广泛用于中国的铁路、公路、港口、机场等基础设施，以及农村开发等领域，援助项目遍布中国各个省、自治区和直辖市。
其中，“无偿资金援助”是主要以基本生活领域、环境、人才培养等领域为对象、以受援国不承担还款义务的形式提供资金的一种经济援助。从1980年开始，中国政府争取到了日本对华无偿资金援助。截止2001年度末，
日本无偿援华累计：1，297亿日元（约合53.6亿元人民币）（包括利民工程无偿援助和文化无偿援助等赠款金额）。
显然，日本的对外援助是面向所有国家的，中国只是其中一部分，与毛泽东放弃战争赔偿并无关系，实在是风牛马不相及的两码事。
其实，这是改革开放带来的变化。
第四、经济援助与战争赔偿不可比
几年间，国人对这个问题议论纷纷。倾向性的意见是——
1、经济援助比战争赔偿，资金规模小得多。
2、经济援助95
% 都是有偿的。本息都要付——尽管利息低一些，而战争赔款则完全属于中国。
3、战争赔款是要自己的钱，自己是主人。而经济援助则是人家居高临下给以帮助，需要领情并表示感谢。
4、战争赔款对日本带有惩罚性质，只对中国有利。而日本经济援华，则是日本的战略需要，结果是双赢。
说什么“毛泽东放弃日本赔款，是为了谋求日本经济援助”，果真如此的话，毛泽东应称作：大傻冒卖国贼——因为，无需卖国，中国就能顺顺当当地获得日本的经济援助。
九、拒绝日本赔款，是为了“免除日本人民过艰难的生活”——实在无耻之尤！
“王文”：
1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：……第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。
王小宁自己在文中亦说：“战败国为了偿付战争赔款，必然会加重对本国人民的压迫和榨取，本国人民将长期生活在水深火热之中。”
1972年，中国是实际上的全球第一贫穷国家（1958年经济崩溃以后，中国政府不再公布经济数据）。绝大多数国民一无所有一贫如洗，广大农民连基本生活必不可少的食盐煤油肥皂都没有钱买，贫穷到了极点，主政者漠不关心，但却对世界第二经济强国的人民关怀备至！——实在无耻之尤！
王小宁先生，难道你不感到无耻吗？
综上所述，结论自然而然：
其一，1972年中国政府拒绝日本战争赔偿，责任在哪一方？
只在一人身上——独裁者毛泽东。因为这件重大国是是他一人独断朝纲。怨不得美国，也怨不得蒋介石。
其二，“中国放弃日本战争赔款
，维护了中国作为世界大国的崇高地位，并获得了巨大的经济利益”吗？
完全是为卖国涂脂抹粉的歪理邪说，一派谎言。
“王文”：“对于毛泽东所做出的放弃日本战争赔款的决定，我们应该给予赞扬才对。中共、中华人民共和国政府和毛泽东非但没有卖国，而且是具有大国领导人气度的，对战败国人民怀有仁爱之心”
王小宁先生，发表此等言论，是个人自由，但是，切莫以“我们”论之，切莫代表他人。你没有资格。你不知耻，未必人人都不知耻。
“王文”：“
日本根本不存在复活军国主义的事情，也并不敌视中国，中日之间有些矛盾、冲突，但并不严重。日本侵略中国已经过去近七十年了，有必要没完没了吗？把一个非敌人，硬推到敌人阵营中，明智吗？”
这一段话，说的不无道理。世界上没有永久的敌人，任何国与国之间，都不可——都不应该世世代代仇恨下去。为了人类美好的明天，仇恨必须消除，战争必须消灭。
可是，自己国内的大是大非至今没有澄清——有人还在为卖国唱赞歌，难道不应该澄清吗？
前世是后事之师。向后看正是为了向前看。
|
