凡生活在世上的人，都希望有一个好的时代，有一个和平安宁的环境，社会公平、公正，人权和民主、言论自由之类的普世价值有基本的保障，有充分的学习和劳动就业机会，生活美满幸福------等等，这本是人生理应如此的。就我们中国人来说，开天辟地以来，这些都得以实现了么？近世以前各个时代中国人生活状况如何，这些我们姑且不论，就以现代的中国社会而言，从国民党当政再到共产党当政，近百年来，中国人究竟生活得怎样呢？人生的基本要求都达到了么？回顾这些，是颇值得认真总结和深思的。
一、历史的简要回顾
国民党当政的时代，从开始的军阀内斗，到共产暴力革命的内乱，紧接着是日本的侵略，中国人历经了八年的艰苦抗战才赶跑了日本侵略者，其后又是国共三年内战------，可以说在国民党当政的整个年代都是枪炮声不断、兵慌马乱的动乱年代，中国人的生活自然是毫无安定与幸福可言的。
用共产党当年的话来说，国民党的时代那是"一党独裁，遍地是灾"
的年代。1945年抗日战争胜利后，面对当时国民党统治下的地区连续不断的灾荒，当年共产党领导下的重庆《新华日报》于1946年3月30日专门为此而发表了一篇社论，题目就是：《一党独裁，遍地是灾》。社论说："打开我国的地图，睁开眼睛一看，国民党一党专政下的地区，哪里沒有灾荒？单就报纸上发表的材料來看，可以看出灾荒是异常严重的。如湖南、河南、安徽、广东、广西、江苏、湖北、江西、四川、以及陕、甘、青、滇等省，真是遍地是灾，尤其是湖南等地，实在是惨不忍闻。------以农业立国的中国，立在这样的农村大破产当中，还说中国沒有经济危机，简直是骗人，那只是国民党一党领导毫无办法解决的自欺欺人的手法------"
这篇社论仅是就自然灾害造成的灾荒问题对国民党独裁专制的揭露批判。那时的国民党确是腐败无能，它根本无心、也无力去抗拒自然灾害。其实早在抗战之前和抗战之中，共产党更多的是对国民党一党独裁专政之下造成的官员贪腐横行，民众生活苦不堪言，社会不公、不义，不民主，箝制言论------等多方面的问题就屡屡进行过充分的揭露与批判；在抗战胜利后这种揭露与批判更有了进一步地发展。因为执政的国民党在政治上仍顽固地坚持一党专政，蒋介石个人独裁，压制民主，不但天灾连连，人祸更是不断，无力抗灾救灾，使经济恶化，物价飞涨，人民生活苦不堪言；更由于是独裁专制的政体，使贪污腐败猖獗，官员们只顾自己抢夺"票子、房子、位子、车子、女子"
所谓"五子登科"，
成了抗战胜利后官场的最大弊端，因此而使整个社会不可调和的矛盾风烟四起，国民党的统治处在四面楚歌的危机之中就是不可避免的事了。
共产党对执政的国民党种种弊端的揭露和批判，要求结束党治，施行宪政，实行军队国家化，司法独立，给人民以充分的民主和自由，以建立一个真正的人民共和国，这是它多年來一直就这么呼喊的。除上述这篇社论而外，其它类似的社论、评论文章，以及它的领导人相关讲话那是多得不可胜数的。以下仅举数例，就足可看出当年共产党领导人大夸海口的用心所在。如：
1941年10月28日延安《解放日报》刊文说："推行民主政治，主要关键在于结束一党
治国。------因为此问题不一日解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。"
1945年1月28日，《新华日报.》反对在民主问题上忽悠人民而发表社论，社论说："中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的願望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼睛看，不要拿民主的代用品來欺骗我们！"
1945年7月4日下午，到延安访问的民主党派人士黄炎培等人应邀到毛泽东家里做客，当黄炎培说"我生60年，耳闻的不说，所親眠看到的，真所谓'其兴也勃焉，其亡也忽焉'。
一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少单位都没能跳出这周期率的支配力。------一部历史，'政怠宦成' 的也有，'人亡政息'
的也有，'求荣取辱'
的也有。总之，沒有能跳出这个周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解的，就是希望找出一条新路，來跳出这个周期率的支配。"毛泽东听后髙兴地答道："我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民來监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。"黄、毛的这段对话，真乃至理名言，至今仍被人广为称赞。
1945年9月27日，《新华日报》又发表社论说："如何实现民主呢？请走上民主的正轨：把人民的权利交给人民！------唯有党治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。"
不但共产党领导下的媒体在当年有许多类似这样的相关言论，就是它的领导人也屡屡发表类似的讲话，如毛泽东曾说："政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治"；
又说
"我们并不害怕民主的美国影响，我们欢迎它"；"中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。中国非常需要民主，------"；"中国的缺点就是缺乏民主，应在所有领域贯彻民主"；"一切光荣归于民主"。
周恩来说："人民真有发言权的国家才是真民国"。 这些言论说的多么地正确、多么地动听啊！
前广东《南方周末》的媒体人笑蜀先生在1999年曾编辑出版过一本书，书名就叫《历史的先声--半个世纪前的庄严承诺》，书中把当年共产党领导的延安《解放日报》和重庆《新华日报》所发表过的社论、评论等文章，以及它的领导人毛泽东、周恩來------等人类似的讲话摘要汇编成书，以上摘录的这些社论和讲话，就是从该书转录的。这是多么难得的一本好书啊！从书中可以清楚地看到，当年共产党对国民党的揭露与批评可说是事实确凿，说理透切，字字珠玑，一语中的，击中要害，确实可称之为"历史的先声"。
然而此书很快就被中宣部封杀，禁止销售，它的选编者笑蜀先生也因此而被逼下课。共产党媒体当年那些很好的社论文章及它的领导人说过的非常在理的话，现在居然要封禁不准人看，也不准人说，岂不是天大的笑话与怪事么！？
其实正是因为这些非常在理、针贬时弊的好文章和讲话，共产党才最终赢得了人民的信任和拥护，在国共两党争权夺利的内战中，共产党最终才能把国民党赶到了一群海岛，而自己得以在大陆建立新政权，这何许正是那时历史发展的一种结局吧！
客观的说，共产党当年的媒体和它的领导人的那些言论确是非常在理的，因而才赢得了国人的拥护，使它得以打败国民党而建立新政权，一开始人民是真心拥护的。因为那时建立的是号称"人民共和国"，
声称"一切权力属于人民，人民当家作主"， 给农民分田地名曰"翻身、解放"， 政治也能"协商"，
其它党派的人士和无党派民主人士也能在政府中担任要职。比起当年的国民党独裁政权來说，人民真正地拥护新政权那自然是情理中之事了。
二、毛泽东治下的中国各种灾难比国民党时代更为深重
毛泽东夺权建立新政后，他原来大言不惭的种种豪言和许诺都兑现了么？劳苦大众都"翻身解放"、过上"幸福生活"了吗？答案当然是否定的。
一旦夺权建政，昔日民主之声尤在耳际，《共同纲领》的墨迹未干，大权在握的毛泽东马上就來了个一百八十度的大转弯，行使镇压之权了。先是将前朝官吏遗孑投入监狱或斩杀，名曰"镇反"；接着大兴文字狱，进行思想改造，称之为"肃反"、"
反右"； 紧随而來的是大刮"共产风"， 大搞荒唐与疯狂的"大跃进、人民公社和大炼钢铁" 运动，农民分得的土地又被"共产"
了，沦为了新的农奴，由此而造成其后三年的大饥荒，使近四千万的中国人被活活饿死；紧接着是高喊"千万不要忘记阶级斗争"， 大搞" 反修防修"，"
反对走资本主义道路"， 大搞"四清" 运动，农业学大寨------等等，最后终于引发十年浩劫的"文革"
运动，一场艮古以來闻所未闻的世纪大劫难终于降临神州大地。
在毛泽东的独裁专制下，由他一手操纵导演下的这些一次次所谓政治运动，使神州民众无一不被裹胁其中，这是国之不幸，民众的遭殃。白骨堆上终于建立起毛泽东的独裁政权，谓之以"人民民主专政"，
其后又将"民主" 二字去掉，改称为"无产阶级专政"， 实际上这是一个比国民党蒋介石政权更为独裁专制的政权。
在共产党的党章中规定"中国共产党是无产阶级的先锋队"，据此可知，"无产阶级专政" 事实上就成了"共产党专政"，
而共产党历來是讲究所谓"领导核心" 的，所以"共产党专政" 实际上就是共产党某一党魁的专政，如毛泽东在世时是"毛泽东专政"，
其后是"邓小平专政"，" 江泽民专政"------等等。至此民主的装饰被他们自己撕得粉碎，一付独裁专制的嘴脸彻底暴露在世人面前。
在毛泽东当权专政的二十八年间，可以说是罪恶滔天，天灾人祸不断，冤假错案遍及神州，国弱民贫，广大民众生活在水深火热之中，毛当政时的累累罪恶，给国家和民族带來的巨大灾难，这些早已载入史册，为世人所知，在此无须一
一赘述了。
三、毛泽东死后的中国社会走向
1、 二十世纪八十年代是共产党执政的最好时期
1976年9月毛泽东死后，十月他的余党江青等"四人帮" 被一举粉碎，使中国的历史向前迈进了一大步。从1978年开始至1989年"六四"
前的一段时间里，在华国锋、胡耀邦、赵紫阳、万里------等等一批改革派人物的领导下，不但开始了经济上的改革开放，在政治上也出现了一个宽松的环境，并正准备着手进行政治体制的改革，可以说这是中共有史以来的最好时期。
经济改革首先是从农村开始的，取消了"人民公社"
这种把农民当奴隶的组织，分田分地单干，使农业得以迅速恢复和发展，很快解决了中国人的吃饭问题。接着在城市里也开始了经济的改革开放，企业实行承包制，施行奖励制度，使整个国家的经济得以快速增长。与此同时，在政治上则开始了对毛泽东的"文革"和"阶级斗争"
的否定，平反毛时代以来制造的一系列冤假错案，开始了"实践是检验真理唯一标准" 的讨论，从而出现了一个"宽容、宽厚、宽松"
的环境，人们的民主、自由的思想得到了升华。在文学艺术和科学技术上也岀现了大的变化，冲破"党性文学"
禁区，揭露"社会主义悲剧的文学创作大量涌现，科学技术的春天也已经到来，使人们从毛时代的阴影下走了出来，看到了新的希望。
在此期间内，尽管有邓小平这个中共大家长及元老派、僵化派陈云、彭真、李先念、王震、李鹏等人的干扰破坏，他们的"坚持四项基本原则"、"
反自由化"、" 抵制精神污染"
等甚嚣尘上，不断打压改革派和民主进步势力，但这些始终未能成为八十年代的主流。虽然此时的政治体制尚无法真正启动，经济改革也不夠深入，人们的生活虽不怎么富裕，但，人们仍然认为在八九"六四"
前的这段时间，仍是中国政治上宽容、宽松、及经济改革开放的最好年代，至今仍令人怀念这一时代。
2、 江泽民执政是一个不改革、乃至假改革、反改革的时代
1989年6月，江泽民在"六四"
的枪声响过后，由邓小平垂帘听政，在权焰熏天的阴影下被拉上总书记大位。此时的他心里忐忑不安，不知所措，使改革陷于了停顿。尽管有1992年的邓小平所谓"南巡讲话"，
试图重新启动经济改革；但，由于1989年反腐败的民众运动被镇压，政治民主化进程出现了大倒退，这就加快了权力的腐败，使"改革" 迅即步入歧途。
在邓的"南巡讲话"
主导下，为着应付经济的发展，致使投资过热，对资金需求过大。以此造成政府部门出现乱集资、乱摊派、乱罚款、乱收费、乱募捐，大量发行债卷，实行有偿办公，兴办经济实体，大搞经济创收，实则是大肆与民争利。
到了九十年代中期，在农村出现集资办学、集资建桥修路、集资拉电之类的种种搜刮民财的举措；加之此时的农资涨价、粮价下跌、农民卖粮难、农业税费苛杂，形成了所谓的"三农问题"，
使农民的利益深受其害。
再到后来又搞什么医改、教改、房玟，在改革的动听言词下，实则是推缷国家应尽的职责，无形中加重了民众的负担。把医疗、教育、住房推向市场化、产业化；同时又以企业改制的名义把国有企业私有化，其结果是掏空了国有资产，中饱了某些官员和权贵们的私囊。另一方面是大批国企人员下岗，有的被逼"买断工龄，制造出了高医疗费、高房价、高学费、高下岗失业率"四座大山"，
把底层民众原来享有的本来就不多的一点福利也剝夺掉了， 由此而生成了一大批城镇和农村的弱势群体，使他们生活在艰难困苦中。
特别值得一提的是，在此期间出现的一次次圈地运动，不法商人和权贵势力相勾洁大犮土地财；借改革的名义把公产化为私产，这是江泽民让官员们"闷声发大财"
思想指导下的结果，造成了贪腐的滋生蔓延，贫富两极分化悬。在其它方面，如对地下资源的滥采，对森林和草场的破坏，各种工厂废水、废气的汚染，使环境惨遭破坏；再有黄、赌、毒泛滥成灾，黑社会性质组织犯罪和各种刑事犯罪居高不下，各种安全事故频发使民众深受其害，假冒伪劣产品坑害国人，各种冤假错案时有发生，民众因自身利益受到侵害又上访无果，并遭受打压而屡屡引发群体性骚乱事件------等等。所有这一切严重地破坏了这个社会的和谐。整个国家就有如处在一座火山口上，随时都有爆发的可能。
在政治上江泽民施行的仍是独裁专制的一套，箝制言论，打压民主进步势力。特别是1999年开始对法轮功的打压，成立"610办公室"
机构专门对付法轮功，随意抓人、打人、关押人，并声言"打死算自杀"，
甚至有活摘法轮功人员人体器官的事件发生，这是反人类的滔天大罪。再有他出卖大片肥沃国土给俄罗斯，断送了中华民族生存和发展的后路，成了被人唾骂的一个十足的卖国贼。
纵观江泽民的当政期间，他的所为可以说是逆潮流而动的施政行为，不但政治的民主自由化进程大倒退，政改无从谈起；经济上也是虛伪的改革、是错误的改革、乃至假改革、反改革，是改革的蛻变。这一切无不使人产生怨恨，有的人即使碗里吃着肉，嘴上却在骂娘；也有人因此而"怀念毛泽东"，
乃至出现"唱红歌热"。这是从另一面表达了人们对江泽民的不满到了极点。
3、 胡锦涛当政虽有些许变化，但仍是一个无作为的时期
从2002年开始，胡锦涛上台执政。初时他高唱"权为民所用，利为民所谋，情为民所系"， 大谈"科学发展观、关注民生、建立和谐社会"
之歌。用财政收入逐渐減免了在财税总量中已经微不足道的农业税和义务教育阶段的学费，并给城市困难家庭和农村" 五保户"发放数目很小的"低保"
救济金, 这可以看作是对江泽民时期某种程度的纠正. 就是因为这些, 一时间被称颂为" 新三民主义" 和"
胡温新政。2005年和2010年，国务院两次发布过指在打破国企垄断、深化经济改革的"36条"
规定；总理温家宝多次发表讲话，呼吁进行政治民主改革。但他们这些也只是空喊而已，时至他们的任期结束，全都没有实施。因此可以说这仍是一个不改革、无所作为的时期。
从以上这些似乎可以说胡温当政时比江时代尚有一些亮点，有值得称赞的地方；但由于他们仍然秉承了江时期"与民争利的恶政，则是令人不满的。如：
持续实行" 宽松的货币政策"，滥印钞票，致使货币贬值，物价全面上涨，使广大居民积蓄" 缩水；
由于大搞城市化和土地财政，从而推动了房价的不断飚升，掏空了百姓的腰包；借旧城改造而大肆强拆民房，贱价征收土地，占取城市和近郊的优质土地资源，转手拍卖，谋取暴利，引发民众怨恨乃至出现群体性骚乱事件；
股市监管暧昧，无数国企入市圈钱，使股市暴涨暴跌，股民损失惨重；
税费苛重，据有关统计资料显示，税收每年增幅在百分之二十以上，从2002年的两万多亿增至2011年的超过十万亿，给社会大众和企业带来忣其沉重的负担。
这些种种变异的"改革措施"，扩大了官权官利，使一些官员和部门谋取了大量国家非法经济利溢，而民权民利则大为减少，致使国富民貧，官富民穷，社会不公，民生艰难，官民对立严重，使民众失去了对改革的信心，有人甚至大骂："他妈的，这是什么改革，好处都让当官的捞夠了"。
学者阮铭先生看到了"改革"的这一变质转向后指出，"1989年之后，民主改革派被整肃"，"由专政派指派的特权腐败官僚接替，导致'改革'
变质为特权官僚侵吞国家资产、压榨人民血汗的恶政"， 这话绝对是有道理的。
更为重要的是，胡当政时期仍然继承了江独裁专制的一套，根本就沒有政改的打算，民众的人权、民主、自由这些普世价值毫无保障，箝制言论，打压维权的律师、记者和不同悥见人士，甚至把他们抓捕判刑，这是违法违宪，极不得人心的。
结束语
从以上这些简要的历史回顾和分析中，人们完全可以清楚地看到，当年的国民党当政是"一党独裁，遍地是灾"， 这当然是国人普遍认同的。
而后的毛泽东当政也仍是"一党独裁，遍地是灾"
，并且更为深重，无论是在天灾、尤其是人为制造的灾难方面，比蒋介石时代那是更为严重的灾难。其后虽有八十年代短暂的较好时期，人们满意并怀念而外；但后来的江泽民当政时代、再到胡锦涛当政时代，虽然在经济上比毛时代稍有改变，人们不至于再受饥挨饿；除此以外人们看不到有什么大的变化，可以说仍是一个天灾人祸连年不断的年代。特别是政改停滞不前，仍然坚持一党专制，箝制言论，打压不同意见人士和维权上访的民众，这是最不得人心的。加上当前的社会不公、不义，贫富两极分化悬殊，弱势群体举步艰难，贪腐横行蔓延，环境惨遭破坏，假货坑害国人，各种刑事犯罪和黒社会组织性质犯罪屡屡发生，各种安全事故频发，走私贩私猖獗，黄、赌、毒泛滥成灾------等等，这些问题的普遍存在，突显了这个社会各种矛盾和问题的普遍、严重存在，社会危机乃至动乱随时都有爆发的可能。如若不将其化解，一旦爆发，定将是国之不幸，民众的遭殃。
任何人只要站在客观公正的立场上，从以上的回顾与分析定会得出自己的结论的。而这些结论给国人的启迪和思考定是深刻的，值得我们去认真总结其中的种种经验教训。好在今天新的执政者上任以后，就表现了不同于以往执政者的親民之举，特别是他们声言的要"把权力关进笼子里"，要实现中国人的伟大复兴事业，髙调的反腐败，要"苍蝇老虎一起打"，短时间內就揪出了若干大大小小的老虎，大长了国人的志气，使那些隐藏的大小老虎和他背后的血债帮坐立不安，提心掉胆，这是深深鼓舞国人的正确之举，是深得国人拥护的。
虽然当前的反腐败遭到了那些既得利益的官僚权贵集团的阻挠和破坏，他们到处寻衅滋事，制造事端；但，只要持之以恒地坚持下去，依靠广大的民众，依靠自己施政的正确，特别是深化政治体制的改革，实现政治民主化，一定会取得最后胜利的。
人民多么希望在新执政者的任职期内，能认真总结过往的历史经验教训，在亲民与高调反腐的同时，更要深入推进政治体制的改革，最终结束一党专制，使宪政民主的政体在中国能最终实现。这是从辛亥革命推翻满清以来中国人喊了近百年的囗号，始终未能实现。如果在新执政者的任期内，能实现中国人的宪政梦想，新执政者们定会功载史册，名垂青史。中国人衷心地期待着这一天的到来。
2014年5月6日完稿
|
