暴力革命是文明终结？

　　 
张三一言

　　反革命者如是说："革命洪流席之处[席之处？]，道德、人道、人民福祉，世上一切神圣的东西都被他们用作进行屠杀的理由，用来保护自己的独裁统治。暴力革命所到之处就是文明的终结，所有的社会基础也会连根拔掉，革命要求把一切文明的积累推到重来。"字里行间充分流露出对革命的恐惧、厌恶、恨视和否定。
　　 
　　这些恐惧、厌恶、恨视和否定是基於民主革命行将消除专制极权的等级制度、政灌、意识型态而生；是专制统治者及依附於它的知识精英的本能反应。
　　 
　　为了否定和推倒革命，尤其是民主革命；反革命奸诈地把中国改朝换代的打江山坐江山也归入革命之列；把毛个人独裁专政的文革也算入革命帐入。丑化、恶化、黑化这类"革命"，然後拿它来批判原本革命；最终是批判否定民主革命。他们惯用的伎俩是把谎言说上千遍变成事实，把谬误说上万次变成真理；但是，客观事实永远存在，常识常理和人的平常心永远存在，谎言谬论与事实对比，反革命就无立足之地；它还是可以不断持继说谎，鼓吹谬论，反革命论就是其中之一。
　　 
　　[一]  中法的暴力革命终结了中法两国文明了吗？
　　 
　　反革命的最大特点，也是最大弱点就是只敢空谈理论，从理论到理论，不敢直面现实，对照着政治现实来说政治革命！。
　　 
　　你反革命不敢面对事实，我偏要对照着事实谈革命；就拿中国史上影响最深远席卷了全国的辛亥暴力革命来说，辛亥暴力革命先行者们用了道德、人道、人民福祉，世上一切神圣的东西进行屠杀了？反革命者不是说法国进行了血腥革命了吗？经这些暴力革命，中国、法国的文明终结了吗？社会被革命连根拔掉了吗？按照反革命的说法，中华民国、法国现在应该是洪荒野蛮时代和地区才是；事实是你这反革命者离法国文明太远了。
　　 
　　再说，二战是美国为首的民主世界用暴力革了德、意、日的军国主义法西斯纳粹暴政的命，这些民主革命的结果是『文明的终结，所有的社会基础也会连根拔掉，革命要求把一切文明的积累推到重来』的吗？客观事实的答案是：革命让文明提升到一个新的高度。有没有推翻原有社会基础呢？有，推翻了原有的皇权等级意识型态和制度、权力；建之以自由民主平等的意识型态和制度、权力。面对这个现世界民主革命带来的巨大变革，平民百姓给予衷心赞扬和高度肯定的评价；专制统治及依附於它们的知识精英则痛心疾首、万分恐惧，给予诬贬抹黑否定的评价。
　　 
　　[二]  反革命的现实目的是甚麽？
　　 
　　反革命者用苏俄为例说革命吃掉了自己儿女。甚麽是革命？起码一个条件是以先进取代落後；苏俄革命恰相反，用比皇权更落後更反动的制度、意识取代原有相对地不那麽严重的制度与意识。现在的反革命者一个苏俄革命反例代表替代革命、尤其是民主革命，然後把革命都判定为负值。根据这一结论，要反对所有革命，抱刮美英法德日的民主革命，近期的各式各样的颜色革命。这就是反革命的逻辑，这逻辑的时代任务是反对今天以共产党一党专政为目标的民主革命，确保今天政权稳定；这是今天共产党极重要的维稳理论。
　　 
　　我们看党官学者文章，要从他们的表面看到他们的内里，要从他们的所言看到他们要求人们接受的言外之意；不要被他们的"理论"迷惑，不要被他们的学位、身份吓倒。
　　 
　　20140929   HK