|
西方文化是建立在两位“烈士”开创的宗教和哲学的基础之上的。这两位烈士，即希伯来人的耶稣和希腊人的苏格拉底。耶稣是基督教的先知，更是基督教的开创者，他被希伯来人的上层法利赛人出卖给了罗马帝国的占领者，钉死在了十字架上。苏格拉底是古希腊的哲人，更是古希腊哲学的开创者，他被雅典城邦的“五百人公民大会”非常不公正地宣判死刑，最终喝下毒酒而死去。他和他的弟子柏拉图，更加上柏拉图的弟子亚里斯多德，是伟大的古希腊哲学的三位巨匠。人们之所以称西方文化是建立在“二希”文明的基础之上，其中最大的贡献者，开创者，恰恰是上述的两位人类文明（思想、精神）的烈士。也正是在这个意义上，我们可以明显地看到，西方文化堪称为人类文化之中的“烈士文化”。
与西方的“烈士文化”完全相反，中国人的“文化”之“祖”是儒家、儒学、儒教的开创者孔丘，而孔丘是一个明确具有“杀人”历史记录的“刽子手”。历史上至少有三次关于孔丘杀人的记录：第一次在他刚当上官不到七天，即把他一直忌妒的“仇人”少正卯杀害了；第二次是杀“齐优”，因为他认为“齐优”用言语嘲讽了鲁国国君，亲自下令执行“腰斩”，且尸首分门而出，其暴虐、残忍，令人发指；第三次是发动鲁国内战，他根据“礼乐”的原则，动用国家军队强力施行“堕三都”，实际上是利用杀人来显示其执“礼”的权威。如此显著的杀人记录，偏偏中国历史上所有“尊孔”的人们全都装着没看见，或甚至索性加以否定，帮助孔丘抵赖得干干净净。然而，证据灼灼，何能抵赖？孔丘是杀人者的历史事实，怎么可能否定得掉呢？如果说孔丘是中国文化的“圣人”，“开创者”，那么这个“圣人”和“开创者”也确实是一个曾经“杀过人”的“刽子手”，因此，中国人的文化足以堪称是人类文化之中的“刽子手文化”。而中国人选上一个曾经“杀过人”的“刽子手”来充当自身文化的“奠基者”，既然孔丘及其儒家那么崇奉“天命”，这能否说也是中国人的“天命”呢？
我在后面的文章之中还将会专门证明，孔丘，不仅是曾经具体“杀”过“人”的人，而且，更是把后来所有中国人的“本我”、“超我”、“自我”，总之“我”的精神“杀”得干干净净的所谓“儒家传统文化”的“开创者”。在这个意义上，说中国文化是“刽子手文化”，确实是非常贴切的，它不仅杀人，更杀中国人的（“本我”、“超我”、“自我”的）“我”的精神，两千多年来中国人的“我”的精神，事实上被孔丘及其儒家杀得干干净净。这才是中国人所崇奉的“刽子手文化”的最深刻的本来真面目。
我深深地感到，中国问题的严重性，实质上在很大的程度上是受制于这个“刽子手文化”传统的影响。如果不从文化“传统”的意义上深下彻底“革命”的功夫，中国人的问题将永远都不可能获得真正根本性的改造。我因此而感到，“五四”运动时代的思想先驱们提出的“打倒孔家店”，实质上即是“打倒刽子手文化”的传统。事实上，“刽子手文化”从根本的意义上来说，原本就不是什么人类真正的文化，而是一种打着“文化”旗号的中国特有的“官本位”政治的“障眼法”。孔丘则正就是这种“文化障眼法”的真正的始作俑者。两千多年来的所有的中国人，全都被这种“文化障眼法”的“中国儒家传统文化”作弄得“脑残”了，“傻瓜”了，“愚蠢”了。
即使如此，中国人还深深地怀念孔丘，祭奠孔丘，尊崇孔丘，盲目地继承孔丘及其“文化障眼法”的“中国儒家传统文化”。中国人真是被孔丘及其徒子徒孙们“卖了”，还依然深情地为孔丘及其徒子徒孙们“数钱”。这实质上就是中国人严重地缺乏自身“心眼”的“贱”。如此的情形一直延续到了今天，中国“尊孔学儒”的文人们还在继续表演“文化障眼法”，还在继续顽固地要求继承孔丘及其儒家的“文化传统”，还在继续害人、害己、害国、害民、害子孙。这一切问题的“根”，均在中国人的“文化”，从其本质上来说，即是人类文化之中的“刽子手文化”呀！我的亲们，你们应该清醒清醒了！！！（2015,1,23.）
|
