2023年2月号-理论探索 周晓(粟小舟)简介 周晓(粟小舟)文章检索

 

 

批马克思主义哲学及其派生的基本观点
—读《实践是检验真理的唯一标准》有感 (3/5)
 
 
周晓(粟小舟)
 
 
二、对第二段落要点的分析
 
第二段落要点 “一个理论,是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验“。
 
这句话不是马克思的原意。马克思的相关语录用词真理或真理性时,实践之前没有定语,社会。就是说,真理性和实践是一对词。毛泽东的相关语录用真理时,实践之前有定语,社会。就是说,真理和社会实践是一对词。
 
马克思说:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性”。在马克思这句话的语境里,真理性是指真理的含量,也就是相对真理。
 
这句话是共产党人强调实践的重要性是马克思主义哲学的基本观点的来处。
 
在谈同一话题时,毛泽东思想不一定等同马克思主义。
 
毛泽东说:“真理的标准只能是社会的实践”。
 
《实践》所援引的这句毛泽东语录实为毛泽东思维不严谨的病句。因为这一病句,造成《实践》作者把化学和天文学的科学发现活动也当做了社会活动。从毛泽东这句话意境的推断,毛泽东用词 “真理”的本意应是指社会学的真理,而不是指广义的包括自然科学的真理, 但毛泽东没能准确地表达出来
 
 (一)真理可以不只靠社会实践检验
 
假如毛泽东或《实践》作者所用真理是准确表达,那么问题就来了。
 
他们关于真理的表述,真理可以是有关社会的,真理还可以是有关非社会的,譬如,可以是关于数学的。
 
数学的公理是真理,是不需要证明的,例如AxB = BxA;已证明过的定理是真理,例如,一个三角形的任意两边之和大于第三边;数学公式是文字数学理论的再次抽象形式,一旦被证明正确,就是真理,不妨称它们为数学真理。从数学的一个正确结论按照正确的逻辑可以推导出另一个正确结论,例如,其中一个等差数列N项总和的公式可由另外两个等差数列的公式推导而出。一个理论可以,但不必,靠社会实践检验,再例如,对于数学中的排列或组合公式只要满足了它们各自的条件,如同那个等差数列公式一样,就可直接使用。对于已被确认的数学真理,人们可以用实物运算的结果去检验它的真伪,不过那是多此一举。保持对数学公式的经常检验,是其运用者的心理需要或是数学教师对学生的开导之用或是其它特殊原因。数学真理自身是颠扑不破的(既使人类消亡了,当同人类物种有相等智力的物种运用这些数学真理时,还会是准确无误的)。因此得出的结论:“只能靠社会实践来检验“ 的只能犯了把可能当成只能的错误。
 
提示,《实践》所讲到的真理并非最初建立起的真理。最初的真理是被反复实践检验后才被确立的。在《实践》里所说的真理显然是指原先的真理需要被后来变化的社会活动经常检验,查看它是否仍然还能算为真理。
 
《实践》的作者选用了化学和天文学方面的例子。那么,自然科学的发现活动也算作社会实践中的社会活动了。这与人们常识中的社会概念不符,譬如,社会科学和自然科学中的定语或说限定词,科学和自然,在人们脑中的概念有着井水不犯河水的显然差异。前面已经提及,这种思维错乱源于《实践》作者所选用毛泽东的一句病句,当然这与《实践》作者的教条已成本性不可分割。
 
 (二)相对真理和绝对真理
 
《实践》谈的真理当然要涉及马克思主义哲学所偏爱运用的概念:相对真理和绝对真理。
 
  A)马克思主义哲学是马克思主义重要构件之一
 
《实践》是把马克思主义当作指导原则。马恩在《宣言》中关于真理的论述是马克思主义哲学的体现。《实践》是专门论述真理的哲学论文,所以本文侧重对马恩以及由马克思主义哲学派生出来的列宁、毛泽东的关于真理语录的分析上,查看他们关于真理的哲学观自身是否归属于真理之列。
 
哲学是研究普遍的基本问题(包括存在)的学科,并非研究任意认识问题的学科。哲学有自己的思考方式,一般是以批判的方式,因破而立。它的一个研究对象是主观和存在的关系。
 
如果证明出马恩列毛的哲学观本身就不是真理,那么就相当于抽去了《实践》所有论述的基础,致使这篇论文整体失去立足之处;这也是抽去了只要是以马克思主义哲学为指导原则的文章的一个理论基础;还等同抽去了站立在马克思主义之上的共产党统治合法性的一块基石。
 
B)马克思主义哲学的 “相对真理的总和就是绝对真理”是谬误
 
马克思对真理有句话,“相对真理的总和就是绝对真理”。在此文,不妨称其为“总和说”。
 
列宁对这句话有了补充:“绝对真理是由发展中的相对真理的总和构成;相对真理是不依赖于人类而存在的客体的相对正确的反映;这些反映日趋正确;每一科学真理尽管有相对性,其中都含有绝对真理的成分”。
 
无论是马恩还是列宁论述中所说的 “总和” 是针对任意单一真理而言,而不是针对一个以上的相对真理,否则把有着不同社会活动对象的相对真理,除非做某种特殊的研究,例如,统计学的研究, 放在一起是莫名其妙的。
 
马恩和列宁对有关相对真理和绝对真理的有关总和的论述是(1)片面的;(2)错用了数学概念;(3)因时间的无限,社会活动的变化就不会有停止之日,他们所说的绝对真理不会有出现的一天。


202325 于美国

 

分享:

相关文章
作 者 :周晓(粟小舟)
出 处 :北京之春
整 理 :2023年2月8日17:59
关闭窗口